2010.15 | Gran Premio di Singapore - Singapore [Gara]

[The-Flying-Finn 4631]

Ma se ci pensiamo bene, poco prima ? stato doppiato da Alonso. Gli avr? lanciato un'occhiataccia.

[Osrevinu 34]

Cmq ? verissimo che oggi si potevano fare punti imporanti anche per il costruttori. La Ferrari c'ha messo del suo con quel problema ieri, ma oggi Massa ? stato scandaloso non ha mordente, non ha provato a fare niente.

[The King of Spa 637]

peccato che il signor whitmarsh invece di farsi sentire e chiedere che lewis sia tutelato continui a fare lo "sportivo" aridatece ron dennis!

 

c'era Dennis.

 

Comunque per me ? stato un incidente di gara, pi? grave quello di Melbourne dove gli cozz? addosso mentre era ampiamente dietro.

[Ferrari248f1 0]

Lo ha detto l'ingegnere Bruno.Prima del pit Vettel stava facendo un tempo stratosferico.Quindi ? stato un'errore strategico.Tanto pi? che la Ferrari ci metteva un p? a riscaldare le gomme.Avevano supergi? un secondo di differenza mica due o tre.Quindi si poteva giocare meglio.Vettel poi non ? riuscito ad approfittare di un paio di situazioni come l'errore di Alonso prima della ripartenza.Gli ha dato il tempo necessario per riprendere margine.Adesso che la Red Bull ha perso tutto il margine che aveva e la Ferrari l'ha raggiunta e superata nessuno dei due piloti riesce in qualche modo a fare la differenza e la squadra si perde in errori barbini.

 

Hai dimenticato che se Vettel avesse fatto ci? ora non sarebbe neanche sul podio? La SC ? una variabile importante e al muretto RB avranno pensato anche a quella...

[pandaman 1]

Cmq ? verissimo che oggi si potevano fare punti imporanti anche per il costruttori. La Ferrari c'ha messo del suo con quel problema ieri, ma oggi Massa ? stato scandaloso non ha mordente, non ha provato a fare niente.

e partito dai box cavolo! che doveva fare?

[gegevr 0]

Massa si ? fatto passare anche dalla lotus, non ha mai azzardato un sorpasso avendo una supermacchina sotto il sedere. come in altre occasioni tira fuori i marroni solo con alonso

[The King of Spa 637]

Hai dimenticato che se Vettel avesse fatto ci? ora non sarebbe neanche sul podio? La SC ? una variabile importante e al muretto RB avranno pensato anche a quella...

 

se vuoi vincere devi rischiare, o con una strategia allungata o con un sorpasso, visto che questa non era una pista da sorpassi era logico optare per la prima.

[Beyond 6833]

altro che hamilton molto avanti

 

 

ha rischiato e non ha pagato, incidente di gara

[pandaman 1]

c'era Dennis.

 

Comunque per me ? stato un incidente di gara, pi? grave quello di Melbourne dove gli cozz? addosso mentre era ampiamente dietro.

dai che hai capito cosa voglio dire

[gegevr 0]

Penso sia palese che ha qualche problema dopo budapest, penso abbia capito che ? l'ultimo anno in ferrari

[Pegasus83 0]

sugli incidenti con mezza macchina davanti ci sono un po' di esempi lampanti passati :lol:

[bruce.mclaren 44]

il motivo del fuoco?si sa?

il raggiungimento della temperatura di accensione del combustibile in presenza di un adeguato comburente

[Ferrari248f1 0]

se vuoi vincere devi rischiare, o con una strategia allungata o con un sorpasso, visto che questa non era una pista da sorpassi era logico optare per la prima.

 

Se ci fosse stato Webber magari lo avrebbero anche fatto(tuttavia aspetto il pdf con i tempi prima di pronunciarmi), ma mettere definitivamente fuori gioco dal Mondiale Vettel sarebbe stato un colpo troppo duro per la RB... meglio cos?!

[pandaman 1]

altro che hamilton molto avanti

ha rischiato e non ha pagato, incidente di gara

dovresti andare un paio di frame avanti. comunque sutil e stato passato nello stesso punto da kubica senza dare speronate. ma con hamilton si sono imparati, meglio una sparonata che provare a difendersi, perche tanto passa

[Osrevinu 34]

Cmq continuo a ribadire il mio voto di favore per questo circuito. L'unica perplessit? che ho, ce l'ho dal 2008, ? che ? troppo lento, cio? alcuni punti a mio avviso andrebbero velocizzati.

[bruce.mclaren 44]

dovresti andare un paio di frame avanti. comunque sutil e stato passato nello stesso punto da kubica senza dare speronate. ma con hamilton si sono imparati, meglio una sparonata che provare a difendersi, perche tanto passa

il duo Redbull quest'anno si sa rivelando il miglior alleato dell'immenso onnipotente, c'? poco da fare

[sundance76 9]

Se non sapete il motivo del fuoco sulla Lotus, evitate del tutto di postare. Sempre meglio di prendere per il sedere continuamente altri utenti. Grazie.

[Lotus 4]

Penso che oggi Alonso abbia dimostrato di aver "imparato ad imparare"...

 

Come, del resto, anche Massa... visto che in Kubica ha avuto un gran maestro...

 

Per una volta concordo con Mitico e Magico... e tutti i rosiktori di professione: in pista si è visto un Immenso Alonso

 

@bruce.maclaren & _LucaS_ ... rosik rotfl

 

 

 

PS non ti offendere bruce ma Hamilton è stato un boccalone... bastava non chiudere Webber tra cordolo e muro e la sua gara cambiava radicalmente, Withmarsh, conscio che la cazzata l'han fatta loro dal muretto - era una 15na di giri che Lewis si beccava più di un sec a giro dall'australiano - non poteva far altro che difenderlo con il giovane Giovannelli... dovevano richiamarlo al cambio gomme ben prima...

Modificato 26 Settembre, 2010 da Lotus

[The King of Spa 637]

Se ci fosse stato Webber magari lo avrebbero anche fatto(tuttavia aspetto il pdf con i tempi prima di pronunciarmi), ma mettere definitivamente fuori gioco dal Mondiale Vettel sarebbe stato un colpo troppo duro per la RB... meglio cos?!

 

effettivamente Capelli in telecronaca ha detto che la strategia di Vettel sembrava fatta per marcare Webber, che comunque era li dietro e a Seb questo gli rode, perch? partiva molto dietro, l'australiano ha fatto forse molto rischiando all'inizio e deve ringraziare Barrichello che girava veloce pi? delle McLaren, altrimenti non avrebbe ottenuto questo podio.

[Beyond 6833]

hamilton lo sapeva che c'era webber a fianco a lui, fai la curva larga no? boccalone serio