Hamilton: quando il crimine paga

[LorenzoRoversi 1]

riporto anche in questo topic il link di questa notizia:

La FIA non aveva immagini di Hamilton

[Osrevinu 34]

Ridicoli. Settecento miliardi di telecamere, pure nei cessi dei motorhome, e loro non avevano le immagini dall'elicottero e dall'on-board?

 

Ma mi faccia il piacere............

[mongo 59]

ci sono altre teorie con independenza degli elicotteri

 

 

1/ Maylander, effetivamente, non ha visto nulla, .... cosi come Lewis non ricorda nulla

 

2/ Maylander ha chiesto a Lewis, con la mano sinistra (come fanno i camionari), di essere sorpassato. Quindi, che senso avrebbe informare un segno legale?

 

3/ Se Alonso era incollato a Hamilton e poi arriva al pit 30 o 40 secondi più tardi, effettivamente non c'era motivo per farsi delle domande. Sta sbagliando troppo questa stagione.

 

4/ Alonso non aveva motivi per dinunciare subito il fatto (piangere, verbo che piace). Poteva aspettare 20 o 30 giri e darsi una calmata. Il risultato sarebbe stato lo stesso.

 

5/ Maylander è deficente profondo. Non parla nemmeno alla sua madre

 

6/ Maylander voleva informare, ma non aveva la radio

 

7/ In 1(?) secondo Hamilton non può pensare. Solo sa frenare e dopo acelerare a ritmo di discoteca (con le luce della SC)

Modificato 30 Giugno, 2010 da mongo

[LorenzoRoversi 1]

ma se le immagini dall'elicottero possiamo vederle noi dalla tv, come possono non vederle loro?

mah, ridicoli

[Iceman.83 18]

Ma si quante pugnette che si devono fare adesso per un ritardo dei commissari, manco fosse la prima volta che succede. Nessuno si ricorda il 1997, quando Villeneuve fu squalificato dal GP del Giappone per un'infrazione del venerd?. Il problema ? che il GP glielo fecero correre e lo squalificarono dopo. Per? tante storie qui in italia non le ha fatte nessuno perch? a beneficiarne ? stata la ferrari. Basta con questo vittimismo e dichiarazioni polemiche, si vede benissimo che la ferrari attizza ogni fuoco per sviare l'attenzione da ben altri problemi che l'affligge.

[Beyond 6854]

 

e ci aggiungerei anche

 

 

[leonix 3]

Ma si quante pugnette che si devono fare adesso per un ritardo dei commissari, manco fosse la prima volta che succede. Nessuno si ricorda il 1997, quando Villeneuve fu squalificato dal GP del Giappone per un'infrazione del venerd?. Il problema ? che il GP glielo fecero correre e lo squalificarono dopo. Per? tante storie qui in italia non le ha fatte nessuno perch? a beneficiarne ? stata la ferrari. Basta con questo vittimismo e dichiarazioni polemiche, si vede benissimo che la ferrari attizza ogni fuoco per sviare l'attenzione da ben altri problemi che l'affligge.

 

La gestione gara ha sbagliato e chi ci ha rimesso ? stata la Ferrari, non vedo perch? non dovrebbe lamentarsi.

 

Se Hamilton si ? guadagnato questa fama non ? solo per quest'episodio ma non ? colpa sua se la Ferrari ci ha rimesso.

 

Hamilton ha infranto le regole per l'ennesima volta ed ? ovvio che i tifosi Ferrari sono arrabiati mentre per i tifosi Mclaren va bene.

 

Questo dimostra che il vittimismo sta in entrambe le parti e che i tifosi non arriveranno mai ad un punto di incontro.

[Iceman.83 18]

La gestione gara ha sbagliato e chi ci ha rimesso ? stata la Ferrari, non vedo perch? non dovrebbe lamentarsi.

 

Se Hamilton si ? guadagnato questa fama non ? solo per quest'episodio ma non ? colpa sua se la Ferrari ci ha rimesso.

 

Hamilton ha infranto le regole per l'ennesima volta ed ? ovvio che i tifosi Ferrari sono arrabiati mentre per i tifosi Mclaren va bene.

 

Questo dimostra che il vittimismo sta in entrambe le parti e che i tifosi non arriveranno mai ad un punto di incontro.

 

Non ? questione di delusione per un errore dei commissari, quello c'? stato ed ? normale che ci sia del malcontento. Il problema sono i castelli che ci costruisce attorno, non basta una semplice dichiarazione come qualsiasi altro team fa, no, loro devono ricamare e rimarcare ogni cosa, attirare l'ettenzione della stampa, lamentandosi a destra e a manca, contro Frank Williams, contro i nuovi team, contro tizio e contro caio, e buttare sempre benzina sul fuoco. Ovviamente il tutto amplificato dalla stampa italica che aizza i tifosi contro il nemico di turno.

[Leno 2518]

Non ? questione di delusione per un errore dei commissari, quello c'? stato ed ? normale che ci sia del malcontento. Il problema sono i castelli che ci costruisce attorno, non basta una semplice dichiarazione come qualsiasi altro team fa, no, loro devono ricamare e rimarcare ogni cosa, attirare l'ettenzione della stampa, lamentandosi a destra e a manca, contro Frank Williams, contro i nuovi team, contro tizio e contro caio, e buttare sempre benzina sul fuoco. Ovviamente il tutto amplificato dalla stampa italica che aizza i tifosi contro il nemico di turno.

 

 

 

Parole sante.

[Beyond 6854]

ah beh perch? hamilton che in conferenza fa il finto tonto e il giorno dopo rimbrotta alonso...

[Leno 2518]

ah beh perch? hamilton che in conferenza fa il finto tonto e il giorno dopo rimbrotta alonso...

 

 

Gravissimo!!!!

Come si permette??!!

Che mascalzone!!

E pensare che una volta i negri potevano al massimo ambire a fare i maggiordomi.

Che tempi!!1:yucky:

[Beyond 6854]

non lamentatevi della ferrari se ? lui il primo che fa spesso e volentieri queste uscite sugli altri.

[leonix 3]

Non è questione di delusione per un errore dei commissari, quello c'è stato ed è normale che ci sia del malcontento. Il problema sono i castelli che ci costruisce attorno, non basta una semplice dichiarazione come qualsiasi altro team fa, no, loro devono ricamare e rimarcare ogni cosa, attirare l'ettenzione della stampa, lamentandosi a destra e a manca, contro Frank Williams, contro i nuovi team, contro tizio e contro caio, e buttare sempre benzina sul fuoco. Ovviamente il tutto amplificato dalla stampa italica che aizza i tifosi contro il nemico di turno.

 

Montezemolo è un caso apparte purtruppo, io parlo del team, di Domenicali che ha semplicemente detto che il risultato della gara sarebbe stato ben diverso se la gara si fosse svolta regorlmente. E non si può dargli torto

 

Non mi sembra che domenicali si sia mai messo a parlare a vambera alla stampa, chiedetelo ai team che sono andati a frignare dalla stampa perchè la Ferrari aveva usato tot del 100 km a disposizione per le riprese televisive.

 

IDIT: cmq secondo me il brutto incidente di Webber è stato causato dalla lentezza dell lotus

Modificato 30 Giugno, 2010 da leonix

[Leno 2518]

non lamentatevi della ferrari se ? lui il primo che fa spesso e volentieri queste uscite sugli altri.

 

 

Tanto qualunque cosa dica Lewis per voi ? sempre uno scandalo.

Sembra sempre che debba scusarsi di qualcosa.

Non so cosa doveva dire dopo la penalizzazione di Valencia se non che pensava di essere davanti alla safety.

Vettel da del matto al suo compagno dopo averlo buttato fuori per? rimane un caro ragazzo, Hamilton invece ? sempre stronzo a prescindere.

Il problema ? che c'avete bisogno di un nemico.

[Beyond 6854]

che dire...

[leonix 3]

Tanto qualunque cosa dica Lewis per voi è sempre uno scandalo.

Sembra sempre che debba scusarsi di qualcosa.

Non so cosa doveva dire dopo la penalizzazione di Valencia se non che pensava di essere davanti alla safety.

Vettel da del matto al suo compagno dopo averlo buttato fuori però rimane un caro ragazzo, Hamilton invece è sempre stronzo a prescindere.

Il problema è che c'avete bisogno di un nemico.

 

Vettel ha ancora la mentalità di un ragazzino e avvolte spara a zero sul team e poi si rimangia tutto, deve ancora capire come funzionano certe cose.

 

Hamilton dovrebbe avere le "palle" di essere quello che è in abitacolo anche fuori, già così guadagnerebbe qualche punto.

 

E cmq ripeto, questa famigerata fama non è venuta fuori dal nulla ma da questo ed altri precedenti.

 

Molto probabilmente essendo lui il nemico numero uno della Ferrari, qui in Italia non gode di molti apprezzamenti ma non è solo per questo motivo.

 

Come molto probabilmente Alonso o Schumacher non sono/erano molto apprezzati dagli Inglesi.

Modificato 30 Giugno, 2010 da leonix

[leonix 3]

Mettendo da parte il mio lato tifoso, la mia fede come direbbe mongo

 

Io sono una persona corretta, se sono in coda e vedo uno che fa il furbo passando per la corsia d'emergenza mi arrabbio.

 

Allo stesso modo mi arrabbio se guardando uno sport(o quello che ne rimane) dove ci sono partecipanti che rispettano le regole e altri no.

Modificato 30 Giugno, 2010 da leonix

[tigre 38]

Ad Alonso glie rode che è stato Hamilton ad avvantaggioarsi, diversamente non avrebbe parlòato di gara faòsata, intanto da ItaliaRacing

 

Hamilton si fa beffe di Alonso Marcia indietro dello spagnolo

 

Stufo delle lamentele che arrivano dalla Ferrari e da Fernando Alonso, Lewis Hamilton è sbottato e in televisione si è lasciato andare a questa dichiarazione: "Io non ho fatto niente ad Alonso, perché ce l'ha con me? Capisco che essere superati dalla Sauber di Kobayashi deve essere una cosa inconcepibile per lui". Hamilton non riesce a comprendere il motivo per cui in casa Ferrari si confonda il suo errore nel superare la safety-car (manovra per la quale è stato punito) con la lentezza della FIA nel prendere tale decisione. Tra l'altro Alonso, dal sito web Ferrari, ha fatto una clamorosa marcia indietro. Dopo che domenica aveva chiaramente detto che il GP di Europa non era stato corretto nel suo svolgimento, ed essere stato travolto dalle critiche di tutta la F.1, lo spagnolo ha corretto il tiro ammorbidendo non poco le sue dichiarazioni con una clamorosa retromarcia.

Modificato 30 Giugno, 2010 da tigre

[The King of Spa 637]

http://www.youtube.com/watch?v=32vI5IWkg9Q&feature=player_embedded#

[vilan 0]

non lamentatevi della ferrari se ? lui il primo che fa spesso e volentieri queste uscite sugli altri.

 

Cio? hamilton non puo' rispondere,anche in modo meno acceso di quanto riportato,ad alonso che dice che lui rispetta le regolee lewis no,che parla di gara manipolata ecc..?

 

E vabbe'...ne ho imparata un'altra..