Lo zigzag di Hamilton

[Pietro 42]

Cosa c'entra con gli zig zag di Hamilton poi me lo spieghi.

...parlavo degli sfondoni (e l'ho scirtto chiaramente), e ne sto leggendo di belli (leggi post precedent a questo)

[Beyond 6761]

beyond,hai aperto questo topic per fare un p? di pulizia?

ovvio, infatti il titolo [flame inside] ? uno specchietto per le allodole, cos? ne arrivano di pi?

[vilan 0]

vi supplico basta, mi sto scompisciando, rischio un attaco dopo tutto questo cibo!

Allora Schumi nel 97 non stava buttando fuori JV, stava ammazzando una zanzara che stava sulla fiancata della Williams...

Petrov era negli scarichi di Hamilton, e non credo tetando di leggere lo sponsor... il regolamento ammette uno Zig in questi casi. punto

lui ha fatto zig zag zig zag. ri-punto

Ora, l'unica cosa su cui si pu? discutere ? quest'arbitraggio all'inglese, gi? visto con la prima curva dello scorso Gp. a me va anche bene, basta che resti tale anche nei prossimi gp.

 

 

Scompisciati pure...ma questo pare essere il motivo per cui non e' stato sanzionato..e ripeto..webber,per fare un nome,fa di peggio e non e' ammonito nemmeno...

 

Se fosse stato petrov a spostarsi ed hamilton a chiudere sarebbe stato sanzionato e sanzionabile...

Anche io all'inizio pensavo dovesse essere sanzionato...ma se si guarda il filamto..e petrov che segue lewis,non l'inglese che chiude..

Ne parleranno tra piloti...e si accorderanno...

 

Intanto petrov dice di essersi divertito molto nel duello...

[Beyond 6761]

e ci credo dopo sto numero da circo si sar? fatto 4 risate petrov

[Pietro 42]

Scompisciati pure...ma questo pare essere il motivo per cui non e' stato sanzionato..e ripeto..webber,per fare un nome,fa di peggio e non e' ammonito nemmeno...

 

Se fosse stato petrov a spostarsi ed hamilton a chiudere sarebbe stato sanzionato e sanzionabile...

Anche io all'inizio pensavo dovesse essere sanzionato...ma se si guarda il filamto..e petrov che segue lewis,non l'inglese che chiude..

Ne parleranno tra piloti...e si accorderanno...

 

Intanto petrov dice di essersi divertito molto nel duello...

allora non c'? da ridere, ma da piangere.

Questo vorrebbe dire che un pilota potrebbe violare il regolamento e cavarsela sparando una qualsivoglia balla.....

oppure

volendo venire incontro ad Hamilton, se il regolamento sullo zigzag ? questo, non serve a nulla. a chiunque si sentisse in pericolo sorpasso, basterebbe spostarsi per primo per poter zigzagare anche 20 volte.....

[Mito Ferrari 1018]

per? in effetti hamilton si sposta,ma ? petrov che gli va dietro.secondo me era punibile se petrov si muoveva per primo e hamilton gli si spostava davanti.

[Beyond 6761]

il regolamento parla di chi si sposta non di chi segue.

 

 

ultime dall'italia

 

Moira Orfei: "Lewis Hamilton, che talento! Pu? avere un futuro con noi!"

[The King of Spa 637]

hamilton DT. webber nessuna penalit?, ? stato un errore in frenata, giusto il richiamo.

 

riguardo vettel, si cade nel ridicolo. vettel aveva davanti a se un doppiato che aveva rallentato, per farlo passare o per problemi. ha visto le bandiere gialle e ha rallentato anche lui, ma il doppiato ha rallentato ancora e allora vettel lo ha passato. tutto documentato. non vedo di che stiamo a parlare. se poi ci vogliamo attaccare alle str****te paragonando vettel che passa un doppiato a ham che zigzaga per non farsi passare...

 

infatti, Trulli andava cos? piano che anche le HRT lo hanno sverniciato, Vettel aveva visto le gialle e aveva rallentato per non cadere in penalit?, doveva fermarsi quasi.

[Mito Ferrari 1018]

il regolamento parla di chi si sposta non di chi segue.

 

lo so,ma se ci pensi bene..

[Beyond 6761]

ci ho pensato bene

[mongo 59]

Vedrete come durante tutta la stagione lo zig-zag di Hamilton si passeggierà come un fantasma sopra le teste dei commisari

Modificato 6 Aprile, 2010 da mongo

[crucco 4260]

http://www.youtube.com/watch?v=_xc8E6Z3QQs&feature=related

[Phoebe4Ever 1]

Io propongo di stampare le 16 pagine e di inviarle alle 5 persone che hanno deciso a Sepang.

 

Non capisco di cosa stiamo discutendo. C'? una regola? S?. ? stata infranta? S?, ? un fatto. ? stata comminata una sanzione tra quelle previste dal regolamento della fia? S?. ? stabilita nel regolamento fia una specifica sanzione per il fatto? no, si applica una di quelle previste a discrezione. La discrezionalit? ? censurabile? ? abc del diritto amministrativo che ? censurabile solo per gli aspetti c.d. di legittimit? (modalit? procedurali, istruttorie e motivazione) e non di merito.

Possiamo fare una riflessione critica sull'episodio? s?. Possiamo dire ognuno cosa riterrebbe proporzionato? s?. Dunque che bisogno di litigare c'

[Mito Ferrari 1018]

b? dai basta

[SpadaJones 60]

a me l idea della bandiera come "cartellino giallo" e poi bandiera nera come "cartellino rosso" in seguito a una seconda scorrettezza non dispiace.. invece di penalit? a destra a manca da scontare alla gara dopo, il prossimo anno o nel pranzo... prima di tutto se c ? da sanzionare un pilota lo si deve fare nella gara stessa e non nella gara dopo.. poi odio vedere mille sanzioni a gara... non dico che si devono ammazzare in pista ma fatteli essere un po aggressivi sti piloti! anche quello ? spettacolo.

[crucco 4260]

Le punizioni devono essere immediate. Funziona cos?, la pedagog?a.

[mongo 59]

Lo nero ? nero e lo bianco ? bianco

 

 

La eccezione sono i commisari

[Osrevinu 34]

Quoto.

Hamilton ha detto propio questo al team radio...non ostacolavo petrov,volevo togliergli la scia...

Ahahahahahahahahah

 

Ma che stai dicendo? Ma l'hai letto il regolamento?

 

2. Overtaking, car control and track limits

 

B ) Overtaking, according to the circumstances, may be carried out on either the right or the left. However, manoeuvres liable to hinder other drivers, such more than one change of direction to defend a position, deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or any other abnormal change of direction, are strictly prohibited. Any driver who appears guilty of any of the above offences will be reported to the stewards of the meeting.

 

Nel caso non sapessi l'inglese provvedo a tradurre il grassetto:

 

Ad ogni modo, manovre responsabili di intralciare altri piloti, come più di un cambio di traiettoria per difendere una posizione [...] sono strettamente proibte!

 

Tanti saluti.

Modificato 6 Aprile, 2010 da Osrevinu

[mircocatta 1000]

manovra un po assurda, sopratutto per la velocità con cui ha cambiato direzione, se anche solo lontanamente petrov aveva il muso affianco succedeva un patatrack che sarebbero ancora là a raccogliere pezzi di carbonio per le tribune

Modificato 6 Aprile, 2010 da mircocatta

[Ferrarista 1703]

La regola non parla della sanzione da applicare.

Hamilton per la sua infrazione ha avuto un'ammonizione, per me ? giusto per te no. Punto.

Poi lo so che per te due zig zag in rettilineo sopratutto se fatti da Lewis sono equiparabili a un'omicidio e meritano l'ergastolo ma questo non ? un mio problema.

Ma se danno penalizzazioni postume per infrazioni non presenti nel regolamento, figuriamoci per una manovra vietata esplicitamente