2010.02 | Gran Premio d'Australia - Melbourne [Gara]

[Magico_Schumi 14]

Mettiamoci d'accordo.

 

C'? chi lo ha visto a Maranello e chi a Stoccarda...

 

A chi bisogna credere?

 

Nel dubbio, resto ateo...

 

Visti i risultati direi ai primi l'altro sar? un dio minore, o un semplice santo di bassa lega.

[DavideHill 0]

Visti i risultati direi ai primi l'altro sar? un dio minore, o un semplice santo di bassa lega.

 

Ma in passato ? stato anche lui un Grande Dio inattaccabile e invincibile...

Direi che siamo l?... Gli adepti del Dio teutonico non possono lamentarsi, ora, di quelli del Dio asturiano...

[Magico_Schumi 14]

Ma in passato ? stato anche lui un Grande Dio inattaccabile e invincibile...

Direi che siamo l?... Gli adepti del Dio teutonico non possono lamentarsi, ora, di quelli del Dio asturiano...

 

Vab? ma noi qualche briciolo di motivo in pi? ce l'avevamo ai tempi, qui si grida al miracolo per veramente poca roba

[cek 4]

dai lo passava,? finito lungo dando pure sa bella sgommata in stile zona industriale al sabato sera

[mongo 59]

intuisco questo giorno un "sottile" rosik divino

 

 

ovviamente, lavorano i soliti

[crucco 4268]

Pare facile... La mia impressione, anche guardando il replay, ? che Hamilton ormai avesse messo in scacco l'asturiano, in quel frangente... Alonso ? arrivato un p? lungo, in uscita avrebbe molto sofferto un ritorno dell'inglese...

Fortunatamente, per lui e la Ferrari, c'ha pensato Webber a sbrogliare definitivamente la matassa...

Secondo me ? un'impressione sbagliata. Era Alonso, che non aveva ancora cominciato a difendersi sul serio, fino a quel momento. <-- (non farti ingannare, lo penso veramente)

[Beyond 6929]

wa grande, quella della difesa non ancora seria non l'avevo ancora sentita XD

[The-Flying-Finn 4631]

Prova a chiederglielo, l'hanno visto dalle parti di Maranello recentemente

Anche il grande capo adesso? Corro e ci scommetto altri 100?

[bruce.mclaren 44]

Secondo me ? un'impressione sbagliata. Era Alonso, che non aveva ancora cominciato a difendersi sul serio, fino a quel momento. <-- (non farti ingannare, lo penso veramente)

 

si certo...alonso sbaglio o ? quello stesso pilota andato a schiantarsi contro un muro per tentare di inseguire il ragazzino con la stessa macchina?

[crucco 4268]

si certo...alonso sbaglio o ? quello stesso pilota andato a schiantarsi contro un muro per tentare di inseguire il ragazzino con la stessa macchina?

? la stessa persona, si. Ma ha "imparato ad imparare"... ()

[Magico_Schumi 14]

Anche il grande capo adesso? Corro e ci scommetto altri 100?

 

fonti integraliste dicono che siano la stessa cosa

[The-Flying-Finn 4631]

Io credo che le 2 situazioni non possano essere paragonabili, sinceramente. Sono comunque convinto che Alonso sappia difendersi molto bene, probabilmente meglio di Kimi.

E comunque mi sembra proprio una discussione sterile e fine a s? stessa, questa. R?ikk?nen ha mostrato spesso le proprie doti, non credo lo si possa mettere in discussione...

Pace. Qualcuno si soddisfa cosi nella vita.

[crucco 4268]

wa grande, quella della difesa non ancora seria non l'avevo ancora sentita XD

La "difesa seria" comincia quando le ruote vengono bloccate. Prima sono semplici "schermaglie"

(chiedere anche al tipo nella mia firma... )

Modificato 28 Marzo, 2010 da crucco

[dave 0]

ho rivisto l'azione... guardando Rosberg quanto guadagna dalla lotta si pu? pensare che Hamilton avrebbe cmq passato Alonso, ma cmq Lewis avrebbe dovuto incrociare la traiettoria, inoltre per la legge dell'impenetrabilit? dei corpi se Fernando avesse chiuso difendendo l'interno in uscita (come penso avrebbe fatto), non credo sarebbe passato.

 

poi ? chiaro, nessuno pu? sapere con certezza come sarebbe andata successivamente in quei due giri, si possono solo fare ipotesi, l'unica cosa certa ? che senza la difesa estenuante di Alonso, Hamilton non sarebbe stato tamponato da Webber, e probabilmente sarebbe andato sul podio al posto di Massa.

[mongo 59]

si certo...alonso sbaglio o è quello stesso pilota andato a schiantarsi contro un muro per tentare di inseguire il ragazzino con la stessa macchina?

con la stessa macchina si ma non con la stessa strategia, credo ricordare

 

 

La cosa è che Hamilton non ha sorpassato Alonso....e non ha avuto solo un giretto per farlo. Povero

Modificato 28 Marzo, 2010 da mongo

[tigre 38]

E' un mondiale combattuto come nelle previsioni, la mia previsione ? che copme nell'85 due o tre o quattro forse rimarranno in lizza fino alla fine da met? campionato in poi, Schumacher s? bene che un'altra battuta a vuoto portrebbe estrometterlo gi? da prima del giro di boa, sicch? torner? alla carica come Hamilton come altri tra cui Webber e Vettel che hanno raccolto meno di quanto espresso in pista; pronostico Vettel in lizza quasi di sicuro, la Red Bull si romper? di meno, non ? colpa di Newey secondo me

[bruce.mclaren 44]

con la stessa macchina si ma non con la stessa strategia, credo ricordare

 

 

La cosa ? che Hamilton non ha sorpassato Alonso....e non ha avuto solo un giretto per farlo. Povero

 

lo stava studiando prima di sferrare il colpo di grazia

poi il livore di webber ha messo in cassaforte il 4? posto dello spagnolo

[crucco 4268]

A proposito di Vettel:

 

http://forum.motorionline.com/index.php?showtopic=20305&st=0&gopid=760788entry760788

[lucagt2 31]

ho rivisto l'azione... guardando Rosberg quanto guadagna dalla lotta si pu? pensare che Hamilton avrebbe cmq passato Alonso, ma cmq Lewis avrebbe dovuto incrociare la traiettoria, inoltre per la legge dell'impenetrabilit? dei corpi se Fernando avesse chiuso difendendo l'interno in uscita (come penso avrebbe fatto), non credo sarebbe passato.

 

poi ? chiaro, nessuno pu? sapere con certezza come sarebbe andata successivamente in quei due giri, si possono solo fare ipotesi, l'unica cosa certa ? che senza la difesa estenuante di Alonso, Hamilton non sarebbe stato tamponato da Webber, e probabilmente sarebbe andato sul podio al posto di Massa.

 

erano a 2 giri chi ti dice che avrebbe passato massa ??

 

cmq e andata cosi...felipe massa sul podio per la 2 volta !

[The-Flying-Finn 4631]

? ufficiale (non posto la fonte perch? il tedesco non vi piace): il problema di Vettel ? stato il dado della ruota anteriore sinistra che, inspiegabilmente, si ? allentato improvvisamente. Quindi non un errore umano (forse), ma un altro difetto - mai capitato finora, nemmeno nei test precampionato - da catalogare come quello del Bahrein --> inaffidabilit?, insufficiente controllo qualit?. ? uguale, Red Bull deve smetterla di sbagliare, se Vettel vuole vincere il mondiale. Il potenziale c'?. Ma non basta...

 

Ma si, dai, vi posto il link della fonte...

 

http://www.motorsport-total.com/f1/news/2010/03/Vettel_Diesmal_wars_die_Radmutter_10032844.html

Cose gi? viste qualche anno fa in un altro team. Si vede che quello che fa il controllo qualit? ? la stessa persona.