vilan 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 Hamilton,Hulkenberg,Glock e Kubica non sono ancora usciti dopo il pranzo.....saranno andati ad un matrimonio...o hanno mangiato qualcosa che gli ha fatto male... Scampagnata finita...tornano tutti insieme in pista.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RB84 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 Scampagnata finita...tornano tutti insieme in pista.. il lavoro che sta facendo oggi la mclaren con hamilton nn riesco a capirlo!!!si stranno nascondendo o sono tranquilli pre come va la macchina??? nel frattempo alono sembra stia facendo una simulazione di gara!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FelipeMassa 6 Inviato 26 Febbraio, 2010 E cosa vuoi dire con questo? Non ? che se una vettura ha le pance un po' pi? alte ha automaticamente il cx di un camion e per questo finisce per perdere 6 sec al giro... comunque lasciamo stare che non mi va di polemizzare in parte hai ragione, non ? solo quello a fare i 6 secondi al giro (sempre che abbiano un distacco simile) ma questa vettura d? subito l'idea di un progetto poco curato... io ragiono, vedendo un auto poco ricercata aerodinamicamente( e non lo puoi negare questo, giusto? .. concordi con me che a livello aerodinamico non sono stati in grado di scavare le pance? almeno questo penso sia insindacabile?! ok..? ) poi, a parte che il muso ? una scopiazzatura squadrata del muso toyota).. vedendo ci? immagino che non si siano spinti molto oltre anche a livello meccanico e di componentistica in generale...per? ad esempio un'aerodinamica poco rastremata delle pance significa che non sono riusciti a ridurre abbastanza la componentistica al loro interno... ecc... 1+1 a me fa sempre 2... ...poi se vuoi polemizzare hai sbagliato persona, io non sto polemizzando e non ne ho intenzione.. io esprimo un mio parer, FINE. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 26 Febbraio, 2010 le f1 sono prototipi, dategli almeno l tempo di sviluppare la macchina. E' il loro primo anno, e partono da zero. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 26 Febbraio, 2010 RED Flag by Trulli... problema idraulico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loz 24 Inviato 26 Febbraio, 2010 sfortuna per chi stava tentando la simulazione di Gp (cio? quasi tutti) la bandiera rossa per un problema idraulico a Trulli ha bloccato tutto. Lotus ferma. Nel frattempo la Force India stava stava facendo un ottimo lavoro, girando in media quasi un secondo meglio della Ferrari (25 medio rispetto al 26 medio di Alonso). Se la benzina era quella stimata per un Gp allora sono brutte le notizie per la rossa. Anche la Sauber girava lievemente pi? veloce di Alonso. Credo comunque che la Ferrari avesse pi? benzina, probabilmente per il timore di consumi troppo alti rispetto agli altri? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III Inviato 26 Febbraio, 2010 Questa Mercedes secondo me non ? cos? scarsa come si crede: 47 1:24.991 48 1:24.189 -0.802 49 1:24.159 -0.03 50 1:24.245 +0.086 51 1:24.410 +0.165 52 1:24.527 +0.117 53 1:24.621 +0.094 54 1:24.407 -0.214 55 1:24.250 -0.157 56 1:21.809 -2.441 57 1:25.102 +3.293 58 1:25.512 +0.41 59 1:24.749 -0.763 60 1:24.763 +0.014 Soprattutto, guardate quell'1:21.8 al giro 56... E' impressionante, in paragone agli altri giri. O la Mercedes sta girando piano con poca benzina... oppure ha tagliato la chicane in quel giro... oppure nasconde un potenziale notevole. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RB84 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 Questa Mercedes secondo me non ? cos? scarsa come si crede: 47 1:24.991 48 1:24.189 -0.802 49 1:24.159 -0.03 50 1:24.245 +0.086 51 1:24.410 +0.165 52 1:24.527 +0.117 53 1:24.621 +0.094 54 1:24.407 -0.214 55 1:24.250 -0.157 56 1:21.809 -2.441 57 1:25.102 +3.293 58 1:25.512 +0.41 59 1:24.749 -0.763 60 1:24.763 +0.014 Soprattutto, guardate quell'1:21.8 al giro 56... E' impressionante, in paragone agli altri giri. O la Mercedes sta girando piano con poca benzina... oppure ha tagliato la chicane in quel giro... oppure nasconde un potenziale notevole. dai quel 1.21 vorr? dire qualcosa, nn credo siamo riusciti a fare un tempo del genere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
zuccospooky 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 (modificato) per me quel giro hanno sbagliato a scriverlo, mi pare troppo strano all'interno di un passo abbastanza costante EDIT: comunque per me non ha molto senso confrontare tempi sui passi gara, perchè le macchine possono avere veramente diverse quantità di benzina. Secondo me l'unica cosa forse un po' confrontabile di oggi è il passo negli stint veloci di stamattina di Ferrari - Force India - Toro Rosso e forse Sauber. Contando che queste ultime 3 hanno fatto i loro tempi in stint praticamente di un giro solo mentre Alonso ha fatto sempre stint di almeno 4-5 giri per fare i suoi tempi Modificato 26 Febbraio, 2010 da zuccospooky Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RB84 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 purtroppo la mercedes ? un po' in ritardo con gli aggiornamenti. il fatto che il diffusore arrivi in bahrain e che i nuovi pezzi non siano ancora a barca fa destare diverse preoccupazioni RB84 usa l'edit per favore, non fare sempre 2-3 post di seguito scusa cmq nn mi sebra che sono l'unico che crea nuovi post.poi sono nuovo e magari ho sbagliato all'inizio chiedo scusa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 642 Inviato 26 Febbraio, 2010 Forse ha tagliato la chicane. Non si buttano 3 secondi cos Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
[nemo] 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 La Mercedes mi sembra ad ora lievemente pi? veloce della F10, almeno sul passo. Ovviamente non sapendo i carichi si va a spanne. La Force India secondo me quest'anno sar? una bella rivelazione, gi? lo scorso anno migliorarono notevolmente la vettura verso la seconda met? di stagione arrivando sul podio a Spa. La Ferrari al momento non mi sembra male ma tra le top forse non ? la migliore, RB e Mercedes sembrano pi? consistenti al momento (ripeto a sensazione visto che non si sanno i carichi), la McLaren secondo me ? sui livelli Ferrari mentre un po' pi? indietro Sauber e Renault. Quindi al momento primo gruppo: Mercedes, RB, secondo gruppo: Ferrari McLaren, terzo gruppo: Force India, Williams, Sauber, Renault, in quest'ordine gli altri molto pi? indietro. Rimarco il secondo me e a sensazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Garviel Loken 308 Inviato 26 Febbraio, 2010 Certo che cosa stia facendo la McLaren lo san solo loro...pochi giri e tutti con tempi abbastanza alti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loz 24 Inviato 26 Febbraio, 2010 ripartiti con gli stint lunghi e subito Alonso inanella una serie di 1.24 alti inframmezzati da pochi 1:25 bassi. Al contrario la Sauber riesce appena a scendere sotto l'1:26 mentre la Force India sembra aver ripreso da dove aveva interrotto, limando ad ogni giro qualche decimo: 5 tornate consecutive sotto l'1:25 e l'idea di poter scendere a breve sull'1:23 alto. I carichi probabilmente sono molto diversi da auto ad auto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 26 Febbraio, 2010 Quindi al momento primo gruppo: Mercedes, RB, secondo gruppo: Ferrari McLaren, secondo gruppo: Force India, Williams, Sauber, Renault, in quest'ordine gli altri molto pi? indietro. secondo me. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
zuccospooky 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 sticazzi Hulk in cima alla classifica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RB84 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 sticazzi Hulk in cima alla classifica forse a macchina scarica?un cosa ogni giro vengono consumati circa 3kg di carburante.la solo differenze di 2 giri che differenza sul tempo ha? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
zuccospooky 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 forse a macchina scarica?un cosa ogni giro vengono consumati circa 3kg di carburante.la solo differenze di 2 giri che differenza sul tempo ha? Non ho capito niente XD Comunque il suo ? stato uno stint di 2 giri, sicuramente non con molta benzina Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loz 24 Inviato 26 Febbraio, 2010 pero Hulkenberg...2 stint di 2 giri a bomba per cercare il tempo: l'ha trovato! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RB84 0 Inviato 26 Febbraio, 2010 Non ho capito niente XD Comunque il suo ? stato uno stint di 2 giri, sicuramente non con molta benzina si scusami mi sono espresso di m***a.cmq che differenza c'? sul tempo anche solo con 2 giri in pi? o in meno di carburante,in termini di decimi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
