Vai al contenuto
M.SchumyTheBest

Test 2010

Post raccomandati

un simpatico personaggio che ancora popola questo forum

 

ma non l'ho mai visto scrivere... :zrzr:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

avranno fatto un passo indietro alla mclaren perche' adesso nei longrun girano 2-2.5secondi in meno che ai ran precedenti,invece alonso gira adesso conrun da 2 secondi piu' alti,forse mclaren e ferrari si passano le evoluzioni per vedere su quale macchina va meglio :kisss:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma non l'ho mai visto scrivere... :zrzr:

 

non sei mai stato iniziato ai misteri oracolari del grande e venerabile MH1? :zrzr:

 

reietto!!!

 

 

 

:hihi:

 

 

 

 

ps: Webber e Alonso su simulazionie di gara.

Modificato da Ruberekus

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

scusate...breve OT

ma chi ? l'MH1 di cui tutti parlate? :zrzr:

 

l'unica persona sulla terra che a novembre 2008 a prevedere Button campione del mondo nel 2009

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

finalmente uno stint interessante di Button

82 1:22.316 -0.432

83 1:22.179 -0.137

84 1:23.099 +0.92

85 1:22.963 -0.136

86 1:24.624 +1.661

87 1:22.968 -1.656

88 1:22.861 -0.107

89 1:22.937 +0.076

90 1:22.798 -0.139

91 1:22.790 -0.008

92 1:22.910 +0.12

93 1:23.076 +0.166

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ribadisco il mio pensiero di ieri: la Mercedes ? dietro. Non dico in difficolt?, ma sicuramente dietro a McLaren, Red Bull e Ferrari. Questa storia del "nascondersi", del "diffusore vecchio", ecc... sono solo storie. Non ha senso che uno ha un pezzo nuovo e lo faccia debuttare gli ultimi quattro giorni utili di test. La Red Bull ? velocissima ma ha troppi problemi (hanno causato solo loro sei/sette bandiere rosse). Sul giro secco la McLaren secondo me ? davanti a tutti, sul ritmo gara la Ferrari sembra messa molto bene e soprattutto gira con una costanza invidiabile.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

lo stint di Webber.

62 1:22.917 -2.258

63 1:22.634 -0.283

65 1:22.871 +0.237

66 1:22.902 +0.031

68 1:22.855 -0.047

69 1:22.872 +0.017

70 1:23.521 +0.649

71 1:22.829 -0.692

72 1:22.545 -0.284

73 1:22.407 -0.138

74 1:22.330 -0.077

75 1:22.358 +0.028

76 1:22.290 -0.068

77 1:22.459 +0.169

78 1:22.232 -0.227

79 1:22.542 +0.31

80 1:22.007 -0.535

81 1:22.215 +0.208

82 1:21.914 -0.301

83 1:21.894 -0.02

84 1:21.773 -0.121

85 1:21.894 +0.121

86 1:21.521 -0.373

 

molto buono.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

Osservando gli stint di Kobayashi, c'? da rimanere veramente impressionati: la Sauber ? un'ottima vettura.

Anche se pare evidente che si tratti di una simulazione di quello che pu? essere lo stint dell'ultima porzione di gara, ovvero gli ultimi 10/15 giri di un GP.

 

Allo stesso modo mi ? parsa abbastanza in palla la Renault, anche se non certo nello stesso modo, con una sequenza di alcuni giri buoni sull 1:19 medio; tuttavia la R30 mi pare in difficolt? col consumo gomme e con pi? benizna a bordo.

 

E gli altri? Davvero ottimo il tempo di Button, anche se ottenuto in una simulazione di qualifica, e in quel senso l'1:19 e 1 di Kobayashi vale di pi?, perch? ottenuto al secondo passaggio di un run pi? lungo.

Invece Mercedes, Ferrari e RBR non riesco proprio a decifrarle: stint non molto lunghi, con tempi medi sull'1:21 alto, 1:22 medio.

 

La Virgin mi pare discreta sul piano della prestazione, ma fa davvero troppi pochi giri, mentre la Lotus (con le sue forme squadrate e vetuste) ? semplicemente troppo lenta.

 

Infine: Force India, Williams e Toro Rosso mi sembrano tutte e 3 pi? o meno equivalenti, sicuramente sopra le neo arrivate, ma comunque un poco dietro a Renault e Sauber.

 

Certo... alla fine si sta discutendo di test e la verit? la sapremo soltanto in Bahrain per quanto riguarda il reale bilanciamento delle forze in campo, per? da queste prime prove mi sembra di poter escludere dalla lotta di vertice quasi sicuramente la Mercedes, e (forse) anche la Ferrari, in quanto non ha mai fatto registrare tempi velocissimi in 8 giornate a Jerez, seppur ? chiaro che non ha mai cercato il tempo (almeno apparentemente).

Per? onestamente mi pare strano non cercare nemmeno una volta il limite della vettura, soprattutto in considerazione del fatto che si ? corso poco sull'asciutto e quindi non bisognerebbe sprecare queste giornate di asciutto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Questa settimana i team hanno provato per la priva molta le mescole piu' morbide...la force india fa sapere che a temperature medie dopo 10-12 giri hanno graining,ma a temperature piu'alte dovrebbero migliorare...

 

Questo dimostra ancora di piu' le variabili...credo infatti che qualcuno sfrutti meglio le dure altri le mescole piu' morbide...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

diciamo che il team di fascia alta ha più possibilità di sviluppare un buon progetto, ma deve appunto esserci il progetto, e li una volta uscita dalla fabbrica sono tutti alla pari.

 

Che un buon progetto sia indispensabile e che un cattivo progetto non possa essere corretto (neanche se si potesse testare senza limitazioni), non ci piove.

 

 

nel senso che a giugno o anche prima i progetti n+1 sono già approvati.

 

Si, ma il discorso è: con i regolamenti solitamente stabili (il salto tra 2008 e 2009 è una eccezione), puoi già cominciare a testare sulla vettura attuale qualcosa di utile per il progetto dell'anno n+1?

La McLaren sembra averlo fatto, infischiandosene dei discorsi "ma tanto l'anno prossimo i serbatoi sono più grandi" ecc., e infatti secondo me difficilmente non lo puoi fare.

A patto di avere già delle idee sufficientemente definite, ovviamente ...

 

 

vogliamo credere alle scemenze di MH1? cosa pensate, che team come ferrari o mclaren non abbiano il personale tecnico per mandare in simbiosi lo sviluppo corrente e quello futuro? credete che una delle due cose escluda l'altra. dubito fortemente. anzi, ne sono convinto.

 

E' proprio questo che come ferrarista mi preoccupa (anche se mi preoccupava molto di più prima di aver visto in pista la F10): in McLaren l'hanno fatto, in Ferrari no.

 

 

riguardo al discorso ferrari, è approssimativo pensare a una continuità. loro non hanno posto le basi alle vittorie a raffica con una vettura vincente. l'hanno posta perchè avevano un team della madonna che ogni anno lavorava meglio degli altri.

quelli che parevano progetti similari in realtà non lo erano, se non all'apparenza. tanto per dire, la f2003 fu la prima vera vettura a presentare le fiancate rastremate. non una novità da poco.

la f2004 aveva tantissime soluzioni innovative. la f2001 era assai diversa dalla 2000.

dal 2000 fino al 2004 erano realmente un passo avanti agli altri. introducevano ogni anno un'innovazione vincente, innovazioni che poi sarebbero state riprese puntualmente dagli avversari. guardacaso quando non è stato più così, presentando realmente una vettura con poche innovazioni, hanno smesso di vincere.

 

La Ferrari di anno in anno ha innovato più o meno quanto innovavano gli altri, ovvero quel relativamente poco che gli consentiva un regolamento rigido e sostanzialmente stabile.

Ma è indubitabile, secondo me, che innovassero (poco) su vetture vincenti: erano vincenti, quindi ...

Concordo che il loro successo sia stato dovuto al fatto che lavorassero meglio, ma non che innovassero molto di più. Innovavano quel tanto che bastava per lasciare a distanza i concorrenti, che cercavano di copiare (innovando ... su sè stessi!) e al massimo pareggiavano i conti sulle prestazioni con un anno di ritardo.

Quando qualcuno ha voluto "innovare" appena un pò di più, vedi la BMW FW26 del 2004, non ce l'ha fatta.

 

E hanno smesso di vincere quando ci sono stati due fattori "esterni": la stagione infelice 2005 della Bridgestone (che penalizzò in eguale misura tutti i gommati giapponesi, in modo indipendente dai progetti, su questo avevo fatto a suo tempo una mini-ricerchina che lo mostrava) e il grosso cambiamento di regolamento del 2009.

2009 nel quale certamente ha vinto chi ha innovato, grazie al cambio regolamentare, mentre la Ferrari si è cullata nell'illusione che si potesse ancora far "evolvere" il progetto precedente.

Modificato da Astor

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

Stint di Alonso:

 

103 1:21.241 -2.887

104 1:22.403 +1.162

105 1:21.966 -0.437

106 1:22.292 +0.326

107 1:22.102 -0.19

108 1:22.228 +0.126

109 1:22.346 +0.118

110 1:22.057 -0.289

111 1:22.767 +0.71

112 1:22.441 -0.326

113 1:22.697 +0.256

114 1:22.483 -0.214

115 1:22.618 +0.135

116 1:22.455 -0.163

117 1:22.432 -0.023

118 1:22.257 -0.175

119 1:22.771 +0.514

120 1:22.809 +0.038

121 1:22.704 -0.105

122 1:23.200 +0.496

123 1:22.736 -0.464

124 1:22.125 -0.611

125 1:22.063 -0.062

 

Abbastanza costante e simile a quello di Webber.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq mi sembra strano il fatto che la Ferrari praticamente non abbia mai provato a fare un giro da qualifica con la benzina giusto per il giro di uscita, cronometrato ed entrata. Bho...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ritentiamo di scrivere nel forum, nella speranza di trovare l'approccio giusto a evitare i soliti casini.

Per quanto riguarda la situazione della Mercedes, mi pare abbastanza chiaro che qualche problema ci sia, dicono i media di bilanciamento pi? che altro. Vedremo a Barcellona se anche di aerodinamica ...

Quanto alla vela cava della McLaren che tanto sta facendo discutere, si tratta in effetti di qualcosa di interessante, e riconosco di essermi sbagliato nell'averla "snobbata" (in particolare, se davvero come sembra serve a funzionare in combinazione col diffusore pu? essere una buona opzione), pur restando convinto che il vero colpo per andar forte con questo regolamento sia quello di approntare la macchina destinando pi? spazio possibile al diffusore. Quanto alla Red Bull, si conferma il fatto che una macchina cos? estrema ha i suoi difetti nell'affidabilit? e non serve certo un profeta per capirlo.

Ci? detto, spero di non aver sollevati gli ennesimi vespai di cui non sento l'esigenza.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

Cmq mi sembra strano il fatto che la Ferrari praticamente non abbia mai provato a fare un giro da qualifica con la benzina giusto per il giro di uscita, cronometrato ed entrata. Bho...

 

Infatti.

E' quello che penso pure io.

Anzi, io avrei cercato il tempo (stile qualifica); e poi avrei messo il pieno nello stint seguente per simulare quello che accadr? dopo la qualifica, ovvero con la partenza e il relativo pieno di benzina, con la stessa mecola di pneumatici della qualifica.

Perch? non hanno provato questa cosa?

Non capisco perch? arrivare impreparati al Sakhir.

 

Lo stint di Alonso nel frattempo ? ancora in evoluzione, e al momento non ? ancora terminato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq mi sembra strano il fatto che la Ferrari praticamente non abbia mai provato a fare un giro da qualifica con la benzina giusto per il giro di uscita, cronometrato ed entrata. Bho...

 

Heure : 15h46

Alonso est sur un relais de six tours, il tourne actuellement en 1.24. La Scuderia avait annonc? qu'elle ne cherch? pas la performance et c'est bel et bien le cas

http://www.f1-direct.com/include/livegp/we/temp/essais.php

 

Bah ... :unsure:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

26 giri per alonso in 22...simile a webber,che ha girato meno...anche button ormai fa stint di 10-12 sul paso del 22 da un po'...credo cerchino un setting ottimale..come un po' tutti..

 

Alonso ha detto gia' a valensia che la qualifica l'avrebbero provato forse a barcellona,perche'0 nessuno ha interesse a provarla prima...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

26 giri per alonso in 22...simile a webber,che ha girato meno...anche button ormai fa stint di 10-12 sul paso del 22 da un po'...credo cerchino un setting ottimale..come un po' tutti..

 

Alonso ha detto gia' a valensia che la qualifica l'avrebbero provato forse a barcellona,perche'0 nessuno ha interesse a provarla prima...

 

 

Ma se a Barcellona piovesse, per ipotesi?

Non bisognerebbe sprecare le giornate di sole, gi? che i test sono pochissimi...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Heure : 15h46

Alonso est sur un relais de six tours, il tourne actuellement en 1.24. La Scuderia avait annonc? qu'elle ne cherch? pas la performance et c'est bel et bien le cas

http://www.f1-direct.com/include/livegp/we/temp/essais.php

 

Bah ... :unsure:

Scusa Astor, pur essendo stato parecchie volte il Francia il francese non ? il mio forte, che c'? scritto?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma se a Barcellona piovesse, per ipotesi?

Non bisognerebbe sprecare le giornate di sole, gi? che i test sono pochissimi...

 

Button ha detto che trovare il set up per il giro singolo e' facile...il probelma e' la gara da 160 kg a 20kg e meno di benzina...

Questo e' quello che provano tutti,ancora di piu' con tanta pioggia ad ostacolare i test..

 

I giri veloci fatti fin ora credo siano stati fatti come conseguenza di alcune prove,non come scopo...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×