Vai al contenuto
lucaf2000

Raikkonen - Hakkinen

Post raccomandati

Visto che sta prendendo piede nell'altra discussione, sono proprio curioso di sapere cosa ne pensano gli utenti..

Come da titolo, chi il pi? forte tra i due?

Motivate ovviamente..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo me come velocit? pura Kimi, mentre globalmente Hakkinen era pi? forte

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Confermo il mio voto per Iceman. :dirol:

Le motivazioni le trovate nel topic sulla stagione 99.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Pareggio, hanno doti troppo diverse, comunque sono due tra i migliori campioni!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma la vera domanda che mi pongo: in una sfida a chi beve pi? grappa chi vincerebbe? Il giovane Raikkonen o l'esperto Hakkinen? :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Da questa foto Hakkinen sembra in netto vantaggio.

(cliccare sulla foto x ingrandire)

post-37575-12639855517097_thumb.jpg

Modificato da 76LENO

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever

Hakkinen secondo me era pi? completo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

paragone difficile, secondo me sono entrambi inferiori a Schumacher però credo Hakkinen fosse superiore, secondo me portava quel qualcosa in più al team che a Raikkonen è sempre mancato.

 

Raikkonen mi è sempre sembrato quello che deve essere aiutato dal team, quello che gli devi dare la macchina perfetta (e il compagno che non gli mette il bastone tra le ruote) e allora ti porta a casa il primo posto, mentre con Hakkinen ho visto una McLaren quasi sempre in crescita, e spesso come se lui mettesse sempre del suo.

Modificato da AdrianoGalliani

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo me come velocit? pura Kimi, mentre globalmente Hakkinen era pi? forte

 

Concordo e aggiungo che Raikkonen era pure un po' pi? sfigato!

Bella la battuta di un manager McLaren che disse:

"I compagni di Choultard hanno tutti la caratteristica di essere binodi, finlandesi e pi? veloci di lui"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per me che tifo McLaren sono entrambi dei piloti abbastanza importanti.H?kkinen ha portato due mondiali e battutto Schumacher ma il talento di R?ikk?nen secondo me ? superiore.Le emozioni che mi hanno dato le vittorie che ha portato Kimi con le sue sgangherate McLaren in quel periodo delicato sono difficili da dimenticare e mi dispiace non poco che quel mondiale che lui ha tante volte sfiorato non l'ha vinto con noi.Non so per me si equivalgono entrambi.Penso comunque che se Kimi avesse avuto pi? fortuna e fosse stato capito di pi? avrebbe in tasca molto ma molto di pi? di quanto ha.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non mi pare che hakkinen sia stato molto piu' fortunato di lui....anzi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

beh io direi proprio di si.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la sfiga non esiste.

 

Vai a dirlo ad Amon :superlol: :superlol: :superlol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mah! come si fa a confrontate due piloti di epoche diverse??? non so cmq io metto Hakkinen sugli stessi livelli di Alonso, quindi appena superiore a Raikkonen...ho sempre ammirato Hakkinen, che ho sempre reputato il migliore dopo Schumacher, molto, ma molto meglio di Hill e Villeneuve, nel 1994 e 1995 era velocissimo e molto irruento, faceva miracoli con quelle McLaren poco competitive

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ancora con sta fortuna, ma sto ragazzo è sfortunato solo lui?

 

 

No, anche Amon e Watson non scherzavano...

Raikkonen perse un paio di gare già vinte (una a pochi chilometri dal traguardo) per guasti incredibili.

Capisco cosa vuoi dire ma alle volte l'imponderabile prevale e se capita con una sequenza di quelle rare allora perdi anche un mondiale.

La Ferrari di Villeneuve/Pironi ne è un esempio con tanto di debaclè di Tambay!

Per vincere non serve avere fortuna, basta non avere iella!

Modificato da mp68

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Parlando di sfortuna, c'? da ricordare Barcellona 2001, con quel motore che frigge a pochi metri dal traguardo!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma la vera domanda che mi pongo: in una sfida a chi beve pi? grappa chi vincerebbe? Il giovane Raikkonen o l'esperto Hakkinen? :hihi:

H?kkinen non beveva, ? solo una leggenda metropolitana basato su luoghi comuni come possono essere spaghetti-pizza-mafia per l'Italia.

 

Sulla foto che hai postato solo tu vedi H?kkinen. Io vedo R?ikk?nen ubriaco marcio e uno sconosciuto che lo sostiene.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non era ubriaco marcio, era al primo giro

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×