Le grandi personalit? della F1 di questo decennio

[Beyond 6915]

Sondaggione finale per tornare un po' a parlare di questi ultimi dieci anni di F1. Avrei voluto inserire molte pi? opzioni, purtroppo sono solo 3.

[gio66 6]

 

Interessante.

 

Per il secondo quesito si potrebbe aggiungere Coulthard. Ops, c'è già. Sorry.

 

Per il terzo Bernoldi, Marques, Sato e Baumgartner.

Modificato 30 Dicembre, 2009 da gio66

[ClaudioMuse 3604]

1. Schumacher

2. ero indeciso tra Coulthard e Irvine ma alla fine ha vinto il secondo per le sue uscite leggendarie tipo invitare le ragazze alla festa durante l'intervista

3. scontro durissimo tra Fisichella e Barrichello col secondo che vince di misura

[Darth Vader 1]

Traditore, Donnaiolo di Scozia, Traffico.

Modificato 30 Dicembre, 2009 da Darth Vader

[Murray Walker 3]

1. Schumacher

2. Coulthard perch? ? giusto cos?

3. Fisichella perch? ha trovato traffico XD

[cek 4]

ham

alo

bar

[crucco 4268]

HAM

MSC

FIS

[Beyond 6915]

 

Interessante.

 

Per il secondo quesito si potrebbe aggiungere Coulthard. Ops, c'? gi?. Sorry.

 

Per il terzo Bernoldi, Marques, Sato e Baumgartner.

sato non era un pollo dai. faceva delle azioni kamikaze ma non lo riesco a mettere allo stesso livello degli altri

gli altri tre che hai detto sono nomi di poco conto.

[Tatteo 1]

1) Schumacher. E che devo dire?

 

2) Raikkonen. Sarebbe, l'uomo anti-media per eccellenza, schivo e taciturno. E proprio per questo ? stato sputtanato tra festini in barca e gelati nei box. Sempre sotto ai riflettori.

 

3) Piquet Jr. E' stato il mix perfetto di incapacit? alla guida e frignonite. Barrichello e Fisichella almeno hanno dalla loro qualche vittoria. I brocchi paganti non si lamentavano mai. Piquet? un podio fortunoso e tanti disastri.

[Beyond 6915]

vorrei chiarire una cosa. quando parlo di talento naturale parlo di quelle caratteristiche innate che vanno oltre l'impegno, la dedizione e lo sforzo che porta un pilota a grandi livelli.

[Ferrarista 1713]

1) Schumacher

2) Irvine

3) Fisichella

[sundance76 9]

Il terzo sondaggio non lo condivido.

 

Dicono gli inglesi: "Se di qualcuno non puoi dire nulla di buono, allora non dire niente".

 

Invece noi latini dobbiamo per forza trovare qualcuno su cui sghignazzare, di cui ridere alle spalle, altrimenti non ci divertiamo....

[Tatteo 1]

Il terzo sondaggio non lo condivido.

 

Dicono gli inglesi: "Se di qualcuno non puoi dire nulla di buono, allora non dire niente".

 

Invece noi latini dobbiamo per forza trovare qualcuno su cui sghignazzare, di cui ridere alle spalle, altrimenti non ci divertiamo....

Propongo allora di mettere in sondaggio solo piloti latini.

 

Tanto tutti votano per loro...

[gio66 6]

sato non era un pollo dai. faceva delle azioni kamikaze ma non lo riesco a mettere allo stesso livello degli altri

 

Beh, per? quanto ad essere "preso in giro" (come da quesito) ci pu? stare.

 

Comunque non sono d'accordo su Fisichella. In fondo ? un pilota elegante.

 

 

[S. Bellof 1345]

1. Schumacher (senza dubbio).

2. Montoya (lotta fino all'ultimo con Irvine e Coulthard)

3. Ide (indimenticabile)

[Miki Hakkinonen 0]

1 Raikkonen

Dal mio punto di vita lo dimostra il fatto che sia riuscito ad essere un top driver pur non avendo quasi mai avuto la stima di ingegneri e meccanici, questo significa che per andare cos? forte spesso si affidava al solo talento.

 

2 Montoya

Faceva parlare di se pi? per le dichiarazioni lasciate ai giornalisti che per ci? che faceva in pista.

 

3 Ide

Non c'? bisogno di dire nulla.

Modificato 30 Dicembre, 2009 da Miki Hakkinonen

[Beyond 6915]

Il terzo sondaggio non lo condivido.

 

Dicono gli inglesi: "Se di qualcuno non puoi dire nulla di buono, allora non dire niente".

 

Invece noi latini dobbiamo per forza trovare qualcuno su cui sghignazzare, di cui ridere alle spalle, altrimenti non ci divertiamo....

? un sondaggio per sorridere mica in tono serio. per? il tuo intervento me lo aspettavo XD

[gerardopernientecodardo 21]

1)Raikkonen.Se solo avesse migliorato il suo feeling con le squadre poteva puntare molto piu' in alto... 2)Schumacher,pero' avrei votato Kubica. 3)Fisichella,senza discussione...

[Muresan80 16]

1 Schumacher

 

2 Montoya

 

2 Fisichella: "ho trovato traffico"

[The King of Spa 637]

1) Raikkonen perch? dopo solo una ventina di gare nelle formule minori mostra un gran potenziale approdando direttamente in F.1.

Non ho votato Schumacher perch? il suo talento ? stato sopraffino dall'inizio, un p? come Hamilton successivamente.

2) Schumacher chi dovrebbe attirare pi? attenzione di una leggenda?

3) Fisichella perch? ha sempre scuse anche quando arriva 2?.

 

EDIT:aggiunto motivazioni

Modificato 30 Dicembre, 2009 da Finnish