mongo 59 Inviato 21 Dicembre, 2009 Se torna il forum va a salire esponenzialmente nel numero d'iscritti o registrati. rotfl pubblicitario Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2013 Inviato 21 Dicembre, 2009 Caro Filippo, la versione di Gio ? molto attendibile. Montezemolo non ha "pensionato" Schumi cos? per fare, voleva cambiare perch? la squadra era da dieci anni che si basava sulla quaterna Schumi-Brawn-Byrne-Todt. Il primo a venire sostituito ? stato Riry (che era gi? in pensione nel 1997), Poi Schumi, poi toccava a Brawn, quindi Todt. Se cambiavano tutti in un solo colpo c'era il rischio del totale collasso. In questo modo, la Ferrari ha quasi vinto un titolo senza Byrne, ha vinto poi senza Schumi, ha quasi vinto senza Brawn. Di sicuro si sono viste parecchie volte delle sviste che con Schumi e Brawn non si sarebbero visto. Le cronache delle trattative 2006 su Autosprint e SportAutoMoto la dicono lunga sulla questione: Kimi era sicuro, era meglio tenere Schumi e mollare Massa o puntare sul brasiliano? COme al solito, il fattore Rossi serviva solo a deviare l'attenzione sulla faccenda principale. Schumi voleva due anni di contratto e lo stesso stipendio, Montezuma offriva meno soldi e un solo anno di contratto. Todt stava con Schumacher. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 21 Dicembre, 2009 Caro Filippo, la versione di Gio ? molto attendibile. Montezemolo non ha "pensionato" Schumi cos? per fare, voleva cambiare perch? la squadra era da dieci anni che si basava sulla quaterna Schumi-Brawn-Byrne-Todt. Il primo a venire sostituito ? stato Riry (che era gi? in pensione nel 1997), Poi Schumi, poi toccava a Brawn, quindi Todt. Se cambiavano tutti in un solo colpo c'era il rischio del totale collasso. In questo modo, la Ferrari ha quasi vinto un titolo senza Byrne, ha vinto poi senza Schumi, ha quasi vinto senza Brawn. Di sicuro si sono viste parecchie volte delle sviste che con Schumi e Brawn non si sarebbero visto. Le cronache delle trattative 2006 su Autosprint e SportAutoMoto la dicono lunga sulla questione: Kimi era sicuro, era meglio tenere Schumi e mollare Massa o puntare sul brasiliano? COme al solito, il fattore Rossi serviva solo a deviare l'attenzione sulla faccenda principale. Schumi voleva due anni di contratto e lo stesso stipendio, Montezuma offriva meno soldi e un solo anno di contratto. Todt stava con Schumacher. Anni di contratto o stipendi a parte, Raikkonen o Schumacher volevano qualcosa per quando riguarda alla gerarchia? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 21 Dicembre, 2009 Caro Filippo, la versione di Gio ? molto attendibile. Montezemolo non ha "pensionato" Schumi cos? per fare, voleva cambiare perch? la squadra era da dieci anni che si basava sulla quaterna Schumi-Brawn-Byrne-Todt. Il primo a venire sostituito ? stato Riry (che era gi? in pensione nel 1997), Poi Schumi, poi toccava a Brawn, quindi Todt. Se cambiavano tutti in un solo colpo c'era il rischio del totale collasso. In questo modo, la Ferrari ha quasi vinto un titolo senza Byrne, ha vinto poi senza Schumi, ha quasi vinto senza Brawn. Di sicuro si sono viste parecchie volte delle sviste che con Schumi e Brawn non si sarebbero visto. Le cronache delle trattative 2006 su Autosprint e SportAutoMoto la dicono lunga sulla questione: Kimi era sicuro, era meglio tenere Schumi e mollare Massa o puntare sul brasiliano? COme al solito, il fattore Rossi serviva solo a deviare l'attenzione sulla faccenda principale. Schumi voleva due anni di contratto e lo stesso stipendio, Montezuma offriva meno soldi e un solo anno di contratto. Todt stava con Schumacher. E Schumacher, per non fare nessun sgarbo a Todt, si ? "dimissionato" per non mettere in pericolo Massa... Tutto ineccepibile, sia gio che chatruc... il rischio a cui infatti io avevo subito pensato non appena si pales? questa fantomatica "legione straniera Ferrari" era appunto quella di sbilanciare troppo sul trio pilota-direttore tecnico-progettista, facciamo quaterna e aggiungiamoci Mr. Todt, l'asse ortanter della scuderia: ? chiaro che con gli uomini fondamentali provenienti non da scuola italiana ( e magari Ferrari )c'era il rischio o di consegnare a loro la baracca oppure di restare in braghe di tela nel momento in cui loro sceglievano altre strade. Questo rischio Enzo Ferrari non lo avrebbe mai corso e non ? assolutamente vero che tutta la Ferrari pre-dream team fosse da buttare in blocco...con il dream team arrivarono addirittura meccanici dall'estero... Penso che LCDM sia stato preso all'inizio dalla paura di toppare ( ricordo che molti dalla Real Casa avevano storto il naso circa la scelta del nuovo presidente Ferrari ), per non rischiare punt? tutto sul sicuro, grandi nomi all'estero, per poi frenare bruscamente alla fine del quinquennio, prima che Mr.Todt & Co mettessero in ditta radici troppo profonde. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 21 Dicembre, 2009 (modificato) Caro Filippo, la versione di Gio è molto attendibile. Montezemolo non ha "pensionato" Schumi così per fare, voleva cambiare perchè la squadra era da dieci anni che si basava sulla quaterna Schumi-Brawn-Byrne-Todt. Il primo a venire sostituito è stato Riry (che era già in pensione nel 1997), Poi Schumi, poi toccava a Brawn, quindi Todt. Se cambiavano tutti in un solo colpo c'era il rischio del totale collasso. In questo modo, la Ferrari ha quasi vinto un titolo senza Byrne, ha vinto poi senza Schumi, ha quasi vinto senza Brawn. Di sicuro si sono viste parecchie volte delle sviste che con Schumi e Brawn non si sarebbero visto. Le cronache delle trattative 2006 su Autosprint e SportAutoMoto la dicono lunga sulla questione: Kimi era sicuro, era meglio tenere Schumi e mollare Massa o puntare sul brasiliano? COme al solito, il fattore Rossi serviva solo a deviare l'attenzione sulla faccenda principale. Schumi voleva due anni di contratto e lo stesso stipendio, Montezuma offriva meno soldi e un solo anno di contratto. Todt stava con Schumacher. E Schumacher, per non fare nessun sgarbo a Todt, si è "dimissionato" per non mettere in pericolo Massa... Tutto ineccepibile, sia gio che chatruc... il rischio a cui infatti io avevo subito pensato non appena si palesò questa fantomatica "legione straniera Ferrari" era appunto quella di sbilanciare troppo sul trio pilota-direttore tecnico-progettista, facciamo quaterna e aggiungiamoci Mr. Todt, l'asse portante della scuderia: è chiaro che con gli uomini fondamentali provenienti non da scuola italiana ( e magari Ferrari )c'era il rischio o di consegnare a loro la baracca oppure di restare in braghe di tela nel momento in cui loro sceglievano altre strade. Questo rischio Enzo Ferrari non lo avrebbe mai corso e non è assolutamente vero che tutta la Ferrari pre-dream team fosse da buttare in blocco...con il dream team arrivarono addirittura meccanici dall'estero... Penso che LCDM sia stato preso all'inizio dalla paura di toppare ( ricordo che molti dalla Real Casa avevano storto il naso circa la scelta del nuovo presidente Ferrari ), per non rischiare puntò tutto sul sicuro, grandi nomi all'estero, per poi frenare bruscamente alla fine del quinquennio, prima che Mr.Todt & Co mettessero in ditta radici troppo profonde. Modificato 21 Dicembre, 2009 da Lotus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 21 Dicembre, 2009 Schumacher ormai verr? ricordato come colui che ha rubato il posto da tanto meritato ad heidfeld Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 21 Dicembre, 2009 (modificato) Mansell: “Schumacher puo' ancora vincere” Mansell: “Schumacher puo' ancora vincere”L'ex campione del mondo Nigel Mansell crede che Schumacher sia in grado di lottare per il titolo mondiale con la MercedesGP nel 2010. Secondo Autosport, l'accordo tra il sette volte campione del mondo e la casa tedesca e' gia' stato siglato, ma tuttora sussiste qualche dubbio sulle condizioni fisiche del 41enne dopo l'incidente del Febbraio scorso che gli ha riservato numerosi problemi al collo. Mansell, che vinse la sua ultima gara ad Adelaide '94 a 41anni, non crede che l'eta' del tedesco potrebbe essere un problema. “Non mi sorprenderei se Michael vincesse un altro titolo mondiale. L'eta' non e' fondamentale. La gente crede che Schumacher abbia gia' dato, io invece non la penso cosi'.” Infine, il campione del mondo '92, crede che, indipendentemente dall'esito di questa stagione, Schumacher restera' nella storia per i record segnati in passato. “Per me non c'e' nulla di negativo in questa decisione. Ha vinto abbastanza titoli, quindi di cosa deve preoccuparsi? Magari impieghera' un paio di gare per adattarsi, ma poi non mi stupirei se conquistasse l'ottavo titolo mondiale.” F1grandprix.it mentre Hakkinen è di parere opposto e pensa che se rientra sarà dura per Michael. Modificato 21 Dicembre, 2009 da dave Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 21 Dicembre, 2009 Schumacher ormai verr? ricordato come colui che ha rubato il posto da tanto meritato ad heidfeld Comunque ormai ci siamo, mancano solo 4 giorni a Natale... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RAINIERI 2 Inviato 21 Dicembre, 2009 da come hanno descritto la situazione su studio sport...sembra solo questione di tempo e annunciano schumy. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 21 Dicembre, 2009 Beh, il Leone c'? riuscito a vincere una gara a 41 anni (anche se in condizioni particolari)... Vedremo se ci riuscir? anche il crucco... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1036 Inviato 21 Dicembre, 2009 Schumacher ormai verr? ricordato come colui che ha rubato il posto da tanto meritato ad heidfeld eh gi?,heidfeld e button,i pi? grandi piloti degli anni 2000. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 22 Dicembre, 2009 ora si ri-inizia con i magna magna su schumi...che balllllssssssssss Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 22 Dicembre, 2009 infatti si stava meglio quando si stava peggio.si parlava di novit? tecniche,vab? erano alette o buchi ma almeno era qualcosa che si poteva "toccare" con mano... quest'anno solo voci di voci sentite da voci di ritorni o ritiri.manco si parla delle vetture del prossimo anno,solo una lieve anticipazione del muso ferrari 2010 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
elixus 0 Inviato 22 Dicembre, 2009 (modificato) Allora, forse non capisco ancora al 100% l'italiano o ne sono profondamente deficente (come fa entrevedere il mio nick).... Chi deve dimostrare finalmente di potere battere a chi, visto che non lo ha mai fatto? Finiamola con questa storia solo Senna si può paragonare a Michael. xxxxxxxxxxxxxxxHa vinto per due anni consecutivi tutti sappiamo come.... capisco il tifo da fanboy, ma basta con frasi vomitevoli tipo: L'anti schumacher, colui che ha battuto il più forte.... Ha preso paga dal primo moccioso di turno con un pò di talento... Nella realtà una Mercedes non potrà mai passare la Leggenda... MA in f1 tutto è possibile e Spero che Schumy fracassi la rossa!!!!.... E il suo pseudo presidente!!!!! Schumy ha dato tutto... rischiando la vita , ritornando vincendo titoli quando ancora gli ingegneri giocavano a Curling tra i corridoi Di Maranello__denigrando il Nome di Enzo Ferrari in tutto il mondo! Ha scelto Mercedes una casa nobile , nazionale... ! e non la m***a mclaren! Forza Michael L'Italia e i Ferraristi veri Saranno sempre con te! Modificato 22 Dicembre, 2009 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 22 Dicembre, 2009 Tutto tace, il che significa che Schumy ci sta davvero pensando, io spero per lui che rifiuti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RAINIERI 2 Inviato 22 Dicembre, 2009 Su autosprint hanno dato tutto per fatto.Le stesse parole di montezemolo lasciano "pochi dubbi" e si aspettano solo gli esami finali di schumy... E' sicuro che chiunque sia il pilota verr? definito a gennaio.In caso di rifiuto di schumy...si dovrebbe puntare su kubica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 22 Dicembre, 2009 Dalle stelle alle stalle. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 22 Dicembre, 2009 (modificato) Finiamola... quoto. calmati e modera i termini per favore, altrimenti prenderemo provvedimenti Modificato 22 Dicembre, 2009 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mscwin 29 Inviato 22 Dicembre, 2009 Beyond moderatore... GULP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 22 Dicembre, 2009 Beyond moderatore... GULP attento che ti tengo puntato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
