TORNA SCHUMI?

[Clary 12]

Allora Raikkonen dopo un anno di inattivit? varr? pi? o meno Ide

Sono abbastanza d'accordo (non sul paragone...), nel senso che Schumi non potr? tornare pi? quello di un tempo, si esporrebbe solo a figure grame (col senno di poi, dobbiamo ringraziare il collo che non gli ha permesso di correre e di farsi umiliare con quel rottame di F60...)

 

la differenza ? cmq un anno per Raikkonen mentre Schumacher ha smesso nel 2006.. e 4 anni sono troppi

e cmq Raikkonen se non corre nel 2010 in F1 non ci torna pi?

[Clary 12]

Il fatto ? che la maggior parte del popolo ferrarista (e tedesco) deve ancora recidere il cordone ombelicale. Io credo che MSC abbia ormai fatto il suo tempo. Largo ai giovani. Chiss? se Kimi rester? veramente a piedi... ?

 

dicono che abbia firmato con la Red Bull per correre nel 2010 nei rally con la Citroen e 2011 al posto di Webber.. ma se la Red Bull non sar? competitiva in F1 non ci torna e resta nei rally che ? la cosa pi? probabile

[Tatteo 1]

Allora Raikkonen dopo un anno di inattivit? varr? pi? o meno Ide

Sono abbastanza d'accordo (non sul paragone...), nel senso che Schumi non potr? tornare pi? quello di un tempo, si esporrebbe solo a figure grame (col senno di poi, dobbiamo ringraziare il collo che non gli ha permesso di correre e di farsi umiliare con quel rottame di F60...)

Io invece non ne sarei sicurissimo. Le due riserve Ferrari hanno mostrato scarsissima capacit? di adattarsi alla monoposto.

Fisichella ? uno di quelli che se la macchina non risponde come vuole lui non ottiene risultati.

Schumacher, invece, ha sempre avuto come punto di forza quello di tirare fuori in fretta il massimo da ogni vettura (soprattutto quelle complicate).

 

Non me lo sarei certo aspettato pi? veloce di Raikkonen, sarebbe pura fantasia. Per? avrebbe detto la sua e portato punti importanti per il costruttori...

[Beyond 6729]

in tutto questo mi viene da pensare al buon villanoviano, che a fine 06 disse "schumacher verr? presto dimenticato"

[JLP 977]

Il fatto ? che la maggior parte del popolo ferrarista (e tedesco) deve ancora recidere il cordone ombelicale. Io credo che MSC abbia ormai fatto il suo tempo. Largo ai giovani. Chiss? se Kimi rester? veramente a piedi... ?

 

Il vero problema ? che attualmente non esiste nessuno che ha preso veramente il posto di Schumy!

 

Se non ricordo male anche negli anni peggiori Schumy si notava...

come peggior risultato in classifica finale c'? il 5? posto del 1999 (gamba rotta).

non so se accadr? molto presto (forse dipende solo da Hamilton anche se quest'anno ? arrivato 5? e non si ? rotto niente :blum3:)

 

PS: nel 2005 con quel cesso di auto ? cmq arrivato 3? nella classifica piloti...

 

PPS: ha vinto almeno un gp dal 1992 al 2006 (cio? ogni singolo anno che ha partecipato al mondiale di formula1)

[White Star 2699]

in tutto questo mi viene da pensare al buon villanoviano, che a fine 06 disse "schumacher verr? presto dimenticato"

Chi, Giacomino Casanova? Proprio colui che mendica un sedile in F1 per il 2010? Ahahahah!

A me pare che siano proprio gli anti-Schumacher (non gli avversari, ma i colleghi detrattori) ad aver fatto una brutta fine. Entrambi licenziati nel 2006 per far spazio a Kubica e De La Rosa.

[gio66 6]

"I can only confirm that the agreement between Michael and Ferrari was announced in September at Monza," Ferrari spokesman Luca Colajanni told Germany's Express.

 

"I don't know whether the agreement was signed in the physical sense. But as in a family, does the word of the people involved have any value, or not?" he added.

 

 

http://www.motorsport.com/news/article.asp?ID=353032&FS=F1

 

 

[mammamia 3]

gio' ..... MAH ?????

[gio66 6]

gio' ..... MAH ?????

 

Ci sarebbe da ridere...

 

Hai novit

[Beyond 6729]

colajanni se non lo sai tu... XD

[mscwin 29]

Schumacher non aveva escluso un suo ritorno alle competizioni in monoposto al momento della conferenza stampa di quest'estate, anzi... Dal tono di voce e da quello che diceva si intuiva chiaramente che la voglia di correre gli era tornata. Dipende solo da lui: se vuole tornare sul serio (e se ha risolto i problemi al collo) un posto lo trova senza problemi. E' una banalit? dire che la sua vita sono le gare, e lui correrebbe per puro piacere, ormai le pressioni della vittoria a tutti i costi sono un lontano ricordo.

[Beyond 6729]

non scherziamo, se torna si espone solo a possibili figuracce e conseguenti critiche. 40 anni e da 3 non corre

Modificato 28 Novembre, 2009 da Beyond

[RAINIERI 2]

lasciando stare che come al solito queste voci possono essere non altro che pura fantasia...

sutil ? stato confermato in force india mentre heidfeld ? un pilota senza volante...ci vorrebbe poco a firmare un contratto con un pilota senza volante non credete?

di piloti buoni non ne rimangono molti...o ? uno scherzo questo o forse qualche cosa di vero potrebbe pure esserci.

 

vedremo.

[Apocalisse 40]

Schumacher trova una squadra senza problemi per tutti gli introiti commerciali che porterebbe, non certo per la sua velocit

[White Star 2699]

lasciando stare che come al solito queste voci possono essere non altro che pura fantasia...

sutil ? stato confermato in force india mentre heidfeld ? un pilota senza volante...ci vorrebbe poco a firmare un contratto con un pilota senza volante non credete?

di piloti buoni non ne rimangono molti...o ? uno scherzo questo o forse qualche cosa di vero potrebbe pure esserci.

 

vedremo.

Esatto, ma Haugh gonfiandosi il petto ha detto che la coppia Mercedes sar? sorprendente. Non essendo Rosberg-Heidfeld una coppia sorprendente, deve prendere tempo e illudere i tifosi prima di fare l'annuncio...

[Clary 12]

Esatto, ma Haugh gonfiandosi il petto ha detto che la coppia Mercedes sarà sorprendente. Non essendo Rosberg-Heidfeld una coppia sorprendente, deve prendere tempo e illudere i tifosi prima di fare l'annuncio...

 

veramente ha detto che sorprenderà.. che è diverso

Modificato 28 Novembre, 2009 da Clary

[White Star 2699]

veramente ha detto che sorprender?.. che ? diverso

Ah, quindi annuncer? Rosberg e Heidfeld sperando che entrambi regalino prestazioni inaspettate.

Cos? ha pi? senso, in effetti...

[The-Flying-Finn 4631]

Esatto, ma Haugh gonfiandosi il petto ha detto che la coppia Mercedes sar? sorprendente. Non essendo Rosberg-Heidfeld una coppia sorprendente, deve prendere tempo e illudere i tifosi prima di fare l'annuncio...

Si gonfier? qualche altra cosa (altre cose) se l'altro sar? Heidfeld (visto che Licenziato si ? dato al rally, ? quasi sicuro, soprattutto il fatto che non ci sar? un pilota di punta). Come se una squadra di calcio schierasse solo mediani.

[mongo 59]

io sono molto interessato nel ritorno di Schumy

[RAINIERI 2]

Si gonfier? qualche altra cosa (altre cose) se l'altro sar? Heidfeld (visto che Licenziato si ? dato al rally, ? quasi sicuro, soprattutto il fatto che non ci sar? un pilota di punta). Come se una squadra di calcio schierasse solo mediani.

 

Infatti ? quello che penso io.

La mercedes entra in f1 non per fare la figurina.Il fatto che potrebbe schierare una coppia di piloti che non ha mai vinto una gara di f1 mi lascia perplesso.

Povero barrichello...se aspettava un p? di tempo forse avrebbe potuto correre in mercedes...