La F1 in TV

[marcobremb 8]

Sapete perché Vanzini spera che qualcuno tolga punti a Vettel? Perché a lui, come ha fin dal principio dichiarato, piacciono in maniera pazzesca i mondiali decisi all'ultima gara.

 

Poi se ne sbatte di chi lo vince... ma lui vuole emozioni fino all'ultimo giro

[Campioni88 0]

La volpe e l'uva.

 

Ancora co' sta storia?

[joseki 1223]

Anche la tartaruga e la lepre è una bella storia.

[loveferrari 140]

tra l'altro se si critica il commento Sky vuol dire che la gara l'abbiamo vista comunque su Sky, quindi non vedo che c'entri la volpe e l'uva in questo caso...anzi secondo me sono altri che cercano di difendere appieno quello che pagano (e non poco) quasi per giustificare la spesa, mentre chi usufruisce gratis giudica con occhio non di parte...

Modificato 8 Luglio, 2013 da loveferrari

[joseki 1223]

Io SKY neanche lo ho, vado a scrocco dall'amico col 60" e il 5.1 , ma non mi sognerei mai di dire che Vanzini e Gené sono meglio di Mazzoni e Capelli, figurati se questi ultimi riescono a capire al volo dopo solo 15 giri perchè i long run di Venerdì non si sono dimostrati veritieri alla domenica.

[Campioni88 0]

sono altri che cercano di difendere appieno quello che pagano (e non poco) quasi per giustificare la spesa, mentre chi usufruisce gratis giudica con occhio non di parte...

 

Quotissimo

[Beyond 6833]

io sono d'accordo che a volte il duo si concentra troppo su alonso. purtroppo il fatto che sia quasi sempre dietro e "in rimonta" non aiuta.

anche a me non è piaciuto gene che quasi ridacchiava quando sentiva le difficoltà di hamilton, non penso lo facesse apposta però è stato un po' irritante.

sto rivalutando molto antonini, che mi pare quasi sempre sul pezzo e non spara praticamente mai castronerie.

filippi e valsecchi sempre molto bravi.

buono anche il pregara e le varie videoclip dedicate a piloti ecc.

[joseki 1223]

Gené è dipendente Ferrari, quelli che la Mercedes ha buttato nella mischia per cercare di difendersi nel processo, direi che si è pure contenuto.

[marcobremb 8]

Ieri sky ha fatto 1.221.000 spettatori medi.

Il dato migliore dopo Monaco... che vale ancora di più per loro perché fatto in un periodo dove certi dati se li sognavano.

 

Per la cronaca... questo dato è più alto di tutti quelli della Nazionale di calcio registrati su sky nella Confederations Cup (e quella era aperta a TUTTI gli abbonati)

[Ruberekus 12261]

Vanzini è un buon commentatore ?

 

dalle poche gare che ho visto su SKY nel 2008-2009 mi sembrava uno che cercava di vendere il suo prodotto più che di commentare disinteressatamente

 

certo Mazzoni è peggio che andar di notte quindi immagino che nel complesso sia molto meglio

[F.126ck 2545]

ieri è rimasto parecchio scioccato Mazzoni per la gomma che ha preso l'operatore, per un po' è rimasto moscio moscio

 

a ragione direi, quell'operatore ha rischiato grosso, con Capelli hanno anche fatto notare che la fom non ha mandato replay, l'hanno chiamata (la censura di Ecclestone) hanno fatto bene

[Beyond 6833]

veramente il replay l'hanno mandato, non immediatamente ma poco dopo

[Campioni88 0]

veramente il replay l'hanno mandato, non immediatamente ma poco dopo

 

In tutti i replay successivi hanno fatto vedere solo la ruota posteriore destra che si staccava dalla monoposto di Webber.

Modificato 8 Luglio, 2013 da Campioni88

[Beyond 6833]

ricordo chiaramente che hanno fatto vedere anche l'impatto col cameraman

[marcobremb 8]

ricordo chiaramente che hanno fatto vedere anche l'impatto col cameraman

Era un replay di sky... non della Fom

[Ruberekus 12261]

la Fom non l'ha fatto rivedere

[Ferrarista 1707]

La linea degli ultimi anni è abbastanza chiara. Mi sembra che dopo l'incidente di Schumacher nel 1999, fu Ecclestone stesso a richiedere che non venissero mandate immagini cruente. Ricordo chiaramente che le immagini furono subito staccate dopo l'incidente di Kubica a Montreal 2007.

[Redstory 19]

Per me la telecronaca è secondaria. Da quando vedo le gare col live timing, è molto più importante il live timing. Anzi se dovessi scegliere fra il vedere una gara alla tv senza lt o non vedere la gara ma solo il live timing al computer forse sceglierei la seconda soluzione, visto che si capisce molto di più cosa sta succedendo. Per me sky (sky go anzi, per la gentile concessione di un parente lontano che ha sky ) è utile soprattutto per il canale 207.

[mp4/18 351]

a me vanzini non infastidisce.

in fin dei conti è vero che presta più attenzione a quel che fa la ferrari (ma insomma, la linea editoriale in italia deve essere questa. punto) ma non è quello che si esalta per un soprasso col drs mazzonistyle. mette in risalto le prodezze di tutti.

[Visitatore Rhobar_III]

con Capelli hanno anche fatto notare che la fom non ha mandato replay, l'hanno chiamata (la censura di Ecclestone) hanno fatto bene

 

Nel mosaico di Sky c'è il canale dedicato ai box, ieri sera ho atteso la replica (con mosaico) delle 21:00 per rivedermi l'incidente da quel canale.

 

Non c'è stata alcuna censura: ho pure visto l'incidente da un'altra angolazione, sebbene il cameraman che stava su muretto si sia perso il momento dell'impatto della gomma contro il corpo dell'altro operatore.

 

Le immagini successive (fisse sulla stessa telecamera) hanno mostrato per intero la scena dei soccorsi.

I primi a soccorrere l'operatore sono stati i meccanici della Mercedes, poi sono arrivati i medici.

 

Nel frattempo si vedevano i meccanici della Red Bull che correvano per recuperare Webber.

 

 

Il grosso vantaggio del servizio di Sky è questo: non ti perdi assolutamente nulla.

Per quanto riguarda la cronaca, per me è normale che sia Ferrari-centrica, perché Genè è dipendente Ferrari e quindi è per forza di cose Ferrari-centrico.

Inoltre è spagnolo e tifa per Fernando.

 

Semmai è la Winkhaus che non cela per nulla un quasi tifo per la Ferrari.