La F1 in TV

[sundance76 9]

Su Rai Sport Due stanno replicando la trasmissione su Alessandro Nannini e Tazio Nuvolari.

[The Magic 0]

Su Rai Sport Due stanno replicando la trasmissione su Alessandro Nannini e Tazio Nuvolari.

Grazie Franci!

[Osrevinu 34]

Ben Edwards sar? il commentatore dei GP che la BBC seguir? in diretta. E' un vero peccato che Edwards, che secondo me ? il miglior telecronista di F1 di lingua inglese, non sia andato a Sky per seguire tutte le gare.

[Ciktost 0]

Navigando sul sito BBC F1 si pu? apprendere la rabbia degli inglesi per la modifica clamorosa del contratto F1... e pensare che la BBC ha appena ricevuto il premio dalla FIA come migliore broadcaster televisivo del mondo.

 

Ecco le 10 gare che trasmetteranno in diretta (in accordo con Sky UK):

 

15 April: China

13 May: Spain

27 May: Monaco

24 June: Europe

8 July: Britain

2 September: Belgium

23 September: Singapore

14 October: Korea

4 November: Abu Dhabi

25 November: Brazil

 

 

Manco Monza c'?...

[FABIO96 8]

Per? ci sono circuiti celebri del calibro di Valencia, Yeongam, Abu Dhabi, Marina Bay.

[Cecco7 13]

Navigando sul sito BBC F1 si pu? apprendere la rabbia degli inglesi per la modifica clamorosa del contratto F1... e pensare che la BBC ha appena ricevuto il premio dalla FIA come migliore broadcaster televisivo del mondo.

 

Ecco le 10 gare che trasmetteranno in diretta (in accordo con Sky UK):

 

15 April: China

13 May: Spain

27 May: Monaco

24 June: Europe

8 July: Britain

2 September: Belgium

23 September: Singapore

14 October: Korea

4 November: Abu Dhabi

25 November: Brazil

 

 

Manco Monza c'?...

 

 

Fanno bene ad arrabbiarsi.

[gio66 6]

Su Rai Sport Due stanno replicando

Punto.

[M.SchumyTheBest 621]

E' uno schifo quello che succede in gb, appena met? gare in chiaro. Poi con la crisi che c'? cosa crede di fare sky? Mah.

[Osrevinu 34]

Sky in GB ? molto diffusa. Mi pare abbiano circa 10 milioni di abbonati. Facciamo una media di 4 persone a famiglia, hanno un bacino d'utenza di 40 milioni di persone, che su 60 milioni di abitanti ? moltissimo.

Modificato 14 Dicembre, 2011 da Osrevinu

[Andre92 1]

Navigando sul sito BBC F1 si pu? apprendere la rabbia degli inglesi per la modifica clamorosa del contratto F1... e pensare che la BBC ha appena ricevuto il premio dalla FIA come migliore broadcaster televisivo del mondo.

 

Ecco le 10 gare che trasmetteranno in diretta (in accordo con Sky UK):

 

15 April: China

13 May: Spain

27 May: Monaco

24 June: Europe

8 July: Britain

2 September: Belgium

23 September: Singapore

14 October: Korea

4 November: Abu Dhabi

25 November: Brazil

 

 

Manco Monza c'?...

Praicamente a parte Monaco, Silverstone, Spa e Interlagos, ci sono tutte le gare peggiori sui nuovi tilkodromi, eccetto l'India che infatti mi sembra la meglio riuscita tra le creazioni di Tilke. Bene cos?

[White Star 2489]

Io vado controcorrente, credo che questa sia un'ottima soluzione e porter? gli spettatori inglesi a dividersi tra chi ? davvero appassionato e chi guarda la F1 occasionalmente. I primi avranno un servizio di qualit? maggiore rispetto a quello free, i secondi (assieme a chi non pu? permettersi un abbonamento) avranno la possibilit? di andare a vedere le gare al bar.

Stiamo parlando di una nazione molto ricca di appassionati, credo che tutto ci? sia un vantaggio sia per gli appassionati che per Sky.

 

Lo stesso modello andrebbe esportato in Italia, anche se temo che qui i tifosi della domenica siano pi? numerosi rispetto agli appassionati.

[Beyond 6204]

e in cosa consisterebbe il miglioramento? la bbc gi? forniva il meglio del servizio al mondo. che importa chi ? che la segue, anzi con sky se sei appassionato ma non hai i soldi non te le vedi le gare.

[White Star 2489]

La BBC forniva il miglior servizio al mondo, Sky sar? obbligata a migliorarlo ancora, se vuole attirare abbonati e guadagnarci. Pi? ore di diretta, pi? approfondimenti, opinioni pi? illustri, pi? canali... non ho idea di ci? che offriranno, ma ? indubbio che le pay-tv debbano lavorare sulla qualit?, se vogliono guadagnare abbonati.

Chi non pu? permettersi un abbonamento, andr? al bar a vedersi le gare (gi? succede per il calcio, in Inghilterra come in Italia).

[Cecco7 13]

Io vado controcorrente, credo che questa sia un'ottima soluzione e porter? gli spettatori inglesi a dividersi tra chi ? davvero appassionato e chi guarda la F1 occasionalmente. I primi avranno un servizio di qualit? maggiore rispetto a quello free, i secondi (assieme a chi non pu? permettersi un abbonamento) avranno la possibilit? di andare a vedere le gare al bar.

Stiamo parlando di una nazione molto ricca di appassionati, credo che tutto ci? sia un vantaggio sia per gli appassionati che per Sky.

 

Lo stesso modello andrebbe esportato in Italia, anche se temo che qui i tifosi della domenica siano pi? numerosi rispetto agli appassionati.

 

 

La BBC forniva il miglior servizio al mondo, Sky sar? obbligata a migliorarlo ancora, se vuole attirare abbonati e guadagnarci. Pi? ore di diretta, pi? approfondimenti, opinioni pi? illustri, pi? canali... non ho idea di ci? che offriranno, ma ? indubbio che le pay-tv debbano lavorare sulla qualit?, se vogliono guadagnare abbonati.

Chi non pu? permettersi un abbonamento, andr? al bar a vedersi le gare (gi? succede per il calcio, in Inghilterra come in Italia).

 

Scusami, sar? scemo io, ma questo discorso non lo capisco proprio. Secondo me pagare per avere qualcosa che prima avevi gratis ( a casa tua, perch? va anche considerato che c'? gente che al bar non ci pu? o vuole andare) ? sempre un peggioramento, specie se la sostanza rimane la stessa e cambiano solo cose oggettivamente marginali.

[Andre92 1]

Scusami, sar? scemo io, ma questo discorso non lo capisco proprio. Secondo me pagare per avere qualcosa che prima avevi gratis ( a casa tua, perch? va anche considerato che c'? gente che al bar non ci pu? o vuole andare) ? sempre un peggioramento, specie se la sostanza rimane la stessa e cambiano solo cose oggettivamente marginali.

Allora siamo scemi in due.

 

Io non vado a farmi un abbonamento a Sky a 29 ? al mese (minimo), solo per vedere la Formula 1 (che poi sarebbe l'unica cosa che guarderei...).

E poi per la questione bar come la mettiamo? Premesso che di voglia di andare al bar per seguire la gara proprio non ne ho, io non sono affatto sicuro di poter guardare la corsa: teniamo conto che pu? benissimo capitare la concomitanza della F1 con la partita di calcio o la gara di Motogipp?, e in questo caso ho forti dubbi che la F1 riceva la preferenza rispetto alle altre 2 (anzi, sono quasi sicuro del contrario)

[Cecco7 13]

io non sono affatto sicuro di poter guardare la corsa: teniamo conto che pu? benissimo capitare la concomitanza della F1 con la partita di calcio o la gara di Motogipp?, e in questo caso ho forti dubbi che la F1 riceva la preferenza rispetto alle altre 2 (anzi, sono quasi sicuro del contrario)

 

Questa poi ? una cosa che non avevo considerato ma penso sia assolutamente vera. Francamente non ho molti riscontri in concomitanza con i gran premi (perch? di solito, appunto, sono in casa a vederli), ma solitamente nei bar la domenica si segue solo il calcio, almeno in quei pochi che ho avuto modo di frequentare. E adesso con questo calendario "spezzatino" della Serie A non penso che le cose possano migliorare. Semmai il contrario.

[Nigelkart82 0]

La BBC forniva il miglior servizio al mondo, Sky sar? obbligata a migliorarlo ancora, se vuole attirare abbonati e guadagnarci. Pi? ore di diretta, pi? approfondimenti, opinioni pi? illustri, pi? canali... non ho idea di ci? che offriranno, ma ? indubbio che le pay-tv debbano lavorare sulla qualit?, se vogliono guadagnare abbonati.

Chi non pu? permettersi un abbonamento, andr? al bar a vedersi le gare (gi? succede per il calcio, in Inghilterra come in Italia).

 

Lavorare sulla qualit?? Forse, ma chi la obbliga? Intanto ha l'esclusiva, cio? ? l'unica a trasmettere certi eventi, pure che sia il servizio peggiore del mondo, se vuoi vederli ti devi abbonare... punto.

[M.SchumyTheBest 621]

Poi volete mettere la comodit? di godersi la gara da soli col casino di un bar dove difficilmente troverai solo appassionati ma anche tifosi della domenica che se la ferrari non vince bestemmiano e chiedono di cambiare canale.

[mp4/18 351]

Io vado controcorrente, credo che questa sia un'ottima soluzione e porter? gli spettatori inglesi a dividersi tra chi ? davvero appassionato e chi guarda la F1 occasionalmente. I primi avranno un servizio di qualit? maggiore rispetto a quello free, i secondi (assieme a chi non pu? permettersi un abbonamento) avranno la possibilit? di andare a vedere le gare al bar.

Stiamo parlando di una nazione molto ricca di appassionati, credo che tutto ci? sia un vantaggio sia per gli appassionati che per Sky.

 

Lo stesso modello andrebbe esportato in Italia, anche se temo che qui i tifosi della domenica siano pi? numerosi rispetto agli appassionati.

 

d'accordissimo

[loveferrari 140]

bisogna poi anche considerare le gare che si tengono in orari proibitivi...non credo che un bar apra alle 6 di mattino per trasmettere la gara, non credo sia comodo andare a vedere al bar una gara che si tiene all'una, quindi all'ora di pranzo, non credo che se qualcuno sta male se la senta di andare al bar...poi il calcio gi? inizia alle 15, quindi un orario magari pi? consono dopo il pranzo della domenica, una gara alle 14 vorrebbe dire pranzare in fretta e furia...quindi non vedo perch? si dovrebbe sempre penalizzare chi non pu? permettersi l'abbonamento solo perch? potrebbe vedere le partite al bar, quando invece bisognerebbe salvaguardare proprio chi non ha i mezzi, e non privilegiare chi li ha...