2009.15 | Gran Premio del Giappone - Suzuka [Gara]

[cek 4]

mi dispiace per i tifosi di kimi ma fino a quando sar? ferrarista dovr? rosicare su piccole cose come il pit stop da 9 secondi di heidfeld quado ne bastavano 6

[Phoebe4Ever 1]

Si vede che non hai mai visto la nascar

 

Effettivamente non l'ho mai visto.

[vert3x 3]

la Ferrari quindi pu? benissimo lottare per il 3? posto anche senza aggiornamenti, l'ultimo pacchetto dell'Ungheria ha dimostrato di aver molti margini di miglioramenti, e quindi lavoreranno su questo.

tra l'altro mi sembra anche una scelta sensata quella della Ferrari, avendo perso ogni possibilit? di raggiungere l'obbiettivo del mondiale, hanno pensato alla macchina del prossimo anno.

per il resto, trovo davvero tristi gli attacchi senza alcuna motivazione ad Alonso da parte dei tifosi e/o nostalgici di Raikkonen (anche da utenti insospettabili).

e che sono certo, saranno li con il fucile puntato su questo pilota, pronti a spararne di cotte e di crude... solo perch? ha preso il posto del loro idolo.

per quanto riguarda Kimi, ? stato MOLTO fortunato ad aver guidato per la rossa in 3 stagioni, vincendo anche un mondiale tra l'altro... mondiale che ha ottenuto con la Ferrari e non con la Mclaren, quindi un minimo di riconoscenza per questo team, anche da parte dei suoi tifosi, sarebbe lecito aspettarselo.

 

il ciclo di Kimi si ? concluso, come tutti i cicli, ma di certo non ? stato lasciato sotto i ponti a chiedere l'elemosina. (come molti vogliono far credere)

Cosa mi tocca leggere!! :lol: la Ferrari sta lottando direttamente con la McLaren che fino allo scorso GP, ovvero 2 MESI dopo l'ultimo aggiornamento della Ferrari, ha portato step importanti. Semplicemente la Ferrari sta vivendo di rendita avendo imbroccato 2 circuiti di cui uno in cui Raikkonen ? maestro e che gli ha permesso di allungare di 10 pt su Hamilton, ma senza la cappella dell'inglese a monza sarebbe gi? irrimediabilmente dietro (salvo suicidi dell'ultimo minuto).

Il metro lo ha offerto la gara di Singapore, circuito infigesto alla Ferrari nella quale ha fatto pena, mentre la McLaren ? sempre l? in tutti i circuiti e non ha pi? i tracolli di inizio stagione (come a Barcellona).

 

Vorrei sapere inoltre chi sostiene che Raikkonen sia stato lasciato sotto i ponti, visto che ? di dominio pubblico che qualora corresse l'anno prossimo avrebbe in pratica 2 stipendi (quello del suo team e la buonuscita dalla Ferrari).

Modificato 4 Ottobre, 2009 da damagE!

[Apocalisse 40]

Cosa mi tocca leggere!! :lol: la Ferrari sta lottando direttamente con la McLaren che fino allo scorso GP, ovvero 2 MESI dopo l'ultimo aggiornamento della Ferrari, ha portato step importanti. Semplicemente la Ferrari sta vivendo di rendita avendo imbroccato 2 circuiti di cui uno in cui Raikkonen ? maestro e che gli ha permesso di allungare di 10 pt su Hamilton, ma senza la cappella dell'inglese a monza sarebbe gi? irrimediabilmente dietro (salvo suicidi dell'ultimo minuto).

Il metro lo ha offerto la gara di Singapore, circuito infigesto alla Ferrari nella quale ha fatto pena, mentre la McLaren ? sempre l? in tutti i circuiti e non ha pi? i tracolli di inizio stagione (come a Barcellona).

 

Vorrei sapere inoltre chi sostiene che Raikkonen sia stato lasciato sotto i ponti, visto che ? di dominio pubblico che qualora corresse l'anno prossimo avrebbe in pratica 2 stipendi (quello del suo team e la buonuscita dalla Ferrari).

Ma secondo me non l'ha detto nessuno...

[Riccardo1 2]

Effettivamente non l'ho mai visto.

 

dopo che toccano il muro aggiustano le macchine con scotch e piede di porco XD

 

 

0:50

Modificato 4 Ottobre, 2009 da Riccardo1

[dave 0]

Cosa mi tocca leggere!! :lol: la Ferrari sta lottando direttamente con la McLaren che fino allo scorso GP, ovvero 2 MESI dopo l'ultimo aggiornamento della Ferrari, ha portato step importanti. Semplicemente la Ferrari sta vivendo di rendita avendo imbroccato 2 circuiti di cui uno in cui Raikkonen ? maestro e che gli ha permesso di allungare di 10 pt su Hamilton, ma senza la cappella dell'inglese a monza sarebbe gi? irrimediabilmente dietro (salvo suicidi dell'ultimo minuto).

Il metro lo ha offerto la gara di Singapore, circuito infigesto alla Ferrari nella quale ha fatto pena, mentre la McLaren ? sempre l? in tutti i circuiti e non ha pi? i tracolli di inizio stagione (come a Barcellona).

 

Vorrei sapere inoltre chi sostiene che Raikkonen sia stato lasciato sotto i ponti, visto che ? di dominio pubblico che qualora corresse l'anno prossimo avrebbe in pratica 2 stipendi (quello del suo team e la buonuscita dalla Ferrari).

 

guarda che sono d'accordo sul fatto che la Mclaren ? superiore alla Ferrari, dicevo semplicemente che la Ferrari sta lavorando sul proprio pacchetto, anche se meno aggiornato rispetto alla Mclaren, ma come disse l'ingegner Costa, possono concentrarsi per sfruttare al meglio di gara in gara quell'upgrade.

la Ferrari, anche se gi? concentrata sul 2010, sta cmq facendo il possibile per raggiungere il 3? posto nei costruttori.

 

 

per quanto riguarda Raikkonen, era una metafora per dire che molti ne stanno facendo un martire, basti vedere alcune reazioni di suoi tifosi-estimatori, che dichiarano di non tifare piu Ferrari perch? colpevole di aver avuto un comportamento scorretto verso Kimi.

 

e anche sul discorso aggiornamenti, la stessa Renault non porta piu sviluppi significativi dal Nurburgring, ? normalissimo che un team possa fare alcune scelte, un p? perch? il pilota ? in partenza, ? un p? anche perch? cambiano gli obbiettivi in corso.

Modificato 4 Ottobre, 2009 da dave

[vilan 0]

La McLaren va male con il kers usato come zavorra, se al posto del kers mettesse zavorra da distribuire, potrebbe comunque andare meglio.

Certo che se fossi in Ferrari o McLaren non rinuncerei a priori al kers per un gentlemen agreement, se poi la macchina 2010 non va che facciamo? Non montiamo il kers perch? siamo signori e rispettiamo le strette di mano?

 

 

Appunto....il kers potrebbe rifarsi vivo...

 

Intendevo dire che senza kers perdeva altri 2-3 decimi...poi distribuisci i pesi..quindi magari vai piu' forte..ma e' tutto da dimostrare...

[mp4/18 351]

? ovvio che era una estremizzazione del fatto che Raikkonen nn comunica con la squadra e non ha un dialogo costante con gli ingegneri. Questo ? innegabile. Alonso invece su questo aspetto ? come Schumacher: uomo-squadra che mette pressione all'ambiente in cui lavora e li spinge anche con quella carica emotiva (che Raikkonen non ha) a dare il massimo.

 

ma cosa ne sai tu?

[The King of Spa 637]

certo ? che se in un ambiente di lavoro questi non rendono perch? non ci sta il motivatore/trascinatore beh non ? proprio un bel posto. ?

[dave 0]

questo ? per l'amico che si invent? la storia che a Singapore Alonso ignor? Hamilton non gli fece i complimenti. (grande balla tra l'altro, perch? fu il primo a farlo)

 

[theartifact 217]

certo ? che se in un ambiente di lavoro questi non rendono perch? non ci sta il motivatore/trascinatore beh non ? proprio un bel posto. ?

 

Quoto.

Sembra quasi che al box Ferrari sian tutti bimbi del'asilo che se non c'? il pap? che li sgrida non sanno fare un ca**o. E' una visione davvero ridicola di un ambiente iper-tecnologico come la formula 1. Evidentemente molti si dimenticano che in quei luoghi non si contano le lauree in ingegneria, i dottorati e i master... ovvero tutta gente con le palle. Che evidentemente ha bisogno del Fisichella di turno che gli venga a dire cosa fare. Fa ridere una visione del genere.

 

In ogni caso, buon per *** che ha tutte quelle certezze, nonch? tutte quelle informazioni di prima mano su ci? che accade nei box e nella factory Ferrari.

In ogni caso, faccio presente che esistono molti modi di comunicare, mica uno solo. Visto che siamo tutti diversi e non esiste un solo modo per fare (bene) la stessa cosa. Foss'anche vero che Raikkonen non s'? integrato, va dato per scontato che in ferrari nessuno s'? dimostrato all'altezza del compito di instaurare un dialogo proficuo con lui: si pu? parlare di scarsa professionalit?, in tal caso. E' il team che ? andato a cercare il pilota, era il minimo che poi andasse incontro ai suoi metodi di lavoro e non pensasse di poter continuare a fare le stesse cose che faceva con un altro pilota. Che sono, bimbi viziati?

[The King of Spa 637]

che Raikkonen non si sia integrato, o meglio che non si sia integrato come in Ferrari volevano, che ? ben diverso, non ci piove, da suo punto di vista s'? trovato in una grande famiglia, famiglia che magari avrebbe avuto piacere che questo "figlio" cenasse pi? spesso con loro e non facesse l'"indipendente", il ribelle, la voce (muta) fuori dal coro.

 

Praticamente Raikkonen ha mantenuto una sua immagine e non ha avuto contaminazioni, alla Ferrari hanno avuto difficolt? a "vendere" quell'immagine.

Modificato 4 Ottobre, 2009 da Finnish

[dave 0]

guardate che teoricamente ci sarebbe anche la Toyota per il 3? posto costruttori.

[mongo 59]

questo ? per l'amico che si invent? la storia che a Singapore Alonso ignor? Hamilton non gli fece i complimenti. (grande balla tra l'altro, perch? fu il primo a farlo)

 

 

Fai bene Dave!

 

 

Dove lavori? In CSI Miami o CSI New York? XD

 

 

Il forum ? pieno d'amici questi giorni. Non ricordo che troll fu stavolta a mettere questa spazzatura gratuita. Ma ne ho 2 o 3 nick girando nel mio cervello. Non voglio rischiare a dire un solo nome, potrei sbagliare

Modificato 4 Ottobre, 2009 da mongo

[vilan 0]

Oggi per lewis era la giornata dei guasti...avevo gia' visto le immagini..

Veramente fu mazzoni a dire che a singapore non si erano nemmeno guardati...

 

PS:ma nico rosberg prendeva in giro lewis o voleva farlo slire ma non c'era posto?...non ho capito il gesto di lewis come a dire:"ma che vuoi?.."

[LH1JPM42 0]

Che bella coppia per? --> andrea81 + Orsevinu. Solo battute e faccette.

 

I fatti dimostrano quello che ho scritto.

Bravo Luke.

Purtroppo sono tifosi Ultras che non hanno argomenti. Mi spiego meglio.:

vedono la loro scuderia oppure i loro beniamini come Santi intoccabili e puri. Poi quando non sanno rispondere... e capita spesso... battutine, faccette.......rigirano la pizza, chiedono ai mod l'intervento...

[mongo 59]

Io credo che i mods. ci potrebbero aiutare ad identificare gli ultras. Forse sarebbe bello stabilire una classifica in ordine d'arrivo o di punti accumulati

 

---

 

Cambiando di discorso .... Domanda a Montoya#42

 

 

Secondo te, come si chiama quello che ha fatto hamilton a Melbourne 09?

Modificato 5 Ottobre, 2009 da mongo

[LH1JPM42 0]

Io credo che i mods. ci potrebbero aiutare ad identificare gli ultras. Forse sarebbe bello stabilire una classifica in ordine d'arrivo o di punti accumulati

 

---

 

Cambiando di discorso .... Domanda a Montoya#42

 

 

Secondo te, come si chiama quello che ha fatto hamilton a Melbourne 09?

Furbata

[Visitatore andrea81]

Bravo Luke.

Purtroppo sono tifosi Ultras che non hanno argomenti. Mi spiego meglio.:

vedono la loro scuderia oppure i loro beniamini come Santi intoccabili e puri. Poi quando non sanno rispondere... e capita spesso... battutine, faccette.......rigirano la pizza, chiedono ai mod l'intervento...

meglio ultras di una scuderia che ultras di un pilota all'altro a seconda la convenienza

[Osrevinu 34]

ma cosa ne sai tu?

Scopro che Raikkonen ha un carisma da fare invidia a Che Guevara, Berlusconi, Berlinguer, Obama, ecc...

 

Se c'? una cosa su cui hanno sempre concordato tutti ? l'assoluta apatia di Raikkonen, cio? l'assenza di carisma. Ora che si prepara a tornare "a casa" ? diventato il pi? carismatico della F1.