Vai al contenuto
RobSpax

2009.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Gara]

Post raccomandati

Comunque Hamilton penso abbia spinto semplicemente troppo, ma d'altro canto ha fatto bene a prendersi dei rischi: se non hai nulla da perdere

 

non ? vero che non ha nulla da perdere...la mclaren pu? perdere il terzo posto costruttori coi soli

punti di raikkonen

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Nessun annuncio da parte Ferrari sui piloti 2010.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

oggi non me lo sono visto il gp , per? dalle immagini che sfiga che ha avuto kubica , si pu? sapere come ha fatto a danneggiare per ben 2 volte l'ala per poi alla fine ritirarsi per che cosa ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Kubica ha danneggiato 1 volta l'ala e si ? ritirato per una perdita d'olio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Nessun annuncio da parte Ferrari sui piloti 2010.

Niente. Ma la Ferrari non aveva promesso nessun annuncio.

 

Per sapere che succeder? dobbiamo aspettare la fine del mondiale.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Kubica ha danneggiato 1 volta l'ala e si ? ritirato per una perdita d'olio.

efficenza motori bmw ... <_<

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Viste le velocit? di punta, Webber oggi guidava la SC. La Ferrari invece pagava 4-5km/h rispetto alla Force India, infatti recuperava tanto verso la fine dei rettilinei. Molto bene le Brawn, probabilmente hanno ricevuto uno step di motore nuovo.

 

Kubica e Vettel sono i nuovi R?ikk?nen. Anche loro spaccano i motori con una frequenza simile.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Webber non conta. ? uscito alla Roggia al primo giro, per cui l'unico dato ? quello di quando ? arrivato alla speed trap dopo la partenza.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Webber non conta. ? uscito alla Roggia al primo giro, per cui l'unico dato ? quello di quando ? arrivato alla speed trap dopo la partenza.

Lo so, l'ho detto solo perch? anche la SC fa quelle velocit? circa.

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Eh, ma bisogna saper frenare bene! Monza ? mica una pista 'facile', il fatto che sia piena di rettilinei pu? trarre in inganno ma non ? che sia facile affrontare i due curvoni e le varie frenate...

 

Appunto, il Fisico non ? che freni solo da questo venerd? mattina a Monza..sicuramente ci frena almeno da un 5 anni prima di Raikkonen, e di squadre e macchine ne ha cambiate parecchie, quindi di modi diversi di frenare ne ha assaggiati.

Tutto ci? secondo me evidenzia ancor di pi? la differenza tra un buon pilota (comunque tra i migliori 20-30 al mondo) ed un campione (che sia Alo, Ham, Rai, Mas ? indifferente..)

E basta con 'sta storia dell'adattamento! Pu? reggere per Badoer a secco da 10 anni, ma un pilota forte, esperto, in attivit? e motivato il limite su una pista che conosce a menadito lo trova dopo 10 giri, altroch?..anzi, secondo me l'ha gi? trovato..almeno mezzo secondo dietro al bollito.

 

Spero di essere smentito da qui ad Abbudabbi o come cavolo si chiama.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Pinturicchiooo

ma non doveva essere la gara della Divina Annunciazione? :unsure:

No, hanno rinviato e te l'ho gia detto l'altro giorno, inutile che speri per?, questi sono gli utlimi mesi da tifoso Ferrari per molti di voi, poi ci saranno le dimissioini.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ma il nuovo Senna di Finlandia che ha fatto? Nel primo giro ha perso 3 o 4 posizioni, molto deludente.

 

Ma il pi? forte pilota mai salito su una Williams? Che garone ha fatto?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
R?ikk?nen a Spa ? stato un pollo, sul bagnato, per difendere la prima posizione (se non mi sbaglio), ? andato a muro, qua Hamilton ? stato un fenomeno (fino all'erroraccio sicuramente) e non ? colpa sua l'incidente. Ormai le ho lette tutte :hihi:

 

Amche kimi a spa per me non si puo' giudicare errore...piu' errore di quello di lewis oggi,ma non si puo' dire abbia esagerato alla fine kimi e lewis a spa erano i polli,per motivi diversi,massa era quello che aveva fatto gara perfetta...e' la cultura del risultato..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sbaglio o il commento TV continua a massacrare Raikkonen e ad esaltare Fisichella? Ma che cosa vorrebbero ottenere? Che la gente, quando si annuncier? che Raikkonen se ne va, dir? "finalmente" e non si incazzi?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alla fine avevano ragione i 17 partiti con una strategia ad una sosta (come avevo predetto anche io nel topic delle qualifiche). Non do grandi meriti a Brawn per la strategia, pi? che altro ? stato un errore di McLaren e Force India rischiare la strategia a due soste (che non ha pagato, sicuramente per Sutil). Probabilmente solo la Ferrari ha fatto bene ad usare le due soste con Raikkonen, dato che con le gomme dure non andava proprio e farci met? gara sarebbe stato troppo penalizzante (forse anche per Fisichella era meglio puntare su due soste, visto che con le dure era fermo).

Peccato per Liuzzi, poteva fare la miglior prestazione in carriera, vederemo se la Force India potr? ripetersi in circuiti da alto carico.

Button che rischia di perdere il mondiale da Barrichello, da non credere XD

Red Bull ormai fuori dai giochi, troppo lenta come ritmo gara.

Per Raikkonen un buon quarto posto (gi? pensavo alla serie 2?-3?-1?4?), diventato 3? grazie ad un colpo di fortuna.

Hamilton all'ultimo giro aveva pi? di un secondo di distacco da Button, perch? rischiare ancora, un sorpasso era impossibile. Quest'errore potrebbe costare il terzo posto costruttori alla McLaren (da -9 a -15).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sar? che la Mclaren rischier?, ma Kovalainen, scarso o no, a punti ci arriva sempre. La Ferrari ? dall'Ungheria che corre con un solo pilota. Kovalainen, ripeto ? scarso, per? ? da 5 gare che porta mediamente 3 punti alla Mclaren. La Ferrari deve sperare che Fisichella riesca almeno a portare 1-2 punti nelle prossime gare e sperare che R?ikk?nen si confermi sul/in zona podio.

Modificato da The-Flying-Finn

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ci va con una vettura che lotta per il podio se non per la vittoria... :sisi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la Mclaren in queste 4 gare ha fatto 33 punti (15 di Kovalainen), la Ferrari o meglio Raikkonen 30.

Modificato da Finnish

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Sbaglio o il commento TV continua a massacrare Raikkonen e ad esaltare Fisichella? Ma che cosa vorrebbero ottenere? Che la gente, quando si annuncier? che Raikkonen se ne va, dir? "finalmente" e non si incazzi?

 

Arriver? il giorno che potr? sentire le gare senza commento :hihi:

Tanto il live timing lo guardo anch'io, i caschi li riconosco meglio di loro, quindi di sentire voci inutili non ce n'? assolutamente bisogno :D

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si comincia con le pagelle di sportmediaset :hihi:

 

http://www.sportmediaset.it/formula1/artic...colo26532.shtml

 

KIMI RAIKKONEN. 7

Fa una partenza da Raikkonen degli ultimi tempi. Bello aggressivo. Poi rimane concentrato per tutta la gara, non si fa pressare da Sutil e anche quando se lo ritrova quasi incollato non fa un plisset. Non si merita pi? di sette perch? in fondo un po' di rabbia viene. Dov'era questo Raikkonen fino all'Ungheria? Perch? se ? innegabile che la macchina sia cresciuta ? anche vero che il finnico, a differenza di prima, non sbaglia un colpo. Lo avremmo voluto cos? sempre: preciso, efficace, determinato.

 

GIANCARLO FISICHELLA. 8

Perch? fa un lavoro pi? che onesto. Non fa errori, lotta quando pu?, arriva vicinissimo ai punti. Insomma obiettivo centrato. E adesso chi glielo spiega a Badoer che quella contro di lui non era una congiura mediatica ordita da menti diaboliche ma la pura constatazione di un'evidenza?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×