Kimi Raikkonen, la carriera pre ritorno

[Apocalisse 40]

Eh s?, Raikkonen va solo con macchine velocissime. Lo sappiamo tutti che nel 2003 la McLaren era la miglior macchina, come sappiamo che la Ferrari nel 2009, a Spa, andava almeno 6 decimi pi? veloce di tutti gli altri no?

Lo sanno pure i muri che nella F1 di oggi non si vince senza una macchina degna, fatemi il nome di un campione del mondo che non ha vinto con la macchina migliore negli ultimi 10-15 anni e dir? che Raikkonen ? stato una pippa. Il 2008 non ? stato un anno normale, qui c'? il culto per la Ferrari ma se avete visto anche i primi 4-5 GP di quella stagione ci penserete un po' prima di essere cos? sicuri che sia stata tutta colpa sua.

[Matt1995 0]

Eh s?, Raikkonen va solo con macchine velocissime. Lo sappiamo tutti che nel 2003 la McLaren era la miglior macchina, come sappiamo che la Ferrari nel 2009, a Spa, andava almeno 6 decimi pi? veloce di tutti gli altri no?

Lo sanno pure i muri che nella F1 di oggi non si vince senza una macchina degna, fatemi il nome di un campione del mondo che non ha vinto con la macchina migliore negli ultimi 10-15 anni e dir? che Raikkonen ? stato una pippa. Il 2008 non ? stato un anno normale, qui c'? il culto per la Ferrari ma se avete visto anche i primi 4-5 GP di quella stagione ci penserete un po' prima di essere cos? sicuri che sia stata tutta colpa sua.

 

Giustissimo!!! Raikkonen nel cuore, il pi? grande pilota degli anni 2000 escluso Schumacher!! The Best in the Circle!! :turned: :turned:

[Osrevinu 34]

Il 2008 non ? stato un anno normale, qui c'? il culto per la Ferrari ma se avete visto anche i primi 4-5 GP di quella stagione ci penserete un po' prima di essere cos? sicuri che sia stata tutta colpa sua.

Madonna sempre la stessa canzone... ma il disco non lo cambi mai? "Boicottato", "sabotato", "maltrattato", "non capito", "poverino", "complotto", ecc... altro?

[Darth Vader 1]

Madonna sempre la stessa canzone... ma il disco non lo cambi mai? "Boicottato", "sabotato", "maltrattato", "non capito", "poverino", "complotto", ecc... altro?

 

"Il pi? forte degli anni 2000" , pensi di aggiornare la "lista della spesa" ?

[Apocalisse 40]

Madonna sempre la stessa canzone... ma il disco non lo cambi mai? "Boicottato", "sabotato", "maltrattato", "non capito", "poverino", "complotto", ecc... altro?

Il tuo disco pro-Ferrari non ? che sia molto meglio a occhio e croce. Per me non ? questione di boicottaggi ma semplicemente di errori nella gestione degli sviluppi. Non sarebbe nemmeno il primo della storia per la Ferrari.

[loveferrari 140]

parla colui che utilizza una vasta compilation nei suoi post...

[cek 4]

in sostanza tra l'alonso i love the wall e il raikkonen i love the wall tanto valeva tenersi il secondo piutto che prendere Diffamatore.in pratica il concetto ? questo,non c'entra nulla in questi discorsi di malinconia di qualche ferrarista nei confronti del finnico l'aspetto tecnico

[The King of Spa 637]

Il tuo disco pro-Ferrari non ? che sia molto meglio a occhio e croce. Per me non ? questione di boicottaggi ma semplicemente di errori nella gestione degli sviluppi. Non sarebbe nemmeno il primo della storia per la Ferrari.

 

non gli dar retta lo fa per il puro gusto di flammare, adesso magari arriver? qualcuno a dargli man forte, mi sto sforzando a cercare negli ultimi post le parole che lui ha menzionato e non ne trovo traccia, se poi dire "stagione non normale" ? vietato non saprei, oddio la parola normale va di moda in questa stagione, cos? come sono cambiate le opinioni sull'efficenza del reparto tecnico ferrari, opinioni che per? non godono di retroattivit?, le chiamerei opinioni "ad personam".

[lettore 0]

Giustissimo!!! Raikkonen nel cuore, il pi? grande pilota degli anni 2000 escluso Schumacher!! The Best in the Circle!! :turned: :turned:

BUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

matt questa ? grossa negli ultimi tre anni c'? un ragazzino dal casco giallo che fa impallidire kimi

[Apocalisse 40]

BUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

matt questa ? grossa negli ultimi tre anni c'? un ragazzino dal casco giallo che fa impallidire kimi

Il suo post era ironico ed in ogni caso Hamilton in 3 anni di carriera ha avuto le stesse opportunit? di vittoria che Raikkonen ha avuto in un'intera carriera, e non perch? ? stato bravo a costruirsi le auto da solo...

[Osrevinu 34]

 

Continuate, mi diverto tantissimo.

 

Potete dire quello che vi pare ma la storia non la cambiate. Al di l? di sviluppi tecnici non confacenti di certo non si pu? venire a dire che le andate a muro e le gare schifose sono state tutta colpa degli altri.

[Phoebe4Ever 1]

Le grandi gare sono state merito di Kimi.

Modificato 6 Giugno, 2010 da Phoebe4Ever

[Apocalisse 40]

 

Continuate, mi diverto tantissimo.

 

Potete dire quello che vi pare ma la storia non la cambiate. Al di l? di sviluppi tecnici non confacenti di certo non si pu? venire a dire che le andate a muro e le gare schifose sono state tutta colpa degli altri.

Ma perch? fai finta di non leggere? Io ho scritto "ci penserete un po' prima di essere cos? sicuri che sia stata tutta colpa sua" e per te diventa "le gare schifose sono state tutta colpa degli altri". Di che stiamo parlando scusa?

[Osrevinu 34]

Ma chi ha mai detto che è sempre e solo stata colpa sua? Io no. Ho fatto tante volte l'esempio di Silverstone dove un'ottima gara stava facendo e poteva fare senza ca**ate di Baldisserri; o ancora Montreal, dove non dico che avrebbe vinto sicuramente, ma stava facendo bene.

 

Io parlo delle gare fatte ad Hockenheim, Budapest, Valencia, Singapore, (gli ultimi due giri di Spa dove va a muro solo lui) pongo l'accento essenzialmente su quelle, per il resto stava facendo bene. Ma se ogni volta che si parla di quelle mi tira fuori sempre il libro delle scuse...

 

Di che stiamo parlando? Di Raikkonen che non si sa per quale astruso motivo ha il libro delle scuse più lungo della storia della Formula 1.

Modificato 6 Giugno, 2010 da Osrevinu

[Clary 12]

penso sia evidente il percorso che ha intrapreso la Ferrari dopo il Gp a Silverstone 2008.. cioè puntare su Felipe

 

daltronde Raikkonen veniva da una serie di gare storte.. Monaco dove gli dimenticano le gomme sulla griglia manco fosse Irvine. in Canada dove viene speronato da un Gangsta Rapper al semaforo. In Francia dove perde uno scarico manco guidasse una vecchia Uno turbo. A Silverstone dove era attaccato agli scarichi di Hamilton al box decidono che sotto la pioggia battente meglio andare con le slick..

poi arrivarono i test pre Hockenheim dove portarono la famosa sospensione. Ma cmq non è un boicottaggio ma semplicemente una scelta legittima da parte della scuderia.. determinata dagli episodi negativi capitati a Mr. Sfiga! poi rilevatasi sbagliata visto i risultati

 

Un anno negativo può capitare.. non deve diventare una croce sulle spalle di un pilota di grande talento come ritengo sia Kimi Raikkonen

Modificato 6 Giugno, 2010 da Clary

[Osrevinu 34]

Certo che ? un pilota di grande talento, ma questo non significa che automaticamente uno deve vincere per forza settecento mondiali, ci sono stati piloti di grande talento che non hanno mai vinto neanche un titolo. Il punto ? che i tifosi di Raikkonen in quell'anno non hanno fatto un minimo di "autocriica" c'era sempre una scusa per tutto.

[Clary 12]

Certo che ? un pilota di grande talento, ma questo non significa che automaticamente uno deve vincere per forza settecento mondiali, ci sono stati piloti di grande talento che non hanno mai vinto neanche un titolo. Il punto ? che i tifosi di Raikkonen in quell'anno non hanno fatto un minimo di "autocriica" c'era sempre una scusa per tutto.

 

se fosse stato trattato come Schumacher forse avrebbe anche avuto 2 titoli.. ma siccome a me quella politica non piace per niente preferisco ne abbia vinto solo 1.. il 2008 ? stato cos?.. vuoi sfiga ed errori di pilotaggio ad un certo punto si ? puntato sull'altro

 

penso che poi nella seconda parte del 2009 sia tornato lui.. un grande pilota dal piede pesante

[Apocalisse 40]

Certo che ? un pilota di grande talento, ma questo non significa che automaticamente uno deve vincere per forza settecento mondiali, ci sono stati piloti di grande talento che non hanno mai vinto neanche un titolo. Il punto ? che i tifosi di Raikkonen in quell'anno non hanno fatto un minimo di "autocriica" c'era sempre una scusa per tutto.

Oh ecco, hai centrato il punto, Raikkonen non ? quel tipo di pilota, nel senso che si "accontenta" troppo facilmente. Quello fu un brutto anno per lui, per? le colpe vanno divise. Ha vinto due gare solamente, eppure avrebbe potuto vincere a Montreal, avrebbe sicuramente vinto in Francia e se la sarebbe giocata a Silverstone. Per non parlare di Spa... Come sarebbe stato il suo mondiale con 4-5 vittorie? Molto diverso secondo me. Per questo dico che ? giusto dividere le colpe: troppi errori da parte sua, scelte poco azzeccate della Ferrari nelle strategie e forse anche nello sviluppo (ma anche su quest'ultimo punto ? giusto dare una parte della colpa a lui).

[The-Flying-Finn 4631]

penso sia evidente il percorso che ha intrapreso la Ferrari dopo il Gp a Silverstone 2008.. cioè puntare su Felipe

 

daltronde Raikkonen veniva da una serie di gare storte.. Monaco dove gli dimenticano le gomme sulla griglia manco fosse Irvine. in Canada dove viene speronato da un Gangsta Rapper al semaforo. In Francia dove perde uno scarico manco guidasse una vecchia Uno turbo. A Silverstone dove era attaccato agli scarichi di Hamilton al box decidono che sotto la pioggia battente meglio andare con le slick..

poi arrivarono i test pre Hockenheim dove portarono la famosa sospensione. Ma cmq non è un boicottaggio ma semplicemente una scelta legittima da parte della scuderia.. determinata dagli episodi negativi capitati a Mr. Sfiga! poi rilevatasi sbagliata visto i risultati

 

Un anno negativo può capitare.. non deve diventare una croce sulle spalle di un pilota di grande talento come ritengo sia Kimi Raikkonen

Questo è, purtroppo, il "succo del discorso" della sua carriera. Una stagione andata male per metà, per colpa sua (errori, gare incolori, il non aver imposto alla squadra di rimanere con la versione delle macchina più adatta a lui, ecc), per scelte poco azzeccate (per il suo stile di guida ovviamente) del team nello sviluppo e scelte strategiche nei week-end di gara, lo hanno fatto diventare il più scarso campione del mondo di tutti i tempi. E questo che non riesco a comprendere e ad accettare.

 

 

EDIT:

 

asd

 

Oh ecco, hai centrato il punto, Raikkonen non è quel tipo di pilota, nel senso che si "accontenta" troppo facilmente. Quello fu un brutto anno per lui, però le colpe vanno divise. Ha vinto due gare solamente, eppure avrebbe potuto vincere a Montreal, avrebbe sicuramente vinto in Francia e se la sarebbe giocata a Silverstone. Per non parlare di Spa... Come sarebbe stato il suo mondiale con 4-5 vittorie? Molto diverso secondo me. Per questo dico che è giusto dividere le colpe: troppi errori da parte sua, scelte poco azzeccate della Ferrari nelle strategie e forse anche nello sviluppo (ma anche su quest'ultimo punto è giusto dare una parte della colpa a lui).

Modificato 6 Giugno, 2010 da The-Flying-Finn

[Osrevinu 34]

se fosse stato trattato come Schumacher forse avrebbe anche avuto 2 titoli.. ma siccome a me quella politica non piace per niente preferisco ne abbia vinto solo 1.. il 2008 ? stato cos?.. vuoi sfiga ed errori di pilotaggio ad un certo punto si ? puntato sull'altro

 

penso che poi nella seconda parte del 2009 sia tornato lui.. un grande pilota dal piede pesante

Sul 2009 niente da dire. Ho detto pi? volte che al netto del mezzo a disposizione fece un'ottima stagione, anche migliore di quella 2008.