pigeiarvei 85 Inviato 25 Agosto, 2009 vabb?,alla fine non ? un brutto mondiale dopotutto...alternanza di vittorie, weekend favorevoli a uno,poi a un altro,poi a un altro ancora...ora per finire in bellezza ci vorrebbero una vittoria di raikkonen e una di alonso cos?,per chiudere in bellezza....in gara non succede un ca**o ? vero,e i sorpassi sono relegati oramai a un remoto ricordo,ma tan't?..... l'esito finale ? ancora incerto,ma se c'? una cosa che ha un p? fatto la differenza nel complesso finora ? la grande affidabilit? della brawn gp..un solo problema tecnico a barrichello giusto? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 25 Agosto, 2009 il paragone con gli anni passati, proprio non ce lo vedo.ok vincevano sempre gli stessi 2 o 3, ma il mondiale si ? sempre deciso all'ultima curva, e all'ultimo granpremio, e a giocarselo erano fior di piloti come kimi, alonso, massa, hamilton, kubica. adesso, a met? stagione si sa gi? che ha vinto un pilota che non ? un fenomeno, e che da 3 granpremi (e ne mancano ancora 6), pu? permettersi di gestire il tutto con dei sesti o ottavi posti. guardate che con sei gare come quelle di domenica scorsa, button rischia di vincere il mondiale lo stesso. sommate alle altre, sarebbero 9 gare che il futuro campione del mondo, non si vede tra i primi 4. e me lo chiamate mondiale bello? ma allora quelli brutti come sono? ggr Di chi ? stato il merito? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 25 Agosto, 2009 Di chi ? stato il merito? di eventi eccezionali. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ivan Capelli 0 Inviato 25 Agosto, 2009 Il mondiale ? interessante, button ha un discreto margine ma se continua con queste prestazioni rischia di perderlo. Comunque le ultime 5 gare con 5 vincitori diversi, da quanto tempo non accadeva? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 25 Agosto, 2009 Il mondiale ? interessante, button ha un discreto margine ma se continua con queste prestazioni rischia di perderlo. Comunque le ultime 5 gare con 5 vincitori diversi, da quanto tempo non accadeva? 2003. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 25 Agosto, 2009 il paragone con gli anni passati, proprio non ce lo vedo.ok vincevano sempre gli stessi 2 o 3, ma il mondiale si ? sempre deciso all'ultima curva, e all'ultimo granpremio, e a giocarselo erano fior di piloti come kimi, alonso, massa, hamilton, kubica. adesso, a met? stagione si sa gi? che ha vinto un pilota che non ? un fenomeno, e che da 3 granpremi (e ne mancano ancora 6), pu? permettersi di gestire il tutto con dei sesti o ottavi posti. guardate che con sei gare come quelle di domenica scorsa, button rischia di vincere il mondiale lo stesso. sommate alle altre, sarebbero 9 gare che il futuro campione del mondo, non si vede tra i primi 4. e me lo chiamate mondiale bello? ma allora quelli brutti come sono? ggr e' talmente bello che dopo 2 giri cascano tutti dal sonno.. mancano i piloti,le scuderie,manca tutto..e' come un san remo senza cantanti famosi... che poi possa essere un mondiale rocambolesco equilibrato alternante nei risultati nssuno lo mette in dubbio,ma ame pare piu' di vedere un campionato di f.3000 che uno di f.1 francamente a me non interessa molto di sapere se lo vincera webber o button,poi se ancora dopo 17 anni siamo qui a commentare le spernze iridate di barrichello... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 25 Agosto, 2009 io giuro che Domenica mi volevo tagliare le vene da quanto era pallosa la gara si ? ravvivata poco verso la fine... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1115 Inviato 25 Agosto, 2009 e' talmente bello che dopo 2 giri cascano tutti dal sonno.. mancano i piloti,le scuderie,manca tutto..e' come un san remo senza cantanti famosi... che poi possa essere un mondiale rocambolesco equilibrato alternante nei risultati nssuno lo mette in dubbio,ma ame pare piu' di vedere un campionato di f.3000 che uno di f.1 francamente a me non interessa molto di sapere se lo vincera webber o button,poi se ancora dopo 17 anni siamo qui a commentare le spernze iridate di barrichello... L'anno prossimo si potrebbe partire con 80 punti di vantaggio a Sutil e alla Force India XD XD XD XD Basta che si inventano una gabola, che la FIA riterr? regolare dopo 2 mesi, costringendo tutti gli altri a rifare la vettura, cos? avremo un altro "pilota pi? forte di tutti i tempi".... Io ripeter? fino allo sfinimento che quest'anno ? una "pagliacciata"! Non ho mai accettato che Brawn abbia avuto il coraggio di paragonare Button a Schumacher... 6 GP contro 91........ sono proprio uguali!!!! (si potrebbe dire 6 GP 2009 contro i 10 del 2004, probabilmente vincer? il mondiale....) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6915 Inviato 25 Agosto, 2009 ad ora penso che questo mondiale sia stato abbastanza di basso livello. massa raikkonen hamilton alonso tagliati fuori, barrichello che non ha combinato molto di buono, vettel troppi errori, webber insipido, button in calando. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 26 Agosto, 2009 e' talmente bello che dopo 2 giri cascano tutti dal sonno.. mancano i piloti,le scuderie,manca tutto..e' come un san remo senza cantanti famosi... che poi possa essere un mondiale rocambolesco equilibrato alternante nei risultati nssuno lo mette in dubbio,ma ame pare piu' di vedere un campionato di f.3000 che uno di f.1 francamente a me non interessa molto di sapere se lo vincera webber o button,poi se ancora dopo 17 anni siamo qui a commentare le spernze iridate di barrichello... Ma francamente non capisco esattamente dove sta il problema: tu vuoi che a vincere siano coloro che gi? sono famosi e vincenti? Ma anche loro, un giorno lontano, hanno dovuto cominciare come non-famosi e non-vincenti, Ferrari e Alonso compresi.... Allora l'anno scorso qualcuno avrebbe dovuto dire: "non mi interessa chi lo vince tra Hamilton e Massa, prima degli ultimi anni non li avevo mai sentiti, non sono famosi...." Alla fine scrivo sempre le stesse cose, ma se alla gente piace che vincano sempre e solo Ferrari e McLaren (la Williams se la sono pure scordata...), non c'? granch? da scrivere... Magari per regolamento si dovrebbe vietare di vincere a chi non guida una scuderia "storica" (ma storica o famosa secondo quali precisi parametri? ).... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 26 Agosto, 2009 Ma francamente non capisco esattamente dove sta il problema: tu vuoi che a vincere siano coloro che gi? sono famosi e vincenti? Ma anche loro, un giorno lontano, hanno dovuto cominciare come non-famosi e non-vincenti, Ferrari e Alonso compresi.... Allora l'anno scorso qualcuno avrebbe dovuto dire: "non mi interessa chi lo vince tra Hamilton e Massa, prima degli ultimi anni non li avevo mai sentiti, non sono famosi...." Alla fine scrivo sempre le stesse cose, ma se alla gente piace che vincano sempre e solo Ferrari e McLaren (la Williams se la sono pure scordata...), non c'? granch? da scrivere... Magari per regolamento si dovrebbe vietare di vincere a chi non guida una scuderia "storica" (ma storica o famosa secondo quali precisi parametri? ).... io non ce la faccio a interessarmi a un mondiale in cui non ce' un duello ferrari mclren,o in cui non sono i campioni del mondo a giocarsi i titoli. qui invece parliamo di piloti ultrabolliti che si giocano i mondiali,a dispetto di campioni del mondo che rischiano di finire ultimi. per me e' come vedere un campionato del mondo senza brasile argentina francia italia e aloro posto egitto usa niegeria. oppure vedere materazzi e burdisso che si giocano il pallone d'oro invece di messi e ronaldo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 26 Agosto, 2009 (modificato) io non ce la faccio a interessarmi a un mondiale in cui non ce' un duello ferrari mclren,o in cui non sono i campioni del mondo a giocarsi i titoli. qui invece parliamo di piloti ultrabolliti che si giocano i mondiali,a dispetto di campioni del mondo che rischiano di finire ultimi. per me e' come vedere un campionato del mondo senza brasile argentina francia italia e aloro posto egitto usa niegeria. oppure vedere materazzi e burdisso che si giocano il pallone d'oro invece di messi e ronaldo. Infatti sono stati proprio uno schifo i mondiali in cui han vinto Williams, Renault, Brabham, Lotus, Benetton, ecc, ecc, ecc... Modificato 26 Agosto, 2009 da Iceman.83 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 26 Agosto, 2009 Ragioni ci sono dalle due parti Io nonostante sono pi? col pensiero di rumpen. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 26 Agosto, 2009 Ragioni ci sono dalle due parti Io nonostante sono pi? col pensiero di rumpen. Quindi il mondiale di Alonso del 2005 ? stato una schifezza perch? guidava una Renault e non era gi? campione del mondo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 26 Agosto, 2009 alonso era un pilota emergente cmq e aveva gi? fatto bene negli anni precedenti... senza contare che le macchine di ora, apparte la red bull, si sono trovati ad inizio anno una macchina ladrata per via del regolamento che gli ha consentito di vincere in maniera del tutto illecita...il fatto che ferrari e mclaren abbiano recuperato cos? tanto la dice lunga sulle potenzialit? di sviluppo che ha la brawn.... per la red bull la questione ? diversa perch? alla fine se lo sono meritato per? resta il fatto che l'inizio di campionato ? stato del tutto falsato.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 645 Inviato 26 Agosto, 2009 Io non ci trovo nulla di male. Alla fine ? anche bello vedere i top driver (o presunti tali) con delle carrette, per vedere come se la cavano. Poi se dovesse vincere barrichello o button, o anche webber non vedo lo scandalo. Buoni piloti che hanno finalmente la loro occasione. Poi francamente vedere qualche squadra nuova, rispetto alle solite note, che vince le gare ? anche bello. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 26 Agosto, 2009 io non ce la faccio a interessarmi a un mondiale in cui non ce' un duello ferrari mclren,o in cui non sono i campioni del mondo a giocarsi i titoli. la differenza che c'? tra un tifoso e un appassionato di F.1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1115 Inviato 26 Agosto, 2009 (modificato) alonso era un pilota emergente cmq e aveva gi? fatto bene negli anni precedenti... senza contare che le macchine di ora, apparte la red bull, si sono trovati ad inizio anno una macchina ladrata per via del regolamento che gli ha consentito di vincere in maniera del tutto illecita...il fatto che ferrari e mclaren abbiano recuperato cos? tanto la dice lunga sulle potenzialit? di sviluppo che ha la brawn.... per la red bull la questione ? diversa perch? alla fine se lo sono meritato per? resta il fatto che l'inizio di campionato ? stato del tutto falsato.. Concordo Accetto una scuderia "outsider", il problema ? che quest'anno il campionato ? falsato! Quando finiranno di cambiare regolamento ogni anno si vedr? chi ha la costanza di vincere. Molte volte, direi quasi sempre, le scuderie che vincono sono quelle che hanno una struttura evoluta e quindi molti sponsor e altrettanti soldi. Questo campionato mi ? subito sembrato "costruito" sull'idea dello stravolgimento, della possibilit? di far vincere "i piccoli" in modo da attirare nuove scuderie, questo ? l'antitesi della F1 moderna. Allora se si accetta questo si pu? accettare la F1 monomarca, con un telaio blindato e tutti con motore Coswoth. Questa sarebbe sportivit?? Fortunatamente la "F1 comunista" non ? passata, ci saranno pure dei fallimenti ma almeno ci sar? un ri-adattamento naturale e non forzato. Modificato 26 Agosto, 2009 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Iceman.83 18 Inviato 26 Agosto, 2009 Concordo Accetto una scuderia "outsider", il problema ? che quest'anno il campionato ? falsato! Quando finiranno di cambiare regolamento ogni anno si vedr? chi ha la costanza di vincere. Molte volte, direi quasi sempre, le scuderie che vincono sono quelle che hanno una struttura evoluta e quindi molti sponsor e altrettanti soldi. Questo campionato mi ? subito sembrato "costruito" sull'idea dello stravolgimento, della possibilit? di far vincere "i piccoli" in modo da attirare nuove scuderie, questo ? l'antitesi della F1 moderna. Allora se si accetta questo si pu? accettare la F1 monomarca, con un telaio blindato e tutti con motore Coswoth. Questa sarebbe sportivit?? Fortunatamente la "F1 comunista" non ? passata, ci saranno pure dei fallimenti ma almeno ci sar? un ri-adattamento naturale e non forzato. Ti ricordo che la Brawn ha avuto una fase di progettazione di quasi due anni durante i quale sono stati eseguiti test in 5 gallerie del vento. Probabilmente ? la vettura in griglia che ? costata pi? cara di tutte. E la Red Bull ha sia il budget che Newey... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 26 Agosto, 2009 Io non ci trovo nulla di male. Alla fine ? anche bello vedere i top driver (o presunti tali) con delle carrette, per vedere come se la cavano. Poi se dovesse vincere barrichello o button, o anche webber non vedo lo scandalo. Buoni piloti che hanno finalmente la loro occasione. Poi francamente vedere qualche squadra nuova, rispetto alle solite note, che vince le gare ? anche bello. ma infatti non ce' nulla di male e nessuno scandalo.red bull e brawn hanno fatto macchine migliori,button sta meritando e una volta ogni tanto ci sta anche un campionato diverso.e' solo una questione di preferenze Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
