Alieni, misteri e fenomeni paranormali

[Magico_Schumi 14]

la semplice rapprensentazione del faccione alieno l? a fianco dovrebbe smentire ogni dubbio su sta risposta al messaggio di arecibo

 

Che risposta esauriente, proprio quello ? la cosa pi? difficile da fare nel bel mezzo di una notte, senza avere una prospettiva dall'alto... buonanotte.

[Magico_Schumi 14]

Siceramente non credo molto all'esistenza degli alieni.

 

Ammesso e non concesso che esistano, si fanno un viaggio interstellare per arrivare fino a noi e poi che fanno? Perdono tempo a fare dei disegnini nei campi di grano (facendo incaxxare il proprietario del campo), a svolazzare di fianco agli aerei di linea, o ad esibirsi in toccate e fuga nei cieli di tutto il mondo?

 

Fare qualcosa di pi? utile no? Se sono arrivati fino a noi come minino sono tecnologicamente pi? avanzati (dal momento che noi umani al max siamo sbarcati sulla luna) e si spera anche un minimo pi? intellig. che gli costa cercare un contatto con noi poveri comuni mortali?

 

Propendo di pi? a credere che tutti gli oggetti non identificati siano in realt? mezzi militari sperimentali molto avanzati e che faccia molto comodo scambiarli per ufo.

 

Poi guarda caso gli alieni e gli ufo avvistati sono identici a quelli che si vedevano nei primi film di fantascienza!!! Il classico ominoi tutto occhi e zero organi che va in giro mezzo nudo come Paperino e il disco volante che assomiglia molto ad un piatto lanciato dalla finestra. Devo credere che i registi di quei film hanno avuto accesso ad info top secret o che gli alieni siano rimasti affasscinati dal nostro sitle e ci abbiano copiato?

 

Pensare di essere gli unici esseri viventi pensanti nell' universo non ? arrogante, ? triste.

 

Quello che pensi sarebbe valido, se non fosse che hai sbagliato la "consecutio" degli eventi. Non sono Walt Disney e Holliwood ad aver ispirato i presunti alieni nella costruzione delle loro navi, ma ci? che centinaia di migliaia di persone vedono quotidianamente dalla notte dei tempi. Inizialmente erano "Dei" o Angeli su "Carri infuocati" e roba simile, dai primi del '900 le spiegazioni sono diventate meno mistiche, e sono rimaste in 2, o gli alieni o una tecnologia militare estremamente avanzata, anche troppo per l'epoca.

Nel 1933 ad esempio, Mussolini istitu? il Gabinetto RS/33, una sorta di commissione di studio e controllo dedicata ai dischi volanti che erano stati avvistati troppe volte soprai cieli del belpaese.

L'origine della "psicosi" o della fama dei dischi volanti comunque nasce nel 1947, con il presunto ufo crash di Roswell (confermato e poi smentito dalle stesse autorit? militari).

Modificato 22 Luglio, 2009 da Magico_Schumi

[Aleksander87 0]

Quello che pensi sarebbe valido, se non fosse che hai sbagliato la "consecutio" degli eventi. Non sono Walt Disney e Holliwood ad aver ispirato i presunti alieni nella costruzione delle loro navi, ma ci? che centinaia di migliaia di persone vedono quotidianamente dalla notte dei tempi. Inizialmente erano "Dei" o Angeli su "Carri infuocati" e roba simile, dai primi del '900 le spiegazioni sono diventate meno mistiche, e sono rimaste in 2, o gli alieni o una tecnologia militare estremamente avanzata, anche troppo per l'epoca.

Nel 1933 ad esempio, Mussolini istitu? il Gabinetto RS/33, una sorta di commissione di studio e controllo dedicata ai dischi volanti che erano stati avvistati troppe volte soprai cieli del belpaese.

L'origine della "psicosi" o della fama dei dischi volanti comunque nasce nel 1947, con il presunto ufo crash di Roswell (confermato e poi smentito dalle stesse autorit? militari).

Sar? stato un diversivo? visto che scienziati italiani e tedeschi progettavano e testavano nei cieli italiani (e non solo) nuovi tipi di aerei da guerra tipo questo:

[Magico_Schumi 14]

Si ma quella roba quando andava bene volava per qualche centinaio di metri o qualche km al massimo...troppo poco per spiegare l'esistenza del gabinetto stesso, che ? nato per altri motivi.

Tra l'altro l'ipotesi di un diversivo va a cozzare con la segretezza stessa del gabinetto, dei suoi membri e dei temi che in esso venivano trattati. Tutto ci? che sappiamo lo dobbiamo principalmente a due fattori, la disfatta del regime fascista e la "diaspora" dei carteggi di Mussolini e dei vari gerarchi nelle mani dei partigiani, altrimenti se carteggi fossero rimasti totalmente in mano ai legittimi proprietari probabilmente non ne sapremmo nulla.

Tra l'altro alcuni di essi sono, o meglio erano, in mano all'ultima persona che ebbe contatti con Mussolini prima della sua esecuzione, ovvero monsignor Salvatore Capula, parroco della Maddalena scomparso qualche anno fa, che si ? sempre rifiutato per ovvi motivi di parlarne, cos? come Aldo Gamba, responsable della polizia militare del Nord Italia, che ebbe il compito di portare in salvo ed occultare le casse contenenti alcuni carteggi segreti del Duce, fra i quali se non erro, anche i famosi carteggi con Churchill.

Modificato 22 Luglio, 2009 da Magico_Schumi

[Aleksander87 0]

Si ma quella roba quando andava bene volava per qualche centinaio di metri...troppo poco per spiegare l'esistenza del gabinetto stesso, che ? nato per altri motivi.

Non esattamente, forse i primi esemplari ebbero difficolt? ma successivamente arrivarono a svolazzare senza problemi anche nei cieli americani.

Quello nella foto ? un esemplare della prima serie costruita dai tedeschi.

Modificato 22 Luglio, 2009 da Aleksander87

[Magico_Schumi 14]

Si ma quelli Americani svolazzavano negli anni 50, non negli anni 30...

[Aleksander87 0]

Si ma quelli Americani svolazzavano negli anni 50, non negli anni 30...

Quelli tedeschi/italiani svolazzavano nei cieli americani negli anni 40 mentre negli anni 30 venivano costruiti e testai nei rispettivi stati.

Modificato 22 Luglio, 2009 da Aleksander87

[Magico_Schumi 14]

Si ma precisiamo, fino al 45 era tutto in mano ai tedeschi, dal 46 in poi son finiti in mano agli americani quei progetti. E' negli anni '50 che certi velivoli non convenzionali sono stati affinati e son diventati dei veri e propri aerei, specialmente per operazioni di spionaggio, i famosi Black Projects da cui sono nati l'SR-71, l'U2 e il B2.

Nel '33 non c'era alcun velivolo del genere capace di percorrere certe distanze e farsi vedere in pi? punti d'Italia, tanto da indispettire il Duce e dargli motivo di creare il gabinetto RS/33.

[Aleksander87 0]

I primi disposititi per spingere quei modelli di aerei furono inventati negli anni 20.

Nel 1934 venne costruito uno dei primi dei esemplari di "disco volante" e nei primi anni 40 una sezione della BMW cominci? a produrre alcuni "dischi volanti".

I test tedeschi si intensificarono nel 1945 ma vennero stoppati per via dell'offensiva russa.

Sucessivamente quei progetti vennero ripresi e sviluppati in usa e in russia con alcuni scienziati tedeschi.

 

Il gabinetto RS/33 venne creato quando un aereomobile sconosciuto, come lo definirono all'epoca, atterr? o si schiant? sul suolo italiano. In quegli anni i tedeschi avevano costruito una serie di prototipi che avevano il difetto di cadere troppo spesso causa problemi all'apparato propulsivo.

 

 

ps. non dico che tutti gli ufo avvistati siano aerei militari, ma una buona parte si.

Modificato 22 Luglio, 2009 da Aleksander87

[Magico_Schumi 14]

Si ma uno di quegli oggetti difficilmente sarebbe partito dalla Germania per schiantarsi in Italia, una cosa ? progettarli, una cosa ? farli volare in giro per un paese intero, quelli non riuscivano a volare per pi? di qualche centinaio di metri senza esplodere o schiantarsi. Solo dopo la guerra riuscirono a farci qualcosa di serio grazie alla fusione fra tecnologia tedesca e americana.

Tra l'altro lo studio dei V-7 tedeschi inizi? dopo che i nazisti ottennero da Mussolini un corposo dossier sui dischi volanti e non viceversa. E tutti gli esemplari di V-7 e V9 furono distrutti prima di entrare in possesso di americani e russi.

[Beyond 6223]

 

 

Che risposta esauriente, proprio quello ? la cosa pi? difficile da fare nel bel mezzo di una notte, senza avere una prospettiva dall'alto... buonanotte.

 

fosse per te sarebbe tutto impossibile per noi, addirittura impossibile da fare senza una prospettiva dall'alto

cio? questa immagine che tu stesso hai postato smentisce ogni possibilit? di veridicit?, non credo che sti alieni a fianco a un loro messaggio, farebbero la firma con il loro faccione di tra quarti in chiaro scuro

[Aleksander87 0]

Un altro fatto strano :

Negli anni 40 ci furono vari avvistamenti dei "razzi fantasma" soprattuto in Svezia. Il governo svedese si convinse che erano nuovi aerei sviluppati dalla Germania, i famosi V-3 che dovevano essere usati per bombardare New York e fece reclamo contro i tedeschi chiedendo che cessassero i voli di questi strani oggetti.

Finita la guerra si venne a sapere che molti di questo "razzi fantasma" vennero avvistati in tutto il mondo.

Nessuno sa che diavolo fossero.

Modificato 22 Luglio, 2009 da Aleksander87

[Ferrarista 1686]

Un altro fatto strano :

Negli anni 40 ci furono vari avvistamenti dei "razzi fantasma" soprattuto in Svezia. Il governo svedese si convinse che erano nuovi aerei sviluppati dalla Germania, i famosi V-3 che dovevano essere usati per bombardare New York e fece reclamo contro i tedeschi chiedendo che cessassero i voli di questi strani oggetti.

Finita la guerra si venne a sapere che molti di questo "razzi fantasma" vennero avvistati in tutto il mondo.

Nessuno sa che diavolo fossero.

Razzi alieni

[Magico_Schumi 14]

fosse per te sarebbe tutto impossibile per noi, addirittura impossibile da fare senza una prospettiva dall'alto

cio? questa immagine che tu stesso hai postato smentisce ogni possibilit? di veridicit?, non credo che sti alieni a fianco a un loro messaggio, farebbero la firma con il loro faccione di tra quarti in chiaro scuro

 

Ma cosa smentisce? stai ragionando sul nulla, non smentisce un bel niente, ? una tua confutabilissima opinione. In quel campo c'? una risposta in codice binario a un messaggio inviato dal SETI ad Arecibo, non ? che sia una cosa chiarissima al mondo intero, e un immagine vale pi? di mille parole (o numeri in questo caso) o no? I due "messaggi" hanno una loro logica e sono complementari.

E poi nessuno sta parlando di Alieni, qui come al solito, ci sono le prove (lo conferma lo stesso direttore del radiotelescopio, che come vedi ? a 50m dal cerchio) che ? quasi impossibile accedere a quel campo senza farsi notare, visto che ? sorvegliato e recintato, oltre a quella di riprodurre 800 perfetti angoli retti al buio in un campo di grano, creando qualcosa che non riesci a vedere se non dall'alto, a differenza di una comune formazione di cerchi.

Questo ? come fare quadro puntinista in un campo di grano, ti rendi conto che non ? una cosa semplice, solo farla alla luce del sole e senza doversi nascondere ? una cosa che in pochi o forse nessuno al mondo ? in grado di fare. Farlo al buio, nel giro di una sola notte ancora meno...

 

[Beyond 6223]

parli a vanvera allora, se dici che non sono alieni

[Magico_Schumi 14]

Perch? devono essere per forza alieni per essere "validi"? Ma che ragionamenti del piffero fai. Intanto si esclude l'intervento dei soliti buontemponi e ci si concentra su cause naturali, militari o aliene. Da qualche parte bisogner? pur partire, io a differenza vostra non ho certezze basate sul nulla riguardo a certi argomenti. Sta tutta qui la differenza.

[Beyond 6223]

ah bene, un messaggio binario in risposta a uno inviato, con tanto di immagine di alieno a fianco, potrebbe essere fenomeno naturale o esperimento militare? te ne accorgi che scrivi ad caxxum tanto per riempire il topic?

ah, ovviamente a prescindere non possono essere state normali persone di notte a farlo, ovviamente assolutamente impossibile. e analisi e dati su sti cerchi con le loro anomalie fisico quanto elettro nodali??? come come? nessuno? ma no che strano?

Modificato 22 Luglio, 2009 da Beyond

[Magico_Schumi 14]

ah bene, un messaggio binario in risposta a uno inviato, con tanto di immagine di alieno a fianco, potrebbe essere fenomeno naturale o esperimento militare? te ne accorgi che scrivi ad caxxum tanto per riempire il topic?

ah, ovviamente a prescindere non possono essere state normali persone di notte a farlo, ovviamente assolutamente impossibile. e analisi e dati su sti cerchi con le loro anomalie fisico quanto elettro nodali??? come come? nessuno? ma no che strano?

 

1) Io posso parlare di ci? che ? sicuramente escluso, sul resto posso solo ipotizzare, ? chiaro che non penso si tratti di opere naturali, ma non c'? una prova contraria o a favore, come nel primo caso, sono ipotesi e deo tenerle per buone comunque.

 

2) Non ? a prescindere, ci hanno fatto degli studi e lo ha confermato il direttore del radiotelescopio, se avessi letto ci? che ho scritto in prcedenza ti saresti risparmiato queste domande stupide.

L'unica anomalia ? che non ci sarebbero anomalie, resta il fatto che forse sono fra i pochi cerchi che sicuramente non sono opera di buontemponi, a meno che (ma ? molto improbabile) non sia opera proprio di chi lavorava in quel radiotelescopio.

[Beyond 6223]

come hai scritto tu " i terreni circostanti al radiotelescopio sono recitanti e di difficile accesso, e ci sono telecamere che registrano e monitorano costantemente l?area, anche in direzione del campo. Queste telecamere non avevano rilevato alcun movimento sospetto"

quindi le telecamere, della cui effettiva posizione nulla si sa, non notano nulla di sospetto, ma nemmeno il cerchio che si crea! caspiterina!

e poi ricordiamo, campi RECINTATI! oh caspita, e come si potr? mai scavalcare un campo di grano recintato? impossibile di sicuro!

e ancora pensate, questi alieni che finalmente, si sono decisi a rispondere al messaggio, in modo sicuramente poco originale completo di cartolina con volto, e ancor pi? originalmente a fianco a un telescopio, hanno poi deciso di ritornare ai loro pi? tipici cerchi. si vede che per fare il binario (roba che solo un alieno, o un laureato in fisica-matematica-biologia potrebbe fare) si sono stancati troppo.

[Magico_Schumi 14]

Mah sinceramente mi sono stancato di rispondere a queste fesserie basate sul nulla. C'? anche uno studio effettuato pensa un p? da due fisici, che ha stimato in una su 5 miliardi le probabilit? di riprodurre qualcosa del genere, in una notte, in quelle condizioni e in quel campo. Le telecamere poi non so dove fossero puntate, non ? che abbiano una qualit? d'immagine e un raggio d'azione tale da coprire non so quante centinaia di metri di campo. Di certo non hanno ripreso persone che entravano nel campo, questo ? poco ma sicuro.

Poi se vuoi continuare a screditare ogni cosa facendo ironia dimostri solo di non avere argomenti sufficienti, per cui meglio rispondere a chi almeno si confronta da persona intelligente portando argomenti validi.

 

@aleksander

 

La storia dei "razzi" mi ? nuova, per? mi ha fatto riflettere perch? di recente avevo visto una foto ad alta risoluzione di un oggetto che aveva una forma simile ai razzi di cui parli. Dove l'hai letta?