Stagione Calcistica 2009/2010

[Trailblazer 199]

Balotista

 

Ma quando torneranno tutti a disposizione di Fortunigno? Si ritroveranno con 30 giocatori che potrebbero essere titolari in qualsiasi squadra di Serie A?

una squadra che punta a vincere possiede 30 giocatori del genere.

 

una squadra che punta a vincere pu? solo permettersi problemi di abbondanza, mai di deficienza.

[The-Flying-Finn 4631]

Sicuramente. Per? secondo me per quello che pu? vincere l'Inter, ovvero il campionato italiano, potrebbero bastarne 15.

[Peterson 0]

Sicuramente. Per? secondo me per quello che pu? vincere l'Inter, ovvero il campionato italiano, potrebbero bastarne 15.

 

Quoto alla grande

[AdrianoGalliani 0]

Il campionato italiano nonostante calciopoli si è ripreso bene, è vero che la Spagna ha fatto i grossi colpi, però al di fuori di Real e Barça soffrono parecchio.

 

La Germania secondo me anche se esprime un bel calcio ci sta ancora dietro a livello generale, la Francia si è alzata di parecchio ma rimane ancora sotto di noi.

 

Certo c'e da darsi una svegliata però bisogna dire che il nostro regime fiscale non aiuta.

 

La premier rimane il campionato piu ricco e quindi piu competitivo.

 

Purtroppo a differenza di un tempo negli ultimi anni le italiane snobbano parecchio l'europa ligue (ex UEFA) e la carenza di risultati in UEFA ci penalizza molto a livello di ranking.

 

Vero che l'Inter sia molto avanti rispetto alle altre come rosa ma infatti se non sbaglio tolti noi tra la prima e la terza ci sono 10 punti.

Modificato 20 Gennaio, 2010 da AdrianoGalliani

[vert3x 3]

continuiamo a prendere centrocampisti

[Aleksander87 0]

Il campionato italiano nonostante calciopoli si ? ripreso bene, ? vero che la Spagna ha fatto i grossi colpi, per? al di fuori di Real e Bar?a soffrono parecchio.

 

La Germania secondo me anche se esprime un bel calcio ci sta ancora dietro a livello generale, la Francia si ? alzata di parecchio ma rimane ancora sotto di noi.

 

Certo c'e da darsi una svegliata per? bisogna dire che il nostro regime fiscale non aiuta.

 

La premier rimane il campionato piu ricco e quindi piu competitivo.

 

Purtroppo a differenza di un tempo negli ultimi anni le italiane snobbano parecchio l'europa ligue (ex UEFA) e la carenza di risultati in UEFA ci penalizza molto a livello di ranking.

 

Vero che l'Inter sia molto avanti rispetto alle altre come rosa ma infatti se non sbaglio tolti noi tra la prima e la terza ci sono 10 punti.

Io non capisco perch? le medie e piccole societ? (e anche le grandi se sono in Europa League) fanno di tutto per arrivare in Europa, poi quando ci sono fanno giocare le riserve o le giovanili per uscire il prima possbile, allora tanto varrebbe non andarci.

 

Che la Premier sia il campionato pi? ricco ? da vedere visto che molte squadre sono piene di debiti.

 

 

Ma l'Inter qualche giocatore italiano lo vuole prendere ? Bisognerebbe fare come in Russia : massimo 6 stranieri in campo, sarebbe un bel vantaggio anche per la Nazionale.

Modificato 20 Gennaio, 2010 da Aleksander87

[DavideHill 0]

 

Certo c'e da darsi una svegliata per? bisogna dire che il nostro regime fiscale non aiuta.

 

 

Quello ? l'ultimo dei problemi. Anzi, non ? affatto un problema...

 

Che non si azzardino ad abbassare le tasse ai calciatori o faccio esplodere il parlamento come V for Vendetta...

 

Se una delle soluzioni per vincere in Europa ? abbassare le tasse ai calciatori... beh, per quanto mi riguarda si pu? stare tranquillamente senza vincere per altri 100000 anni...

 

Le tasse da abbassare sono quelle di chi prende 1000 euro al mese, non di ragazzotti viziati e strapagati che quando escono di casa dicono "vado a giocare" e non "vado a lavorare".

 

Su questo punto c'? ben poco da discutere...

[Trailblazer 199]

l'unione europea deve fissare un tetto stipendi ad 8, 10 mln di euro per squadra. Qualcosa di simile all'NBA ma molto + ristretto (perch? noi siamo europei di buon senso e non americani).

[Apocalisse 40]

l'unione europea deve fissare un tetto stipendi ad 8, 10 mln di euro per squadra. Qualcosa di simile all'NBA ma molto + ristretto (perch? noi siamo europei di buon senso e non americani).

Tanto un Moratti pagherebbe la Luxury Tax senza problemi e saremmo da capo. Anche io vorrei un tetto agli stipendi ma nel calcio ? un modello davvero difficile da adottare: nell'NBA il rapporto fra il maggiore e il minore degli stipendi ? di circa 20, nel calcio questo rapporto pu? arrivare anche a 100, ed i giocatori sono molti di pi?. Ci? grosso modo vuol dire che c'? molto pi? squilibrio fra chi guadagna tanto e chi poco, e generalizzando, significa che c'? una differenza incredibile fra i proprietari ricchi e quelli "poveri", onde per cui risulta davvero complesso capire quale sia la soglia giusta. Le solite frasi "Ibrahimovic guadagna quanto tutto il Chievo messo insieme" rendono molto l'idea del problema.

[cek 4]

 

 

 

Ma l'Inter qualche giocatore italiano lo vuole prendere ? Bisognerebbe fare come in Russia : massimo 6 stranieri in campo, sarebbe un bel vantaggio anche per la Nazionale.

non vedo perchè l'inter dovrebbe porsi questa domanda.italiani o non cercano di prendere chi ritengono piu utile e poi al di fuori di de rossi e cassano non vedo questi gran fenomeni (paolucci? rotfl)

una proposta del genere la fece anche blatter dimostrando di ignorare completamente la presenza della comunità europea(da buon svizzero... )

Modificato 21 Gennaio, 2010 da cek

[AdrianoGalliani 0]

Quello è l'ultimo dei problemi. Anzi, non è affatto un problema...

 

Che non si azzardino ad abbassare le tasse ai calciatori o faccio esplodere il parlamento come V for Vendetta...

 

Se una delle soluzioni per vincere in Europa è abbassare le tasse ai calciatori... beh, per quanto mi riguarda si può stare tranquillamente senza vincere per altri 100000 anni...

 

Le tasse da abbassare sono quelle di chi prende 1000 euro al mese, non di ragazzotti viziati e strapagati che quando escono di casa dicono "vado a giocare" e non "vado a lavorare".

 

Su questo punto c'è ben poco da discutere...

 

 

Aspetta Davide, tu ne fai un discorso di ingiustizia sociale, giustissimo e che condivido, il mio era un discorso generico, le tasse sono alte per tutti.

 

Non sto dicendo che il calciatore non deve pagare le tasse, anzi è giusto che paghi più lui di un operaio, il mio discorso era un altro.

 

Dico che se io socetà di calcio italiana e un altra società di calcio inglese offriamo (per ipotesi) 5 milioni all'anno per le prestazioni annuali di un calciatore se poi quì al netto questo giocatore ne prende 3,5 mentre là ne prende 4,5 è ovvio che sceglie di andare a giocare dove guadagnerà di più.

 

Questo per spiegare uno dei motivi per cui il campionato italiano perde di competitività.

Modificato 21 Gennaio, 2010 da AdrianoGalliani

[Aleksander87 0]

non vedo perchè l'inter dovrebbe porsi questa domanda.italiani o non cercano di prendere chi ritengono piu utile e poi al di fuori di de rossi e cassano non vedo questi gran fenomeni (paolucci? rotfl)

una proposta del genere la fece anche blatter dimostrando di ignorare completamente la presenza della comunità europea(da buon svizzero... )

Le squadre italiane puntano solo gli stranieri e i giovani li vanno a prendere solo in Sud America. Risultato ? Di giovani italiani buoni non ne escono, i vivai non li caga nessuno e comunque pure li è pieno di stranieri, tutto questo penalizza la nostra Nazionale e non solo quella maggiore.

Una volta eravamo il pease che tirava fuori i migliori portieri e difensori ora li vanno a prendere tutti in Brasile e c'è solo da sperare che Marchetti e Sirigu non si brucino altrimenti dovremmo costrignere Buffon a giocare fino a 50 anni. Stessa storia a metà campo e davanti dove non abbiamo nessuno

Modificato 21 Gennaio, 2010 da Aleksander87

[AdrianoGalliani 0]

Il discorso del tetto degli ingaggi ? molto delicato, dovrebbero essere le societ? in primis che si autoregolano, senza bisogno di leggi antimercato cosa che in europa sotto pressione della UEFA stanno facendo quasi tutte.

 

Bisogna anche dire che come ha gia sottolineato giustamente qualcuno che in realt? solo pochi prendono cifre astronomiche e se escludiamo le 3/4 big ben pochi giocatori arrivano a prendere il milione e mezzo a stagione, il problema ? che i supercampioni sono strapagati e con quelli spesso (anche se non sempre) vinci, il problema ? che le societ? dovrebbero spendere rispettando il bilancio, e le spesse folli bisognerebbe farle solo se si ha la disponibit? e se sei in regola coi bilanci.

[Magico_Schumi 14]

Di che vi preoccupate, male che va fra 10-15 anni scambieranno la nazionale italiana con quella del Bangladesh o del Burkina Faso, pi? o meno come succede oggi alla Francia.

 

Di portieri buoni (italiani) ce ne sono comunque ancora abbastanza, le carenze gravi le abbiamo tra i giocatori di movimento, specialmente in difesa e a centrocampo.

Centrali difensivi, tolto Chiellini, non ce n'? uno all'altezza, forse solo Ranocchia e Astori, tra i giovani, hanno la possibilit? di diventare ottimi difensori.

Terzini di alto livello non pervenuti, tutti onesti mestieranti.

A centrocampo forse c'? qualche speranza in pi?, ma mancano esterni di qualit

[AdrianoGalliani 0]

Le squadre italiane puntano solo gli stranieri e i giovani li vanno a prendere solo in Sud America. Risultato ? Di giovani italiani buoni non ne escono, i vivai non li caga nessuno e comunque pure li ? pieno di stranieri, tutto questo penalizza la nostra Nazionale e non solo quella maggiore.

Una volta eravamo il pease che tirava fuori i migliori portieri e difensori ora li vanno a prendere tutti in Brasile e c'? solo da sperare che Marchetti e Sirigu non si brucino altrimenti dovremmo costrignere Buffon a giocare fino a 50 anni. Stessa storia a met? campo e davanti dove non abbiamo nessuno

 

Non sono daccordo, l'Italia sforna spesso e (tutt'oggi ha) come tu hai detto i migliori difensori del mondo.

 

Discorso analogo per i Portieri.

 

Se c'e un punto debole del brasile ? proprio la difesa, abbiamo scoperto Tiago Silva, ma non sono certo i difensori ad aver fatto la storia della nazionale verdeoro.

 

I terzini brasiliani spesso spingono molto ma peccano in fase difensiva.

 

Abbiamo giovani difensori molto promettenti nelle file del Bari della Fiore del Cagliari.

 

Sull'attacco direi che ogni domenica sembra che tutti dicano a Lippi questo o quello, quindi non credo abbia problemi di scelta.

 

Il discorso che fai tu ? quello che per anni ? successo alla nazionale inglese sempre piena di campioni in tutti i reparti ma sempre perdente perch? appunto in premier ci sono squadre con giocatori di molte nazionalit? e molto pagati, ma il nostro Capello sta portando ordine e credo che ora gli inglesi siano i favoriti per il mondiale dell'anno prossimo.

[Magico_Schumi 14]

Maicon, Dani Alves, Thiago Silva... mi pare che di buoni difensori ne abbia sfornati il Brasile ultimamente, senza contare che si sono fatti scappare Pepe (che ora gioca nel Portogallo) e che hanno ancora Lucio che non ha 40 anni come Cannavaro.

 

Noi chi abbiamo? Grosso e Zambrotta vs Maicon e Dani Alves, non servono commenti, Cannavaro ? finito, Chiellini non pu? far reparto da solo, non ? Nesta. E dietro di loro? Lefrattaglie, Bocchetti?

[Aleksander87 0]

Non sono daccordo, l'Italia sforna spesso e (tutt'oggi ha) come tu hai detto i migliori difensori del mondo.

 

Discorso analogo per i Portieri.

 

Se c'e un punto debole del brasile ? proprio la difesa, abbiamo scoperto Tiago Silva, ma non sono certo i difensori ad aver fatto la storia della nazionale verdeoro.

 

I terzini brasiliani spesso spingono molto ma peccano in fase difensiva.

 

Abbiamo giovani difensori molto promettenti nelle file del Bari della Fiore del Cagliari.

 

Sull'attacco direi che ogni domenica sembra che tutti dicano a Lippi questo o quello, quindi non credo abbia problemi di scelta.

 

Il discorso che fai tu ? quello che per anni ? successo alla nazionale inglese sempre piena di campioni in tutti i reparti ma sempre perdente perch? appunto in premier ci sono squadre con giocatori di molte nazionalit? e molto pagati, ma il nostro Capello sta portando ordine e credo che ora gli inglesi siano i favoriti per il mondiale dell'anno prossimo.

Io non so dove li vedi, in porta per ora abbiamo Buffon e per il futoro ci dovrebbero essere Marchetti e Sirigu ma per gli alri ruoli sia ora che per il foturo non c'? quasi nessuno di qualit

[Magico_Schumi 14]

Fra i portieri c'? anche Viviano che promette bene, ma ce ne sono tanti altri in giro che sono comunque superiori alla media del resto del mondo. Se togliamo Casillas e Akinfeev, tutte le altre nazionali non mi pare abbiano fenomeni in porta.

[Hunaudieres 571]

Di che vi preoccupate, male che va fra 10-15 anni scambieranno la nazionale italiana con quella del Bangladesh o del Burkina Faso, pi? o meno come succede oggi alla Francia.

 

succede gi? nel Cricket

 

Nazionale Italiana Under 15

Asghar Muhammad Waqas

China Alamin Mia

Fort James

Islam Swad Sahidul

Mia Faysal

Mohammad Adnan

Rahman Atikur

Rajamanthri Charith

Scanu Edoardo

Shaikh Aamir

Singh Harpreet

Starost Harry

Zaman Salman

 

ma va detto che senza i "bangla" neanche si saprebbe cosa sia il cricket un questo paese

 

 

 

io limiterei le grandezze delle rose e riserverei una quota ai giovani provenienti dalla propria primavera (tipo 7-8 giovani su una rosa di 30)

[The-Flying-Finn 4631]

Immagino Scanu Edoardo che va negli spogliatoi con la maschera antigas + tuta anti-radiazioni.