gio66 6 Inviato 2 Novembre, 2009 Certo che non ho mai visto un pilota attaccato al sedile con il mastice come Barrichello. Riciccia sempre cavolo !!! Pazzesco. Rubens Barrichello has said his enthusiasm for racing has been the key to him extending his career in Formula 1. http://www.autosport.com/news/report.php/id/79975 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
felix 5 Inviato 2 Novembre, 2009 E dove sta scritto? verrebbe da pensare perch? hulkenberg deve sostituire rosberg che era prima guida e non rubens Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 2 Novembre, 2009 Kobayashi has said that were it not for the opportunity offered to him by Timo Glock's absence, he would likely have been forced to turn his back on racing because of a lack of finances. http://www.autosport.com/news/report.php/id/79976 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Riccardo1 2 Inviato 2 Novembre, 2009 (modificato) verrebbe da pensare perch? hulkenberg deve sostituire rosberg che era prima guida e non rubens Vabb?, no.. non conoscendo le reali potenzialit? di Niko partiranno con Rubens come prima guida salvo poi buttarsi su Hulk in base alle prestazioni del tedesco.. Kamui Kobayashi may be set to land a race seat at Toyota for 2010, but he has revealed that just a few weeks ago he thought his future was going to be making sushi at his father's restaurant in Japan. Modificato 2 Novembre, 2009 da Riccardo1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 2 Novembre, 2009 (modificato) verrebbe da pensare perch? hulkenberg deve sostituire rosberg che era prima guida e non rubens Per me partiranno alla pari. La Williams dovr? per forza di cose puntare su Barrichello per lo sviluppo della macchina. Hulk avr? dalla sua la velocit? e la disinvoltura/spregiudicatezza dell'esordiente. oltre al "lavoro" di Weber. Modificato 2 Novembre, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 2 Novembre, 2009 Hulk ha un curriculum alla hamilton,credo prevarra' so rubens..ma non si sa mai...nelle categorie minori dipende anche da chi incontri...hamilton aveva vettel,sutil,kubica,rosberg...ottima generazione... Il tedesco fara' bene,secondo me...ma non sarebbe il primo a deludere...il manager e' una garanzia.. bella coppia in williams comunque... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 2 Novembre, 2009 che tra l'altro poi koba in f1 in due gare ha fatto vedere grandi cose al contrario della gp2, mentre piquet ha fatto la fine opposta... alla fine non ? per niente sicuro che hulk diventer? un campioncino... poi chiaramente se far? buone prestazioni si inizier? con il dire che il futuro ? suo, che vettel, hamilton, kubica e compagnia bella sono troppo vecchi, che kimi e alonso dovrebbero prendersi la pensione che non si tengono sulle gambe ecc... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 3 Novembre, 2009 Che ne dite? 2 Nov 2009 Heidfeld, cos? bravo e cos? poco considerato Postato il 2009 in Formula 1 Ma s?, a campionato mondiale concluso penso sia giusto spendere qualche parola per un pilota di cui non si occupa mai nessuno: Nick Heidfeld. Corre da tre stagioni complete in squadra con Kubica, uno dei giovani a ragione considerati pi? talentuosi, e per due volte su tre ha concluso il mondiale con pi? punti in classifica del polacco. Questo, in s?, non basta per affermare che Nick sia meglio di Robert, ma vale la pena di notarlo perch? se di uno di si parla sempre, dell?altro non si parla mai. In squadra BMW per Heidfeld peraltro stravedono: sostengono che ? uno serissimo, che non si lamenta mai. Quando gli impongono di correre con il pieno e resistere su una sola sosta non fa una piega, se gli ordinano di provare soluzioni scomode lui si adegua, se gli chiedono di soffrire per portare comunque punti lui stringe i denti e non scuote mai il capo. Questo non gli vale di solito un titolo sui giornali, ma dentro un team sono medaglie che pesano. Quando correva in F.3000 e vinse il titolo 1999 (letteralmente doppiando il secondo classificato) molti scrissero che correva contro nessuno, quando in F.1 nel 2001 corse in squadra con Raikkonen, gli arriv? davanti, ma in McLaren gli preferirono Kimi nonostante lui fosse sempre stato un pilota Mercedes. Dopo, con i suoi compagni la musica non ? praticamente mai cambiata: nel 2002 in Sauber super? nettamente Massa (per forza, per? era pi? giovane), nel 2004 in Jordan fece meglio di Pantano e Glock (ma chi erano questi due?), nel 2005 in Williams volava contro Webber ottenendo anche una pole e un secondo posto prima che due incidenti di cui uno extra corse gli negassero gli ultimi 5 Gran Premi (ma torner? poi quello di prima?), nel 2006 umili? Jacques Villeneuve (ma non era pi? il campione di un tempo?). Insomma, ? una vita che per una ragione o per l?altra lui ? sempre bravo, per?, per?. Ecco, mi sembra che meriti molto pi? rispetto, che sia giusto che gli appassionati lo trascurino meno, che, a farla breve, in carriera abbia pi? dato che ricevuto. Carlo Cavicchi andiamodicorsequattroruote.it Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Th3 Sc0 St1L3R 1 Inviato 3 Novembre, 2009 che Heidfeld ? sempre stato un pilota solido e preciso, ricordiamo che se non era per Sutil la sua lunghissima striscia di GP portati a termine era ancora attiva in tutto questo per? non vedo in lui un grande talento che magari vedo in Massa, Vettel, Hamilton e tutta la compagnia cantante.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 3 Novembre, 2009 che Heidfeld ? sempre stato un pilota solido e preciso, ricordiamo che se non era per Sutil la sua lunghissima striscia di GP portati a termine era ancora attiva in tutto questo per? non vedo in lui un grande talento che magari vedo in Massa, Vettel, Hamilton e tutta la compagnia cantante.. Ad onor del vero comunque, Heidfield si ? ritirato anche un'altra volta quest'anno, non per colpa di Sutil. Ci? non toglie che sia un pilota solido, come dicono molti, il miglior secondo pilota del circus. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 351 Inviato 3 Novembre, 2009 Che ne dite? Carlo Cavicchi andiamodicorsequattroruote.it di questo articolo condivido un solo aspetto. ovvero l'esaltazione eccessiva che si ? creata attorno a kubica, in parte dovuta pi? alla sua indubbia simpatia che non alle prestazioni. per? c'? un'altro aspetto da tenere in considerazione: kubica, quando ne ha avuto l'opportunit? ? finito terzo in campionato in corsa per il titolo quasi fino alla fine. heidfeld no. se nessuno lo ha mia considerato pi? di tanto il motivo c'? e non ? certo l'ingratitudine: semplicemente ? un pilota costante, sbaglia poco, buona seconda guida e tutto ci? che volete. ? inutile che cavicchi (ottimo giornalista, sia chiaro) venga a fare la morale. sar? arrivato con merito davanti ai suoi compagni, ma rimane un pilota che non d? mai l'impressione di poter tirare fuori il limite dalla vettura, che non tira mai la zampata, che non lotta mai per la vittoria. una stagione pu? essere molto pi? indicativa di altre 10: quando ne ha avuta l'opportunit? non ? riuscito a lottare per traguardi importanti. e a me le seconde guide non piacciono per definizione. resti pure dov' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 3 Novembre, 2009 intanto oggi brawn ha dichiarato che raikkonen chiede cifre troppe alte per il 2010,e il suo agente tratta come se non sapesse che si e' gia' beccato un ottima buonuscita dalla ferrari... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 3 Novembre, 2009 intanto oggi brawn ha dichiarato che raikkonen chiede cifre troppe alte per il 2010,e il suo agente tratta come se non sapesse che si e' gia' beccato un ottima buonuscita dalla ferrari... In realt? Brawn ha detto che c'? da pagare la penale alla Ferrari, quindi, a meno che non menta, significa che la fantomatica rescissione consensuale di cui si ? parlato probabilmente non esiste... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Th3 Sc0 St1L3R 1 Inviato 3 Novembre, 2009 Ad onor del vero comunque, Heidfield si ? ritirato anche un'altra volta quest'anno, non per colpa di Sutil. Ci? non toglie che sia un pilota solido, come dicono molti, il miglior secondo pilota del circus. hai ragione, avevo dimenticato che si era ritirato in Brasile, per una rottura se non ricordo male, vabb? sarebbe stata un p? pi? lunga ma sopratutto non sarebbe stata comunque interrotta per colpa sua Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 3 Novembre, 2009 ma infatti, mi sa che la ferrari non ha pagato nulla a kimi. lo paga come se corresse, (come mancini pagato da moratti da 3 anni senza allenare),e se qualcuno lo vuole, si accolla lui la recessione del contratto. e se fosse davvero cos?? ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 3 Novembre, 2009 ma infatti, mi sa che la ferrari non ha pagato nulla a kimi. lo paga come se corresse, (come mancini pagato da moratti da 3 anni senza allenare),e se qualcuno lo vuole, si accolla lui la recessione del contratto. e se fosse davvero cos?? ggr Se fosse davvero cos?, niente di strano, daltronde il contratto l'avevano firmato in due. Evidentemente la storia della rescissione consensuale ? stata la solita pagliacciata per non dire esplicitamente che il pilota era stato messo da parte e che avrebbero continuato a versare un paio di milioncini al mese sul conto della famiglia Raikkonen. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Riccardo1 2 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) 1-2 - Brawn GP-Mercedes: Button? - Rosberg? - Heidfeld? 3-4 - Red Bull-Renault: Vettel - Webber 5-6 - McLaren-Mercedes: Hamilton - Raikkonen? - Heidfeld? - Rosberg? 7-8 - Ferrari: Massa - Alonso 9-10 - Toyota?: Trulli? - Kobayashi? - Nakajima? - Kovalainen? 11-12 - Williams-Cosworth: Hulkenberg - Barrichello 14-15 - Renault: Kubica - Glock? - Di Grassi? - Heidfeld? - Grosjean? - Kovalainen? 16-17 - Force India-Mercedes?: Sutil? - Liuzzi? - Jani? - Fisichella? - Chandhok? 18-19 - Toro Rosso-Ferrari: Buemi - Alguersuari (in realt?, nonostante il comunicato, non ? confermato) 20-21 - Campos Meta 1-Cosworth: Senna - De La Rosa? - Petrov? - Piquet? 22-23 - USF1-Toyota?: Wurz? - Klien? - Rahal? 24-25 - Manor/Virgin-Cosworth?: Di Grassi? - Carroll? - Davidson? - Piquet? - Parente? 26-27 - Lotus-Cosworth?: Trulli? - Villeneuve? - Fauzy? - Petrov? - Kovalainen? 28-29 - Qadbak-Ferrari?: Heidfeld? Legenda: Evidenziato verde = completo Evidenziato = sicuro normale = possibile corsivo = nuova ipotesi Quindi tutti i numeri scalano? Modificato 4 Novembre, 2009 da Riccardo1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 4 Novembre, 2009 Credo che non scalino, come quest'anno per la Brawn Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 4 Novembre, 2009 (modificato) Quindi tutti i numeri scalano? Direi proprio di si. Tra l'altro adesso la Sauber Qadbak diventa automaticamente il 13? team. 1-2 - Brawn GP-Mercedes: Button? - Rosberg? - Heidfeld? 3-4 - Red Bull-Renault: Vettel - Webber 5-6 - McLaren-Mercedes: Hamilton - Raikkonen? - Heidfeld? - Rosberg? 7-8 - Ferrari: Massa - Alonso 9-10 - Williams-Cosworth: Hulkenberg - Barrichello 11-12 - Renault: Kubica - Glock? - Di Grassi? - Heidfeld? - Grosjean? - Kovalainen? 14-15 - Force India-Mercedes?: Sutil? - Liuzzi? - Jani? - Fisichella? - Chandhok? 16-17 - Toro Rosso-Ferrari: Buemi? - Alguersuari? (in realt?, nonostante il comunicato, non ? confermato) 18-19 - Campos Meta 1-Cosworth: Senna - De La Rosa? - Petrov? - Piquet? 20-21 - USF1-Toyota?: Wurz? - Klien? - Rahal? 22-23 - Manor/Virgin-Cosworth?: Di Grassi? - Carroll? - Davidson? - Piquet? - Parente? 24-25 - Lotus-Cosworth?: Trulli? - Villeneuve? - Fauzy? - Petrov? - Kovalainen? 26-27 - Qadbak-Ferrari?: Heidfeld? Legenda: Evidenziato verde = completo Evidenziato = sicuro normale = possibile corsivo = nuova ipotesi Modificato 4 Novembre, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 4 Novembre, 2009 di questo articolo condivido un solo aspetto. ovvero l'esaltazione eccessiva che si ? creata attorno a kubica, in parte dovuta pi? alla sua indubbia simpatia che non alle prestazioni. per? c'? un'altro aspetto da tenere in considerazione: kubica, quando ne ha avuto l'opportunit? ? finito terzo in campionato in corsa per il titolo quasi fino alla fine. heidfeld no. se nessuno lo ha mia considerato pi? di tanto il motivo c'? e non ? certo l'ingratitudine: semplicemente ? un pilota costante, sbaglia poco, buona seconda guida e tutto ci? che volete. ? inutile che cavicchi (ottimo giornalista, sia chiaro) venga a fare la morale. sar? arrivato con merito davanti ai suoi compagni, ma rimane un pilota che non d? mai l'impressione di poter tirare fuori il limite dalla vettura, che non tira mai la zampata, che non lotta mai per la vittoria. una stagione pu? essere molto pi? indicativa di altre 10: quando ne ha avuta l'opportunit? non ? riuscito a lottare per traguardi importanti. e a me le seconde guide non piacciono per definizione. resti pure dov'? d'accrdissimo con te hedfield e' una seconda guida in gradi fare i piazzamenti,ma dciamo la verita' attualmente trovi molti piloti in grado fi fare il piazzamento con la macchina buona. kubica ha dimostrato di saper vincere le gare e lottare per il mondiale nell'unico anno buono della bmw. sul fatto che heidfield sia in grado d fare bene la seconda guida siamo d'accordo,cosi come sul fatto che non bisogna penare tanto per trovare unaseconda guida.in fondo e' un lavoro che anche kovalainen ha fatto bene Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti