Rivoluzione F1, come finir

[psychok9 0]

Secondo voi come andr? a finire?

A questo punto sono davvero curioso... non conosco molto bene gli altri sport motoristici, anche perch? non ho mai potuto guardarne seriamente uno... Ci sono possibilit? per i grossi team in altre serie comparabili?

[The King of Spa 637]

I principali team costruttori accetteranno, Ferrari compresa.

[MH1HK23KR1 0]

Si mettono d'accordo. Tutto e tutti hanno un prezzo.

[Pinturicchio 0]

Anche Luca Cordero di Montezemolo (scritto per esteso senn? smette di leggerci [cit.]) si metter? a 90.

[Hunaudieres 571]

intanto credo ci sar? ancora da battagliare

ma alla fine saranno tutti (infelicemente) daccordo...

[mp4/18 357]

altro

 

si arriver? al solito compromesso (= ecclestone aprir? il salvadanaio)

[luigi88 0]

vanno tutti via almeno per un anno...poi resisi conto della cazzata fatta da entrambe le parte si torna di nuovo tutti d'amore e d'accordo

[crucco 4268]

Ho votato - PURTROPPO - la prima opzione. Non hanno gli attributi, questi manager moderni... Sono interessai al guadagno, non ai principi... :-((

[Tatteo 1]

Altro - Compromesso.

Ora ? il momento delle sparate. Tra poco sar? il momento del negoziato.

 

E' normale.

[SpadaJones 60]

Cm ha detto SChumi si metteranno tutti a 90 compreso Montezemolo (in prima fila pure) e continueremo con la solita solfa dello sport non sport finch? non arriveranno i giusti trapassi a miglior vita

p.s. non sto augurando niente a nessuno.. sto solo prevedendo

[marco f4 37]

La Ferrari se ne v?...almeno un anno...cercando di far fuori Mosley dalla federazione...torna con Todt al comando della FIA!!!

[126C2 4]

non ci sara' alcuna rivoluzione...

[Frontrunner 1]

Tutti hanno da perdere, soprattutto Max Mosley se dovesse avere la F1 senza i costruttori, Ferrari in testa. Quindi, come al solito, si metteranno d'accordo.

 

La cosa interessante, piuttosto, ? come si metteranno d'accordo: in ballo c'? molto, di tutto. Non scordiamo che la FIA sta disperatamente cercando di calmierare i costi per avere un tetto minimo di partecipanti (20 auto) e, possibilmente, di aumentare la griglia; tirare la cinghia non servirebbe a Max (oddio, a lui le cinghie tirate non dispiacciono... ) & Bernie.

 

Potrebbe bastare il solito, vecchio, collaudatissimo metodo del 'sottobanco' (ehm ehm non vado oltre, ma ci siamo capiti lo stesso, no?), ma pu? anche essere che i team accettino qualcosa a patto che... qua viene il bello.

 

 

[248f1 0]

A Tarallucci e Vino

 

 

[lucaf2000 1666]

a frustate in qualche orgia sadomaso

[Lotus 4]

A schif?o... :buba:

[Miki Hakkinonen 0]

altro... si cercher? di accontentare tutti.

[SpadaJones 60]

altro... si cercher? di accontentare tutti.

 

 

credici

[Miki Hakkinonen 0]

credici

 

Dal mio punto di vista non sarebbe una cosa positiva, significherebbe avere l'ennesimo regolamento contradditorio... Io sono per un ritorno a regolamenti pi? liberi e auto pi? veloci.

[SpadaJones 60]

Dal mio punto di vista non sarebbe una cosa positiva, significherebbe avere l'ennesimo regolamento contradditorio... Io sono per un ritorno a regolamenti pi? liberi e auto pi? veloci.

 

io in generale son per un ritorno al passato dal punto di vista del regolamento.. ci son tante cose ridicole attualmente che sarebbe difficile elencarle tutte! Forse dovrebbero rispolverare i vecchi e gloriosi regolamenti sportivi e tecnici