2009.03 | Gran Premio di Cina - Shanghai [Gara]

[Iceman.83 18]

Secondo me in Ferrari con Raikkonen hanno voluto fare un po' di testa loro, o semplicemente non avevano capito fino in fondo con chi stavano avendo a che vedere. Purtroppo hanno scoperto (spero...) col tempo che Kimi non ? uno che si impone, non ? uno che si incazza, uno che trascina la squadra, lui ti dice quello che vuole poi se riesci ad accontentarlo bene, altrimenti non cambia molto, lui di certo non ti far? grossi rimproveri.

Anche questo discorso dello sviluppo di nuove soluzioni che hanno visto andare meglio Massa secondo me non ? per niente strano, hanno portato dei miglioramenti rivolti pi? a Massa e Kimi ha detto semplicemente ok, non si ? sbattuto per cercare di far capire che non guidava come voleva. Colpa sua? certo, per come funziona questo mondo ? colpa del pilota che dovrebbe farsi sentire di pi? visto che sono tutti squali intorno, per? la Ferrari sapeva cosa stava andando a prendere o no?

Alla McLaren secondo me hanno fatto un discorso diverso, hanno seguito completamente Kimi in modo da non far sorgere equivoci e da non sbattere contro quella parte del suo carattere un po' disinteressata a invertire una tendenza negativa: "Siamo con lui, dove ci porta, ci porta". Ci dovr? pur essere una spiegazione a questa situazione, io sono sempre del parere che un pilota che per 6 anni dimostra di essere un grande non possa di colpo sgonfiarsi cos?.

Conclusione: Raikkonen ha colpe chiare cio? il fatto di non farsi sentire, di non incazzarsi mai, di non imporre le sue idee, la Ferrari dal canto suo sapeva che Kimi era cos? e non ha saputo trovare il modo di sfruttarlo al meglio sperando in soluzioni alternative che non hanno funzionato, senza tener conto del fatto che (comprendendo quest'anno che ormai ? andato) negli ultimi 5 anni un solo mondiale piloti ? arrivato a Maranello e non l'ha vinto Massa.

 

 

Quoto

[mewtwo13 35]

Scusate ma mettetevi nei panni di kimi, ? stato un pilota che fin da piccolo si ? fatto notare in molte categorie e poi come succede a molti gli hanno chiesto di andare in F1 ma a lui non gliene ? fregato mai niente(si era addirittura addormentato poco prima che iniziasse il suo primo gran premio), poi andando allmclaren ha trovato una scuderia che ha puntato su di lui e che gli ha dato la grinta che gli mancava riuscendo a fare ottimi risultati con macchine mediocri(infatti per me come guida potete dire quello che volete ma attualmente ? il migliore).Dopo ? andato alla ferrari e ha perso la grinta che aveva guadagnato alla mc'laren...io la vedo cos

[vetteliano 0]

Uscendo un attimo dal discorso e tornando al vincitore e alla macchina:

 

RB5 = NO DIFFUSORI NO KERS

VETTEL = TALENTO

 

Al di l? di tutte le polemiche, quest'anno questo campionato mi piace perch? c'? Vettel che dimostra veramente la sua capacit? fenomenale...tutto qui,

solo un'immagine pu? far capire quello che dico!

 

[cek 4]

in bahrain i primi sei posti dovrebbero essere prenotati

a questo punti alo,ham,kov,kub,rai e mas si giocano gli ultimi due a diposizione per i punti.chiaramente mclaren e ren? hanno fatto un passo in avanti e quindi c'? il rischio che la ferrari non faccia punti nemmeno in bahrain.

 

[Apocalisse 40]

Vettel ? un grande pilota e anche un ragazzo voglioso di imparare, non arrogante, sempre positivo e che sa ammettere i suoi errori. Onestamente non vedo perch? non possa diventare un vero fenomeno fra qualche tempo, mi sembra che le caratteristiche le abbia tutte.

[248f1 0]

Scusate ma mettetevi nei panni di kimi, ? stato un pilota che fin da piccolo si ? fatto notare in molte categorie e poi come succede a molti gli hanno chiesto di andare in F1 ma a lui non gliene ? fregato mai niente(si era addirittura addormentato poco prima che iniziasse il suo primo gran premio), poi andando allmclaren ha trovato una scuderia che ha puntato su di lui e che gli ha dato la grinta che gli mancava riuscendo a fare ottimi risultati con macchine mediocri(infatti per me come guida potete dire quello che volete ma attualmente ? il migliore).Dopo ? andato alla ferrari e ha perso la grinta che aveva guadagnato alla mc'laren...io la vedo cos?

 

 

A me questa storia del pilota che non ? stato capito dalla Ferrari fa ridere... sembra quasi che parlate di un bambino di 3 anni che vuole ancora la tetta della mamma.. ma per favore...

Modificato 20 Aprile, 2009 da 248f1

[The King of Spa 637]

Uscendo un attimo dal discorso e tornando al vincitore e alla macchina:

 

RB5 = NO DIFFUSORI NO KERS

VETTEL = TALENTO

 

Al di l? di tutte le polemiche, quest'anno questo campionato mi piace perch? c'? Vettel che dimostra veramente la sua capacit? fenomenale...tutto qui,

solo un'immagine pu? far capire quello che dico!

 

Ieri s'? tagliato e non riusciva a stappare lo champagne, si vede che ? ancora un novello del podio XD

 

[Apocalisse 40]

A me questa storia del pilota che non ? stato capito dalla Ferrari fa ridere... sembra quasi che parlate di un bambino di 3 anni che vuole ancora la tette della mamma.. ma per favore...

Quindi anche tu sei per la tesi "per 6 anni ? stato forte poi ? diventato un brocco"?

[mewtwo13 35]

A me questa storia del pilota che non ? stato capito dalla Ferrari fa ridere... sembra quasi che parlate di un bambino di 3 anni che vuole ancora la tette della mamma.. ma per favore...

allora spiegami tu come mai un pilota fa un giorno gare eccezionali ed altri giorni gare fantasme ?

[mewtwo13 35]

Quindi anche tu sei per la tesi "per 6 anni ? stato forte poi ? diventato un brocco"?

poi l'anno scorso alcune gare le ha pure fatte bene soprattuto le prime.

[Osrevinu 34]

Quindi anche tu sei per la tesi "per 6 anni ? stato forte poi ? diventato un brocco"?

Non sarebbe certo la prima volta. Quando le motivazioni calano ne risentono le prestazioni, vedi Hakkinen che nel 2001 sembrava un'altra persona. Mica sono tutti dei cannibali, col passare del tempo ? anche normale perdere stimoli.

[mewtwo13 35]

Non sarebbe certo la prima volta. Quando le motivazioni calano ne risentono le prestazioni, vedi Hakkinen che nel 2001 sembrava un'altra persona. Mica sono tutti dei cannibali, col passare del tempo ? anche normale perdere stimoli.

si ma in quegli anni la ferrari stava diventando troppo forte non poteva pi? competere ormai.

[248f1 0]

Forse non ci siamo capiti.... da come la raccontate sembra quasi di aver di fronte un povero indifeso che ha bisogno di aiuto da parte della cattiva Ferrari che non lo capisce....

[Iceman.83 18]

Non sarebbe certo la prima volta. Quando le motivazioni calano ne risentono le prestazioni, vedi Hakkinen che nel 2001 sembrava un'altra persona. Mica sono tutti dei cannibali, col passare del tempo ? anche normale perdere stimoli.

 

 

Vorrei vedere le tue motivazioni quando in una gara si e l'altra pure ti si rompre qualcosa, soprattutto a 2 km dal traguardo di una gara dominata dall'inizio...

[Osrevinu 34]

si ma in quegli anni la ferrari stava diventando troppo forte non poteva pi? competere ormai.

Che vuol dire? Nel 2001 s? ? cmq lottato fino all'Ungheria... contro Coulthard, se Hakkinen fosse stato l? la lotta per il titolo si sarebbe prolungata. Lo stesso Hakkinen anni dopo ha detto che ormai le sue priorit? erano cambiate: il figlio, la moglie che adorava, ecc...

 

? la vita. Non tutti si chiamano Senna, Fangio, Schumacher, ecc... che erano coinvolti fino al midollo e sembrava non esistere niente altro per loro.

Modificato 20 Aprile, 2009 da Osrevinu

[cek 4]

la moglie che adorava penso

non si sono separati?

[Schumi4ever 0]

Non sono d'accordo, specialmente ora che Renault e McLaren hanno gi? un abbozzo di estrattore col buco mentre i rossi dovranno aspettare almeno Barcellona.

 

Ma fammi il piacere, ieri ad un certo punto Sutil era sesto (la F.India ? stata brava a fargli il pit-stop con la Sc in pista), perci? sfruttando i momenti della gara e tirando il collo alla vettura uno o due punti si potrebbero benissimo fare...il fatto che non si fanno ? folle...stiamo parlando della settima e ottava posizione, non del podio...Heidfeld in Malesia ? salito addirittura sul podio nonostante la Bmw sia come progetto anche peggio della F60. Siamo a 0 punti dopo tre gp in cui ? successo di tutto viste le condizioni meteo!!!

[Schumi4ever 0]

la moglie che adorava penso

non si sono separati?

Questo ? OT, fossi un mod. ti squalificherei :lol: :lol: :lol:

[Apocalisse 40]

Forse non ci siamo capiti.... da come la raccontate sembra quasi di aver di fronte un povero indifeso che ha bisogno di aiuto da parte della cattiva Ferrari che non lo capisce....

Guarda che questa cosa vale in entrambi i sensi, un Raikkonen vero darebbe un grosso aiuto alla Ferrari, non ? che a Maranello si debbano trasformare in assistenti sociali solo per fare del bene alla comunit?. Io onestamente da quando ? alla Ferrari non vedo un Raikkonen diverso, vedo un diverso trattamento per lui, che ? molto diversa come cosa. Alla McLaren in 5 anni non ? mai successo che un suo compagno di squadra si trovasse meglio di lui con l'auto, evidentemente c'era un modo diverso di intendere gli sviluppi

[mewtwo13 35]

Che vuol dire? Nel 2001 s? ? cmq lottato fino all'Ungheria... contro Coulthard, se Hakkinen fosse stato l? la lotta per il titolo si sarebbe prolungata. Lo stesso Hakkinen anni dopo ha detto che ormai le sue priorit? erano cambiate: il figlio, la moglie che adorava, ecc...

 

? la vita. Non tutti si chiamano Senna, Fangio, Schumacher, ecc... che erano coinvolti fino al midollo e sembrava non esistere niente altro per loro.

ma pure schumacker dopo che ha finito il suo glorioso periodo ha fatto 2 anni e se ne ? andato...hakkinen ha vinto i suoi 2 mondiali dopo ha fatto 2 anni senza vittorie ed ha abbbandonato poi la F1 ? unos port pericoloso(vabb? oggi molto meno che in passata ma gi? nel 1999 ci ricordiamo tutti l'incidente di shumi) e come hai detto tu aveva pure altri interessi, i soldi se li era fatti e alora ha deciso di abbandonare questo mondo.