Hamilton sotto investigazione (terzo posto GP Australia)

[mongo 59]

Vilan, ma non sarei tu Babbo Hamilton?

[NickOne 0]

hanno fatto la cazzata e l'hanno pagata. un ulteriore squalifica sarebbe vergognosa.

 

 

No, no e poi no!

 

Leggendo la traduzione del testo delle comunicazioni radio si capisce benissimo che il team a ORDINATO a Lewis di starsene tranquillo

dietro alla toyota ancora in regime di SC, cio? appena prima che lo stesso Lewis avisasse dell'uscita di Trulli e probabilmente lo stava gi? passando.

 

Ora la frase incriminata in risposta dal team ? "Lewis, you need to allow the Toyota through. Allow the Toyota through now"

che obbiettivamente si pu? tradurre "devi lasciare passare la Toyota" ma anche "lascia sfilare la Toyota" o "lascia stare la Toyota"

(L'Inglese x antonomasia non ? una lingua che pu? essere presa alla lettera!)

 

Subito dopo lo stesso team conferma la mia teoria dicendo che non sanno cosa fare, anche xche non sanno del sorpasso di Lewis!!!! Stanno consultando il regolamento, dicono!!!!

 

Al che Lewis praticamente convinto di aver fatto una cazzata, spiega (solo ora!) di averlo gi? passato e che rimedier? facendolo ripassare al pi? presto.

Per risposta il Team sentendosi in ritardo di informazioni, cede alla richiesta di Lewis e dice "prenditi il tempo necessario e lascialo ripassare" noi intanto consultiamo il regolamento, tsk

A me questo, non sembra un ordine!!!

 

Ok questo ? il mio punto di vista e se sei Ferrarista o tifoso di Trulli puoi pure pensarla differentemente

ma la cosa che dovrebbe farti incazzare comunque, ? che tutta questa M se la sono tirata addosso proprio i commissari australiani penalizzando per primi il povero Trulli,

che dopo essere stato sbattuto fuori dalla classifica aveva tutti i diritti di inkatsarsi come una vipera e farglielo a strisce.

 

Gli stronzi, trovatisi di fronte all'evidenza dei fatti, hanno ben pesato di uscirne puliti rigirando la colpa della sbagliata penalizzazione, ...a chi?

Ma alla McLaren a chi altri se no!

Katsaw le Ferrari erano uscite ! XD

 

No xche il comunicato di oggi parla chiaro. Questi geni, ritengono il team McLaren colpevole di non aver reso noti subito alla prima udienza gli ordini di scuderia,

e ciliegina sulla torta in maniera del tutto sconclusionata e molto pi? assurda (o perfettamente coerente e plausibile, immagino) di rivalersi su Lewis Hamilton ! ! ! !

 

Quindi ? abbastanza ovvio che ? un quiproquo del katsow tra Lewis e il team e i giudici non ? che non ci arrivano ma ci si parano il ciulo a colpi di penalizzazioni capitali !

Per il solo motivo, unanimemente condiviso, che dei giudici di gara cos? fatti, non servono lo sport dato che sono DEGLI IDIOTI, voglio vedere le loro teste appese all'entrata del paddock al prossimo GP !

:incazzato:

Licenziati in tronco non basta pi?!

:incazzato:

 

P.S.

Mia opinione personale e immutabile fino alla fine dei tempi.

Scoraggio pertanto, i tentativi sostenitori del contrario grazie

[Visitatore andrea81]

Sono semplici domande...non puoi rispondere che ipotizo complotti perche' non trovi una spiegazione plausibile..

 

Intendevo dire:quale credibilita' puo' avere whiting per la mclaren in particolare,ma un po' per tutti?

Non penso ci siano prove nuove..al massimo si sono messi a leggere quelle che gia' potevano avere..e comunque a Spa le prove nuove c'erano..ma non si riapri' nulla..

Sulla prima risposta ti do ragione...ma davvero non riesco a credere che pensassero di farla franca..non potevano pensarlo...ma se vuoi provarci,lasci le dichiarazioni di Haug sul sito ufficiale?...

Se hanno davvero fatto questo,devono licenziare tutti i capi..

 

Hamilton ha la colpa di aver obbedito al team...e essersi messo in difficolta' senza speranza di farla franca..

 

 

ma tirate sempre in ballo spa e whiting,che c'entrano in questa vicenda lo sapete solo voi,qua nessuno vi ha detto niente,avete fatto tutto da soli,avete sbagliato e avete tentato di riprendervi quello che avevate perso in modo maldestro,un po di mea culpa ogni tanto se lo fate non ? che crolla il mondo.

 

 

[mp4/18 351]

No, no e poi no!

 

Leggendo la traduzione del testo delle comunicazioni radio si capisce benissimo che il team a ORDINATO a Lewis di starsene tranquillo

dietro alla toyota ancora in regime di SC, cio? appena prima che lo stesso Lewis avisasse dell'uscita di Trulli e probabilmente lo stava gi? passando.

 

Ora la frase incriminata in risposta dal team ? "Lewis, you need to allow the Toyota through. Allow the Toyota through now"

che obbiettivamente si pu? tradurre "devi lasciare passare la Toyota" ma anche "lascia sfilare la Toyota" o "lascia stare la Toyota"

(L'Inglese x antonomasia non ? una lingua che pu? essere presa alla lettera!)

 

Subito dopo lo stesso team conferma la mia teoria dicendo che non sanno cosa fare, anche xche non sanno del sorpasso di Lewis!!!! Stanno consultando il regolamento, dicono!!!!

 

Al che Lewis praticamente convinto di aver fatto una cazzata, spiega (solo ora!) di averlo gi? passato e che rimedier? facendolo ripassare al pi? presto.

Per risposta il Team sentendosi in ritardo di informazioni, cede alla richiesta di Lewis e dice "prenditi il tempo necessario e lascialo ripassare" noi intanto consultiamo il regolamento, tsk

A me questo, non sembra un ordine!!!

 

Ok questo ? il mio punto di vista e se sei Ferrarista o tifoso di Trulli puoi pure pensarla differentemente

ma la cosa che dovrebbe farti incazzare comunque, ? che tutta questa M se la sono tirata addosso proprio i commissari australiani penalizzando per primi il povero Trulli,

che dopo essere stato sbattuto fuori dalla classifica aveva tutti i diritti di inkatsarsi come una vipera e farglielo a strisce.

 

Gli stronzi, trovatisi di fronte all'evidenza dei fatti, hanno ben pesato di uscirne puliti rigirando la colpa della sbagliata penalizzazione, ...a chi?

Ma alla McLaren a chi altri se no!

Katsaw le Ferrari erano uscite ! XD

 

No xche il comunicato di oggi parla chiaro. Questi geni, ritengono il team McLaren colpevole di non aver reso noti subito alla prima udienza gli ordini di scuderia,

e ciliegina sulla torta in maniera del tutto sconclusionata e molto pi? assurda (o perfettamente coerente e plausibile, immagino) di rivalersi su Lewis Hamilton ! ! ! !

 

Quindi ? abbastanza ovvio che ? un quiproquo del katsow tra Lewis e il team e i giudici non ? che non ci arrivano ma ci si parano il ciulo a colpi di penalizzazioni capitali !

Per il solo motivo, unanimemente condiviso, che dei giudici di gara cos? fatti, non servono lo sport dato che sono DEGLI IDIOTI, voglio vedere le loro teste appese all'entrata del paddock al prossimo GP !

:incazzato:

Licenziati in tronco non basta pi?!

:incazzato:

 

P.S.

Mia opinione personale e immutabile fino alla fine dei tempi.

Scoraggio pertanto, i tentativi sostenitori del contrario grazie

 

mi sa che ancora a qualcuno non ? chiaro il motivo per cui ? stata comminata la sanzione.

hamilton e la mclaren hanno raccontato due versioni differenti dei fatti, quella vera ai media, quella falsa ai commissari in direzione corsa. da quest'ultima ? nata tutta la diatriba salvo scoprire, o meglio rendersi conto, che la deposizione di lewis e mclaren era una bufala.

questo per dire che le comunicazioni radio, non centrano NULLA nel contesto della sanzione, o meglio, sono una prova a SFAVORE di hamilton e della mclaren

[vilan 0]

ma tirate sempre in ballo spa e whiting,che c'entrano in questa vicenda lo sapete solo voi,qua nessuno vi ha detto niente,avete fatto tutto da soli,avete sbagliato e avete tentato di riprendervi quello che avevate perso in modo maldestro,un po di mea culpa ogni tanto se lo fate non ? che crolla il mondo.

 

 

Non mi sembra di aver detto che il team non ha colpa...faccio solo notare come si riaprano o non si riaprano sentenze come pare a loro...tutto ed il contrario di tutto,ultimamente il filo conduttore sembra quello di penalizzare hamilton..se le prove scagionano,non valgono,se accusano,valgono..

 

Resto comuqnue allibito ed incredulo...non posso immaginare che potessero pensare di farla franca...era talmente ovvio da scagionarli...sai quando una cosa e' talmente assurda ed organizzata male da fari dire:"Nooo...non sta in piedi"..

[vilan 0]

Vilan, ma non sarei tu Babbo Hamilton?

 

 

No Mongo...sono piu' chiaro...e non sfascio fuoriserie a 50 km orari..

 

...ho fatto solo qualche domanda...molte nonhanno una logica risposta..o forse e' fin troppo evidente..

 

[redcar 0]

Rag? spiegatemi una cosa, ma il sorpasso di lewis era lecito?

Perche io ero troppo impegnato ad inveire contro la ferrari pi? che a far caso agli eventi "sportivi",.

Lo chiedo perch? ho avuto l'impressione che questa fosse una punizione per una simulazione, come se domenica avessere dato (la fia) un rigore che non solo non c'era ma fosse evidente la volont? di simularlo...

Isomma vorrei sapere se trulli si ? fermato per almeno un secondo durante il fattaccio o ha semplicemente percorso la pista all'esterno dei cordoli...??

[vilan 0]

Rag? spiegatemi una cosa, ma il sorpasso di lewis era lecito?

Perche io ero troppo impegnato ad inveire contro la ferrari pi? che a far caso agli eventi "sportivi",.

Lo chiedo perch? ho avuto l'impressione che questa fosse una punizione per una simulazione, come se domenica avessere dato (la fia) un rigore che non solo non c'era ma fosse evidente la volont? di simularlo...

Isomma vorrei sapere se trulli si ? fermato per almeno un secondo durante il fattaccio o ha semplicemente percorso la pista all'esterno dei cordoli...??

 

Trulli e' andato diritto....il sorpasso era lecito...e faceva bene a non restituire niente...incompetenza del team e paura..

Magario se non restituiva lo penalizzavano subito per sorpasso con sefety car...ma almeno finiva subito la storia..

[Beyond 6852]

chi troppo vuole nulla stringe ? la morale della storia...

[NickOne 0]

...

Se hanno davvero fatto questo,devono licenziare tutti i capi..

 

Hamilton ha la colpa di aver obbedito al team...e essersi messo in difficolta' senza speranza di farla franca..

 

 

Ma fatto cosa? Ma quando? Ma cosa dovrebbe esserci di cos? grave da prendere una squalifica?

Ma come fai a prendertela con un team che in pochi secondi cerca di consultare un regolamento che ? una babele piena di buchi e che viene riscritta per intero ogni anno?

Ma come fai a cercare di mortificare quel capolavoro di corsa che ha fatto domenica Lewis?

 

Per la cronaca e per quanto mi riguarda in tutto il GP d'Australia non c'? un solo fatto sanzionabile o passabile di investigazione, se non il ri-sorpasso di Trulli.

 

Il fatto stesso che Lewis l'abbia fatto ripassare, la dice lunga sulla fiducia che team e piloti hanno della Fia dei miei stivali

e se poi mi arriva una squalifica allora ne ho di brutto da inkatsarmi

:incazzato:

Modificato 2 Aprile, 2009 da NickOne

[SpadaJones 60]

il problema non ? quello che ? successo in gara ma il fatto che la Mclaren e Hamilton hanno fatto passare per colpevole Trulli raccontando il falso! Tutto qui!

[Beyond 6852]

Ma fatto cosa? Ma quando? Ma cosa dovrebbe esserci di cos? grave da prendere una squalifica?

Ma come fai a prendertela con un team che in pochi secondi cerca di consultare un regolamento che ? una babele piena di buchi e che viene riscritta per intero ogni anno?

excuse me sir?

la squalifica ? dovuta al falso detto dopo, il prima non c'entra niente. se la sono cercata.

 

[vilan 0]

chi troppo vuole nulla stringe ? la morale della storia...

 

No...se conosci il regolamento meglio del tuo team inizia a preoccuparti,e se sei costretto a reggere il gioco contraddicendoti rispetto ad un intervista che gira il mondo,preoccupati ancora di piu'..e se ti chiami hamilton,e ti giudica la Fia,preoccupati certamente...questa e' la morale della storia..

[NickOne 0]

excuse me sir?

la squalifica ? dovuta al falso detto dopo, il prima non c'entra niente. se la sono cercata.

 

Si certo, ma davvero riesci a dare ragione a quelli che chiamati a investigare dalla sessa McLaren, senza cercare,

senza verificare, senza rendersi conto di quello che stavano facendo, e quantomeno in maniera avventata, ti penalizzano Trulli di 25sec ?

No dico ma questi come lavorano ?

Non mi dire che la McLaren ha agito in malafede e a cercato di mischiare le carte, perch? a leggere qui in giro ne sento di tutti i colori.

 

Cio? uno rinuncia ad un terzo posto tempestato di diamanti in un GP come quello di Domenica, per paura del ben noto regolamento, e mi dite che che poi vuole aggirarlo?

 

Ma come poteva la Mc preoccuparsi, che il riferire o meno un ordine di squadra ( fra l'altro mai negato in pubblico ), avesse influito sulla decisione dei giudici della posizione all'arrivo di Hamilton?

L'intento ? sempre stato quello di far notare che l'Italiano era andato per campi prima e per conto proprio e che nella concitazione degli ultimi giri in regime di SC,

Hamilton ha preferito lasciare il terzo posto a Trulli semplicemente per non rischiare, riservandosi poi di verificare se c'erano gli estremi per stargli davanti. Punto.

 

L'ordine di squadra ? quindi ininfluente con questi fini d'intento.

Cio? chi se ne frega di penalizzare Trulli quarto?

 

Ancora mi chiedo se un organo come la Fia, concepita per fare giustizia, non sia in grado di prendere le decisioni con serenit? e senza spargere zizzania a destra e a manca facendo quel benedetto casino che succede ogni volta

Modificato 2 Aprile, 2009 da NickOne

[mp4/18 351]

In McLaren cadono le prime teste

Dave Ryan, manager storico, rischia il posto

McLaren, cadono le prime teste

 

di Luca Budel

 

Dopo la pessima figura di ieri, costata a Hamilton la squalifica dal Gran Premio d'Australia, alla McLaren ? caduta la prima testa. Dave Ryan, team manager e volto storico della squadra, ? stato sospeso dall'incarico con il rischio di essere licenziato. Ryan era infatti presente con Hamilton all'audizione dei commissari di gara di Melbourne e nell'occasione sarebbe stato complice del pilota nell'omettere notizie che avrebbero impedito la penalizzazione di Trulli e la conseguente riapertura dell'inchiesta in Malesia. Una decisione traumatica visto che Ryan ? da sempre uno dei fedelissimi di Ron Dennis.

 

direi che questo mette la parola fine a ogni discussione.

[lucaf2000 1643]

ho paura che con la dipartita del boss precipiteremo nel baratro stile ferrari anni 90

[vilan 0]

direi che questo mette la parola fine a ogni discussione.

 

Qui,in puro stile sportmediaset,descrivono il fatto come se Ryan fosse colpevole di essere complice del pilota=hamilton ha barato e l'altro e' stato li a confermare..

 

Credo che al limite sia il contrario,visto che hamilton ha detto apertamente che aveva fatto passare trulli..

 

Sembra una sottigliezza..ma si evince ancora una volta...la poca onesta' intellettuale..o,come direbbe qualcuno,la "prostituzione intellettuale"..anche tra le righe,nell'infangare hamilton,anche quando logica direbbe il contario..

 

Fanno volutamente i distratti..

[mp4/18 351]

Qui,in puro stile sportmediaset,descrivono il fatto come se Ryan fosse colpevole di essere complice del pilota=hamilton ha barato e l'altro e' stato li a confermare..

 

Credo che al limite sia il contrario,visto che hamilton ha detto apertamente che aveva fatto passare trulli..

 

Sembra una sottigliezza..ma si evince ancora una volta...la poca onesta' intellettuale..o,come direbbe qualcuno,la "prostituzione intellettuale"..anche tra le righe,nell'infangare hamilton,anche quando logica direbbe il contario..

 

Fanno volutamente i distratti..

 

ok, ma il discorso non cambia.

 

[Osrevinu 34]

Conferma anche Autosport: Ryan a casa!

[vert3x 3]

Qui,in puro stile sportmediaset,descrivono il fatto come se Ryan fosse colpevole di essere complice del pilota=hamilton ha barato e l'altro e' stato li a confermare..

 

Credo che al limite sia il contrario,visto che hamilton ha detto apertamente che aveva fatto passare trulli..

 

Sembra una sottigliezza..ma si evince ancora una volta...la poca onesta' intellettuale..o,come direbbe qualcuno,la "prostituzione intellettuale"..anche tra le righe,nell'infangare hamilton,anche quando logica direbbe il contario..

 

Fanno volutamente i distratti..

Scusa ma stai rigirando ignobilmente la frittata Qua siamo di fronte ad una porcata e ad una figura barbina della McLaren e la testimonianza di ci? ? che saltano delle teste. Il resto sono chiacchiere.