Il sondaggio definitivo: La BROUVN GIPPI'

[mp4/18 351]

Dite la vostra

Modificato 15 Marzo, 2009 da mp4/18

[kartista 0]

N'DO VA? A CASA ? NATURALE ...E UN BLEFFONE...E TRA I TEAM...se ne sono accorti tutti...

Modificato 15 Marzo, 2009 da kartista

[Ruberekus 12261]

Una macchina normale! e' barrichello ad avere 2" nel piede B)

[The King of Spa 637]

Penso che bisogna temere nel modo giusto la rediviva Brawn, sottovalutarla non ? il caso, sopravvalutarla potrebbe far star male fior di team con budget diversi.

 

Mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto della Brawn quei tempi li facava la Renault, la McLaren o la Ferrari........

 

Secondo me ha tratto enormi vantaggi dal mercedes, magari il telaio ? stato progettato per un honda poco prestante e pi? ingombrante, adesso se ne ritrova uno di ben altro spessore.

 

Si vedr? a Melbourne la vera potenzialit?, manca poco tempo e tutti avremo le idee pi? chiare.

 

Di certo ? stata la sorpresa in positivo dei test, mai un guasto e tempi da sogno per gli altri team.

 

E' una buona macchina da punti

Modificato 15 Marzo, 2009 da Finnish

[vert3x 3]

L'unica cosa certa ? che per ora sembra un carro armato, tempi o non tempi i giri che doveva fare li ha fatti senza un guasto, un intoppo o cose del genere.

[mongo 59]

oggi ? una macchina da titolo...domani vedremo

 

 

Ross Brawn ? sufficente garanzia? Non ? che arriva oggi al team

[mp4/18 351]

oggi ? una macchina da titolo...domani vedremo

Ross Brawn ? sufficente garanzia? Non ? che arriva oggi al team

 

ok, ma brawn non fa la macchina. gli uomini sono sempre quelli honda

[Ruberekus 12261]

per ora ? inutile farci troppe pippe mentali, visto come sta andando anche nei test di Jerez si pu? solo dire che ? una macchina da dominio, stile F2004 o Mp4/4, veloce e affidabile. Se stanno bluffando lo scopriremo solo a Melbourne.

Modificato 15 Marzo, 2009 da Ruberekus

[kartista 0]

Penso che bisogna temere nel modo giusto la rediviva Brawn, sottovalutarla non ? il caso, sopravvalutarla potrebbe far star male fior di team con budget diversi.

 

Mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto della Brawn quei tempi li facava la Renault, la McLaren o la Ferrari........

 

Secondo me ha tratto enormi vantaggi dal mercedes, magari il telaio ? stato progettato per un honda poco prestante e pi? ingombrante, adesso se ne ritrova uno di ben altro spessore.

 

Si vedr? a Melbourne la vera potenzialit?, manca poco tempo e tutti avremo le idee pi? chiare.

 

Di certo ? stata la sorpresa in positivo dei test, mai un guasto e tempi da sogno per gli altri team.

 

E' una buona macchina da punti

 

 

di solito i motori honda non hanno mai avuto grosse carenze di cv rispetto agli altri..anzi uno dei punti di forza delle passate stagioni nel pacchetto complessivo era proprio il motore... era il telaio che proprio non stava in strada.....

[MH1HK23KR1 0]

Penso che sia una vettura discreta, ma i tempi non sono reali.

 

Per?, se Button vincesse il mondiale

Modificato 15 Marzo, 2009 da MH1HK23KR1

[gilles_27 0]

Secondo me ? una buona macchina. Non vincer? il titolo, ma qualche punto lo far

[kartista 0]

Penso che bisogna temere nel modo giusto la rediviva Brawn, sottovalutarla non ? il caso, sopravvalutarla potrebbe far star male fior di team con budget diversi.

 

Mi chiedo cosa sarebbe successo se al posto della Brawn quei tempi li facava la Renault, la McLaren o la Ferrari........

 

Secondo me ha tratto enormi vantaggi dal mercedes, magari il telaio ? stato progettato per un honda poco prestante e pi? ingombrante, adesso se ne ritrova uno di ben altro spessore.

 

Si vedr? a Melbourne la vera potenzialit?, manca poco tempo e tutti avremo le idee pi? chiare.

 

Di certo ? stata la sorpresa in positivo dei test, mai un guasto e tempi da sogno per gli altri team.

 

E' una buona macchina da punti

 

 

se li avessero fatti altri team.... il dubbio del bluff sarebbe stato minore... proprio perche sono auto molto piu competitive.. e cmq bluffano spesso e volentieri anche i grandi team.. figuriamoci la brawn!!!!! ahhahaha

[M.SchumyTheBest 642]

Impossibile dirlo. L'unica cosa praticamente certa ? che sono parecchio affidabili. Se bluffano coi tempi lo scopriremo presto, baster? aspettare le qualifiche del 28. Se invece sono autentici avremo una nuova squadra competitiva, a tutto vantaggio dello spettacolo.

Modificato 15 Marzo, 2009 da M.SchumyTheBest

[lucaf2000 1631]

Impossibile dirlo. L'unica cosa praticamente certa ? che sono parecchio affidabili. Se bluffano coi tempi lo scopriremo presto, baster? aspettare le qualifiche del 28. Se invece sono autentici avremo una nuova squadra competitiva, a tutto vantaggio dello spettacolo.

 

quale spettacolo scusa?

quello per brawn?

[Ruberekus 12261]

se i tempi sono veri altro che spettacolo, questi chiudono il Campionato a luglio

[M.SchumyTheBest 642]

E vabb?, almeno non ci saranno i soliti noti l? davanti.

[tisian 1]

....per me Ross ? company c'inchiappettano tutti quanti! :unsure: :unsure: :unsure: Modificato 15 Marzo, 2009 da tisian

[loveferrari 140]

per me proprio questo post sta ad indicare che la brawn sta ottenendo quello che voleva...ovvero che si parli di lei...da qui questi tempi

[SpadaJones 60]

Una macchina normale! e' barrichello ad avere 2" nel piede B)

 

 

idem

[DavideHill 0]

Non saprei, magari ? realmente competitiva...

 

Ma, visto che ricordo bene i temponi assurdi di una certa Arrows A21 di qualche anno fa, ci andrei cauto...