2008.11 | Gran Premio d'Ungheria - Budapest [Gara]

[mp4/18 357]

vabbh?, va a finire che ? colpa di hamilton se c'era un taglio nella gomma....

come dico sempre, si smerda massa e hamilton per far sembrare kimi pi? competitivo...

 

? ovvio. come ? ovvio che ? stato lui ad avere un gran c**lo, quel maledetto bastardo , per ci? che ? successo a massa (molti fanboy tifosotti da stadio lo hanno detto) e non raikkonen che dalla situazione sfigata di dei due ha recuperato punti su entrambi.

[lucaf2000 1666]

Vi siete chiesti che gara poteva fare Massa con la strategia di Raikkonen?

 

per quello che ho visto domenica di sicuro non si sarebbe trovato settimo alla prima curva se fosse stato al posto del finnico

 

[rumpen78 6]

? ovvio. come ? ovvio che ? stato lui ad avere un gran c**lo, quel maledetto bastardo , per ci? che ? successo a massa (molti fanboy tifosotti da stadio lo hanno detto) e non raikkonen che dalla situazione sfigata di dei due ha recuperato punti su entrambi.

 

ovvio.a tre giri dalla fine raikkonen era ormai relegato a ruolo di scudiero,invece grazie al motore di massa gli e' tornato davanti in classifica.che poi e' la stessa cosa che e' successa l'anno scorso a monza."come ti divento capitano"

[248f1 0]

Che cattivoni questi della Ferrari....

 

A quel povero Finlandese lo obbligano a delle strategie suicide pur di non vederlo vincere...

[lucaf2000 1666]

secondo me ? raikkonen a volerle, anche in mclaren partiva piu' pesante anche quando non doveva sostituire il motore

[rumpen78 6]

Che cattivoni questi della Ferrari....

 

A quel povero Finlandese lo obbligano a delle strategie suicide pur di non vederlo vincere...

 

gia' ce' da sottolineare l'ennesima partenza al rallentatore del finlandese,che se' fatto sverniciare da alonso.naturalmente la colpa e' di baldisseri

[KR2007 57]

? ovvio. come ? ovvio che ? stato lui ad avere un gran c**lo, quel maledetto bastardo , per ci? che ? successo a massa (molti fanboy tifosotti da stadio lo hanno detto) e non raikkonen che dalla situazione sfigata di dei due ha recuperato punti su entrambi.

 

Addirittura... e che ti ha fatto?

 

 

per quello che ho visto domenica di sicuro non si sarebbe trovato settimo alla prima curva se fosse stato al posto del finnico

 

Ci pu? stare, ma quello che volevo dire ?: avrebbe potuto puntare alla vittoria con quella strategia? Io penso proprio di no

 

 

ovvio.a tre giri dalla fine raikkonen era ormai relegato a ruolo di scudiero,invece grazie al motore di massa gli e' tornato davanti in classifica.che poi e' la stessa cosa che e' successa l'anno scorso a monza."come ti divento capitano"

 

Se Massa non aveva un vantaggio consistente in classifica adesso ? colpa di Raikkonen?

[KR2007 57]

gia' ce' da sottolineare l'ennesima partenza al rallentatore del finlandese,che se' fatto sverniciare da alonso.naturalmente la colpa e' di baldisseri

 

Riguardala la partenza prima di dire stupidaggini, Raikkonen ha un ottimo scatto (dal lato sporco e con gomme usate), tanto ? vero che in un attimo va ad affiancare Kubica. Poi il polacco lo spinge sulla sabbia e lui alza il piede.

[LoRed88Fi 0]

ovvio.a tre giri dalla fine raikkonen era ormai relegato a ruolo di scudiero,invece grazie al motore di massa gli e' tornato davanti in classifica.che poi e' la stessa cosa che e' successa l'anno scorso a monza."come ti divento capitano"

 

Se ? per questo, Massa ? riuscito a superare Kimi nella classifica piloti grazie alle pulsioni erotiche di Hamilton (vedi Canada) e allo scarico rotto (vedi Francia). Senza questi problemi sarebbe rimasto dietro al finnico. Quindi se per una volta la dea bendata decide di pareggiare i conti, non ci vedo nulla di scandaloso.

 

[rumpen78 6]

Riguardala la partenza prima di dire stupidaggini, Raikkonen ha un ottimo scatto (dal lato sporco e con gomme usate), tanto ? vero che in un attimo va ad affiancare Kubica. Poi il polacco lo spinge sulla sabbia e lui alza il piede.

 

ah ecco un altro colpevole.kubica.che si aggiunge alla lunga lista.

 

partenza penosa,grinta zero.

[rumpen78 6]

Se ? per questo, Massa ? riuscito a superare Kimi nella classifica piloti grazie alle pulsioni erotiche di Hamilton (vedi Canada) e allo scarico rotto (vedi Francia). Senza questi problemi sarebbe rimasto dietro al finnico. Quindi se per una volta la dea bendata decide di pareggiare i conti, non ci vedo nulla di scandaloso.

 

e ti pareva che non rimettevano di mezzo lo scarico rotto...

[248f1 0]

Ha dimostrato pi? grinta Massa in una gara che Raikkonen in 2 anni..

 

 

Sto esagerando, ma pi? o meno ? questo il concetto..

[LoRed88Fi 0]

e ti pareva che non rimettevano di mezzo lo scarico rotto...

 

Si chiama logica. Continuate a dire che Kimi ? in testa perch? ? stato pi? fortunato di Massa e ti ho fatto notare che ci? non ? vero.

[lucaf2000 1666]

Ci pu? stare, ma quello che volevo dire ?: avrebbe potuto puntare alla vittoria con quella strategia? Io penso proprio di no

 

non avrebbe vinto, ma avrebbe sicuramente fatto meglio...e ribadisco che alla prima curva non avrebbe fatto passare mezzo mondo

 

[rumpen78 6]

Si chiama logica. Continuate a dire che Kimi ? in testa perch? ? stato pi? fortunato di Massa e ti ho fatto notare che ci? non ? vero.

 

ah certo ancora co sta leggenda di raikkonen lo sfigato,che in ferrari ha vinto il mondiale piu' fortunoso della storia,insieme a quello di rosberg naturalmente.

 

molti si chiedono perche' raikkonen non corre da campione del mondo.bisogna vedere se si e' accorto di aver vinto il campionato

[KR2007 57]

non avrebbe vinto, ma avrebbe sicuramente fatto meglio...e ribadisco che alla prima curva non avrebbe fatto passare mezzo mondo

 

Ah finalmente ci siamo arrivati! Ora mi chiedo: perch? partire con una strategia che A PRIORI con entrambi i piloti non d? possibilit? di vittoria ma solo di piazzamento?

[lucaf2000 1666]

ma chi ti dice che da scarico partiva in pole?

e comunque secondo me questa domenica non aveva assolutamente il passo di lewis e massa

[rumpen78 6]

Ah finalmente ci siamo arrivati! Ora mi chiedo: perch? partire con una strategia che A PRIORI con entrambi i piloti non d? possibilit? di vittoria ma solo di piazzamento?

 

massa domenica aveva la strategia per fare terzo.la vittoria se le' conquistata con una grande partenza e una staccata al limite su hamilton.la strategia non serve a niente se non ce' un pilota che ha voglia di vincere,che attacca va a sorpassare al limtie e fa la gara che ha fatto massa.

 

un pilota normale,con la strategia di massa,domenica finiva terzo dietro le mcalren.e' il pilota che ha fatto la differenza in partenza,non certo ilmuretto o baldisseri

[Visitatore andrea81]

Ancora con sti discorsi :wacko:

 

Massa doveva fare la pole o la prima fila,ha sbagliato in qualifica e si ? ritrovato in una posizione scomoda in partenza cioe era il piu leggero dietro 2 piu pesanti.Ha fatto una partenza con le palle e si ? guadagnato il primo posto.

 

Raikkonen era piu pesante ma pure lui ha fatto un errore in qualifica quindi un quarto o quinto posto poteva farlo e sarebbe stata un altra gara,poi in partenza l'ha pure passato Alonso ed ? finita.

[rumpen78 6]

Ancora con sti discorsi :wacko:

 

Massa doveva fare la pole o la prima fila,ha sbagliato in qualifica e si ? ritrovato in una posizione scomoda in partenza cioe era il piu leggero dietro 2 piu pesanti.Ha fatto una partenza con le palle e si ? guadagnato il primo posto.

 

Raikkonen era piu pesante ma pure lui ha fatto un errore in qualifica quindi un quarto o quinto posto poteva farlo e sarebbe stata un altra gara,poi in partenza l'ha pure passato Alonso ed ? finita.

diciamo pure che massa e' partito col coltello tra i denti e determinato a far fuori le mcalren mentre raikkonen con la grinta di un pulcino