Cospirazione della FIA contro la Mecca?

[Pietro 43]

Un solo commento:

[mp4/18 351]

Se mi spiegate intanto quali sono le cose "alla Schumi"...

Lo dico e lo ripeto: il debutto pi? pompato che si sia mai visto, stra aiutato da chiunque, di un pilota che per ora non ? nient'altro che un buon pilota. Il talento ce l'ha e le disponibilit? pure. Se diventer? un Campione dipende da lui, ma ora non ? altro che un buon pilota, altro che UN VINCENTE come lo avete definito voi. E come valori in campo, come bravura ? dietro a Raikkonen ed Alonso ad oggi. E penso ci rester? a molto.

 

Non ? il "nuovo Schumacher", e non lo sar? mai.

 

giudizio esageramente "negativo".

non tanto perch? non sia giusto andarci coi piedi di piombo. io stesso nutro molte perplessit? su certi suoi comportamenti, soprattutto in pista. comportamenti che gli sono valsi un mondiale gi? vinto fra l'altro, e tanti punti importantissimi quest'anno, in un campionato davvero molto serrato, indi per cui ancora pi? pesanti.

 

per? ? anche vero che un debutto cos? in formula 1 non lo si vedeva da tempo. forse non lo si era mai visto. vero, guidava una mclaren competitiva. e chi guida una mclaren competitiva minimo deve lottare fino all'ultimo per il titolo, cosa che mi pare abbia fatto. e pure quest'anno con una macchina non poi cos? eccezionale, con tanti errori e con avversari pi? forti dello scorso anno, alla fine ? l? che se la gioca.

 

nessuno pu? ancora dire cosa combiner? hamilton in futuro, ma nemmeno potremo mai sapere cosa avrebbero combinato senna, schumcher, alonso & c. nella sua situazione.

si, sappiamo che con macchine poco competitive hanno mostrato subito il loro talento, ma ci? non significa certo automaticamente che anche loro avrebbero lottato epr il titolo con una macchina da mondiale.

[mp4/18 351]

il futuro di hamilton dipendr? della opportunit? che abbia Alonso nel futuro prossimo.

Se Alonso prendesse una Ferrari o una Mecca in condizioni normali,... "ciao Lewis, vai a sognare titoli a casa assieme al tuo biografo"

Nonostante, ogni giorno che passa mi sembra lontana questa possibilit?. Quindi, Hamilton dovrebbe vincere.

 

se qui se gi? se su.....

 

alonso la macca in condizioni normali l'ha avuta e non mi pare che lewis abbia salutato. anzi.

 

 

[Osrevinu 34]

Tra l'altro si continua a parlare della caz*ata degli assetti copiati, non sapendo quelli che lo dicono che cos? danno ancor pi? valore ad Hamilton, perch? se con due macchine esattamente identiche Alonso si ? fatto tenere testa e battere da Hamilton allora...

Quando Senna e Prost erano alla McLaren si diceva la stessa cosa, cio? che era Prost quello che faceva gli assetti e poi Senna glieli copiava, peccato che poi Ayrton andava mezzo secondo pi? veloce.

[Osrevinu 34]

---EDIT---DOPPIO---

[mongo 59]

dire le cose due volte non ti da pi? ragione

[mongo 59]

se qui se gi? se su.....

 

alonso la macca in condizioni normali l'ha avuta e non mi pare che lewis abbia salutato. anzi.

OK, Alonso ha vissuto nella Mecca condizioni normali.

 

 

Forse mi ho lasciato guidare ancora una volta per il tifo accecato

[Lotus 4]

Tra l'altro si continua a parlare della caz*ata degli assetti copiati, non sapendo quelli che lo dicono che cos? danno ancor pi? valore ad Hamilton, perch? se con due macchine esattamente identiche Alonso si ? fatto tenere testa e battere da Hamilton allora...

Quando Senna e Prost erano alla McLaren si diceva la stessa cosa, cio? che era Prost quello che faceva gli assetti e poi Senna glieli copiava, peccato che poi Ayrton andava mezzo secondo pi? veloce.

questa ? una cazzata! Io ho vissuto quel bellissimo dualismo e li era evidente che la classe di Senna sopperiva alla forse sua iniziale mancanza di strategia... in quello Prost era superiore, non c'? un ca**o da fare o dire; cos? come Senna era superiore in tutto il resto . Il fatto era che allora Dennis, forse giustamente, non faceva figli e figliastri, anche andando a proprio danno..

 

Qui c'? la prova provata che Hamilton, con la stessa macchina dell'anno scorso (come qualit? c'? molto vicina...) non riesce pi? a venire a capo del bandolo della matassa.

Pensi che a parti invertite oggi Lewis avrebbe pi? punti di Alonso? :lol:

 

Tutto il mondo l'anno scorso a visto come la Mclaren ha pervicacemente perso il mondiale per aver permesso ad Hamilton di seguire a "rota", direbbero a Roma, di vampirizzare Alonso: tra i favori della Federazione nelle veci del vicepresidente supremo (vedi dichiarazioni esaltanti sul nuovo astro e gru) e del Boss... chi passava i dati personali - quelli che di solito non si comunicano all'altra squadra della telemetria di Alonso ad Hamilton era il capo che contemporaneamente boicottava (vedi Ungheria) la sua prima guida ed, attenzione, in Mclaren non era mai accaduto prima, altro che Senna e Prost. Un conto sono i dati, un' altro azzoppare sempre con la strategia peggiore la tua prima guida...

Con tutto ci? ( nemico in casa, separato in casa, vedi Cina :lol:) Alonso ha rischiato di vincere il mondiale... Hamilton, con il supporto di tutta la squadra quest'anno si sta sputtanando...

 

Senna non era il cocco di Dennis, n? era sotto contratto con lui dall'eta di 12 (dodici) anni ci litigava col Boss, guarda un po'... Dennis lo subiva; Prost era quasi un vecchietto, se paragonato a Lewis e ad Alonso...

 

Non paragonare lo scalogno all'aglio fresco francese o alla cipolla di Tropea, per favore.

[Pietro 43]

Ragazzi una volta per tutte....

Le penalit? di Hami in Francia e post canada ci stavano tutte. Ora, sul fatto se andasse penalizzato anche Kimi per Montecarlo si pu? anche discutere, ma parlare di "Complotto conto la McLaren" fa ridere. fa davvero ridere.

Chi ? che complotterebbe?

Quelli che lo scorso anno emisero il verdetto "McLaren colpevole, ma non sanzionabile causa mancanza prove"?*

Quelli che lo scorso anno decretarono che la McLaren poteva portare a casa un titolo piloti "macchiato" (monumentale eufemismo..) da un vero e proprio furto, previo conguaglio...?

Quelli che lo scorso anno hanno portetto i piloti McLaren, salvandoli da diverse (e sacrosante) penalizzazioni?

e non parliamo di roba di 20 anni fa, ma di cose accadute da meno di un anno, e non mi pare che nel frattempo ci siano state tutte queste rivoluzioni, ne all'interno della Mc, ne alla FIA, ne nella F1.

Parlare di "Complotto anti-Mc", allo stato dei fatti, ? un'autentica "zappa sui piedi" :lol:

 

*Rammentate il curioso effetto collaterale, ovvero l'impossibilit? per la ferrari di presentare un ricorso... :whistle2:

[Pietro 43]

Lancio un sondaggino:

oramai la fritta ? fatta, ma se vi fosse data la possibilit?, prendereste provvedimenti verso la Ferrari/Raikkonen per lo scarico pendente...?

[Lotus 4]

Ragazzi una volta per tutte....

Le penalit? di Hami in Francia e post canada ci stavano tutte. Ora, sul fatto se andasse penalizzato anche Kimi per Montecarlo si pu? anche discutere, ma parlare di "Complotto conto la McLaren" fa ridere. fa davvero ridere.

Chi ? che complotterebbe?

Quelli che lo scorso anno emisero il verdetto "McLaren colpevole, ma non sanzionabile causa mancanza prove"?*

Quelli che lo scorso anno decretarono che la McLaren poteva portare a casa un titolo piloti "macchiato" (monumentale eufemismo..) da un vero e proprio furto, previo conguaglio...?

Quelli che lo scorso anno hanno portetto i piloti McLaren, salvandoli da diverse (e sacrosante) penalizzazioni?

e non parliamo di roba di 20 anni fa, ma di cose accadute da meno di un anno, e non mi pare che nel frattempo ci siano state tutte queste rivoluzioni, ne all'interno della Mc, ne alla FIA, ne nella F1.

Parlare di "Complotto anti-Mc", allo stato dei fatti, ? un'autentica "zappa sui piedi" :lol:

 

*Rammentate il curioso effetto collaterale, ovvero l'impossibilit? per la ferrari di presentare un ricorso... :whistle2:

Allo stato dei fatti, pur avendo l'anno scorso pensato che la spy-story fosse all'inizio una montatura, devo ammettere che hai ragione.

 

Penso che Mr. Ecclestone con la sentenza* c'entri parecchio, li secondo me ha iniziato a nascere il Mosley-gate.

[mongo 59]

questa ? una cazzata! Io ho vissuto quel bellissimo dualismo e li era evidente che la classe di Senna sopperiva alla forse sua iniziale mancanza di strategia... in quello Prost era superiore, non c'? un ca**o da fare o dire; cos? come Senna era superiore in tutto il resto .

 

Qui c'? la prova provata che Hamilton, con la stessa macchina dell'anno scorso (come qualit? c'? molto vicina...) non riesce pi? a venire a capo del bandolo della matassa.

Pensi che a parti invertite oggi Lewis avrebbe pi? punti di Alonso? :lol:

 

Tutto il mondo l'anno scorso a visto come la Mclaren ha pervicacemente perso il mondiale per aver permesso ad Hamilton di seguire a "rota", direbbero a Roma, di vampirizzare Alonso: tra i favori della Federazione nelle veci del vicepresidente supremo (vedi dichiarazioni esaltanti sul nuovo astro e gru) e del Boss... chi passava i dati personali - quelli che di solito non si comunicano all'altra squadra della telemetria di Alonso ad Hamilton era il capo che contemporaneamente boicottava (vedi Ungheria) la sua prima guida ed, attenzione, in Mclaren non era mai accaduto prima, altro che Senna e Prost. Un conto sono i dati, un' altro azzoppare sempre con la strategia peggiore la tua prima guida...

Con tutto ci? ( nemico in casa, separato in casa, vedi Cina :lol:) Alonso ha rischiato di vincere il mondiale... Hamilton, con il supporto di tutta la squadra quest'anno si sta sputtanando...

 

Senna non era il cocco di Dennis, n? era sotto contratto con lui dall'eta di 12 (dodici) anni ci litigava col Boss, guarda un po'... Dennis lo subiva; Prost era quasi un vecchietto, se paragonato a Lewis e ad Alonso...

 

Non paragonare lo scalogno all'aglio fresco francese o alla cipolla di Tropea, per favore.

 

 

Vedo che Alonso ha vissuto le condizioni normali...della Mecca.... forse diverse delle condizioni normali che aspettava Alonso prima di arrivare a woking

[Yellow 312]

quelli che non potendo cacciare la mclaren dal campionato non hanno potuto fare una giustizia giusta...

 

Senna non era il cocco di Dennis, n? era sotto contratto con lui dall'eta di 12 (dodici) anni biggrin.gif ci litigava col Boss, guarda un po'... Dennis lo subiva; Prost era quasi un vecchietto, se paragonato a Lewis e ad Alonso...

 

non mi pare abbia dimostrato di essere un raccomandato...mi pare che qualche merito ce l'abbia....

 

Qui c'? la prova provata che Hamilton, con la stessa macchina dell'anno scorso (come qualit? c'? molto vicina...) non riesce pi? a venire a capo del bandolo della matassa.

 

 

:rotfl: :rotfl:

 

 

ma dai per piacere... non spariamo mannate dal cielo... la mclaren dello scorso anno era molto pi? competitiva di quella "odierna" sia nei confronti della ferrari, sia nei confronti degli altri team...

poi che hamilton abbia usufruito dell'esperienza di alonso negli assetti e che alonso abbia aiutato la mclaren ? una certezza... ma certo che adesso hamilton non vada pi? per colpa degli assetti o altre cose che si sentono in giro sono da ------->

[Osrevinu 34]

Non c'? niente da fare: certa gente non cambier? mai, continuando ad usare l'offesa personale e la menzogna per attaccare gli altri.

Prost rivolgeva a Senna le stesse infamanti accuse che Alonso rivolgeva ad Hamilton. Questo ? un dato di fatto! Peccato che Ayrton lo metteva sempre a posto.

[Pietro 43]

Peccato che Ayrton lo metteva sempre a posto.

Questo non ? un dato di fatto...

[mongo 59]

Nella Mecca non vedono nessuna cospirazione.

 

 

http://es.f1-live.com/f1/es/actualidad/not...623202616.shtml

 

 

( scusate, ) Non ho trovato l'articolo in spagnolo

 

 

 

 

[Lotus 4]

quelli che non potendo cacciare la mclaren dal campionato non hanno potuto fare una giustizia giusta...

non mi pare abbia dimostrato di essere un raccomandato...mi pare che qualche merito ce l'abbia....

:rotfl: :rotfl:

ma dai per piacere... non spariamo mannate dal cielo... la mclaren dello scorso anno era molto pi? competitiva di quella "odierna" sia nei confronti della ferrari, sia nei confronti degli altri team...

poi che hamilton abbia usufruito dell'esperienza di alonso negli assetti e che alonso abbia aiutato la mclaren ? una certezza... ma certo che adesso hamilton non vada pi? per colpa degli assetti o altre cose che si sentono in giro sono da ------->

 

e allora, di che parliamo? La Mecca ? forse enormemente inferiore alla BMW o alla Renault o alla Toyota? Rotfl stellare

 

 

Hamilton dovrebbe essere, con la macchina che guida e la sua classe "superiore" brillantemente, diciamo terzo?

 

 

Semplicemente non va pi? perch? ? un giovane pilota senza esperienza che credeva di essere gi? campione maturo... e sotto pressione fa una cazzata dietro l'altra :lol:

 

Se tu pensi che questa McLaren sia inferiore a quella dell'anno scorso magari hai pure ragione, perch? in questa Mclaren non c'? pi? Alonso...

[Osrevinu 34]

Ragazzi una volta per tutte....

Le penalit? di Hami in Francia e post canada ci stavano tutte. Ora, sul fatto se andasse penalizzato anche Kimi per Montecarlo si pu? anche discutere, ma parlare di "Complotto conto la McLaren" fa ridere. fa davvero ridere.

Chi ? che complotterebbe?

Quelli che lo scorso anno emisero il verdetto "McLaren colpevole, ma non sanzionabile causa mancanza prove"?*

Quelli che lo scorso anno decretarono che la McLaren poteva portare a casa un titolo piloti "macchiato" (monumentale eufemismo..) da un vero e proprio furto, previo conguaglio...?

Quelli che lo scorso anno hanno portetto i piloti McLaren, salvandoli da diverse (e sacrosante) penalizzazioni?

e non parliamo di roba di 20 anni fa, ma di cose accadute da meno di un anno, e non mi pare che nel frattempo ci siano state tutte queste rivoluzioni, ne all'interno della Mc, ne alla FIA, ne nella F1.

Parlare di "Complotto anti-Mc", allo stato dei fatti, ? un'autentica "zappa sui piedi" :lol:

 

*Rammentate il curioso effetto collaterale, ovvero l'impossibilit? per la ferrari di presentare un ricorso... :whistle2:

Sono daccordo. Stewart deve farsi meno canne prima di parlare con i giornalisti. Imho la McLaren non avrebbe nemmeno dovuto correre quest'anno.

 

---

 

La McLaren di quest'anno ? un cesso se paragonata a quella dell'anno scorso (mancanza delle 780 pagine, altro che Alonso), e la F2008 ? imho poco sotto una F2002 o F2004 il problema ? che per un motivo o per un altro i nostri due alfieri non riescono a primeggiare l'uno sull'altro.

[Lotus 4]

Non c'? niente da fare: certa gente non cambier? mai, continuando ad usare l'offesa personale e la menzogna per attaccare gli altri.

Prost rivolgeva a Senna le stesse infamanti accuse che Alonso rivolgeva ad Hamilton. Questo ? un dato di fatto! Peccato che Ayrton lo metteva sempre a posto.

:unsure: di quale quale offesa e menzogna vai parlando?

 

Il fatto che Prost avesse un carattere di cacca e accusasse Orbe Terrarum quando non gli girava come voleva lui ? risaputo. Diverso ? dire quello che hai detto tu: e cio? che "si diceva che Senna copiasse gli assetti".. lo diceva appunto solo Prost e tutto l'ambiente ed gli appassionati accorti sghignazzavano.

[Lotus 4]

Sono daccordo. Stewart deve farsi meno canne prima di parlare con i giornalisti. Imho la McLaren non avrebbe nemmeno dovuto correre quest'anno.

 

---

 

La McLaren di quest'anno ? un cesso se paragonata a quella dell'anno scorso (mancanza delle 780 pagine, altro che Alonso), e la F2008 ? imho poco sotto una F2002 o F2004 il problema ? che per un motivo o per un altro i nostri due alfieri non riescono a primeggiare l'uno sull'altro.

 

 

e te pareva...

 

Non sorge il dubbio che la Ferrari lunga, come velatamente ammesso anche da Costa, dello scorso anno non fosse all'altezza?

 

Gli effatti nefasti (per Maranello) della spy-story si sarebbero evidenziati appieno ora, nel 2008, il fatto che l'anno scorso non sia stata punita pi? pesantemente, come forse meritava

? evidenziato che, malgardo i dubbi, non ? stato possibile provare che quella McLaren avesse copiato effettivamente soluzioni dalla Ferrari grazie al famoso dossier...

 

Ci pu? stare invece che l'evoluzione spinta della Mclaren 2008 si sia bloccata per non incorrere nella sanzione FIA della famosa lente d'ingrandimento.

 

Quel che per? contesto ? che questa McLaren sia un cesso, Alonso se la sognerebbe la notte... Rosberg che dovrebbe dire?

 

Se dovete per? cercare un alibi per il vostro eletto a tutti i costi, ben venga.