2008.06 | Gran Premio di Monaco - Monte Carlo [Gara]

[Red Passion 0]

Se guardate in Spagna Raikkonen avrebbe potuto chiudere Felipe e far rimanere Alonso in seconda posizione invece ha mantenuto la sua linea facendosi quasi affiancare da Massa. Ha mantenuto la posizione e ha facilitato la vita al compagno di squadra, preciso no?

 

Boh, il fatto ? che, fino a prova contraria, Massa soffre la presenza del Campione del Mondo Raikkonen come compagno di team, mentre Kimi diciamo che lo "snobba" un po' di pi?, per questo ? Massa quello che si preoccupa pi? di lasciare a Raikkonen il meno possibile, pure a costo di chiuderlo decisamente al via, magari favorendo una McLaren...

[The-Flying-Finn 4631]

Magari quando Hamilton avr? 10 punti su Massa, quest'ultimo ci arriver? che gli avversari sono tutti gli altri e non solo ed esclusivamente il compagno di squadra.

[Visitatore alexf1 fan]

Magari quando Hamilton avr? 10 punti su Massa, quest'ultimo ci arriver? che gli avversari sono tutti gli altri e non solo ed esclusivamente il compagno di squadra.

 

D'altronde che vuoi , quando uno ? coccolato ed esaltato tende a sentirsi in diritto di far quello che vuole.

[mircocatta 1030]

Hamilton ha vinto a Monaco nonostante una foratura

30/05/2008 11.46.10

Pedro de la Rosa ha rivelato che il suo compagno della McLaren Mercedes, Lewis Hamilton, e' stato fortunato a vincere il GP Monaco di domenica in quanto l'inglese ha visto la bandiera scacchi per primo nonostante una foratura lenta, scoperta sulla sua vettura dopo il rientro dal parco chiuso.

 

La gomma posteriore destra si sarebbe infatti forata sui detriti di Nico Rosberg, nelle ultime fasi di gara.

 

"E' vero che ha finito la gara con una foratura lenta" ha confermato de la Rosa, intervenuto al Motor Show di Madrid questa settimana.

 

ma looool e non sarebbe stato fortunato durante il gp?

 

bmw ha sfiorato la vittoria con kubica

[Eraserhead 6]

ma looool e non sarebbe stato fortunato durante il gp?

 

bmw a sfiorato la vittoria con kubica

No, ? stato fortunato dopo..

 

[Ruberekus 12261]

Hamilton ha vinto a Monaco nonostante una foratura

30/05/2008 11.46.10

Pedro de la Rosa ha rivelato che il suo compagno della McLaren Mercedes, Lewis Hamilton, e' stato fortunato a vincere il GP Monaco di domenica in quanto l'inglese ha visto la bandiera scacchi per primo nonostante una foratura lenta, scoperta sulla sua vettura dopo il rientro dal parco chiuso.

 

La gomma posteriore destra si sarebbe infatti forata sui detriti di Nico Rosberg, nelle ultime fasi di gara.

 

"E' vero che ha finito la gara con una foratura lenta" ha confermato de la Rosa, intervenuto al Motor Show di Madrid questa settimana.

 

ma looool e non sarebbe stato fortunato durante il gp?

 

bmw ha sfiorato la vittoria con kubica

 

 

io l'avevo letto su sportautomoto, ma ci credevo poco; poi l'ho sentito dire ieri a griglia di partenza e oggi la notizia: sar? stato bravo, ma certo in 'sto gp ha avuto una gran botta. Soprattutto, ? interessante notare come 1 minuto in pi? e non si sarebbero sprecate pagine sulle divine doti di guida di lewis senna hamilton, ma sulla meritata vittoria del pilota che ha sbagliato di meno.

[cek 4]

si certo

? stata una gran fortuna bucare un gomma per dei detriti

[Ruberekus 12261]

no, ? stata una gran fortuna che fossero gli ultimi giri (anzi minuti)

[Alesi27 2]

Se era un altro sarebbe stata foratura immediata... invece per lui ? lenta..

[The-Flying-Finn 4631]

In sostanza F1 vecchio stile.Gente che vince senza una ruota, gente che vince spingendo la macchina sul rettilineo all'ultimo giro, etc.Hamilton d'altri tempi.

[Kimimathias 3595]

Su avanti, basta rosikare perch? Lewis l'ha messo in quel posto un po a tutti nonostante un paio di disavventure.

GP vinto da Lewis, dalla McLaren, GP archiviato.

[mongo 59]

si certo

? stata una gran fortuna bucare un gomma per dei detriti

bucare....ti manca "senza conseguenze"

 

Ci devi finire le frasi

 

 

La spiegazione ? facile: Lewis portava una gomma "Run Flat" assolutamente ilegale

 

 

 

Alonso a indianapolis 2004, dopo fare la partenza pi? eclatante nella storia della F1 (beh, forse quella di Hamilton a Bahrain 08 ? stata meglio [] ), buca una gomma con i detriti di Pietro (Ralf) Niederhausen e soffre un incidente quando era 3? in gara DAVANTI TRULLI ()

 

 

Ma come conclusione del GP devo riconoscere che mi piace il highlight: "Hamilton vince a 3 ruote, solo pensando in Senna" rotfl nudo

[lucaf2000 1634]

? fortuna forare per colpa di uno che sbatte?

ma dai finitela...

[Loris87 0]

In sostanza F1 vecchio stile.Gente che vince senza una ruota, gente che vince spingendo la macchina sul rettilineo all'ultimo giro, etc.Hamilton d'altri tempi.

 

rotfl kubico!

[vilan 0]

Baratterei montecarlo con il non guasto in brasile...visto che vogliamo parlare oltre i meriti dei piloti....

[rumpen78 6]

Ma questo chi lo dice? Con Raikkonen tutti i meriti vanno alla vettura e con Schumacher tutti i meriti a lui?

 

E cmq Raikkonen non ha avuto nessuna fortuna nel 2007, ha fatto una seconda parte di campionato al di sopra degli altri, ha portato a casa pi? vittorie e pi? punti degli altri e ha vinto pi? che meritatamente. Massa il "sacrificio" lo ha fatto solo in Brasile

 

massa si e' sacrificato anche in giappone.un utilisimmo rifornimentino a 6 giri dlla fine,quando guardacaso era davanti al finlandese.la fortuna ha giocato un ruolo fondamentale e' inutile negarlo.e' stato piu' che altro un titolo che alla mclaren hanno tirato intesta al finlandese...

 

domanda:ma raikkonen cosa avrebbe combinato se fosse arrivato nel 96?

[cek 4]

poco visto che avrebbe avuto circa 17-18 anni

scherzi a parte basta con questi paragoni,che raikkonen non sia sciumacher lo si ? capito ma nessuno si aspetta questo da lui.ci si aspetta che si comporti come uno dei tre migliori che ci siano adesso sulla piazza

[Yellow 312]

:rotfl:

 

ma che mi tocca sentire... adesso hamilton ha avuto fortuna a non farli scoppiare la ruota... magari volevate pure che scoppiasse... non vi ? bastato avvicinarvi di 40sec... no dovevate pure sorpassarlo...

del resto ? una fortuna forare per un'errore non tuo

[Yellow 312]

No no aspetta, secondo me tu il camera car di Hamilton non l'hai visto altrimenti ti renderesti conto che non avrebbe mai potuto fare quella staccata con Massa davanti e spostato sulla destra invece che a sinistra. Gi? in partenza si va sempre pi? cauti quando si ha un pilota davanti a non molta distanza, con la pioggia tutto ci? si enfatizza. Forse non avrebbe cambiato molto ma Massa poteva starsene buonino sulla destra.

 

hamilton aveva gi? affiancato kimi sul traguardo ed gi? scompare dopo i semafori...mi pare evidente la miglior partenza dell'inglese...

 

quoto, sarebbe ora che facessero un regolamento che in partenza ti obblighi ad andare dritto in avanti e non andare a tagliare chi sta dietro

 

vallo a dire a schumacher

ma dai.... spero tu scherzi... se non vediamo i sorpassi in gara mi pare giusto non farli vedere neanche in partenza

tra l'altro chi avrebbe tagliato chi???

 

Indipendentemente dalla partenza di Raikkonen il team avrebbe dovuto consigliare (se non lo ha fatto) a Massa di piazzarsi sulla destra davanti ad Hamilton, poi si vedeva come sarebbe andata a finire, almeno fare gioco di squadra al via contro l'avversario comune...

 

ma stiamo scherzando??? cio? ora massa avrebbe dovuto ostacolare hamilton indipendetemente dalla partenza di kimi per poi magari vedersi sorpassato da kimi stesso??? a montecarlo sul bagnato poi...questa ? pura follia...

chiss? perch? poi questa discussione viene fuori dopo che KIMI ha fatto una partenza a rilento e una gara da schifo...e non quando succede a massa.... ahh gi? in quelle gare massa ? il pollo, mentre in queste ? kimi ad avere problemi di macchina

[lucaf2000 1634]

continuate a ripetere che massa ha ostacolato raikkonen in partenza quando non vedete che il finnico ? partito da schifo.