Ecclestone:il mondiale a chi vince piu gare!

[Visitatore andrea81]

 

Ecclestone wants title decided by wins

 

Eurosport - Sun, 16 Mar 03:37:00 2008

 

Formula One supremo Bernie Ecclestone wants to change the rules to make sure the driver who wins the most races takes the title.

FORMULA 1 2007 Bernie Ecclestone - 0

 

"I got a bit waylaid last season, what with all the business with McLaren and Ferrari, but it is my intention to push this idea through in the coming weeks," Ecclestone told the Mail on Sunday.

 

The newspaper said Ecclestone wanted to have the title decided on race wins to force drivers to take more risks, rather than a system that awards 10 points for a win and eight for second place.

 

"The key word in motor racing is 'racing,'" added the Briton, who has stayed in London while the season starts in Australia.

 

"And right now there are not enough overtaking manoeuvres in the sport because drivers are happy not to take risks and claim second place because it is only two points less than winning the race.

 

"What I want to see is the winner of the most number of races as world champion, and second places only to be used if the top two finish the season with the same number of wins," said the 77-year-old.

 

"The constructors would keep the existing system."

 

Despite Ecclestone's comments, the Formula One title has gone to the driver with the most race wins in the championship in every year since 1989.

 

That year, Frenchman Alain Prost won with four victories to six for McLaren team mate Ayrton Senna.

 

Last year, with a three-way battle down to the wire between Ferrari's Kimi Raikkonen, McLaren's Lewis Hamilton and Fernando Alonso was one of the most exciting in years.

 

http://uk.eurosport.yahoo.com/16032008/58/...cided-wins.html

 

mah

[Eraserhead 6]

Troppo estremo... A me basta che diano pi? punti a chi vince, visto che lo dice anche lui che ? insensato cos? poco distaccco tra il primo e il secondo..

[Visitatore andrea81]

visto che lo dice anche lui che ? insensato cos? poco distaccco tra il primo e il secondo..

5 anni fa invece era sensatissimo,Ecclestone ma va a cagare va

[White Star 2771]

Troppo estremo... A me basta che diano pi? punti a chi vince, visto che lo dice anche lui che ? insensato cos? poco distaccco tra il primo e il secondo..

 

Chiss? perch? quando Schumacher dominava le stagioni, chiudendole poco dopo la met?, questo punteggio era sensato...

[overmars 0]

Negli anni 80/inizio 90 con 26 auto partenti venivano premiati a punti "solo" i primi 6 classificati con

9

6

4

3

2

1

 

Poi i punti al primo divennero 10

 

Da quando le auto sono 22/24...si premiano i primi 8 ?! E tra 1? e 2? solo 2 lunghezze di differenza ?

 

Non ci siamo , io farei

 

11

8

6

5

4

3

2

1

 

[lucaf2000 1641]

io tornerei ai 9,6,4,3,2,1....

[Yellow 312]

Troppo estremo... A me basta che diano pi? punti a chi vince, visto che lo dice anche lui che ? insensato cos? poco distaccco tra il primo e il secondo..

 

infatti basterebbe tornare a premiare i primi 6...

[Eraserhead 6]

No, ? meglio coi primi 8.. A parte la gara di oggi, ormai ci sono gp dove non si ritira nessuno, l'affidabilit? ? migliorata troppo.. Se non si premiano i primi 8 ci sono scuderie che a punti non ci arrivano mai...

E' solo il vincitore che ? da cambiare..

[M.SchumyTheBest 642]

Io invece sono daccordo, forse di potrebbe fare un punteggio 12-8 e poi uguale ad adesso con gli scarti, ma l'idea che il titolo vada a chi vince pi? gare ? interessante. Io la proverei gi? dal prox anno.

[altafollia 21]

Io invece sono daccordo, forse di potrebbe fare un punteggio 12-8 e poi uguale ad adesso con gli scarti, ma l'idea che il titolo vada a chi vince pi? gare ? interessante. Io la proverei gi? dal prox anno.

Quoto

 

Aggiungerei anche punto per la pole e per il giro veloce in gara

[DavideHill 0]

1?- 25

2?- 20

3?- 15

4?- 10

5?- 8

6?- 6

7?- 4

8?- 3

9?- 2

10?- 1

 

2 punti per la Pole...

 

1 punto per il Giro Veloce...

 

No?

[altafollia 21]

1?- 25

2?- 20

3?- 15

4?- 10

5?- 8

6?- 6

7?- 4

8?- 3

9?- 2

10?- 1

 

2 punti per la Pole...

 

1 punto per il Giro Veloce...

 

No?

 

Punti fino al 10? posto? Non sono troppi?

 

1?- 14

2?- 10

3?- 7

4?- 5

5?- 4

6?- 3

7?- 2

8?- 1

 

2 punti per la Pole e 1 punto per il Giro Veloce possono andare

 

[mongo 59]

Stavolta Ecclestone ha fiduccia di Hamilton e paura di Alonso

 

 

[gigi57 0]

Non ? un'idea nuova n? la trovo assurda, anche se probabilmente appartiene al passato, quando ogni singolo GP aveva un significato particolare, un avvenimento a s? stante. Vincere il campionato era importante ma spesso veniva in secondo piano. Vincere a Montecarlo o al Nuerburgring era un'impresa prestigiosa che valeva un intero mondiale, anche nell'immaginario dei tifosi.

Poi il numero dei GP ? aumentato a dismisura, alcuni circuiti sono spariti, il campionato ? diventato una catena di corse su piste quasi tutte uguali, anonime e senza storia.

 

Non sorprende allora che sia stato Jacky Ickx, l'ultimo pilota "romantico", a proporre in un articolo dei primi anni 70 scritto su Autosprint, di contare le vittorie come se fossero goal, proprio per ridare rilievo "al" Gran Premio.

 

Spero che Ick70 legga questo post, cos? potr? confermare

[mp4/18 351]

io tornerei ai 9,6,4,3,2,1....

 

anche io.

 

questa di ecclestone ? l'ennesima minchiata. speriamo non si avveri.

[chatruc 2006]

1?- 25

2?- 20

3?- 15

4?- 10

5?- 8

6?- 6

7?- 4

8?- 3

9?- 2

10?- 1

 

2 punti per la Pole...

 

1 punto per il Giro Veloce...

 

No?

 

Per quanto riguarda i primi tre, non cambia nulla, hai solo moltiplicato il punteggio odierno per 2.5 e cos? vincerebbe ancora un pilota regolare ma non per forza vincente. Tornare al 9 6 ecc o al 10 6 ecc basterebbe. Il titolo al pi? vincente? non male come idea ma preferisco il mondiale a punti.

 

[Loris87 0]

Ecclestone wants title decided by wins

 

Eurosport - Sun, 16 Mar 03:37:00 2008

 

Formula One supremo Bernie Ecclestone wants to change the rules to make sure the driver who wins the most races takes the title.

FORMULA 1 2007 Bernie Ecclestone - 0

 

"I got a bit waylaid last season, what with all the business with McLaren and Ferrari, but it is my intention to push this idea through in the coming weeks," Ecclestone told the Mail on Sunday.

 

The newspaper said Ecclestone wanted to have the title decided on race wins to force drivers to take more risks, rather than a system that awards 10 points for a win and eight for second place.

 

"The key word in motor racing is 'racing,'" added the Briton, who has stayed in London while the season starts in Australia.

 

"And right now there are not enough overtaking manoeuvres in the sport because drivers are happy not to take risks and claim second place because it is only two points less than winning the race.

 

"What I want to see is the winner of the most number of races as world champion, and second places only to be used if the top two finish the season with the same number of wins," said the 77-year-old.

 

"The constructors would keep the existing system."

 

Despite Ecclestone's comments, the Formula One title has gone to the driver with the most race wins in the championship in every year since 1989.

 

That year, Frenchman Alain Prost won with four victories to six for McLaren team mate Ayrton Senna.

 

Last year, with a three-way battle down to the wire between Ferrari's Kimi Raikkonen, McLaren's Lewis Hamilton and Fernando Alonso was one of the most exciting in years.

 

http://uk.eurosport.yahoo.com/16032008/58/...cided-wins.html

 

mah

 

Breve traduzione please?

[Visitatore andrea81]

Breve traduzione please?

"i piloti non rischiano perche non c'? molta differenza tra vincere e fare secondo,vorrei che il campionato lo vincesse il pilota che vince piu gare,se 2 sono pari allora vince chi ha fatto piu secondi posti.Il campionato costruttori invece resta con lo stesso sistema"

[poleman 6]

In questo modo si passerebbe da un eccesso all'altro!

Tornare a premiare i primi sei ormai non ha pi? senso perch? le piccole squadre non vorrebbero.

A mio parere bisogna avere un sistema di punteggio coi numeri grossi (tipo 100 punti a vittoria come si fa in Indy Racing League o nello sci) proprio perch? matematicamente i numeri grandi sono pi? facili da gestire e le classifiche rispecchierebbero maggiormente i valori in campo

[Ferrari F1 1]

Secondo me basterebbe aumentare leggermente lo scarto di punti tra primo e secondo classificato in modo da dare un certo rilievo al fatto che si ? vinto il GP. Non sono d'accordo per i punti alla pole e/o al giro pi? veloce