ducati999 118 Inviato 14 Luglio, 2008 nessuno gli ha detto che stoner ? caduto venerd? per?. che ha rotto il motore a le mans. che in un altra gara aveva un centralina delle telecamere che sbalzava da tutte le parti e gli dava noia. che ? stato buttato fuori pista a jerez quando era quinto. stoner mi sa che con la sfiga ha gi? pagato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 14 Luglio, 2008 si rossi ? stato abbastanza squallido per certi versi ieri, prima ha detto che siccome lui e pedrosa sono caduti ora ? il turno di stoner poi stamattina sulla gazzetta ha detto che la regolerit? della ducati secondo lui ? una cosa irregolare... ho paura che sente aria di sorpasso e che adesso inizia a mettere le mani avanti, come ha fatto pure lo scorso anno.... ma ormai, sono sempre piu' persone ad aver capito, che semplicemente, da 2 anni a questa parte, c'? qualcuno piu' forte di lui... si chiama"rosicare"se penso a cosa diceva di biaggi, quanto godo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 14 Luglio, 2008 l'elettronica ha influito tantissimo sullo stile di guida di rossi.con la 500 e il primo anno di motogp rossi in entrata di curva derapava tantissimo,aveva un stile quasi alla stoner.poi col tempo e' cambiato tutto.l'eletronica e' una realta' ormai da una decina di anni il picco grosso si e' cominciato ad avere nel 2004 piu' o meno,patrick head fu opsite in una gara e si disse stupito di quanta elettonica ci fosse. puo' darsi pure che l'eletonica abbia rallentato la fase discendente di rossi,puo' darsi di no,chiaramente la prima ipotesi non viene presa in considerazione irregolarita' ducati.l'anno scorso si diceva(rossi meda cereghini)che avesse serbatoi nascosti poi e' stata controllata minuziosamente dalla federazione ed era tutto regolare.ora si dice che l'elettronica ha qualcosa di sospetto. la storia poi del limitatore nelle prove libere e' riidicola.e' come se in f.1 la mcalren volesse fare il tempone il venerdi con serbatoi scarichi.chi glielo vieta?klo possono fare tutti velocita' massima:ieri rossi aveva qualcosina in piu' di stoner.chiaramente per meda era rossi che apriva prima il gas,visto che la yamaha e' di certo molto inferiore le gomme sono quellee non possono lamentarsi,la moto i cv li ha,la differnza tra stoner e rossi era circa 3 decimi a giro,che piu' o meno e' oggi la differenza che ha stoner nel manico riman poi il fattore irrisolto:come mai gli altri ducatisti fanno pena?l'anno scorso dicevano che la ducati favoriva stoner.strano che la ducati favorisca un novellino arrivato per caso come 3? scelta,rispetto al titolato capirossi.strano poi che la ducati investa 2,5 milioni su melandri per poi boicottarlo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 14 Luglio, 2008 per la ducati serve una guida violenta. ma che riesci a commandare al 100% la ducati sar? sempre nervosa non esiste una ducati dove non ? nervosa pure l amonster a 70 cv lo ?. capirossi ? andato bene. l'anno sorso era pi? in difficolt? perch? pure per il suo stile di guida era fin troppo nervosa e salda davanti. cmq vada ha fatto ottime gare. quintoli dalla spagna ? sempre nei primi dieci quindi si ? adattato elias e melandri no. stoner ha sempre amato una moto rigida nel anteriore. che permette di piegare come dice lui. ecco spiegato come mai nel honda cadeva sempre in ducati va alla grande. ha trovato una moto che si addice al 100% al suo stile di guida. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1630 Inviato 14 Luglio, 2008 infatti io vedrei molto bene hayden su quelle moto, anche se ovviamente non ai livelli di stoner.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 14 Luglio, 2008 hayden ama molto la moto violenta e quando ? al limite puntata sul anteriore e scarica nel posteriore per derapare. ormai le moto gp hanno talmente tanta elettronica che questo non avviete pi? ma come stoner non arrivano dalle gare su pista come gli altri ma da quelle sul sterrato quindi abituati avere un anteriore rigido questo pu? avvantaggiare a hayden ma non ? detto che ottenga risultati. anceh se tra gl attuali presenti in moto gp sembrerebbe il migliore. sembra anche che stoner ha un assetto che si ricava facilmente, questo potrebbe avvantaggiare toseland se lo prendono in considerazione pilota che quando era in superbike con la ducati come stile era silmile a stoner. ma solo il futuro sapr? dare risposte. intanto il capo di pramac (secondo team ducati) ha dato le dimisisoni. la ducati sta pensando di investire in un secondo team ufficiale. dove far fare pratica a piloti giovani. si parla di simonceli e khalio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 14 Luglio, 2008 e canepa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 14 Luglio, 2008 canepa a parte qualche garetta nel superstock italiano non ha esperienza. io lo manderei a fare esperienza in superbike nel team xerox al posto di baylis. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 14 Luglio, 2008 Basicamente concordo Io preferisco Kevin Swanz o Randy Mamola prima di Rossi o Stoner (ancora). Superficialit? ? anche fare sminuire Rossi perche solo ha vinto contro le pippe o perche aveva la migliore moto o pneumatici o perche fa il paggliaccio. I numeri non solo sono concetti astratti. Quando hai 7 campionati e 92 vittorie c'? qualcosa di speziale...supongo I me non piace vedere vincere Rossi, ma se vince, non posso fare nulla Non mi sembra di aver mai detto nulla del genere, probabilmente ti riferisci a qualche altra persona del forum.Io ho una considerazione negativa su di lui per come appare di fronte ai microfoni, come pilota sarebbe assurdo criticarlo.Ma in questo momento della stagione Stoner da la paga a tutti.Non capisco cosa c'azzeccano con il discorso i campionati e i GP vinti in carriera. A me se vince o perde finch? non scommetto mi interessa relativamente poco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 14 Luglio, 2008 infatti io vedrei molto bene hayden su quelle moto, anche se ovviamente non ai livelli di stoner.. hayden e' lamiglior soluzione.chiunque va in ducati rischia di bruciarsi questo e' chiaro.quindi meglio prendere uno che non ha nulla da perdere come hayden o al massimo toseland,la cui situazione nei rispettivi team e' stagnante nella materia piu' totale.ma simoncelli o canepa no,sarebbero troppo a rischio. hayden poi e' una bravo ragazzo non si lamenta e si sacrifica molto per la squadra,poi e' sempre un campione del mondo e nel mercato usa e' il pilota piu' famoso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Luglio, 2008 Non mi sembra di aver mai detto nulla del genere, probabilmente ti riferisci a qualche altra persona del forum.Io ho una considerazione negativa su di lui per come appare di fronte ai microfoni, come pilota sarebbe assurdo criticarlo.Ma in questo momento della stagione Stoner da la paga a tutti.Non capisco cosa c'azzeccano con il discorso i campionati e i GP vinti in carriera. A me se vince o perde finch? non scommetto mi interessa relativamente poco. Non mi riferivo a te. Concordo basicamente col tuo discorso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1630 Inviato 14 Luglio, 2008 hayden sarebbe l'uomo giuto anche perch? ? un vero signore, non f? mai polemica, nonostante per esempio contro la honda ne avrebbe tutti i motivi del mondo visto che l'hanno trattato a pesci in faccia per favorire lo spagnolo nonostante fosse il campione del mondo in carica... a me come persona ? sempre piaciuto, certo non ? chiss? che talento ma alla squadra puo' tornare utile e fare sempre meglio di quel melandri che ormai si ? definitivamente perso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 15 Luglio, 2008 Hayden non ? un campionissimo, ma neanche un fermo... per vincere un mondiale non basta la fortuna e lui nel 2006 era sempre a podio, un paio di corse le ha vinte e non si ? ritirato in nessuna gara se non all'Estoril quando Pedrosa lo ha falciato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Luglio, 2008 Stoner ? un campione, non c'? dubbio, per? secondo me se quest'anno dovesse vincere il titolo verrebbe ricordato pi? per questo eventuale titolo che non per quello dell'anno scorso. Mi spiego: Stoner fino ad oggi ha vinto un solo mondiale, e l'ha vinto con la migliore moto e le migliori gomme, senza avversari insomma, in solitaria. Se invece dovesse vincere quest'anno, arriverebbe alla vittoria lottando, il che renderebbe questo mondiale pi? speciale di quello 2007. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 15 Luglio, 2008 Stoner ? un campione, non c'? dubbio, per? secondo me se quest'anno dovesse vincere il titolo verrebbe ricordato pi? per questo eventuale titolo che non per quello dell'anno scorso. Mi spiego: Stoner fino ad oggi ha vinto un solo mondiale, e l'ha vinto con la migliore moto e le migliori gomme, senza avversari insomma, in solitaria. Se invece dovesse vincere quest'anno, arriverebbe alla vittoria lottando, il che renderebbe questo mondiale pi? speciale di quello 2007. se dovese vincere quest'anno non ci sarebbero piu' scuse.gomme uguale e moto uguali,perche' non si puo' dire che questanno a yamaha non e' competitiva,oltetutto anche piu' affidabile di ducati.anche se facesse secondo lottano fino alla fine sarebbe un eccellente campionato,perche' dimostrerebbe comunque di non essere la meteora del 2007,come sosteneva cereghini.una meteora che vince 10 gare in un anno non si e' mai vista in nessun campionato.. se vincesse il campionato quest'anno?qualcuno sta gia' preparando corda e sapone...tanto direbebbero sempre che ha la moto migliore ,che e' truccata o che la bridgestone ha favorito stoner Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 15 Luglio, 2008 se dovese vincere quest'anno non ci sarebbero piu' scuse.gomme uguale e moto uguali,perche' non si puo' dire che questanno a yamaha non e' competitiva,oltetutto anche piu' affidabile di ducati.anche se facesse secondo lottano fino alla fine sarebbe un eccellente campionato,perche' dimostrerebbe comunque di non essere la meteora del 2007,come sosteneva cereghini.una meteora che vince 10 gare in un anno non si e' mai vista in nessun campionato.. se vincesse il campionato quest'anno?qualcuno sta gia' preparando corda e sapone...tanto direbebbero sempre che ha la moto migliore ,che e' truccata o che la bridgestone ha favorito stoner e sopratutto che ? il migliore dell'epoca del traction control Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1630 Inviato 15 Luglio, 2008 ahahah una meteora... mamma mia come si rosica!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Luglio, 2008 Io l'anno scorso ho visto tutte le gare e i post-gara, sinceramente che Cereghini abbia detto che Stoner era una meteora non me lo ricordo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 15 Luglio, 2008 ahahah una meteora... mamma mia come si rosica!!! dovresti seguire quelli del forum motogp (su questo sito):"motobar",mai visto rosicare cosi e poi litigano con chiunque non sia d'accordo con le loro presunte certezze passano le giornate a dare dei "talebani" o "tifosi da stadio"o"biaggisti"a tutti coloro che non concordano sul fatto che casey(solo lui )non fa altro che aprire la manetta e il resto lo fa l'elettronica.certe risate Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 15 Luglio, 2008 Guarda che quel forum ? nostro cugino eh.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
