rumpen78 6 Inviato 30 Giugno, 2008 beh comunque pedrosa mi sembra sottovalutato.e' in testa al mondiale meritatamente inoltre ha anche vinto due gare con distacco.e' vero forse che non ha l'aggressivita' nel corpo a corpo,pero' e' anche vero che finora non ha sbagliato nulla. a me sembra un gran bel pilota,anche se non e' uno staccatore come rossi e stoner Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 30 Giugno, 2008 E' l'unico difetto di Pedrosa, quello di non saper staccare come i migliori e ovviamente nel corpo a corpo ? l'arma vincente.In percorrenza curva e soprattutto in uscita secondo me ha pochi rivali, gli si avvicina Stoner che per? ? anche un gran staccatore.Purtroppo per? dubito che la staccata si possa migliorare in un modo decisivo, ? un fatto psicologico.Quindi vedo poche chance di vittoria finale per questo pilota che, fino a quando correva in 250 mi piaceva molto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 30 Giugno, 2008 Ho sentito dire che uno come Hayden che notoriamente guida di traverso come Stoner si adatterebbe meglio alle caratteristiche della Ducati rispetto a chi ha una guida pulita come Melandri , ? vero ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1635 Inviato 30 Giugno, 2008 si lo dicono in molti, l'americano dovrebbe far bene con la ducati, meglio di melandri.... comunque a chi dice che stoner vincerebbe solo con la ducati voglio ricordare che l'anno di esordio della motoGP con la honda satellite alla terza gara aveva gi? fatto una pole e un podio, non mi pare che dovizioso del quale si parla tanto riesca a vedere la pole e il podio nemmeno col binoccolo.... senza considerare che stoner non ha mai avuto il supporto della honda Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 30 Giugno, 2008 si lo dicono in molti, l'americano dovrebbe far bene con la ducati, meglio di melandri.... comunque a chi dice che stoner vincerebbe solo con la ducati voglio ricordare che l'anno di esordio della motoGP con la honda satellite alla terza gara aveva gi? fatto una pole e un podio, non mi pare che dovizioso del quale si parla tanto riesca a vedere la pole e il podio nemmeno col binoccolo.... senza considerare che stoner non ha mai avuto il supporto della honda stoner correva con la honda cecchinello una honda vecchia del 2005 in pratica,che piu' o meno valeva la honda jir di tamada. alla terza gara rischio' di vincere il gp e pensate un po'?fu superato all'ultimo giro da melandri!fini 7? in campionato comunque 119 punti non male,potevano essere di piu' ma cadeva spesso perche' voleva stare davanti anche se non aveva la moto. a fine stagione l ducati cerco' melandri che poi resto' da gresini,provo' con hayden e anche questo' resto' in honda.alla fine si dovette trovare un secondo pilota da affinacare a capirosii e rimaneva solo questo stoner.e in ducati dissero "vediamo un po' quello che succede..." Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1635 Inviato 30 Giugno, 2008 lo so stoner non era la loro prima scelta, ma il talento del ragazzo era fuori discussione, avrebbe fatto molti piu' punti quell'anno se non fosse caduto tutte quella volte, ma alla fine quella per lui doveva essere solo una stagione per fare esperienza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 30 Giugno, 2008 Dovizioso ? gonfiato solo dal gruppetto di Italia1, non vale la met? di Stoner. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1635 Inviato 30 Giugno, 2008 infatti ripeto che stoner con la honda clienti e senza supporto aveva fatto molto meglio... dovizioso ? uno dei falsi miti creati da italia 1, nei quali rientra pure melandri.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
VAI193 0 Inviato 30 Giugno, 2008 infatti ripeto che stoner con la honda clienti e senza supporto aveva fatto molto meglio... dovizioso ? uno dei falsi miti creati da italia 1, nei quali rientra pure melandri.... Anch'io sono tifosissimo di stoner e della ducati e credo che l'australiano sia "attualmente" il miglior pilota del lotto, per? non condivido il giudizio su dovizioso. Non possiamo fare il paragone con stoner all'esordio perch? hanno avuto 2 approcci diversi: stoner ha avuto un'approccio alla "lorenzo" cio? spingere oltre il limite del mezzo per poi cadere, invece dovizioso sta avendo un approccio intelligente, ad ogni gara sfrutta al massimo la sua moto, ha la bravura di riconoscere il limite del mezzo meccanico e non superarlo, piazzandosi sempre!!! Andrea sta dimostrando di essere un pilota di qualit?, riesce ad inserirsi tra i primi 5 con una moto "preistorica" rispetto a quella di Pedrosa, perch? non dimentichiamoci che l'hrc ha un'elettronica della "nasa", le marcie sono mappate curva per curva e va molto pi? forte della clienti!!! Invece ? proprio lo spagnolo quello che lascia tutti un p? titubanti, sembra che non sfrutti al massimo il potenziale della sua moto, secondo me (e secondo molti ) , se l'hrc avesse un altro pilota di punta, raccoglierebbe molto di pi?... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 30 Giugno, 2008 Invece secondo me Dovizioso ? un ottimo pilota (niente a che vedere con Stoner, intendiamoci). Dopotutto in 250 era l'unico con la Honda che vinceva delle corse e che stava pi? o meno vicino a Lorenzo, mentre piloti Aprilia (de Angelis su tutti) non vincevano mezza gara. E in gp sta facendo un buon lavoro. E soprattutto non ? un esaltato. Su Rossi anche io lo considero sicuramente un grande campione. Ricordiamoci x? che una cosa era dare la paga a Biaggi e Gibernau, un'altra ? avere a che fare con Stoner e Pedrosa, e i risultati lo dimostrano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 30 Giugno, 2008 E' un buon pilota, non dico che ? fermo e come hai detto te non ? per nulla esaltato, caratteristica rara e che apprezzo molto nello sport di oggi.Per? come spesso accade viene gonfiato troppo da quelli di Italia1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 30 Giugno, 2008 Dovizioso falso mito creato da Italia 1??? Io mi ricordo che loro tifavano per tutte le aprilia, anche per quelle dei piloti spagnoli e Dovizioso invece... bravo s? ma nulla di pi?. A me ha sempre dato questa impressione. Se hanno pompato qualcuno... beh Simoncelli, Pasini e De Angelis. In ogni caso ora Dovi ? sesto davanti ad Hayden. Non ? un supercampione come Stoner, per? secondo me ? fortissimo considerando anche la moto che ha Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 30 Giugno, 2008 io la penso come rainey,meglio avere un pilota velocissimo che cade che uno lento che cade.il perche'?semplice perche' quando smette di cadere comincia a vincere.ed e' stato cosi per tutti i grandi campioni.lorenzo ha avuto l'approcio di rossi e stoner,un sacco di capitomboli al primo anno pero' imparando cose' il limite e portare la moto al 100% delle possibilita'.dovizioso ha avuto un approcio piu' razionale,ma rischia di rimanere in quel limbo in cui si e' bravi ma non si diventa mai fuoriclasse Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1635 Inviato 30 Giugno, 2008 sir ti sbagli, dovizioso ? puntato all'inverosimile e ormai da anni come un fenomeno o presunto tale... non dico che sia scarso, ma secondo me non ha niente di uno stoner e secondo me anche lorenzo ? piu' forte di lui... per il resto quoto rumpen, sia rossi che stoner sono caduti molto il primo anno della classe regina, ma poi.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 30 Giugno, 2008 cereghini ha detto una sola cosa giusta finora.la ducati non e' una moto per italiani.esistono sostanzialmente due scuole di guida nel motociclismo quella australia/usa e quella italiana.la prima,tutto il gas subito,stacchi al limite e poi apri tutto,la moto va buttata in curva,guida sporca e violenta.la seconda,pulita,delicata,percorrenza di curva ottimale,dosaggio del gas. gli italiani sostanzialmente hanno tutti questo stile di guida.non e' un caso che anche in suberbike il pilota piu' vincente con ducati e' baylyss.gente come melandri e biaggi,vogliono l'anteriore inchiodato p?er terra se non vanno.l'unico che ha provato ad adattarsi un po' e' stato capirossi,ma anche lui non e' mai riuscito a tirar fuori il vero potenziale ducati. honda e yamaha sono moto piu' neutre,soprattutto yamaha che da sempre predilige guidabilita' sulla potenza.se sopno competitive molti piloti sono in grado di essere competitivi p.s. la soluzione piu' semplice per ducati.prende hayden che puo' far bene con questa moto inoltre hayden e' un ottimo veicolo commerciale nel mercato usa.se no prende un ragazzino dal campionato ama,li guidano tutti alla stoner.ma e' sugli stranieri che devono puntare ti darei ragione vedendo quello che succede ma significherebbe che siamo tornati come 15 anni fa con le 500,magari fosse cosi ma con tutta la tecnologia che c'? in motogp oggi stento a crederci,ci deve essere qualche altra spiegazione <_> Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 30 Giugno, 2008 Dovizioso ? gonfiato solo dal gruppetto di Italia1, non vale la met? di Stoner. Dovizioso ? un po un "loser" Non va male ma per ottenere una vittoria bisogna pregare a tutti i santi della chiesa catolica ed ortodoxa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 30 Giugno, 2008 stoner correva con la honda cecchinello una honda vecchia del 2005 in pratica,che piu' o meno valeva la honda jir di tamada. alla terza gara rischio' di vincere il gp e pensate un po'?fu superato all'ultimo giro da melandri!fini 7? in campionato comunque 119 punti non male,potevano essere di piu' ma cadeva spesso perche' voleva stare davanti anche se non aveva la moto. a fine stagione l ducati cerco' melandri che poi resto' da gresini,provo' con hayden e anche questo' resto' in honda.alla fine si dovette trovare un secondo pilota da affinacare a capirosii e rimaneva solo questo stoner.e in ducati dissero "vediamo un po' quello che succede..." non aveva feeling con le michelin per quello cadeva spesso.oltre a melandri e hayden hanno chiesto anche a gibernau :wacko: casey ? stata la quarta scelta.gli ? andata di qulo alla ducati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 30 Giugno, 2008 per alex, hayden ha un stile molto simile a stoner. quindi teoricamente pu? adattarsi facilmente alla ducati. ma sempre se ha voglia di riemergere e per far vedere che non ha vinto un titolo mondiale per caso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 30 Giugno, 2008 sul fatto che non aveva confidenza con le micheline non ? vero. perch? per chi non ha confidenza con una gomma non fa mai il tempo o la gara perfetta. stoner con l'honda ha il problema opposto di melandri. la honda per guidarla devi avere una guida pulita. e lui con la sua guida stressava troppo la gomma anteriore che andava in surriscaldamento e lo faceva cadere. mentre la bridgestone praticamente l'ha fatta la ducati. quindi ? abitauta a sopportare una guida nervosa (sempre se la pista lo permette) senza contare che stoner usa gomme anteriori davanti molto dure rispetto ad altri. dovizioso ? bravo, non ? strafottente come simoncelli, ? entrato in punta di piedi in moto gp e sta raccongliendo buoni risultati. mediaset lo pompa molto perhc? ormai si sono resi conto che rossi sta sparando gli ultimi colpi quindi per non perdere ascolti devono lanciare pirma il suo sostituto. il team manager di dovi credo che non punti a vincere una gara. anche perch? davanti ha team molto pi? esperti. vi riccordo che pure loro sono al primo anno di moto gp quindi. ogni pista ? un incognita. l'anno prox faranno sicuramente meglio se non va in hrc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 30 Giugno, 2008 sul fatto che non aveva confidenza con le micheline non ? vero. perch? per chi non ha confidenza con una gomma non fa mai il tempo o la gara perfetta. stoner con l'honda ha il problema opposto di melandri. la honda per guidarla devi avere una guida pulita. e lui con la sua guida stressava troppo la gomma anteriore che andava in surriscaldamento e lo faceva cadere. mentre la bridgestone praticamente l'ha fatta la ducati. quindi ? abitauta a sopportare una guida nervosa (sempre se la pista lo permette) senza contare che stoner usa gomme anteriori davanti molto dure rispetto ad altri. dovizioso ? bravo, non ? strafottente come simoncelli, ? entrato in punta di piedi in moto gp e sta raccongliendo buoni risultati. mediaset lo pompa molto perhc? ormai si sono resi conto che rossi sta sparando gli ultimi colpi quindi per non perdere ascolti devono lanciare pirma il suo sostituto. il team manager di dovi credo che non punti a vincere una gara. anche perch? davanti ha team molto pi? esperti. vi riccordo che pure loro sono al primo anno di moto gp quindi. ogni pista ? un incognita. l'anno prox faranno sicuramente meglio se non va in hrc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
