MotoGP 2008

[ducati999 118]

l'ha sempre avuto. dalla 125. se ha la possiblit? di andare via non lo pigliano. ma se deve lottare per le posizioni ? sempr dietro del gruppetto che lotta.

 

stoner e rossi lorenzo edwards, sta facendo il miglior campionato da quando ? in moto gp, non stanno tanto a giocare se devono passare passano. se si ritrova dietro c'? toseland dovizioso capirossi , sono ossi duri pure loro.

 

pedrosa fin quanto non superer? questo handicap non vincer? mai il mondiale. nonsiamo in f1 dove ci sono i pit stop, e li ti pu? andare bene. qui o metti l'avversario in condizione di sbagliare o passi.

[lucaf2000 1631]

ho goduto come un pazzo ieri per tutto il gp, perch? i lekkini meda e reggiani hanno per tutta la gara parlato di un errore dovuto alla gomma fredda...

peccato che la gomma fredda ce l'aveva solo rossi a quanto pare

io ho come il presentimento che a rossi stia venendo nuovamente il braccino a vedere uno stoner cosi', la caduta di ieri mi ricorda quella di valencia 2006, la verit? ? che 25 punti per stoner ormai sono pochi ed ? nuovamente in lotta per il mondiale, mentre rossi sta giocando in difesa nella ultime gare (anche perch? stoner ? un missile) e rischia di venir risucchiato dalla sua stessa paura...

poi comici sempre meda e reggiani quando dicevano che nelle libere stoner girerebbe con una moto truccata per far paura agli avversari, li' davvero stavo piangendo dalla risate, quando la realt? ? che ieri stoner ha umiliato tutti passeggiando in pista, ne aveva ancora quello...

ora che il pilota piu' forte ? tornato sono ca**i amari sia per rossi che per pedrosa....

[rossoferrari83 0]

Va be, ma la cosa bella ? che nonostante un certo Capirossi si beccava un secondo e mezzo al giro da Stoner l'anno scorso a Italia 1 non facevano altro che ripetere che la Ducati era migliore moto quindi per questo che Stoner alla fine vinceva, ora che Rossi ha la migliore moto (basta guardare la classifica mondiale) nessuno di loro lo evidenzia...ma s renderanno mai conto che quella Ducati solo Stoner riesce a farla vincere?

[lucaf2000 1631]

ma figurati, non lo ammetteranno mai!!!!

adesso che mi hai ricordato, mi sono dimenticato di aggiungere che anche ieri le altre ducati hanno fatto un garone...

proprio forte questa moto

[The-Flying-Finn 4631]

La verit? sta in mezzo credo.La Ducati in mano ad un qualsiasi altro pilota ? una moto buona, molto difficile da guidare, da met?-bassa classifica, Stoner grazie alla sua guida e/o abilit? riesce a tirare fuori il 100% dal mezzo.Io avrei il coraggio di parlare di supermoto se Melandri si giocasse ad ogni gara un posto del podio e gli altri piloti stessero costantemente tra le prime 6-7 posizioni.

La moto migliore secondo me ? la Honda, poi la Yamaha non molto distante e poi la Ducati.Se volete godervi la MotoGP seguitela su Eurosport.

[lucaf2000 1631]

secondo me invece finn la yamaha ? migliore della honda e non di poco aggiungo

[The-Flying-Finn 4631]

Anche io ho l'impressione che Simoncelli stia imitando Rossi, soprattutto fuori dalla pista.Volgare, stesso look da clown, stesso atteggiamento simpatico.Se si scaccolasse potrei anche pensare che sono gemelli.

[VAI193 0]

secondo me invece finn la yamaha ? migliore della honda e non di poco aggiungo

 

Guarda luca, sono d'accordo con te sul fatto l'm1 sia la migliore moto, ma per quanto riguarda la honda, non sarei tanto sicuro! Da quando Pedrosa ? il pilota di riferimento dell'HRC, non sono sicuro che sappia sfruttare tutto il potenziale della propria moto, soprattutto vedendo un Dovizioso che al suo primo anno riesce ad essere costantentemente tra i primi 5, con una Honda che va 1000 volte pi? piano di quella ufficialissima dello spagnolo...

[cek 4]

infatti per quanta elettronica ci possa essere (ovviamente se ne parla quando vincono gli altri,quando vince rossi guidano le 500 dei primi anni 90) il pilota fa la differenza.quasi sicuramente punter? 10 sacchi su hayden per laguna seca

[pigeiarvei 85]

si ma spiegatemi l'assurdissima situazione ducati eh....a sto punto non conviene a loro di continuare

a pagare ed investire su due piloti....tanto vale mettere sulla seconda moto il collaudatore di turno

o correre con una moto sola eh....che sia stoner che "gliela tira " a tutti i suoi compagni di squadra?

mi sembra assurdo vedere ridicolizzati prima capirossi poi melandri e se prenderanno hyden la prox stagione potrerbbe

fare la stessa fine...? matematicamente impossibile avere risultati cos? opposti su moto(uguali?)...non accade

in nessun'altro team e non ricordo una disparit? di risultati come quella degli ultimi due anni a guardare indietro....

che ne pensate?

[rumpen78 6]

si ma spiegatemi l'assurdissima situazione ducati eh....a sto punto non conviene a loro di continuare

a pagare ed investire su due piloti....tanto vale mettere sulla seconda moto il collaudatore di turno

o correre con una moto sola eh....che sia stoner che "gliela tira " a tutti i suoi compagni di squadra?

mi sembra assurdo vedere ridicolizzati prima capirossi poi melandri e se prenderanno hyden la prox stagione potrerbbe

fare la stessa fine...? matematicamente impossibile avere risultati cos? opposti su moto(uguali?)...non accade

in nessun'altro team e non ricordo una disparit? di risultati come quella degli ultimi due anni a guardare indietro....

che ne pensate?

 

ma difatti e' una cosa molto strana...neanche il dhooan e il rossi dei tempi migliori hanno dato distacchi cosi imponenti ai propri compagni di squadra.addiritura non si e' mai vista una moto che domina il gran premio e allo stesso tempo si becca gli ultimi tre posti..

 

secondo me la ducati e' una moto che puo' guidare solo stoner,se' visto subito dalla prima gara del 2007,appena ci e' salito sopra sembrava fatta per lui.di fronte a questa situazione,la squadra si galvanizza,e il compagno di squadra si demoralizza sempre di piu'.

 

inoltre stoner e' un fenomeno ce' poco da dire...ormai lo dicono tutti,pure cereghini e' stato costretto ad ammetterlo ieri...

 

certo che per melandri prednere tre secondi al giro...1 secondo glielo da' stoner,gli altri due secondi li prende perche' orami non ci sta con la testa

[ducati999 118]

ducati ha due collaudatori. guareschi. troppo vecchio per correre. (e poi ? anche il tester delle moto stradali)

 

e un altro ma ? un ragazzino di 20. dove in ogni test ha stracciato i tempi di capirossi dell'anno scorso ha rifilato 3 secondi a mlenadri e due secondi a gibernau. di solito prende 5 decimi max un sec da stoner. la ducati non lo vuole bruciare. perhc? ? un pilota che non ha mai fatto un campionato con moto oltre le 125 cc. quindi prima di mandarlo in bagarre con la moto ufficiale stanno pensando di staccarsi da dantinn. e creare un secondo team interno. da mettere questo ragazzino qui e khalio per fare pratica. mentre non si sa per la moto ufficiale.

 

cmq il problema non ? la moto ma sono i piloti. quintol? da barcellona sta entrando sempre tra i primi dieci. sono ellias e melandri che prendono un secondo da quintoli.

 

mealndri a gennaio ha provato la moto. prima uscita volo si ? cagato in mano e da allora non spinge. e inventa palle su palle su cose che non vanno come faceva trulli alla renault. per giunta stoner ha fatto la voce grossa con ducati. nel confronto di melandri. di non fargli fare pi? test perch? tanto ? una perdita di tempo visto i risultati che ottiene e ritarda il sviluppo. tant? che a barcellona per provare la nuova centralina c'era stoner e guareschi.

 

probabilmente ducati non avendo il capitale honda yamaha invece di pagare due piloti, perch? se licenzi un pilota lo devi pagare fino alla fine del contratto (per questo che girbenau ha fatto il test) il suo contratto scade a novembre. la ducati preferisce tenere melandri tanto ha un anno di contratto e poi lo lascia libero.

 

la yamaha ne ha 4 avanti perch? il team di edwards e toseland dalla terza o quarta gara ha ricevuto il motore 2008. quindi ? una yamaha praticamente ufficiale.

 

mentre in honda c'? la frizione di nuova generazione che ha solo pedrosa. hayden ha scelto il motore a valvole pneumatiche.

 

le honda clienti sono aggiornate a febbraio 2008. da notare come ho detto in un altro post le honda clienti hanno una forcella anteriore e ammortizzatore posteriore di diversa marca. per motivi di sponsor.

 

cmq stoner ha dimostrato una cosa, vuoi portare al 100% la ducati devi avere una guida sporca violenta. chi ha una guida come melandri fallir?.

 

guardate biagi in superbike. difificlmente fa buone gare e ha i stessi problemi di melandri.

 

capirossi lui aveva problema cn l'elettronica. fino a met? stagione. poi il suo procuratore ha proposto troppo per il rinnovo. la ducati ha respinto la cosa. e gli ha dato il ben servito se non accetta la loro proposta. dalla gara successiva capirex ha iniziato a fare podi su podi. fino a convincere suzki. una volta firmato ? ritornato dietro. state sicuri che da brno se non da laguna seca melanri viene fuori. non si pu? permettere di non aver nessun ingaggio per il 2009.

 

i piloti sono come i calciatori, nons i impegnato al 100% se non hanno un torna conto personale. quando gli serve poi danno il 200%.

[lucaf2000 1631]

sicuramente la ducati ? una moto molto ma molto difficile da guidare...

poi secondo me stoner ci mette molto del suo, per me ? indubbiamente il piu' forte da un anno e mezzo a questa parte

[rumpen78 6]

cereghini ha detto una sola cosa giusta finora.la ducati non e' una moto per italiani.esistono sostanzialmente due scuole di guida nel motociclismo quella australia/usa e quella italiana.la prima,tutto il gas subito,stacchi al limite e poi apri tutto,la moto va buttata in curva,guida sporca e violenta.la seconda,pulita,delicata,percorrenza di curva ottimale,dosaggio del gas.

 

gli italiani sostanzialmente hanno tutti questo stile di guida.non e' un caso che anche in suberbike il pilota piu' vincente con ducati e' baylyss.gente come melandri e biaggi,vogliono l'anteriore inchiodato p?er terra se non vanno.l'unico che ha provato ad adattarsi un po' e' stato capirossi,ma anche lui non e' mai riuscito a tirar fuori il vero potenziale ducati.

 

honda e yamaha sono moto piu' neutre,soprattutto yamaha che da sempre predilige guidabilita' sulla potenza.se sopno competitive molti piloti sono in grado di essere competitivi

 

 

p.s. la soluzione piu' semplice per ducati.prende hayden che puo' far bene con questa moto inoltre hayden e' un ottimo veicolo commerciale nel mercato usa.se no prende un ragazzino dal campionato ama,li guidano tutti alla stoner.ma e' sugli stranieri che devono puntare

[mongo 59]

Anche io ho l'impressione che Simoncelli stia imitando Rossi, soprattutto fuori dalla pista.Volgare, stesso look da clown, stesso atteggiamento simpatico.Se si scaccolasse potrei anche pensare che sono gemelli.

 

Generazione Rossi

 

 

Io credo che Simoncelli dovrebbe passare subito alla moto Gp. Assieme a Rossi e Lorenzo potrebbero fare il Circo Mondiale

[mongo 59]

Sembra che Stoner ? natto per la Ducati. Sono la sintonia perfetta. Solo lui la sa guidare, visto i resultati dei suoi umilliati compagni.

 

 

 

 

Ma vorrebbe vederlo sulla stessa honda di Pedrosa o la Yamaha di Rossi.

 

 

Con la Honda ufficiale Stoner non vincerebbe a Pedrosa....o non lo farebbe cosi facilmente.

[Yoong 5]

 

Generazione Rossi

Io credo che Simoncelli dovrebbe passare subito alla moto Gp. Assieme a Rossi e Lorenzo potrebbero fare il Circo Mondiale

Sai che scontri con Lorenzo

 

Comunque ? ridicolo con quei capelli... Ma nessuno glie l'ha detto?

 

I piloti italiani non fanno certo una gran impressione... sembrano tutti dei cartoni animati, o hanno la parlata come Liuzzi, Corsi, o l'aspetto come Rossi e chi ha entrambi i caratteri: Simoncelli :wacko:

[mongo 59]

Sai che scontri con Lorenzo

 

Comunque ? ridicolo con quei capelli... Ma nessuno glie l'ha detto?

 

I piloti italiani non fanno certo una gran impressione... sembrano tutti dei cartoni animati, o hanno la parlata come Liuzzi, Corsi, o l'aspetto come Rossi e chi ha entrambi i caratteri: Simoncelli :wacko:

La immagine personale ? il marchio di ognuno, il "logo" della sua "ditta". loro sono personaggi publici e si devono fare notare con la diversit?. Sono come attori: fanno la sua interpretazione ed un ruolo particolare davanti il pubblico.

 

Anche nel calcio e nelli altri sport sempre ci sono alcuni che, independentemente del suo valore sportivo, hanno altri valori personali

 

Ovviamente, si rischia di essere stra-amato o stra-odiato

 

Ad esempio, Pedrosa sarebbe lo contrario: non ha nessun nesso communicativo con i televidenti o con i tifosi, quindi o vince o nessuno lo ricorder? XD (Beh, ha vinto 3 campionati, meno male )

[rumpen78 6]

Sembra che Stoner ? natto per la Ducati. Sono la sintonia perfetta. Solo lui la sa guidare, visto i resultati dei suoi umilliati compagni.

Ma vorrebbe vederlo sulla stessa honda di Pedrosa o la Yamaha di Rossi.

Con la Honda ufficiale Stoner non vincerebbe a Pedrosa....o non lo farebbe cosi facilmente.

 

un grande pilota e' un grande pilota.certo non ce' la controprova secondo me stoner sarebbe vincente anche con honda o yamaha.di certo ce' una cosa:un altro pilota diverso da stoner con ducati non vince,questo e' sicuro.

 

pedrosa non e' molto comunicativo,pero' dicono che in spagna sia il pilota piu' amato,piu' di lorenzo.

 

simoncelli-rossi:due strafottenti con poco cultura vengono dallo stesso posto.ora i tifosi con loro si comportano cosi:se vincono sono simpatici,irriverenti e va tutto bene.se non vincono la gente si accorge che sono maleducati.

 

basta guardare a rossi,finche ' vinceva poteva dire quello che voleva,adesso che non vince piu' e' antipatico e la gente si e' improvvisamente accorta che e' strafottente

[mongo 59]

un grande pilota e' un grande pilota.certo non ce' la controprova secondo me stoner sarebbe vincente anche con honda o yamaha.di certo ce' una cosa:un altro pilota diverso da stoner con ducati non vince,questo e' sicuro.

 

pedrosa non e' molto comunicativo,pero' dicono che in spagna sia il pilota piu' amato,piu' di lorenzo.

 

simoncelli-rossi:due strafottenti con poco cultura vengono dallo stesso posto.ora i tifosi con loro si comportano cosi:se vincono sono simpatici,irriverenti e va tutto bene.se non vincono la gente si accorge che sono maleducati.

 

basta guardare a rossi,finche ' vinceva poteva dire quello che voleva,adesso che non vince piu' e' antipatico e la gente si e' improvvisamente accorta che e' strafottente

Concordo che ? un grande pilota, ma non lo ritengo ancora "bastoner" e nemeno un mito. Perche stoner prima di trionfare ha anche una storia. Quando abbia 2 o 3 titoli meritati...

 

A Spagna era abbastanzza amato per piccolo, per bambino (giovanissimo), per umile e per campione. Il problema sono le aspettative della gente: Molti pensavano che la moto GP sarebbe il seguente passo del suo sucesso... Pedrosa ha madurato senza il subito sucesso sperato, ed anche ? diventato meno carino (importante polemica con Lorenzo) di quello che la gente credeva.

 

Concordo su Rossi-Simoncelli.

 

 

Ma Rossi ? un megacampionissimo.