Il nuovo mago della pioggia

[Ice Girl 0]

come fai a dire questo?ha fatto delle ca**ate ma il piede ce lo aveva eccome,non mi puoi dire che era un fermo

 

non mi sembrava neanche un fenomeno di piede.. a volte si andava forte ma altre volte si perdeva

[dave 0]

eh?

lo super? al primo giro,grande monty

forse eri ironica

 

certo

lo super? alla spoon e alla 130R aveva gi? 9000 metri di vantaggio

 

 

beh ma alla spoon curve Montoya fece un bel sorpasso, poteva farlo piu agevolmente dopo e in un punto piu facile, invece tent? l'attacco in un punto abbastanza difficile (ci sono per? punti piu tosti), e gli riusci alla grande, si ? vero che guadagn? subito terreno, ma anche Hakkinen a Spa dopo il famoso sorpasso su Schumacher guadagn? 10 secondi in qualche curva, perch? andava 3-4 secondi piu forte.

 

 

per questo fu senza dubbio una grande manovra quella di Montoya su Rubens.

 

 

[luke36 6]

Per me attualmente ? Kimi Raikkonen.

 

Per il futuro, semmai accadr?, sar? Bruno Senna. Come pochi mi ha impressionato sull'acqua ! Talento naturale, capace di rifilare distacchi notevoli e di effettuare rimonte mostruose.

 

Luke 36

[cek 4]

b? oddio,nel 2003 ha lottato per il mondiale,e non lotti per il mondiale se non hai continuit?.poi vabb?,lui non era da mondiale,era il pilota del giorno,che magari ti faceva il garone per poi scendere nell'anonimato al gp successivo,per? dire che ? stato il piu grande scandalo della storia dei motori ce ne passa

[Maverick 0]

invidia forse

[dave 0]

b? oddio,nel 2003 ha lottato per il mondiale,e non lotti per il mondiale se non hai continuit?.poi vabb?,lui non era da mondiale,era il pilota del giorno,che magari ti faceva il garone per poi scendere nell'anonimato al gp successivo,per? dire che ? stato il piu grande scandalo della storia dei motori ce ne passa

 

 

se nel 2003 ha lottato per il mondiale, significa che era in grado di farlo, non era il pilota piu veloce ma aveva una grinta e co****ni come pochi.

[cek 4]

eh?

lo super? al primo giro,grande monty

forse eri ironica

 

certo

lo super? alla spoon e alla 130R aveva gi? 9000 metri di vantaggio

 

 

beh ma alla spoon curve Montoya fece un bel sorpasso, poteva farlo piu agevolmente dopo e in un punto piu facile, invece tent? l'attacco in un punto abbastanza difficile (ci sono per? punti piu tosti), e gli riusci alla grande, si ? vero che guadagn? subito terreno, ma anche Hakkinen a Spa dopo il famoso sorpasso su Schumacher guadagn? 10 secondi in qualche curva, perch? andava 3-4 secondi piu forte.

 

 

per questo fu senza dubbio una grande manovra quella di Montoya su Rubens.

monty non era mai banale in quello che faceva,sia in senso positivo che in senso negativo

l'unico che s'inventava dei sorpassi,per esempio quello ai danni del sette volte santo a spa

[dave 0]

eh?

lo super? al primo giro,grande monty

forse eri ironica

 

certo

lo super? alla spoon e alla 130R aveva gi? 9000 metri di vantaggio

 

 

beh ma alla spoon curve Montoya fece un bel sorpasso, poteva farlo piu agevolmente dopo e in un punto piu facile, invece tent? l'attacco in un punto abbastanza difficile (ci sono per? punti piu tosti), e gli riusci alla grande, si ? vero che guadagn? subito terreno, ma anche Hakkinen a Spa dopo il famoso sorpasso su Schumacher guadagn? 10 secondi in qualche curva, perch? andava 3-4 secondi piu forte.

 

 

per questo fu senza dubbio una grande manovra quella di Montoya su Rubens.

monty non era mai banale in quello che faceva,sia in senso positivo che in senso negativo

l'unico che s'inventava dei sorpassi,per esempio quello ai danni del sette volte santo a spa

 

 

quello alla Bus Stop nel 2004, secondo molti suoi detrattori (di Montoya), Schumacher lo fece passare tranquillamente perch? gli bastava un secondo posto per il mondiale.

 

[Yellow 312]

a me non sembrava tanto una pippa... carattere ne aveva da vendere... le sue gare le faceva... certo non era il migliore ma nemmeno una pippa... ci vorrebbero piloti con un p? di carattere come lui e come alonso l'ho sempre detto che sarebbe una f1 migliore con tutti i piloti con le pa**e

[Ferrarista 1707]

a me non sembrava tanto una pippa... carattere ne aveva da vendere... le sue gare le faceva... certo non era il migliore ma nemmeno una pippa... ci vorrebbero piloti con un p? di carattere come lui e come alonso l'ho sempre detto che sarebbe una f1 migliore con tutti i piloti con le pa**e

Per? se fai sempre dichiarazioin pungenti devi anche essere uno che in pista si impone come faceva un Senna o un Piquet.

[lucaf2000 1634]

montoya ? stato uno delle pi? grandi delusioni della formula 1...

doveva spaccare il mondo, invece s'? spaccato lui e pure in tutti in sensi quando ha dovuto addirittura saltare delle gare per un'incidente con le motocross.

peccato perch? sono convinto che il talento ce l'aveva, secondo me ? stato e l'hanno gestito malissimo.

alla fine ? sempre stato piu' lento dei suoi compagni di scuderia (ralf schumacher e raikkonen)

[Ferrarista 1707]

montoya ? stato uno delle pi? grandi delusioni della formula 1...

doveva spaccare il mondo, invece s'? spaccato lui e pure in tutti in sensi quando ha dovuto addirittura saltare delle gare per un'incidente con le motocross.

peccato perch? sono convinto che il talento ce l'aveva, secondo me ? stato e l'hanno gestito malissimo.

alla fine ? sempre stato piu' lento dei suoi compagni di scuderia (ralf schumacher e raikkonen)

Posso capire Raikkonen...ma essere pi? lento di Ralf Schumacher ? uno scandalo...

[lucaf2000 1634]

tutti commettono l'errore di ritenere il fratello di micheal una pippa...

non ? proprio cosi', fu' piu' veloce di zanardi, di montoya, di hill anche se era a fine carriera e non mi sembra che abbia preso la paga da trulli, visto che molti considerano l'abruzzese ? un pilota molto forte

[cek 4]

scusa luca ma dov'? che le avrebbe prese da ralf?nel 2003 ? stato monty a lottare per il mondiale con la williams,non ralf,nel 2004 ha vinto pure una gara,nel 2002 piu o meno si sono equivalsi e nel 2001 era un debuttante contro un pilota gi? navigato.

sto parlando di un pilota che se aveva le giornate buone era un missile,anche raikkonen le ha prese in qualche occasione anche se nei due anni in mecca inevitabilmente rikkio ? stato superiore perch? ? un pilota piu completo

[Ferrarista 1707]

scusa luca ma dov'? che le avrebbe prese da ralf?nel 2003 ? stato monty a lottare per il mondiale con la williams,non ralf,nel 2004 ha vinto pure una gara,nel 2002 piu o meno si sono equivalsi e nel 2001 era un debuttante contro un pilota gi? navigato.

sto parlando di un pilota che se aveva le giornate buone era un missile,anche raikkonen le ha prese in qualche occasione anche se nei due anni in mecca inevitabilmente rikkio ? stato superiore perch? ? un pilota piu completo

Ti ricordo che ci sono piloti peggiori di Montoya che non solo hanno combattuto per un mondiale...ma l'hanno anche vinto...

[be_on_edge_84 1059]

montoya ? stato uno delle pi? grandi delusioni della formula 1...

doveva spaccare il mondo, invece s'? spaccato lui e pure in tutti in sensi quando ha dovuto addirittura saltare delle gare per un'incidente con le motocross.

peccato perch? sono convinto che il talento ce l'aveva, secondo me ? stato e l'hanno gestito malissimo.

alla fine ? sempre stato piu' lento dei suoi compagni di scuderia (ralf schumacher e raikkonen)

Quoto. Soprattutto Raikkonen lo ha massacrato di brutto (vabb? che stiamo parlando di Raikkonen, non uno qualsiasi) quando in teoria lui doveva essere il pilota di punta della mecca (soprattutto per l'ingaggio)

Brasile a parte, dove cmq Raikkonen era gi? fuori dalla corsa al titolo, nel 2005 Montoya ha vinto solo quando il finlandese partiva 10 posizioni indietro per la rottura del motore (Inghilterra e Italia)......................

[Ferrarista 1707]

montoya ? stato uno delle pi? grandi delusioni della formula 1...

doveva spaccare il mondo, invece s'? spaccato lui e pure in tutti in sensi quando ha dovuto addirittura saltare delle gare per un'incidente con le motocross.

peccato perch? sono convinto che il talento ce l'aveva, secondo me ? stato e l'hanno gestito malissimo.

alla fine ? sempre stato piu' lento dei suoi compagni di scuderia (ralf schumacher e raikkonen)

Quoto. Soprattutto Raikkonen lo ha massacrato di brutto (vabb? che stiamo parlando di Raikkonen, non uno qualsiasi) quando in teoria lui doveva essere il pilota di punta della mecca (soprattutto per l'ingaggio)

Brasile a parte, dove cmq Raikkonen era gi? fuori dalla corsa al titolo, nel 2005 Montoya ha vinto solo quando il finlandese partiva 10 posizioni indietro per la rottura del motore (Inghilterra e Italia)......................

Strano per? che si rompesse sempre il Mercedes di Kimi.

[The-Flying-Finn 4631]

Montoya un grande?Ma cosa mi tocca leggere.Per carit?, ne leggo di tutti i colori in questo forum, ma parlare di un grande pilota che ? finito nelle retrovie di una serie americana di cui non so nemmeno il nome, ne passa.

L'ho sempre detto di lui che era capace di essere un fenomeno in un GP, per poi diventare un mediocre nella gara successiva.Poi il confronto con R?ikk?nen spesso e volentieri ? stato imbarazzante.

[The-Flying-Finn 4631]

Strano per? che si rompesse sempre il Mercedes di Kimi.

Lui preferiva rompere il telaio/sospensioni.

[White Star 2771]

Montoya un grande?Ma cosa mi tocca leggere.Per carit?, ne leggo di tutti i colori in questo forum, ma parlare di un grande pilota che ? finito nelle retrovie di una serie americana di cui non so nemmeno il nome, ne passa.

L'ho sempre detto di lui che era capace di essere un fenomeno in un GP, per poi diventare un mediocre nella gara successiva.Poi il confronto con R?ikk?nen spesso e volentieri ? stato imbarazzante.

 

Beh, con Ralf Schumacher come compagno, ? facile farsi notare per il dominio all'interno del team: contro Kimi non c'? stata storia, assolutamente!

A questo punto mi chiedo quanto avrebbe potuto vincere la Williams tra il 2001 e il 2003, con qualcuno migliore al volante! Montoya s'? fatto strada a forza di sportellate, e prestazioni altalenanti: gli altri lo temevano, ma IMHO non perch? fosse tanto forte, quanto perch? era sempre pronto a mandarli a muro. La sua fortuna ? stata quella di raccogliere consensi dai detrattori di Schumacher, che in quel periodo dominava raccogliendo le antipatie classiche riservate ai dominatori assoluti. Ma il suo stile aggressivo non ha mai pagato, e il suo licenziamento ? stata la cosa pi? saggia fatta da ron dennis negli ultimi 2 anni.

Tutto rigorosamente IMHO. Rispetto l'opinione dei tifosi di Montoya, ma questo ? ci? che penso del colombiano. Che per me rimane un buon pilota, ma adatto solo alle categorie in cui ? lecito fare a sportellate.