Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 Negli anni di dominio McLaren (fine anni 80/inizio anni 90) nn ricordo nessun cambiamento regolamentare di rilievo. forse perch? pur dominando la mclaren permetteva i duelli senna e prost e non austria 2001 e 2002 Ah be' come Australia 98, Australia 2007, Monaco 2007... La McLaren e i suoi tifosi nn possono dare lezioni di moralit? a nessuno! Devono prima cospargersi il capo di cenere per le porcate che hanno fatto e poi se ne riparla. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 28 Ottobre, 2007 eliminando i rabbocchi di carburante per me lo spettacolo aumenterebbe decisamente...costrringerebbe ai sorpassi in pista e le gare sarebbero molto piu tirate Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 I pit stop nn li aboliranno mai. Ecclestone pensa solo ai soldi e quindi si tiene buono gli sponsor, figurati se questi accettano di eliminare l'unico momento in cui tutte le scritte si vedono bene. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 28 Ottobre, 2007 I pit stop nn li aboliranno mai. Ecclestone pensa solo ai soldi e quindi si tiene buono gli sponsor, figurati se questi accettano di eliminare l'unico momento in cui tutte le scritte si vedono bene. non cia vevo pensato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 28 Ottobre, 2007 Negli anni di dominio McLaren (fine anni 80/inizio anni 90) nn ricordo nessun cambiamento regolamentare di rilievo. forse perch? pur dominando la mclaren permetteva i duelli senna e prost e non austria 2001 e 2002 Ah be' come Australia 98, Australia 2007, Monaco 2007... La McLaren e i suoi tifosi nn possono dare lezioni di moralit? a nessuno! Devono prima cospargersi il capo di cenere per le porcate che hanno fatto e poi se ne riparla. in australia 98 coulthard restitu? la posizione ad hakkinen che venne richiamato per sbaglio ai box, in australia nel 2007 e a monaco 2007 cos'? successo? a s?, hanno favorito alonso...peccato che i fanboy del mondo intero dicano l'esatto contrario e parlano di hamilton favorito ai danni dello spagnolo. prima di parlare faresti bene ad assicurarti cosa dicono coloro che ti stanno attorno. p.s. la sostanza non cambia. con tutte le schifezze che purtroppo hanno visto coinvolto la mclaren se c'? proprio una cosa che mi lascia soddisfatto ? aver permesso ai piloti di combattere ad armi pari. se anche la ferrari avesse fatto cos? forse nessuno sarabbe intervenuto con el regole che tanto contesti e che cmq, che piaccio o meno, hanno favorito in passato un vostro ritorno quanto il ritorno degli avversari poi. che poi possa essere discutibile ? vero, ma ? avvenuto con tutti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 28 Ottobre, 2007 I rabbocchi e il limite di velocit? nella corsia box hanno avuto buona parte di colpa nel calo dello spettacolo assolutamente vero purtroppo, sopprattutto i rabbocchi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 28 Ottobre, 2007 Negli anni di dominio McLaren (fine anni 80/inizio anni 90) nn ricordo nessun cambiamento regolamentare di rilievo. forse perch? pur dominando la mclaren permetteva i duelli senna e prost e non austria 2001 e 2002 Ah be' come Australia 98, Australia 2007, Monaco 2007... La McLaren e i suoi tifosi nn possono dare lezioni di moralit? a nessuno! Devono prima cospargersi il capo di cenere per le porcate che hanno fatto e poi se ne riparla. dai ecclestone in australia nel 98 coulthar ha semplicemente tornato la posizione ad hakkinen perch? era stato erroneamente richiamato ai box... quest'anno in australia alonso ha fatto un grandissimo giro mentre hamilton era ai box e l'ha fregato li, a monaco dennis ha intelligentemente detto di non far ca**ate ad hamilton, visto che a monaco non si supera... poi potrei dirti brasile di quest'anno che se non era per massa maggiordomo col ca**o che vinceva raikkonen poi paragonare questi episodi a quanto successo zwelteg, mah... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1713 Inviato 28 Ottobre, 2007 Negli anni di dominio McLaren (fine anni 80/inizio anni 90) nn ricordo nessun cambiamento regolamentare di rilievo. forse perch? pur dominando la mclaren permetteva i duelli senna e prost e non austria 2001 e 2002 Ah be' come Australia 98, Australia 2007, Monaco 2007... La McLaren e i suoi tifosi nn possono dare lezioni di moralit? a nessuno! Devono prima cospargersi il capo di cenere per le porcate che hanno fatto e poi se ne riparla. in australia 98 coulthard restitu? la posizione ad hakkinen che venne richiamato per sbaglio ai box, in australia nel 2007 e a monaco 2007 cos'? successo? a s?, hanno favorito alonso...peccato che i fanboy del mondo intero dicano l'esatto contrario e parlano di hamilton favorito ai danni dello spagnolo. prima di parlare faresti bene ad assicurarti cosa dicono coloro che ti stanno attorno. p.s. la sostanza non cambia. con tutte le schifezze che purtroppo hanno visto coinvolto la mclaren se c'? proprio una cosa che mi lascia soddisfatto ? aver permesso ai piloti di combattere ad armi pari. se anche la ferrari avesse fatto cos? forse nessuno sarabbe intervenuto con el regole che tanto contesti e che cmq, che piaccio o meno, hanno favorito in passato un vostro ritorno quanto il ritorno degli avversari poi. che poi possa essere discutibile ? vero, ma ? avvenuto con tutti. Se dici che in quelle gare ? stato favorito Hamilton mi sa che abbiamo guardato due campionati diversi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 357 Inviato 28 Ottobre, 2007 Negli anni di dominio McLaren (fine anni 80/inizio anni 90) nn ricordo nessun cambiamento regolamentare di rilievo. forse perch? pur dominando la mclaren permetteva i duelli senna e prost e non austria 2001 e 2002 Ah be' come Australia 98, Australia 2007, Monaco 2007... La McLaren e i suoi tifosi nn possono dare lezioni di moralit? a nessuno! Devono prima cospargersi il capo di cenere per le porcate che hanno fatto e poi se ne riparla. in australia 98 coulthard restitu? la posizione ad hakkinen che venne richiamato per sbaglio ai box, in australia nel 2007 e a monaco 2007 cos'? successo? a s?, hanno favorito alonso...peccato che i fanboy del mondo intero dicano l'esatto contrario e parlano di hamilton favorito ai danni dello spagnolo. prima di parlare faresti bene ad assicurarti cosa dicono coloro che ti stanno attorno. p.s. la sostanza non cambia. con tutte le schifezze che purtroppo hanno visto coinvolto la mclaren se c'? proprio una cosa che mi lascia soddisfatto ? aver permesso ai piloti di combattere ad armi pari. se anche la ferrari avesse fatto cos? forse nessuno sarabbe intervenuto con el regole che tanto contesti e che cmq, che piaccio o meno, hanno favorito in passato un vostro ritorno quanto il ritorno degli avversari poi. che poi possa essere discutibile ? vero, ma ? avvenuto con tutti. Se dici che in quelle gare ? stato favorito Hamilton mi sa che abbiamo guardato due campionati diversi. non ? stato favorito hamilton. e allora mi chiedo il motivo epr cui tutti parlano di hamilton cocco di dennis e di complotti contro alonso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6914 Inviato 28 Ottobre, 2007 secondo me senza rabbocchi vedremmo dei gp ancora pi? noiosi, i sorpassi non si fanno e basta, non ? che se si ? costretti a farli in pista riescono. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 28 Ottobre, 2007 senza rabbocchi qualcuno oserebbe di piu' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 Come dovevano osare senza cambio gomme? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 28 Ottobre, 2007 senza rabbocchi qualcuno oserebbe di piu' quoto.. perch? l unico modo di recuperare sarebbe in pista non ai box o con strategie al limite del possibile Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 All'inizio del 2005 si disse la stessa cosa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 28 Ottobre, 2007 ma nel 2005 rientravano ai box per i rabbocchi...l unica cosa che non facevano era cambiare le gomme... cosa inutile per me alla fine! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 28 Ottobre, 2007 ecclestone purtroppo nel 2005 c'erano i rabbocchi e quindi tutti tornavano ai box se non ci riuscivano in pista. senza i rabbocchi sarebbe diverso, la mia opinione ? questa. senno' contenti voi che si vedono sorpassi solo ai box.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 lucaf2000 in questo forum qui il mio nick ? ***, ti pregherei di usare questo. Il nick Ecclestone ? per un altro forum. Grazie! Cmq secondo me nn cambierebbe niente. Per vedere veramente i sorpassi inziamo a cambiare il regolamento tecnico, consentiamo a queste macchine di tenere la scia in ogni condizione e poi vediamo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 28 Ottobre, 2007 il problema della scia ? un problema piu complicato...l areodinamica diventa sempre piu estrema e basta poco per comprometterla (si vede infatti ad esempio che una monoposto in scia a un altra nelle curve veloci non riesce a stargli dietro e neanche nei rettilinei non si riesce piu a sfruttare bene la scia)... se non ricordo male volevano introdurre un nuovo tipo di alettone nel 2008 per favorire i sorpassi ma poi non ne ho piu sentito nulla... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1666 Inviato 28 Ottobre, 2007 lucaf2000 in questo forum qui il mio nick ? ***, ti pregherei di usare questo. Il nick Ecclestone ? per un altro forum. Grazie! Cmq secondo me nn cambierebbe niente. Per vedere veramente i sorpassi inziamo a cambiare il regolamento tecnico, consentiamo a queste macchine di tenere la scia in ogni condizione e poi vediamo. mi piace di piu' chiamarti ecclestone, ti d? un pio' di autorit?!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 28 Ottobre, 2007 Ti prego di nn usare quel nick l? dai per favore. Usa il solito diminutivo ke mi danno tutti: Osre. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
