leonix 3 Inviato 25 Ottobre, 2007 Ma sto tizio quando se ne va a fan*******o? ma come fai a dire che sarebbe stato bello se Lewis oltre che nero fosse stato anche musulmano....sti c***i se ? un bravo pilota basti che faccia scalpore? "Ora Kimi ? campione, speriamo che parli un p? di pi?" si adesso a guidare le f1 ci mandiamo gli addetti alle pubbliche relazione...... La Ferrari sarebbe spacciata con Colajanni XD Cmq ALLA FINE CON LA FORZA DEI CICCIOLI CE L'ABBIAMO FATTA! XD PS: scusate le parolacce ma quando ce v?, ce v? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 25 Ottobre, 2007 Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen" Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen"Secondo Bernie Ecclestone gran parte della colpa per la mancata di vittoria del titolo iridato da parte di Lewis Hamilton e' da imputare al patron della McLaren Mercedes, Ron Dennis. In particolare il boss della F1 ha criticato la strategia adottata per l'inglese e che a suo parere avrebbe contribuito in modo determinante alla vittoria di Kimi Raikkonen. "Ron ha regalato il titolo a Raikkonen con una strategia assurda. Dopo il problema al cambio con il cambio di strategia, passando da due a tre soste, non ha guadagnato nulla e ha perso anzi altri 25 secondi per la fermata aggiuntiva. Con la strategia a due stop avrebbe invece perso solo quei 15 secondi e sarebbe stato quarto. Ora Raikkonen e' campione, speriamo solo che inizi a parlare di piu'". Secondo Dennis, invece, la modifica della strategia ha fatto guadagnare all'inglese tra i 10 e i 15 secondi. Niki Lauda si e' detto pero' d'accordo con Ecclestone: "Una strategia a due soste l'avrebbe portato al quinto posto. Bisogna guardare i tempi e mancano 20 secondi". XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 351 Inviato 25 Ottobre, 2007 Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen" Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen"Secondo Bernie Ecclestone gran parte della colpa per la mancata di vittoria del titolo iridato da parte di Lewis Hamilton e' da imputare al patron della McLaren Mercedes, Ron Dennis. In particolare il boss della F1 ha criticato la strategia adottata per l'inglese e che a suo parere avrebbe contribuito in modo determinante alla vittoria di Kimi Raikkonen. "Ron ha regalato il titolo a Raikkonen con una strategia assurda. Dopo il problema al cambio con il cambio di strategia, passando da due a tre soste, non ha guadagnato nulla e ha perso anzi altri 25 secondi per la fermata aggiuntiva. Con la strategia a due stop avrebbe invece perso solo quei 15 secondi e sarebbe stato quarto. Ora Raikkonen e' campione, speriamo solo che inizi a parlare di piu'". Secondo Dennis, invece, la modifica della strategia ha fatto guadagnare all'inglese tra i 10 e i 15 secondi. Niki Lauda si e' detto pero' d'accordo con Ecclestone: "Una strategia a due soste l'avrebbe portato al quinto posto. Bisogna guardare i tempi e mancano 20 secondi". XD ci sono sempre tante di quelle variabili che ? impossibile dirlo. dennis ha detto che con la strategia a 3 soste han guadagnato. a me sembra strano per? nemmeno posso negare. non ? detto che facendo due soste sarebbe poi rientrato dietro a macchine lente perdendo quei fatidici 15-20 secondi che lo avrebbero portato a vincere il mondiale. anche eprch? un conto ? sapere di avere avversari coscienti del fatto che hai tot secondi di svantaggio, un'altro ? avere davanti piloti che spingono per mantener eil distacco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 25 Ottobre, 2007 Non ? detto.Kubica con 3 soste ? finito davanti al compagno di squadra che generalmente ? pi? veloce. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gigi57 0 Inviato 25 Ottobre, 2007 e poi come avrebbe ridotto le gomme con due sole soste, dovendo anche tirare allo spasimo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 25 Ottobre, 2007 infatti il problema credo sia stato l'eccessiva usura che hamilton ha con le gomme per il suo modo di frenare(Turchia/Giappone ndr),forse gli hanno fatto fare solo 14 giri con le super morbide perche non si fidavano Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 25 Ottobre, 2007 Infatti, Alonso con due soste, ha avuto un ritmo pi? basso rispetto ad Hamilton e pure lui correva per il titolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 25 Ottobre, 2007 comunque i complimenti a raikkonen poteva farli invece di dire speriamo che parli di piu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
leonix 3 Inviato 25 Ottobre, 2007 Ma la cosa sconvolgente ? che a sto tizio che sta a capo della f1 importano pi? le storielle tipo "c'? posta per te", se ne fotte del vero spirito della f1. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
R.S. 111 Inviato 25 Ottobre, 2007 Infatti, Alonso con due soste, ha avuto un ritmo pi? basso rispetto ad Hamilton e pure lui correva per il titolo. Vero, per? il ritmo di Hamilton non ? stato cos? veloce da annullare il tempo perduto per la terza sosta. E d'altra parte non poteva essere altrimenti, visto che Hamilton nelle retrovie era destinato a vedersi bloccato per alcuni giri dietro a qualcuno. Credo che comunque la scelta, pi? che per guadagnare, sia stata fatta per i problemi di usura... una scelta obbligata insomma, dettata dalla necessit? di Hamilton di spingere per tutta la gara anzich? controllare come avrebbe potuto fare se fosse rimasto in 4a posizione dopo la partenza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
benez 0 Inviato 25 Ottobre, 2007 Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen" Ecclestone: "Dennis ha regalato il titolo a Raikkonen"Secondo Bernie Ecclestone gran parte della colpa per la mancata di vittoria del titolo iridato da parte di Lewis Hamilton e' da imputare al patron della McLaren Mercedes, Ron Dennis. In particolare il boss della F1 ha criticato la strategia adottata per l'inglese e che a suo parere avrebbe contribuito in modo determinante alla vittoria di Kimi Raikkonen. "Ron ha regalato il titolo a Raikkonen con una strategia assurda. Dopo il problema al cambio con il cambio di strategia, passando da due a tre soste, non ha guadagnato nulla e ha perso anzi altri 25 secondi per la fermata aggiuntiva. Con la strategia a due stop avrebbe invece perso solo quei 15 secondi e sarebbe stato quarto. Ora Raikkonen e' campione, speriamo solo che inizi a parlare di piu'". Secondo Dennis, invece, la modifica della strategia ha fatto guadagnare all'inglese tra i 10 e i 15 secondi. Niki Lauda si e' detto pero' d'accordo con Ecclestone: "Una strategia a due soste l'avrebbe portato al quinto posto. Bisogna guardare i tempi e mancano 20 secondi". XD Non oso immaginare quanto gli rode che non abbia vinto Hamilton, pensate che dichiarazioni che avrebbe fatto se poi avesse vinto! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 25 Ottobre, 2007 con hamilton penso che abbiano fatto 3 soste xk in brasile la mclaren distruggeva completamente le gomme..ein particolare quelle morbide...infatti con le morbide gli hanno fatto fare uno stint brevissimo (14giri mi pare).. se avesse fatto 1/3 di gara con le morbide non ci sarebbe arrivato con le gomme al traguardo...poi cmq non si puo essere certi ceh abbia guadagnato o meno con le 3 soste! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 25 Ottobre, 2007 con hamilton penso che abbiano fatto 3 soste xk in brasile la mclaren distruggeva completamente le gomme..ein particolare quelle morbide...infatti con le morbide gli hanno fatto fare uno stint brevissimo (14giri mi pare).. se avesse fatto 1/3 di gara con le morbide non ci sarebbe arrivato con le gomme al traguardo...poi cmq non si puo essere certi ceh abbia guadagnato o meno con le 3 soste! quoto... la mclaren ha detto che ha guadagnato 10 secondi con la strategia dei 3 pit, bernie ha detto che ne ha persi 20... diciamo che era indifferente cmq hamilton non avrebbe potuto fare 2 soste... doveva spingere e per farlo aveva bisogno di gomme buone... tirare con le mordibe era un suicidio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 25 Ottobre, 2007 E' da parecchio che Ecclestone non fa piu un'intervista nella quale dice una cosa decente... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 25 Ottobre, 2007 E' da parecchio che Ecclestone non fa piu un'intervista nella quale dice una cosa decente... ...neanche intellettualmente coerente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 25 Ottobre, 2007 con hamilton penso che abbiano fatto 3 soste xk in brasile la mclaren distruggeva completamente le gomme..ein particolare quelle morbide...infatti con le morbide gli hanno fatto fare uno stint brevissimo (14giri mi pare).. se avesse fatto 1/3 di gara con le morbide non ci sarebbe arrivato con le gomme al traguardo...poi cmq non si puo essere certi ceh abbia guadagnato o meno con le 3 soste! quoto... la mclaren ha detto che ha guadagnato 10 secondi con la strategia dei 3 pit, bernie ha detto che ne ha persi 20... diciamo che era indifferente cmq hamilton non avrebbe potuto fare 2 soste... doveva spingere e per farlo aveva bisogno di gomme buone... tirare con le mordibe era un suicidio E' la Mclaren ch? ? mancata, non ? riuscita a trovare il giusto compromesso per l'usura delle gomme, e gli stili di guida dei piloti non gli hanno di certo facilitato la vita. La Ferrari ha mantenuto per tutta la gare ottime prestazioni facendo due soste, cosa che spazza definitivamente ogni dubbio sulla grandissima gara di Schumacher del 2006, visto che, anche a parit? di gomme gli altri team si sono rivelati di molto inferiori nella messa a punto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1057 Inviato 25 Ottobre, 2007 Per Bernie, solo per lui... Cordialmente... http://www.giochieflash.it/animazioni-flash/bravo.html Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 25 Ottobre, 2007 E' da parecchio che Ecclestone non fa piu un'intervista nella quale dice una cosa decente... Io non ci vedo nulla di scandaloso in questa intervista... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vilan 0 Inviato 25 Ottobre, 2007 Forse dovevano fargli fare l'ultimo stint con le morbide...la tattica di alonso..poi dopo non si sa mai.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 25 Ottobre, 2007 Mia nonna ha su per gi? l'et? di Ecclestone e se ne sta tranquilla a casa sua con la sua pensione...non capisco perch? questo vecchiaccio debba rovinare la F1 con la sua demenza senile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti