Alonso leggenda della F1 se vince il terzo Titolo Mondiale?

[be_on_edge_84 501]

Lo sarebbe... Sarebbe cmq il campione del mondo pi? giovane di sempre, il primo a conquistare i primi 3 mondiali di fila e 1 con una scuderia diversa...

 

Lascia perdere, se li vinceva con la Ferrari (super) era gi? santo.

 

Ma addirittura dopo il sesto titolo c'era gente ke ancora si permetteva di dubitare di Schumacher.

 

 

Ridicolo

 

c'? ancora quella gente

 

[loveferrari 140]

sempre con questa storia di se li vinceva con la ferrari era gi? santo...uno alla ferrari non c'?, due se stava alla ferrari non ne vinceva neanche uno a quest'ora perch? ci sarebbe stato schumacher e quest'anno anche lui si sarebbe ritirato diverse volte come raikkonen...

[Maverick 0]

[Magico_Schumi 14]

Una persona diventa leggenda non solo per le sue gesta sportive (notevoli nel caso di Fernando) ma viene decretato da come questa persona si rapporta la mondo, dalla sua umanit?, dal uso della parola e dai suoi compertamenti fuori dalla pista!

Alonso ? un grande, ma non diventer? mai una leggenda!

Come avete capito io ho votato NO

 

 

 

 

tisian

 

quoto, non serve aggiungere altro... e quoto anche quanto detto da osre sulle leggende viventi

Se nn si fosse capito, ho votato NO.

[RobSpax 1]

su formula1.com pongono nella hall of fame anche i piloti che hanno vinto solo un mondiale

[Maverick 0]

ma anche quelli che non ne hanno vinti no?

[Osrevinu 34]

Ma che c'entra la Hall of Fame con le Legends? La Hall of Fame ? l'albo d'oro e l? ci entrano anche i vincitori di un solo titolo. Infatti come vedete tutte le facce sono in ordine cronologico.

 

Leggende si diventa quando si muore. Leggende viventi ne abbiamo avute tre (Nuvolari-Senna-Schumacher).

Per Alonso e gli altri si pu? parlare di miti, ma nn di leggende.

[Ferrari248f1 0]

Per me se dovesse vincere rimarrebbe negli annali perch? quest'anno ha avuto per buona parte della stagione tutta la squadra contro.

[Kimired 1555]

Per me se dovesse vincere rimarrebbe negli annali perch? quest'anno ha avuto per buona parte della stagione tutta la squadra contro.

Leggenda ? un po' troppo... allora gente come Michael e Senna come bisognerebbe definirla??

[need for speed 0]

Io ho votato no. Non perch? non stimi Alonso come pilota, ma semplicemente che la F1 dal 2000 ad oggi ? una F1 troppo monoposto dipendente. Vincere pi? titoli ? troppo spesso una questione di fortuna ! Riuscire a trovare il Team giusto e la monoposto vincente ed avere un contratto "a vita" o pluriennale, ? garanzia di vittorie plurime e la possibilit? di diventare campione del mondo ? veramente alla portata di tutti ! Un tempo vincere pi? titoli era durissima ! Vuoi i piloti molto forti e con grandissime personalit?, vuoi la competitivit? tra teams e soprtattutto regolamenti meno "uniformizzanti" le qualit? e il talento dei piloti, facevano emergere sempre i migliori e quindi entrare nella leggenda per loro era d'obbligo.

 

Luke 36

Quoto in toto! Aggiungiamoci pure che quest'anno ci sono state vicende EXTRASPORTIVE che fanno sembrare questo Mondiale pi? un film (o un "reality" per essere pi? moderni) che una competizione sportiva ed ecco che IMHO i valori dei protagonisti in pista sono praticamente indecifrabili.

[Kimired 1555]

Per me se dovesse vincere rimarrebbe negli annali perch? quest'anno ha avuto per buona parte della stagione tutta la squadra contro.

Per me no perch? vincerebbe con una Ferrari pur non avendo un contratto con la rossa...

[giuggiolo 0]

Maccheeeeeeeeeeeeeeeee..... aho... completamente. Leggenda? Per gli spagnoli si probabilmente..... ma per me no

[Visitatore Ayrton4ever]

una leggenda no, un grandissimo s

[Beyond 6220]

una leggenda no, un grandissimo s?

quoto, chiaro e semplice

[Yellow 312]

una leggenda no, un grandissimo s?

 

[Ice Girl 0]

se bastassero i titoli mondiali a fare una leggenda.. ci vuole ben altro al giorno d'oggi

[cek 4]

non ? ne una condizione necessairia,ne sufficiente quella di vincere per diventare leggenda.raikkonen per esempio se continuer? a essere uno sfigato lo diventer? senza vincere niente

[Osrevinu 34]

una leggenda no, un grandissimo s?

? quello ke dico pure io. Grandissimo/Mito s?. Leggenda dopo magari.

[Magico_Schumi 14]

non ? ne una condizione necessairia,ne sufficiente quella di vincere per diventare leggenda.raikkonen per esempio se continuer? a essere uno sfigato lo diventer? senza vincere niente

 

quotone

[Ferrarista 1686]

non ? ne una condizione necessairia,ne sufficiente quella di vincere per diventare leggenda.raikkonen per esempio se continuer? a essere uno sfigato lo diventer? senza vincere niente

Pi? o meno come Moss o Amon.