Alonso leggenda della F1 se vince il terzo Titolo Mondiale?

[Alesi27 2]

 

 

Ma solo pu? parlare cosi su alonso.

 

Aloisio ? vietato parlare del Fattore M&F di Schumacher o del Fattore DM di Kimi

 

Schumacher= Mitico & Fenomeno

 

 

Kimi= Demolition Man

[Beyond 6827]

 

 

Ma solo pu? parlare cosi su alonso.

 

Aloisio ? vietato parlare del Fattore M&F di Schumacher o del Fattore DM di Kimi

 

Schumacher= Mitico & Fenomeno

 

 

Kimi= Demolition Man

demolition man mi sta pure bene, ma quella di schumi ? brutta :pensieroso:

[mongo 59]

 

 

Ma solo pu? parlare cosi su alonso.

 

Aloisio ? vietato parlare del Fattore M&F di Schumacher o del Fattore DM di Kimi

 

Schumacher= Mitico & Fenomeno

 

 

Kimi= Demolition Man

Freddo

 

Nonostante....bello

 

 

[LEWIS HAMILTON 0]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

[Beyond 6827]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

A questo punto ? d'obbligo un

 

Scordammuci u passat....

[Alesi27 2]

allora temo che con le leggende della F1 abbiamo chiuso....

[Maverick 0]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

Ok, ma questo discorso da che anno parte? 2005?

[Osrevinu 34]

Questo discorso parte dal 2003 quando si ? incominciato ad introdurre cambi regolamentari assurdi, quando ? partita la standardizzazione delle vetture ecc...

Per me la F1 vera ? entrata in coma farmacologico alla fine del 2003, ? rimasta cos? fino a Indy 2005 dove il come ? diventato vegetativo permanente, ed ? in accanimento terapeutico dall'inizio di quest'anno con altre regole di m***a.

Vediamo chi ha il coraggio di staccare la spina.

[Beyond 6827]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

Ok, ma questo discorso da che anno parte? 2005?

No, direi che gi? dal novembre 2004 se ne avevano avute avvisaglie

[LEWIS HAMILTON 0]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

Ok, ma questo discorso da che anno parte? 2005?

 

No dal 93, se volevi sottointendere da quando vince Alonso, ti sbagli. Ti dico che il discorso pu? valere anche se vince Hamilton

[Maverick 0]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

Ok, ma questo discorso da che anno parte? 2005?

 

No dal 93, se volevi sottointendere da quando vince Alonso, ti sbagli. Ti dico che il discorso pu? valere anche se vince Hamilton

 

 

No infatti, bravo, intendendevo dire che non vale solo da quando vince Alonso

 

Quindi non vedo perch? i suoi 2 debbano valere meno dei 2 di Hakkinen o di due di Schumacher o di tutti quelli che han vinto fino a oggi

[LEWIS HAMILTON 0]

Continuando un discorso iniziato in un altro topic, secondo voi, mettendo il caso che Alonso Fernando vinca il Mondiale, dovremmo considerarlo una leggenda della F1?

 

Io dico si.

 

 

Premetto che non sono un suo fan, ma lo apprezzo moltissimo come pilota.

A mio parere, penso che di sicuro Fernando si ? dimostrato un grande pilota in questi anni, di conseguenza, anche per il fatto che ha vinto due titoli entra nella storia sella formula 1 con la S maiuscola, ma se questa Storia fosse come un palazzo, lui si fermerebbe ai piani bassi.

 

Tre vole, forse, campione del mondo, proprio come Ayrton (ci manchi) per? ? imbarazzante il paragone tra i due.

Distinguiamo uno che ha vinto con gente che oltre ad aver vinto appartiene ad un altro pianeta.

 

Alonso, si ? dimostrato un grande pilota, ma di certo non un fenomeno.

Nessuno in questa formula 1 pu? essere considerato tale, le macchine fanno troppo la loro parte di conseguenza ? difficile vedere quanto un pilota ci mette del suo.

Troppa elettronica oltre al sequenziale che rende sempre meno romantico questo sport. Uno sport a cui in molti piloti in passato hanno dato una vena poetica ormai remota, scomparsa.

 

 

Ok, ma questo discorso da che anno parte? 2005?

 

No dal 93, se volevi sottointendere da quando vince Alonso, ti sbagli. Ti dico che il discorso pu? valere anche se vince Hamilton

 

 

No infatti, bravo, intendendevo dire che non vale solo da quando vince Alonso

 

Quindi non vedo perch? i suoi 2 debbano valere meno dei 2 di Hakkinen o di due di Schumacher o di tutti quelli che han vinto fino a oggi

 

Si, sono tifoso, ma non riesco e non mi piace travisare la realt?.

Per me i titoli di Alonso, valgono per certi versi, molto di pi? di alcuni conquistati da Schumacher.

 

Poi, ti ripeto, dal 93 in poi non ho pi? visto nulla di cos? spettacolare.

Era una noia mortale, a parte qualche apparizione di Hakkinen e di qualche lampo di Montoya. Questo ? un mio parere.

Certi piloti ce li ricordiamo ancora con nostalgia, qualsiasi macchina guidassero.

Penso che Schumacher a parte i ferraristi e qualche tedesco, non se lo fili pi? nessuno. Ha avuto la sfiga / fortuna di non trovarsi a competere con piloti che potessero impensierirlo granch?.

Alonso, ha il merito di aver vinto i titoli con un grande pilta come Schumacher anche se da considerarsi a fine carriera ovviamente.

 

Nel caso lo spagnolo dovesse vincere, non ne sarei molto felice pi? che altro perch? da uno del suo calibro, mi aspettavo comportamenti e modi di fare differenti. Insomma, pi? da campione che da "fighetta".

 

Questa ? una frase di Senna riferita a Prost che si addice molto ad Alonso: http://www.ayrtondasilva.net/audio/seriet%E0.wav ( tratta da: www.ayrtondasilva.net)

[F310 0]

Si, sono tifoso, ma non riesco e non mi piace travisare la realt?.

Per me i titoli di Alonso, valgono per certi versi, molto di pi? di alcuni conquistati da Schumacher.

 

Poi, ti ripeto, dal 93 in poi non ho pi? visto nulla di cos? spettacolare.

Era una noia mortale, a parte qualche apparizione di Hakkinen e di qualche lampo di Montoya. Questo ? un mio parere.

Certi piloti ce li ricordiamo ancora con nostalgia, qualsiasi macchina guidassero.

Penso che Schumacher a parte i ferraristi e qualche tedesco, non se lo fili pi? nessuno. Ha avuto la sfiga / fortuna di non trovarsi a competere con piloti che potessero impensierirlo granch?.

Alonso, ha il merito di aver vinto i titoli con un grande pilta come Schumacher anche se da considerarsi a fine carriera ovviamente.

 

Nel caso lo spagnolo dovesse vincere, non ne sarei molto felice pi? che altro perch? da uno del suo calibro, mi aspettavo comportamenti e modi di fare differenti. Insomma, pi? da campione che da "fighetta".

 

Questa ? una frase di Senna riferita a Prost che si addice molto ad Alonso: http://www.ayrtondasilva.net/audio/seriet%E0.wav ( tratta da: www.ayrtondasilva.net)

Lewis Hamilton non voglio fare la solita polemica spicciola...ma quando dici per certi versi cosa intendi?

Prima sminuisci Schumacher dicendo che non se lo fila pi? nessuno :huh: Poi fai i complimenti ad Alonso perch? lui si che ha meritato i titoli avendo battuto un grande pilota...Schumacher.

E se Schumy fosse stato troppo forte da aver sminuito lui gli avversari?

Certo Schumacher aveva dietro anche una super squadra, ma chi fra i campioni non l'ha avuta. Avere una grande squadra ? anche merito di un pilota che ? un leader.

Come a suo tempo Senna.

[aloisio 0]

Non dimenticando che Senna rifiut? la Ferrari perch? non voleva correre su una macchina che non fosse vincente, mentre Schumacher con molta umilt? e coraggio si rimbocc? le maniche e fece rinascere la Ferrari.

 

In questa vicenda c'? tutta la distanza (quasi abissale) che passa tra i due.

 

Voler paragonare Senna a Schumacher come pilota ? come paragonare Rosi Bindi a Jessica Alba in un concorso di bellezza.

[loveferrari 140]

io ho sempre detto che considero schumacher una leggenda non perch? ha vinto sette titoli mondiali, ma per quello che ha fatto vedere durante 16 anni di carriera...anche se si fosse ritirato nel 2000 la situazione non sarebbe cambiato niente perch?, seppur con 4 titoli in meno era riuscito a risollevare una ferrari in crisi nera da oltre 20 anni gi? dalla sua prima stagione, perch? con vetture inferiori era riuscito a lottare sempre fino all'ultimo gp, perch? dopo un terribile incidente e sette gare di assenza era riuscito a tornare e a dare un secondo a tutti in qualifica, perch? seppur con quattro gare in meno era riuscito a vincere il titolo, per il modo in cui riusciva a tenere unito il gruppo durante i momenti di difficolt?...i

[be_on_edge_84 1054]

io ho sempre detto che considero schumacher una leggenda non perch? ha vinto sette titoli mondiali, ma per quello che ha fatto vedere durante 16 anni di carriera...anche se si fosse ritirato nel 2000 la situazione non sarebbe cambiato niente perch?, seppur con 4 titoli in meno era riuscito a risollevare una ferrari in crisi nera da oltre 20 anni gi? dalla sua prima stagione, perch? con vetture inferiori era riuscito a lottare sempre fino all'ultimo gp, perch? dopo un terribile incidente e sette gare di assenza era riuscito a tornare e a dare un secondo a tutti in qualifica, perch? seppur con quattro gare in meno era riuscito a vincere il titolo, per il modo in cui riusciva a tenere unito il gruppo durante i momenti di difficolt?...i

 

e perch? per noi tifosi, finch? c'era in pista lui, la speranza di vincere qualsiasi gp la coltivavamo sempre... un esempio su tutti la sua ultima vittoria in f1 in cina lo scorso anno.

[Osrevinu 34]

Si, sono tifoso, ma non riesco e non mi piace travisare la realt?.

Per me i titoli di Alonso, valgono per certi versi, molto di pi? di alcuni conquistati da Schumacher.

 

Poi, ti ripeto, dal 93 in poi non ho pi? visto nulla di cos? spettacolare.

Era una noia mortale, a parte qualche apparizione di Hakkinen e di qualche lampo di Montoya. Questo ? un mio parere.

Certi piloti ce li ricordiamo ancora con nostalgia, qualsiasi macchina guidassero.

Penso che Schumacher a parte i ferraristi e qualche tedesco, non se lo fili pi? nessuno. Ha avuto la sfiga / fortuna di non trovarsi a competere con piloti che potessero impensierirlo granch?.

Alonso, ha il merito di aver vinto i titoli con un grande pilta come Schumacher anche se da considerarsi a fine carriera ovviamente.

 

Nel caso lo spagnolo dovesse vincere, non ne sarei molto felice pi? che altro perch? da uno del suo calibro, mi aspettavo comportamenti e modi di fare differenti. Insomma, pi? da campione che da "fighetta".

 

Questa ? una frase di Senna riferita a Prost che si addice molto ad Alonso: http://www.ayrtondasilva.net/audio/seriet%E0.wav ( tratta da: www.ayrtondasilva.net)

 

Non c'? un solo elemento di congiunzione logica in questo post!

 

 

Non dimenticando che Senna rifiut? la Ferrari perch? non voleva correre su una macchina che non fosse vincente, mentre Schumacher con molta umilt? e coraggio si rimbocc? le maniche e fece rinascere la Ferrari.

 

In questa vicenda c'? tutta la distanza (quasi abissale) che passa tra i due.

 

Voler paragonare Senna a Schumacher come pilota ? come paragonare Rosi Bindi a Jessica Alba in un concorso di bellezza.

Come sopra............

[Alesi27 2]

Non dimenticando che Senna rifiut? la Ferrari perch? non voleva correre su una macchina che non fosse vincente, mentre Schumacher con molta umilt? e coraggio si rimbocc? le maniche e fece rinascere la Ferrari.

 

In questa vicenda c'? tutta la distanza (quasi abissale) che passa tra i due.

 

Voler paragonare Senna a Schumacher come pilota ? come paragonare Rosi Bindi a Jessica Alba in un concorso di bellezza.

 

 

19??

 

:rotfl:

[be_on_edge_84 1054]

Non dimenticando che Senna rifiut? la Ferrari perch? non voleva correre su una macchina che non fosse vincente, mentre Schumacher con molta umilt? e coraggio si rimbocc? le maniche e fece rinascere la Ferrari.

 

In questa vicenda c'? tutta la distanza (quasi abissale) che passa tra i due.

 

Voler paragonare Senna a Schumacher come pilota ? come paragonare Rosi Bindi a Jessica Alba in un concorso di bellezza.

 

Senza fare paragoni... ma Donington '93 lo hai presente?

[mscwin 29]

Si, sono tifoso, ma non riesco e non mi piace travisare la realt?.

Per me i titoli di Alonso, valgono per certi versi, molto di pi? di alcuni conquistati da Schumacher.

 

Poi, ti ripeto, dal 93 in poi non ho pi? visto nulla di cos? spettacolare.

Era una noia mortale, a parte qualche apparizione di Hakkinen e di qualche lampo di Montoya. Questo ? un mio parere.

Certi piloti ce li ricordiamo ancora con nostalgia, qualsiasi macchina guidassero.

Penso che Schumacher a parte i ferraristi e qualche tedesco, non se lo fili pi? nessuno. Ha avuto la sfiga / fortuna di non trovarsi a competere con piloti che potessero impensierirlo granch?.

Alonso, ha il merito di aver vinto i titoli con un grande pilota come Schumacher anche se da considerarsi a fine carriera ovviamente.

 

Nel caso lo spagnolo dovesse vincere, non ne sarei molto felice pi? che altro perch? da uno del suo calibro, mi aspettavo comportamenti e modi di fare differenti. Insomma, pi? da campione che da "fighetta".

 

Questa ? una frase di Senna riferita a Prost che si addice molto ad Alonso: http://www.ayrtondasilva.net/audio/seriet%E0.wav ( tratta da: www.ayrtondasilva.net)

 

 

ecco un esempio di come, in un solo post, si possa travisare pi? volte la realt?...