Osrevinu 34 Inviato 5 Ottobre, 2007 Inviteri i veterani a nn usare a sproposito parole come: "piloti", "auto telecomandate", "troppo facili", "ai miei tempi", ecc... Lauda cammina ancora con un sacco in testa dalla vergogna... :huh: ti riferisci a quelle prove con il cess-ford quando ne era DS? :lol: Ma che pretendi, sei come il mio amico che si aspettava da Stewart Copeland lo stesso controtempo con cassa a mitraglia e hi-hat e rullante al fulmicotone che aveva nel '78, ora a 54 anni! :lol: Ci? non toglie che , proprio come Copeland sia ancor oggi un signor batterista, anche Lauda alla sua veneranda et? la macchina la portava ancora... tu od io con la stessa vettura saremo andati "a muro"! XD Fra l'altro, perch? non paragonare i giovani leoni di oggi con i vecchietti sulle auto che loro usavano? Non so se con la 312 T/T2 Lauda avrebbe sfigurato rispetto a Webber... Scusami Lotus ma dissento. Cio? io nn discuto ke le macchine di allora fossero diverse, e ci mancherebbe, ma dico che le macchine di oggi hanno altre difficolt?. Lauda afferm?: "Queste macchine le possono guidare anche le scimmie" Lui ci sal? sopra e nonostante TC, LC, cambio idraulico (mi pare fosse addirittura automatico), sterzo assistito e tutte le "diavolerie elettroniche" (parole sue) and? in testa-coda tre volte in due giri e lo dovettero riportare ai box col carro attrezzi. E in seguito dovette rettificare le sue dichiarazioni, disse qualcosa del tipo "Devo ricredermi, queste vetture nn sono affatto facili" o qualcosa del genere. Poi nn ho considerato il punto di vista dell'allenamento fisico: Senna ne ? stato il precursore e Schumacher ha continuato su quella strada e poi tutti si sono adeguati. In sostanza le sollecitazioni che danno queste vetture sono enormemente superiori a quelle date dalle vetture di anni fa, e quindi il fisico nn allenato ne risente. Le difficolt? sono diverse, ma ci sono ugualmente. Spero di essermi fatto capire. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 5 Ottobre, 2007 ma al Ferrari Day chi ? che fece 300 testacoda? XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Eraserhead 6 Inviato 5 Ottobre, 2007 Lewis Hamilton campione del mondo ? una colossale operazione commerciale - lo dico da inizio anno, sono sempre pi? convinto - (vedi biografia, tutto il can-can che si sprecher? sull' avenimento, record-dei record e palle varie ) come se ne son viste poche da quando seguo la F1( qualche annetto ). Tutto questo can-can mediatico e spreco di iperboli per un tal campione ? un insulto verso chi ha dovuto farsi veramente il mazzo per diventare campione ( e in qualche caso ha pagato con la vita questa voglia di primazia assoluta ), certamente non mi riferisco solo a F. A. o, se preferite J. "Bidneuve" Per me il primo mondiale di Lewis Hamilton sar? pur sempre un mondiale di latta... Quoto tutto: io proprio non riesco ad entusiasmarmi per questi "campioni in provetta" che vincono correndo su piste insulse, con vetture semi-radiocomandate e con praticamente tre avversari contro, visto che le differenze di prestazioni con gli altri sono talmente abissali da non permettere a nessun altro di concorrere anche per una sola vittoria in un GP (a meno di sconvolgimenti). L'altra sera mi sono rivisto una puntata della serie "F1 Story" (quella su Nuvolari con Poltronieri); nel campionato '71 su sole 11 gare ci furono ben 6 vincitori diversi (nonostante una Tyrrell dominante). Tornando IT: trovo giusto che Hamilton NON sia stato sanzionato. La FIA dovrebbe finirla di tentare di tener vivo artificialemente l'interesse intorno al "reality" F1 con queste inchieste che 9 volte su 10 si risolvono in una bolla di sapone. Una volta su queste cose (incidenti di gara) decidevano i commissari di pista nell'arco della gara stessa, se questi non hanno ravvisato scorrettezze da parte di Hamilton ? giusto che il risultato sia omologato al traguardo; altrimenti qui finisce che il risultato in pista perde valore. Questa F1 combattuta pi? nelle aule dei tribunali (sportivi o ordinari che siano) ? l'ennesima deformazione portata dalle grandi societ? di capitali che controllano il circus: gente abituata a "gareggiare" attraverso avvocati e sentenze (magari pilotate) piuttosto che con la sana competizione sportiva. Grande need! superquotone. Ma noi sappiamo in "that what is graduated" Mr Max Mosley XD vi ricordo cmq che ci sono tanti altri sport e nessuno vi obbliga a seguire la f1... se non vi piace abbandonatela... aldil? delle idee che avete, che condivido, se non vi piace ? lecito abbandonarla... cmq per una volta la fia ha fatto la cosa giusta non privilegiando lo spettacolo... mamma mia... per le prossime 3 stagioni mettiamoci l'anima in pace che far? solo ca**ate :lol: Perch? non la abbandoni tu? No perch? dovrebbe abbandonarla lui? Mai detto... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 5 Ottobre, 2007 ma al Ferrari Day chi ? che fece 300 testacoda? XD Posso provare a indovinare :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 5 Ottobre, 2007 ma al Ferrari Day chi ? che fece 300 testacoda? XD Posso provare a indovinare :lol: no seriamente non ricordo XD ho solo un vago ricordo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
TGlock 0 Inviato 5 Ottobre, 2007 ma al Ferrari Day chi ? che fece 300 testacoda? XD Schecky Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 5 Ottobre, 2007 ma al Ferrari Day chi ? che fece 300 testacoda? XD Schecky ah ecco, grazie Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Lotus 4 Inviato 5 Ottobre, 2007 ripeto ragazzi, se il regolamento parla di "distanza minima e massima" da avere rispetto alla S.C. per chi guida il gruppone, il filmato ? chiaro: Hamilton ha quasi affiancato la S.C. ad inizio curva, era quella "distanza minima"? Si abbia il coraggio di dire una volta per tutte che questo regolamento ? aleatorio, viene interpretato ad "usum delphini", a seconda delle circostanze. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 5 Ottobre, 2007 ripeto ragazzi, se il regolamento parla di "distanza minima e massima" da avere rispetto alla S.C. per chi guida il gruppone, il filmato ? chiaro: Hamilton ha quasi affiancato la S.C. ad inizio curva, era quella "distanza minima"? Si abbia il coraggio di dire una volta per tutte che questo regolamento ? aleatorio, viene interpretato ad "usum delphini", a seconda delle circostanze. Vabb? per? mai nessuno ? stato penalizzato perch? si ? avvicinato troppo alla SC...ora non capisco da dove sia uscito tutto questo accanimento contro Hamilton. Come ? gi? stato detto, di manovre azzardate in regime di SC ne ha fatte molte anche Schumacher senza che i commissari si siano sognati di indagare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 5 Ottobre, 2007 la regola esiste proprio per evitare queste situazioni, se non la rispetti (come fatto da Hamilton), ? chiaro che succedono queste cose, poi sul bagnato ? un ulteriore aggravante. cmq lui non si ? avvicinato, ma ha affiancato la safety car :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
poleman 6 Inviato 5 Ottobre, 2007 Lo scandaloso di questa sentenza ? che sono stati assolti tutti. Uno tra Hamilton e Vettel andava certamente punito. Il povero Webber si ? ritrovato fuori per colpe non sue, ma quello che emerge dalla decisione di oggi dei commissari, sembra dire esattamente il contrario. Pensate che assurdit?: Alonso, per essere stato sulla piazzola della pit lane per qualche secondo di troppo e non aver cos? concesso a Hamilton di fare un giro in pi? di lui durante le qualifiche in Ungheria, ? stato retrocesso di 5 posizioni sulla graglia di partenza; mentre Hamilton o Vettel (a seconda dei punti di vista) che ha causato l'incidente di Webber facendogli perdere un podio quasi certo, strameritato e difficilissimo da ripetersi, non ha pagato NULLA!!! Se a voi sembra giustizia? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 5 Ottobre, 2007 ripeto ragazzi, se il regolamento parla di "distanza minima e massima" da avere rispetto alla S.C. per chi guida il gruppone, il filmato ? chiaro: Hamilton ha quasi affiancato la S.C. ad inizio curva, era quella "distanza minima"? Si abbia il coraggio di dire una volta per tutte che questo regolamento ? aleatorio, viene interpretato ad "usum delphini", a seconda delle circostanze. Guardate, io penso che piu che l'avvicinamento alla SC, cosa che si vede spesso e volentieri, lo sbaglio ? stato quello di accellerare in curva e poi di posizionarsi cosi esternamente a destra rallentando moltissimo per non superare la SC e quindi ricorerre in una sanzione, a quel punto lo stesso Webber, tratto in inganno, ha dovuto rallentare bruscamente per non superare a sua volta Hamilton e ricorrere in una sanzione, ed essendo una curva balorda quella, l'inesperto Vettel ? andato diritto nel posteriore di Webber. Insomma, lo sbaglio c'?, ma ? frutto soprattutto dell'inesperienza di Hamilton, ma anche di Vettel. Comunque, era una cosa da sanzionare subito con un drive throght in gara al massimo, come hanno gestito la vicenda, invece, sa di barzelletta. Alla fine se l'aveva passata liscia era inutile rimetterlo sotto inchiesta 5 giorni dopo...Poi due giorni per decidere.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cavallinorampante 0 Inviato 5 Ottobre, 2007 Ma che deve fare Hamilton per essere punito? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 5 Ottobre, 2007 Investire Ecclestone sulla griglia di partenza :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 5 Ottobre, 2007 Investire Ecclestone sulla griglia di partenza :lol: ?cc??$ton?: si rialza e dice: "so ragazziii" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2771 Inviato 5 Ottobre, 2007 Hamilton: "Questa F1 non mi piace" ( ) "Non ci sto a passare per scorretto" In attesa della sentenza che lo riguarda, Hamilton si difende e passa al contrattacco, minacciando decisioni clamorose e "strigliando" la formula uno. "In Giappone non ho fatto nulla di male - spiega il pilota inglese della Mclaren -: non era compito mio guardare cosa succedeva dietro di me e non si vedeva davvero nulla. Non voglio passare per scorretto. Se le cose stano cos?, non ? un mondo in cui voglio restare". ...prego, quella ? la porta... Adesso ? il bambino che si arrabbia perch? i genitori l'hanno sgridato per niente... non gli basta essere l'unico che ci guadagna da un mondiale inquinato di schifezze, deve fare altre pessime figure uscendo con queste frasi! Mi sembra un po' l'Alonso che piange e diventa campione di "uno sport che non ? pi? tale". Bravo, Lewis, copia anche questo: nessuno ti obbliga a correre, nessuno ti obbliga a tenere alta la bandiera di un team che quest'anno ha inquinato e rovinato il mondiale! Il successo da' alla testa. Un talento del genere si permette di alzare cos? la cresta?? Ma che vergogna... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 125 Inviato 5 Ottobre, 2007 bello vedere quello che si vuole vedere.... -vettel non ? stato punito -quando era stato punito il video non c'era forse cos? ? pi? chiaro... cmq posi una domanda qualche post fa... chi non ha mai frenato quando era dietro alla sc??? nessuno mi ha risposto... o forse anche qua si vede solo quello che si vuole vedere??? va b? dai ..ti rispondo io... un conto ? frenare come a ragion veduta tu divci "tutti hanno fatto", un conto ? arrivare ad affiancare la safety car, che nessuno ha fatto, detto questo io ripeto...la manovra di hamilton ? stata abbastanza imprudente e pericolosa, ma nella maniera assoluta non era degna di una penalizzazione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 125 Inviato 5 Ottobre, 2007 Hamilton: "Questa F1 non mi piace" ( ) "Non ci sto a passare per scorretto" In attesa della sentenza che lo riguarda, Hamilton si difende e passa al contrattacco, minacciando decisioni clamorose e "strigliando" la formula uno. "In Giappone non ho fatto nulla di male - spiega il pilota inglese della Mclaren -: non era compito mio guardare cosa succedeva dietro di me e non si vedeva davvero nulla. Non voglio passare per scorretto. Se le cose stano cos?, non ? un mondo in cui voglio restare". ...prego, quella ? la porta... Adesso ? il bambino che si arrabbia perch? i genitori l'hanno sgridato per niente... non gli basta essere l'unico che ci guadagna da un mondiale inquinato di schifezze, deve fare altre pessime figure uscendo con queste frasi! Mi sembra un po' l'Alonso che piange e diventa campione di "uno sport che non ? pi? tale". Bravo, Lewis, copia anche questo: nessuno ti obbliga a correre, nessuno ti obbliga a tenere alta la bandiera di un team che quest'anno ha inquinato e rovinato il mondiale! Il successo da' alla testa. Un talento del genere si permette di alzare cos? la cresta?? Ma che vergogna... effettivamente hai ragione questa se la poteva risparmiare... ma rag? pensateci non deve essere semplice gestire una tale pressione...mettetevi nei panni del ragazzo...? un cucciolo ancora...e no0n si pu? negare che sia un talento...che purtroppo forse mai vedremo sulla rossa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 5 Ottobre, 2007 la regola esiste proprio per evitare queste situazioni, se non la rispetti (come fatto da Hamilton), ? chiaro che succedono queste cose, poi sul bagnato ? un ulteriore aggravante. cmq lui non si ? avvicinato, ma ha affiancato la safety car :lol: allora ti pongo una semplice domanda... se un pilota non riusciva a vedere una macchina che gli stava davanti a diciamo 15metri, come poteva hamilton riuscire a 25??? questo sono solo rosicate perch? un debuttante sta vincendo la f1... ? questa la verit?... tutto questo odio viene da questo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2771 Inviato 5 Ottobre, 2007 Vabb? per? mai nessuno ? stato penalizzato perch? si ? avvicinato troppo alla SC...ora non capisco da dove sia uscito tutto questo accanimento contro Hamilton. Come ? gi? stato detto, di manovre azzardate in regime di SC ne ha fatte molte anche Schumacher senza che i commissari si siano sognati di indagare. Io mi accanisco per ci? che ? successo durante la stagione, non per l'episodio di domenica, per cui non me la sentirei nemmeno di punirlo... per? il bambinetto deve capire che non gli ? tutto dovuto, e non pu? saltar fuori con certe dichiarazioni quando sta vincendo un mondiale grazie a Stepney e alla grazia concessa dalla FIA. Gli ? stato concesso di tutto durante la sua prima stagione, e lui ha il coraggio di lamentarsi?? bah... ormai la cresta l'ha alzata troppo, solo una sonora sconfitta in pista gliela pu? far abbassare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti