2007.15 | Gran Premio del Giappone - Fuji [Gara]

[lucaf2000 1630]

Kovalainen andava perch? la sua Renault era settata da bagnato

 

:lol: in quale gara?

 

cito il comunicato renault di ieri:

Denis Chevrier , Responsabile Motori

"Entrambe le vetture erano molto competitive in termini di velocita' massima sul rettilineo principale, il quale fa capire che il nosto set-up forse non era particolarmente adatto alle condizioni giornaliere, ma questo potra' portarci un vantaggio in condizioni differenti, domani."

 

l'assetto di Kovalainen era per l'asciutto, molto piu' di quello di Raikkonen che era invece misto fin da ieri.

 

qualcuno finalmente lo dice....

[Visitatore antonio]

In attesa che un moderatore di buona volont? blocchi i continui OT sulla spy story che ci hanno "abbuffato a vuallera" come si dice dalle mie parte (mi scuso anche visto ke ? un'espressione colorita), ecco alcuni filmati:

 

La battaglia Massa/Kubica completamente on board

http://www.motorsportmediamulti.com/genera...assa-Kubica.avi

non vedo l'ora di rivederlo! :o

 

idem semplicemente mostruoso!!

[Visitatore mephisto]

Comunque sono sereno abbastanza da dire --> Raikkonen il vero campione del mondo piloti.

 

Luke 36

 

come direbbe mongo...

rotfl nudissimo

[Visitatore antonio]

Ho messo un p? per decidermi a postare. Non dir? cose belle.

 

Ieri avevo detto che se dovessimo distribuire le responsabilit? dell'attuale situazione (ieri) del campionato (perso) piloti in corso, la percentuale sarebbe dovuta essere 20% Raikkonen e 80 % Ferrari.

 

Oggi dico --> Raikkonen 5 % vs Ferrari 95 %.

 

Il bubbone ? finalmente scoppiato ! Dopo tanto che fremevo, ho avuto la conferma sul campo dell'idiozia ed inettitudine dei cosidetti "strateghi" Ferrari che semmai hanno dimostrato di fare una figura da cioccolataio e di appartenere al paese delle banane ! Il volto scurissimo di Raikkonen in conferenza stampa e la sua risposta lapidaria, punta il dito su di una Ferrari incapace di essere li nei momenti che contano veramente.

 

1 - Innanzitutto la scelta di non mettere le rain che ha mostrato non solo incapacit? tecniche ma soprattutto incapacit? a vedere la realt? dei fatti. Bastava tirare su il naso e probabilmente avrebbero anche loro capito che PIOVEVA A CATINELLE !

 

2 - Ridicola, penosa, quasi demenziale e fanciullesca la spiegazione che del documento FIA ufficiale non conoscevano l'esistenza prima e poi che si ne conoscevano l'esistenza ma che non lo hanno firmato. Contraddizioni a stretto giro di posta ! Non solo: doppiamente incapaci ed imbecilli dal momento che gli unici co****ni ad avere messo le intermedie erano proprio quelli della Ferrari, con Raikkonen ancora in lotta per il titolo ! E poi che motivo c'era di correre un rischio del genere ? MICA RAIKKONEN PARTIVA A META' SCHIERAMENTO !

 

3 - RIDICOLI COLORO CHE IN FERRARI SI OCCUPANO DEL METEO ! Forse sono TROPPO TIFOSI e POCO anzi POCHISSIMI PROFESSIONALI se hanno realmente pensato che potesse smettere di piovere quando in TUTTO IL MONDO si parlava di PIOGGIA all'85 % !!!

 

Dico solo che chiunque mi venga a dire che Raikkonen ha colpe, giuro che lo prendo a schioppettate ! E qui parliamo dei piloti Ferrari:

 

1 - Raikkonen --> 10 e lode ! Da ultimo, suo malgrado, a terzo, con pioggia battente, sorpassi da fare, tentare di non fare errori ed andare forte, una sosta in pi? che poteva a mio modestissimo parere essere evitata SE al rientro ai box per sostituire le gomme si imbarcava moltissimo carburante, VISTO CHE c'era IN PISTA ANCORA LA SF, invece di dovere rientrare al 15 ? giro per rabboccare e quindi perdere ulteriore tempo ! NON SOLO: Raikkonen guidava con un assetto da ASCIUTTO ! Ha cambiato le gomme e aumentato l'incidenza alare dell'alettone anteriore ma tutto il resto era settato per l'asciutto, nella speranza che smettesse di piovere e pertanto la prestazione del finlandese non ? solo notevole, ma grandissima ! Kovalainen andava perch? la sua Renault era settata da bagnato e la 100 R non si faceva come la faceva Raikkonen e cio? con poco carico se la F2007 fosse stata settata per il bagnato. NON SOLO: ha preso dei rischi immondi per tentare di PORRE RIMEDIO ALLA INETTITUDINE FERRARI, guidando sulle uova. Notare come doveva in continuazione correggere mentre tentava di andare. NON SOLO: sfiga ha voluto che dall'incidente di Alonso in poi ha iniziato a piovere di brutto, vanificando in parte tutto lo sforzo che Raikkonen aveva fatto fino a quel momento dato che la sua monoposto settata per l'asciutto, non andava pi? come prima con condizioni di pioggerellina e pista meno bagnata in scia. Infatti ha messo un p? a passare Coulthard e non ? riuscito a passare Kovalainen, rischiando anche di finire fuori.

 

2 - Massa --> 10. Nonostante la cappellata iniziale, riesce a porre rimedio alla strategia da mentecatti della Ferrari, ovviamente IDENTICA PER ENTRAMBI I PILOTI ! ANCHE NELLE 3 SOSTE !!!! Ma BRAVI !!! Riesce ad arrivare 6? passando Kubica di RABBIA ! Bravissimo !

 

3 - Hamilton --> 9. Poco da dire quando hai la monoposto settata per il bagnato. Era su rotaia.

 

4 - Alonso --> 7. Nonostante Vettel lo abbia tamponato e danneggiato, non ? apparso veloce. Forse aveva meno carico e probabilmente la monoposto era veramente danneggiata e l'incidente ci poteva stare se tentava di recuperare Hamilton.

 

5 - Kovalainen --> 9. La stategia azzeccatissima della Renault lo ha messo nelle condizioni di fare benissimo. Comunque molto bravo. Un altro pilota rispetto a quello visto in Australia !

 

6 - Vettel --> 0 ! Chi mi dice che sia un talento, deve andarsi a riporre nel cassetto. Non solo aveva l'occasione della vita ma soprattutto quella di dimostrare le sue capacit? ai top team. Ebbene l'errore che ha commesso, soprattutto in quel momento, dimostra solo che si ? cagato sotto ! Webber aveva mille ragione di porconare e mandarlo a quel paese !

 

Conclusioni:

 

Raikkonen ha perso il mondiale grazie a dei presuntuosi che si ritengono degli dei, a partire da quell'imbecille di Baldisseri, dall'insulso di Todt, ormai con il pannolone e pronto per l'ospizio e di tutti quelli che hanno contribuito a far perdere Raikkonen. Ben ha detto l'ospite di oggi nel post gara su Rai Due e cio? che la Ferrari deve ringraziare la FIA se ha obbligato la Ferrari a far rientrare Raikkonen e mettere le rain e soprattutto la spy-story se ha portato a casa il titolo Costruttori. Per non parlare delle scelte di far partire Kimi sullo sporco con pi? benzina e gomme dure, di accusare il finlandese di essere un morto in partenza quando il problema era il LC e che, ahim?, ? stato risolto dopo almeno 6 GP !!!

 

E' questa la Scuderia Ferrari che vuole essere al TOP ? E' questo quello che i suoi tifosi VOGLIONO VEDERE ? Ho si ha ancora LA FACCIA TOSTA di difendere l'indifendibile e ACCUSARE RAIKKONEN DI TUTTI I MALI !!!!????

 

I NODI VENGONO SEMPRE AL PETTINE ! Non a caso la Renault oggi ? andata bene perch? l'equipe guidata da Briatore SA FARE LE STRATEGIE !!!!! Vedi lo scorso anno Alonso ! Grazie a tutto il team che ha vinto.

 

Concluderei dicendo che chi ama la Rossa sia altrettanto onesto da ammettere che oggi ha toccato il FONDO ! Dire che Hamilton ? un mostro ? sempre e comunque un'errore dato che ha avuto l'aiuto di una monoposto irregolare e l'aiuto della SCUDERIA FERRARI che gli ha consegnato sul piatto d'argento il titolo piloti.

 

Comunque sono sereno abbastanza da dire --> Raikkonen il vero campione del mondo piloti.

 

 

Luke 36

5 minuti di applausi!!!

voti e commenti da 10 e lode per te! ;)

 

bel commento.. ma non sono d'accordo su Vettel... mi dispiace.. ma la penso diversamente

[LoRed88Fi 0]

Ho messo un p? per decidermi a postare. Non dir? cose belle.

 

Ieri avevo detto che se dovessimo distribuire le responsabilit? dell'attuale situazione (ieri) del campionato (perso) piloti in corso, la percentuale sarebbe dovuta essere 20% Raikkonen e 80 % Ferrari.

 

Oggi dico --> Raikkonen 5 % vs Ferrari 95 %.

 

Il bubbone ? finalmente scoppiato ! Dopo tanto che fremevo, ho avuto la conferma sul campo dell'idiozia ed inettitudine dei cosidetti "strateghi" Ferrari che semmai hanno dimostrato di fare una figura da cioccolataio e di appartenere al paese delle banane ! Il volto scurissimo di Raikkonen in conferenza stampa e la sua risposta lapidaria, punta il dito su di una Ferrari incapace di essere li nei momenti che contano veramente.

 

1 - Innanzitutto la scelta di non mettere le rain che ha mostrato non solo incapacit? tecniche ma soprattutto incapacit? a vedere la realt? dei fatti. Bastava tirare su il naso e probabilmente avrebbero anche loro capito che PIOVEVA A CATINELLE !

 

2 - Ridicola, penosa, quasi demenziale e fanciullesca la spiegazione che del documento FIA ufficiale non conoscevano l'esistenza prima e poi che si ne conoscevano l'esistenza ma che non lo hanno firmato. Contraddizioni a stretto giro di posta ! Non solo: doppiamente incapaci ed imbecilli dal momento che gli unici co****ni ad avere messo le intermedie erano proprio quelli della Ferrari, con Raikkonen ancora in lotta per il titolo ! E poi che motivo c'era di correre un rischio del genere ? MICA RAIKKONEN PARTIVA A META' SCHIERAMENTO !

 

3 - RIDICOLI COLORO CHE IN FERRARI SI OCCUPANO DEL METEO ! Forse sono TROPPO TIFOSI e POCO anzi POCHISSIMI PROFESSIONALI se hanno realmente pensato che potesse smettere di piovere quando in TUTTO IL MONDO si parlava di PIOGGIA all'85 % !!!

 

Dico solo che chiunque mi venga a dire che Raikkonen ha colpe, giuro che lo prendo a schioppettate ! E qui parliamo dei piloti Ferrari:

 

1 - Raikkonen --> 10 e lode ! Da ultimo, suo malgrado, a terzo, con pioggia battente, sorpassi da fare, tentare di non fare errori ed andare forte, una sosta in pi? che poteva a mio modestissimo parere essere evitata SE al rientro ai box per sostituire le gomme si imbarcava moltissimo carburante, VISTO CHE c'era IN PISTA ANCORA LA SF, invece di dovere rientrare al 15 ? giro per rabboccare e quindi perdere ulteriore tempo ! NON SOLO: Raikkonen guidava con un assetto da ASCIUTTO ! Ha cambiato le gomme e aumentato l'incidenza alare dell'alettone anteriore ma tutto il resto era settato per l'asciutto, nella speranza che smettesse di piovere e pertanto la prestazione del finlandese non ? solo notevole, ma grandissima ! Kovalainen andava perch? la sua Renault era settata da bagnato e la 100 R non si faceva come la faceva Raikkonen e cio? con poco carico se la F2007 fosse stata settata per il bagnato. NON SOLO: ha preso dei rischi immondi per tentare di PORRE RIMEDIO ALLA INETTITUDINE FERRARI, guidando sulle uova. Notare come doveva in continuazione correggere mentre tentava di andare. NON SOLO: sfiga ha voluto che dall'incidente di Alonso in poi ha iniziato a piovere di brutto, vanificando in parte tutto lo sforzo che Raikkonen aveva fatto fino a quel momento dato che la sua monoposto settata per l'asciutto, non andava pi? come prima con condizioni di pioggerellina e pista meno bagnata in scia. Infatti ha messo un p? a passare Coulthard e non ? riuscito a passare Kovalainen, rischiando anche di finire fuori.

 

2 - Massa --> 10. Nonostante la cappellata iniziale, riesce a porre rimedio alla strategia da mentecatti della Ferrari, ovviamente IDENTICA PER ENTRAMBI I PILOTI ! ANCHE NELLE 3 SOSTE !!!! Ma BRAVI !!! Riesce ad arrivare 6? passando Kubica di RABBIA ! Bravissimo !

 

3 - Hamilton --> 9. Poco da dire quando hai la monoposto settata per il bagnato. Era su rotaia.

 

4 - Alonso --> 7. Nonostante Vettel lo abbia tamponato e danneggiato, non ? apparso veloce. Forse aveva meno carico e probabilmente la monoposto era veramente danneggiata e l'incidente ci poteva stare se tentava di recuperare Hamilton.

 

5 - Kovalainen --> 9. La stategia azzeccatissima della Renault lo ha messo nelle condizioni di fare benissimo. Comunque molto bravo. Un altro pilota rispetto a quello visto in Australia !

 

6 - Vettel --> 0 ! Chi mi dice che sia un talento, deve andarsi a riporre nel cassetto. Non solo aveva l'occasione della vita ma soprattutto quella di dimostrare le sue capacit? ai top team. Ebbene l'errore che ha commesso, soprattutto in quel momento, dimostra solo che si ? cagato sotto ! Webber aveva mille ragione di porconare e mandarlo a quel paese !

 

Conclusioni:

 

Raikkonen ha perso il mondiale grazie a dei presuntuosi che si ritengono degli dei, a partire da quell'imbecille di Baldisseri, dall'insulso di Todt, ormai con il pannolone e pronto per l'ospizio e di tutti quelli che hanno contribuito a far perdere Raikkonen. Ben ha detto l'ospite di oggi nel post gara su Rai Due e cio? che la Ferrari deve ringraziare la FIA se ha obbligato la Ferrari a far rientrare Raikkonen e mettere le rain e soprattutto la spy-story se ha portato a casa il titolo Costruttori. Per non parlare delle scelte di far partire Kimi sullo sporco con pi? benzina e gomme dure, di accusare il finlandese di essere un morto in partenza quando il problema era il LC e che, ahim?, ? stato risolto dopo almeno 6 GP !!!

 

E' questa la Scuderia Ferrari che vuole essere al TOP ? E' questo quello che i suoi tifosi VOGLIONO VEDERE ? Ho si ha ancora LA FACCIA TOSTA di difendere l'indifendibile e ACCUSARE RAIKKONEN DI TUTTI I MALI !!!!????

 

I NODI VENGONO SEMPRE AL PETTINE ! Non a caso la Renault oggi ? andata bene perch? l'equipe guidata da Briatore SA FARE LE STRATEGIE !!!!! Vedi lo scorso anno Alonso ! Grazie a tutto il team che ha vinto.

 

Concluderei dicendo che chi ama la Rossa sia altrettanto onesto da ammettere che oggi ha toccato il FONDO ! Dire che Hamilton ? un mostro ? sempre e comunque un'errore dato che ha avuto l'aiuto di una monoposto irregolare e l'aiuto della SCUDERIA FERRARI che gli ha consegnato sul piatto d'argento il titolo piloti.

 

Comunque sono sereno abbastanza da dire --> Raikkonen il vero campione del mondo piloti.

 

 

Luke 36

5 minuti di applausi!!!

voti e commenti da 10 e lode per te! ;)

 

 

Mi unisco agli applausi per ***.

 

[lucaf2000 1630]

Hamilton: 8. Indiscutibilmente molto molto bravo. Comunque, dite quel che vi pare, ma oggi l'unica insidia per lui erano le condizioni atmosferiche perch? non ha avuto da lottare con nessuno... Gli bastava rimanere in pista ed il gioco era fatto, per gli altri che dovevano sorpassare e rimontare la situazione era un bel p? diversa...

 

Kovalainen: 7.5 Grande! Ha surclassato come sempre quell'incapace di Fisichella (che mi auguro di non vedere pi? l'anno prossimo).

 

Raikkonen: 8.5 Ah, se corresse tutte le gare come ha corso quella di oggi. Si sarebbe a posto...

 

Massa: 6 Con la pioggia il ragazzo ha sempre evidenziato molti problemi e oggi non ha fatto eccezioni alla regola...

 

Alonso: 5 Pochi discorsi. Oggi andava pi? piano di Hamilton. Poi quella caxxata... vabeh... Fra i due McLaren avrei preferito che il Mondiale lo vincesse lui, pi? che altro per fare un dispetto a Ron Dennis... Peccato.

 

Kubica: 4 Oggi era un pericolo pubblico!

 

Ferrari: 2 Dopo oggi fossi in loro mi vergnognerei come un ladro...

 

sei davvero ridicolo...

ti vorrei ricordare che senza la safety car oggi raikkonen si beccava un minuto da hamilton

 

Intanto complimenti per l'educazione.

 

E poi, Raikkonen ha avuto un bel p? di problemini (eufemismo). Non so se Hamilton, nella stessa situazione, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto il finlandese... Credo proprio di no.

 

mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro...

ripeto che si beccava un minuto senza la safety car

 

[Yellow 312]

certo quando hamilton vince ? la macchina che ? sempre perfetta... lui ha il merito di portarla al traguardo... sempre a sminuire chiaramente...

oggi si ? visto chi erano i migliori piloti... e so spuntati kimi, hamilton, alonso (seppur l'errore) e pochi altri....

[loveferrari 140]

molti esordienti oggi hanno fatto una grandissima gara, forse anche pi? di hamilton che per? viene maggiromente messa in risalto perch? ha vinto: cio?, voglio dire, kova ? arivato secondo con una macchina assettata per l'asciutto ed ? un debuttante, vettel era secondo con una tororosso (che poi ha tamponato Webber ? un altro conto, ma stava facendo una gara grandissima) ed inoltre sutil ? arrivato nono (NONO) con il cesso di spyker che si ritrova a guidare...

 

Quindi va bene lodare hamilton, ma oggi tutti i debuttanti si sono esaltati in queste condizioni...

[be_on_edge_84 1054]

Oggi chi ? stato un pollo ? stato proprio alonso... il mago della pioggia

auahuahhauuha :lol: :lol:

[M.SchumyTheBest 642]

Luke, la renault sa fare le strategie? Ma se al nurb hanno fatto rientrare 3 giri prima kovalainen per montargli gomme da bagnato e non pioveva ancora, e cos? ha perso 4 punti.

 

La ferrari ha gavato quest'anno un p? troppo, ma alcuni errori (non quello di oggi) o rotture sono semplicemente il frutto del dover "recuperare" su una macchina "irregolare" che senza i dati ferrari a quest'ora starebbe rimuginando sull'ennesima annata da perdenti (e per me restano tali).

 

Tornando alla gara, ecco il grande alonso che molti verrebbero alla ferrari che si stampa contro le barriere, unico mi pare di tutti i piloti.

 

Hamilton con alfonso a muro deve solo evitare di centrare i banchi di pesce che si trovano sull'asfalto allagato.

 

Riguardo il "suo mondiale" non mi congratulo con lui, perch? per me vale come il 2 di picche. Era anche esordiente, ma ormai con queste f1 a meno che tu non sia un bollito (Wurz) o un checca immane (Yamamoto), non ci vuole molto per portarle al limite. E poi era una macchina piena di ladrate varie, quindi imho il mondiale mcladren vale meno di zero.

 

Purtroppo temo che a partire dalla prox stagione con la premiata ditta Microsoft-Mcladren con la centralina, vedremo nuove ladrate da parte del team inglese che infatti ha fatto la centralina su misura per cambio e motore mercedes, e gli altri team che l'hanno provata si sono lamentati perch? fondamentalmente fa schifo, oltre al fatto che (giustamente) non si fidano della premiata ditta di ladri.

Speriamo quindi che tutti rimangano con le loro centraline, rester? il tc ma almeno non vedremo un altro mondiale falsato dalla scuderia inglese, che riesce storicamente a vincere solo cos

[Visitatore mephisto]

Hamilton: 8. Indiscutibilmente molto molto bravo. Comunque, dite quel che vi pare, ma oggi l'unica insidia per lui erano le condizioni atmosferiche perch? non ha avuto da lottare con nessuno... Gli bastava rimanere in pista ed il gioco era fatto, per gli altri che dovevano sorpassare e rimontare la situazione era un bel p? diversa...

 

Kovalainen: 7.5 Grande! Ha surclassato come sempre quell'incapace di Fisichella (che mi auguro di non vedere pi? l'anno prossimo).

 

Raikkonen: 8.5 Ah, se corresse tutte le gare come ha corso quella di oggi. Si sarebbe a posto...

 

Massa: 6 Con la pioggia il ragazzo ha sempre evidenziato molti problemi e oggi non ha fatto eccezioni alla regola...

 

Alonso: 5 Pochi discorsi. Oggi andava pi? piano di Hamilton. Poi quella caxxata... vabeh... Fra i due McLaren avrei preferito che il Mondiale lo vincesse lui, pi? che altro per fare un dispetto a Ron Dennis... Peccato.

 

Kubica: 4 Oggi era un pericolo pubblico!

 

Ferrari: 2 Dopo oggi fossi in loro mi vergnognerei come un ladro...

 

sei davvero ridicolo...

ti vorrei ricordare che senza la safety car oggi raikkonen si beccava un minuto da hamilton

 

Intanto complimenti per l'educazione.

 

E poi, Raikkonen ha avuto un bel p? di problemini (eufemismo). Non so se Hamilton, nella stessa situazione, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto il finlandese... Credo proprio di no.

 

quali sarebbero i problemi che ha avuto Raikkonen? Le gomme le sceglie anche il pilota, sulla base di come sente la vettura nel giro di schieramento. Se un pilota non si sente sicuro col cazz che si fa montare le intermedie. Lo stesso discorso si applica pure all'assetto misto scelto ieri. Se la Ferrari si ? imposta nonostante il parere contrario dei piloti sarebbe un altro incredibile errore (e non ci credo, perch? alla fine in pista ci vanno loro). Hamilton ha avuto una collisione con Kubica ma si ? ripreso bene, pur avendo perso altre due posizioni. In quanto ad errori poi se non erro anche Raikkonen ? stato spesso nella via di fuga

[Visitatore antonio]

Hamilton: 8. Indiscutibilmente molto molto bravo. Comunque, dite quel che vi pare, ma oggi l'unica insidia per lui erano le condizioni atmosferiche perch? non ha avuto da lottare con nessuno... Gli bastava rimanere in pista ed il gioco era fatto, per gli altri che dovevano sorpassare e rimontare la situazione era un bel p? diversa...

 

Kovalainen: 7.5 Grande! Ha surclassato come sempre quell'incapace di Fisichella (che mi auguro di non vedere pi? l'anno prossimo).

 

Raikkonen: 8.5 Ah, se corresse tutte le gare come ha corso quella di oggi. Si sarebbe a posto...

 

Massa: 6 Con la pioggia il ragazzo ha sempre evidenziato molti problemi e oggi non ha fatto eccezioni alla regola...

 

Alonso: 5 Pochi discorsi. Oggi andava pi? piano di Hamilton. Poi quella caxxata... vabeh... Fra i due McLaren avrei preferito che il Mondiale lo vincesse lui, pi? che altro per fare un dispetto a Ron Dennis... Peccato.

 

Kubica: 4 Oggi era un pericolo pubblico!

 

Ferrari: 2 Dopo oggi fossi in loro mi vergnognerei come un ladro...

 

sei davvero ridicolo...

ti vorrei ricordare che senza la safety car oggi raikkonen si beccava un minuto da hamilton

 

Intanto complimenti per l'educazione.

 

E poi, Raikkonen ha avuto un bel p? di problemini (eufemismo). Non so se Hamilton, nella stessa situazione, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto il finlandese... Credo proprio di no.

 

mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro...

ripeto che si beccava un minuto senza la safety car

 

scusa se mi intrometto.. ma se tu metti un SE, io ne metto un'altro... SE kimi montava le gomme di testa sua.. senza portarsi al fondo dello schieramento... Hamilton x voi sarebbe diventato un pilota che nn sa fare nnt... xke' kimi aveva un passo molto competitivo.. e penso che avrebbe vinto.. o quanto meno nn gli avrebbe reso vita facile..

 

[LoRed88Fi 0]

mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro...

ripeto che si beccava un minuto senza la safety car

 

E io ti ripeto che sarebbe stato normalissimo se Raikkonen si fosse beccato un minuto. Considerando che ha dovuto recuperare dall'ultima posizionee e che aveva un'assetto pi? propenso all'asciutto che al bagnato.

 

Ps: quali sono i sorpassi fatti da Hamilton sull'asciutto? (a parte Monza dove la Mclaren dava pi? di un secondo al giro alla Ferrari)

 

[mazzoneseiunapippa 1]

Comunque ROTFL, parlare coi ferraristi ? come parlare a una donna! (dai non prendetevela che sto scherzando! )

 

Io vi lascio e auguro buona domenica a tutti (anche ai ferraristi!), ciauz!

[lucaf2000 1630]

Hamilton: 8. Indiscutibilmente molto molto bravo. Comunque, dite quel che vi pare, ma oggi l'unica insidia per lui erano le condizioni atmosferiche perch? non ha avuto da lottare con nessuno... Gli bastava rimanere in pista ed il gioco era fatto, per gli altri che dovevano sorpassare e rimontare la situazione era un bel p? diversa...

 

Kovalainen: 7.5 Grande! Ha surclassato come sempre quell'incapace di Fisichella (che mi auguro di non vedere pi? l'anno prossimo).

 

Raikkonen: 8.5 Ah, se corresse tutte le gare come ha corso quella di oggi. Si sarebbe a posto...

 

Massa: 6 Con la pioggia il ragazzo ha sempre evidenziato molti problemi e oggi non ha fatto eccezioni alla regola...

 

Alonso: 5 Pochi discorsi. Oggi andava pi? piano di Hamilton. Poi quella caxxata... vabeh... Fra i due McLaren avrei preferito che il Mondiale lo vincesse lui, pi? che altro per fare un dispetto a Ron Dennis... Peccato.

 

Kubica: 4 Oggi era un pericolo pubblico!

 

Ferrari: 2 Dopo oggi fossi in loro mi vergnognerei come un ladro...

 

sei davvero ridicolo...

ti vorrei ricordare che senza la safety car oggi raikkonen si beccava un minuto da hamilton

 

Intanto complimenti per l'educazione.

 

E poi, Raikkonen ha avuto un bel p? di problemini (eufemismo). Non so se Hamilton, nella stessa situazione, sarebbe stato in grado di fare quello che ha fatto il finlandese... Credo proprio di no.

 

mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro...

ripeto che si beccava un minuto senza la safety car

 

scusa se mi intrometto.. ma se tu metti un SE, io ne metto un'altro... SE kimi montava le gomme di testa sua.. senza portarsi al fondo dello schieramento... Hamilton x voi sarebbe diventato un pilota che nn sa fare nnt... xke' kimi aveva un passo molto competitivo.. e penso che avrebbe vinto.. o quanto meno nn gli avrebbe reso vita facile..

 

non aveva assolutamente il passo n? di hamilton n? di alonso.

ti ricordo che prima dell'incidente dello spagolo, alonso era attaccato a raikkonen e aveva 30 giri di benzina mentre raikkonen stava rientrando...

fai te se poteva contrastare le mclaren

 

[Eraserhead 6]

Ps: quali sono i sorpassi fatti da Hamilton sull'asciutto? (a parte Monza dove la Mclaren dava pi? di un secondo al giro alla Ferrari)

Ah bhe cos? allora non consideriamo nessun sorpasso perch? anche alonso andava pi? forte di massa al nurburging, anche massa andava pi? forte di tutti a silverstone..

[mircocatta 1028]

certo quando hamilton vince ? la macchina che ? sempre perfetta... lui ha il merito di portarla al traguardo... sempre a sminuire chiaramente...

oggi si ? visto chi erano i migliori piloti... e so spuntati kimi, hamilton, alonso (seppur l'errore) e pochi altri....

b? ? quello ke sempre avete detto contro schumacher, che dal canto ha vinto anke quando la vettura non era al top, oppure era un ce**o

[lucaf2000 1630]

mi pare che hamilton i sorpassi li f? anche sull'asciutto a differenza di qualcun altro...

ripeto che si beccava un minuto senza la safety car

 

E io ti ripeto che sarebbe stato normalissimo se Raikkonen si fosse beccato un minuto. Considerando che ha dovuto recuperare dall'ultima posizionee e che aveva un'assetto pi? propenso all'asciutto che al bagnato.

 

Ps: quali sono i sorpassi fatti da Hamilton sull'asciutto? (a parte Monza dove la Mclaren dava pi? di un secondo al giro alla Ferrari)

 

dimentichi quello strepitoso su kubica....

ma la vera perla resta monza, dove infila raikkonen come un pollo quando gli era lontano dalla scia...

 

[Osrevinu 34]

Io sono davvero ansioso di sentire tutti i denigratori di Hamilton oggi ke si inventano. Magari diranno ke la macchina gliela pilota Dennis dai box col telecomando.

[LoRed88Fi 0]

quali sarebbero i problemi che ha avuto Raikkonen? Le gomme le sceglie anche il pilota, sulla base di come sente la vettura nel giro di schieramento. Se un pilota non si sente sicuro col cazz che si fa montare le intermedie. Lo stesso discorso si applica pure all'assetto misto scelto ieri. Se la Ferrari si ? imposta nonostante il parere contrario dei piloti sarebbe un altro incredibile errore (e non ci credo, perch? alla fine in pista ci vanno loro). Hamilton ha avuto una collisione con Kubica ma si ? ripreso bene, pur avendo perso altre due posizioni. In quanto ad errori poi se non erro anche Raikkonen ? stato spesso nella via di fuga

 

 

Cavolo, spingeva come un forsennato! Con i rischi che si ? preso, qualche uscita ci pu? stare.

Massa e Raikkonen avevano le stesse gomme quindi o sono entrambi degli idioti o la Ferrari ha imposto loro quella scelta. Propendo per la seconda.