2007.15 | Gran Premio del Giappone - Fuji [Qualifiche]

[Alesi27 2]

un p? proveranno.... stile Australia 91...

[Eraserhead 6]

S?, ma australia 91 per esempio fu un caso estremo.. dubito venga gi? cos? tanta acqua..

 

EDIT: abbiamo pensato alla stessa gara ale..

[Montoya#42 0]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

 

 

[Alesi27 2]

S?, ma australia 91 per esempio fu un caso estremo.. dubito venga gi? cos? tanta acqua..

 

EDIT: abbiamo pensato alla stessa gara ale..

 

[Alesi27 2]

un attimo, anche io ho detto di fare i complimenti a Vettel :lol:

[SirVanhan 0]

un p? proveranno.... stile Australia 911...

911d.c. o a.c? Se ? dopo Cristo... ? la gara vinta da Leone VI di Bisanzio davanti a papa Lando?

[Alesi27 2]

un p? proveranno.... stile Australia 911...

911d.c. o a.c? Se ? dopo Cristo... ? la gara vinta da Leone VI di Bisanzio davanti a papa Lando?

 

che fai modifichi i post?

[SirVanhan 0]

un p? proveranno.... stile Australia 911...

911d.c. o a.c? Se ? dopo Cristo... ? la gara vinta da Leone VI di Bisanzio davanti a papa Lando?

 

che fai modifichi i post?

no sei tu che ti sei corretto

[cek 4]

quella di trulli diventer? una leggenda

 

dati alla mano alonso ? andato piu forte di trulli nel 2003 mentre nel 2004 ? stato trulli ad andare piu forte di alonso

ovviamente ? trulli che ha massacrato alonso

[Lotus 4]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

 

Diciamocelo: un team che gli ha confezionato una strategia perfetta, l'ha fatto uscire all'ultimo giro, con la pista pi? favorevole (? quello che ha stressato meno le gomme, nuove di pacca) ? un bel vantaggio; con tutto ci? la differenza tra lui e Alonso si calcola in pochi millesimi...

 

Certo, come dice Osre Alonso poteva fare anche un secondo giro( con gomme andate ) ... altrettanto avrebbe fatto Hamilton e quindi l'ultimo giro lo faceva comunque lui

 

Io, per?, conoscendo lo stile "irruento" (vedi frenate al bloccaggio continue) di Hamilton son convinto che se domani piover? al grande Lewis sarnno necessari ben pi? di due giri veloci per portare a casa il primo posto nel podio.

 

Per quanto riguarda lo staff sono d'accordo con te: infatti ? dall'inizio dell'anno che Hamilton c'? l'ha ad uso praticamente esclusivo e Alonso invece no XD

[Montoya#42 0]

quella di trulli diventer? una leggenda

 

dati alla mano alonso ? andato piu forte di trulli nel 2003 mentre nel 2004 ? stato trulli ad andare piu forte di alonso

ovviamente ? trulli che ha massacrato alonso

Infatti io penso di capire "leggermente" pi? di te il mondo dei motori...........

 

Scusa il leggermente.....

 

 

Ciao

 

 

[cek 4]

[be_on_edge_84 1054]

quella di trulli diventer? una leggenda

 

dati alla mano alonso ? andato piu forte di trulli nel 2003 mentre nel 2004 ? stato trulli ad andare piu forte di alonso

ovviamente ? trulli che ha massacrato alonso

Infatti io penso di capire "leggermente" pi? di te il mondo dei motori...........

 

Scusa il leggermente.....

 

 

Ciao

 

Comunque per quanto riguarda la tua firma hai proprio ragione...

 

[Eraserhead 6]

Sulla firma devo dire che concordo anch'io!! XD

E non ditemi che "solo gli imbecilli non cambiano mai idea", perch? la conversione di massa (non il pilota, intendo della gente XD) prevista da mongo ? avvenuta prima dell'arrivo (presunto) in ferrari...

Abbiamo trovato in hamilton il nuovo capro espiatorio?? Il prossimo anno tocca a piquet?? (l? mi unisco anch'io contro il piagnone eh.. )

[Alesi27 2]

ovvio, il pi? forte si ? ritirato, e quello dopo ? il nuovo pi? forte

[mircocatta 1028]

io non capisco una cosa...

 

quando hamilton ? dietro ad alonso ? normale, quando ? davanti ? avvantaggiato...

si diceva anche che hamilton era una pippa sul bagnato... ho visto...

il problema ? che quando si la rossa ha dei nemici non si guarda pi? neanche chi sono...

 

cmq ? chiaro... hamilton ? un sopravvalutato raccomandato, anche oggi ne ha dato l'esempio lampante

 

 

edit: forse ? sfuggito... ma nessuno parla di vettel... ha fatto una qualifica immensa... 9 con la toro rosso... davanti al nuovo campioncino kubica che sul bagnato non rende proprio... grande vettel

Guarda Yellow, in questi ultimi tempi ho scritto poco nel forum perch? sono stato impegnatissimo.

 

Leggendo i tuoi post noto che sei una persona molto competente.

Ti straquoto, il tuo ragionamento non fa una grinza

 

Infatti strano che quando vince ? la macchina, quando perde ? normale.

Oggi cosa aveva in pi?? Sul bagnato aveva una macchina migliore?

Diciamocielo...

Hamilton rispetto ad Alonso ? di un altro pianeta. Al primo anno questo spagnolo cosa avrebbe combinato? Sarebbe andato pi? forte di Ham?

In Renault il nostro Jarno Trulli lo suon? per benino e fu allontanato... eheh.

In Renault Alonso ha ricevuto un trattamento paritario o inferiore al compagno di squadra?

Il fatto di sviluppare la macchina o il mezzo nel giro di 1 mese sono cavolate creat ad arte dai giornali....

Spiegatemi nel 1996 schumy arriv? in ferrari e la macchina in realt? non fu mai al livello della mecca per ben 4 anni.

Ci vogliono ingegneri bravi. Questa ? la realt? ! Nel 2005 la Renault va forte... Negli anni precedenti 2003 e 2004 Alonso era alla guida di questa macchina, cosa succede nel giro di 1 mese sviluppa la macchina e vince il mondiale?

 

Se non hai lo staff non vai da nessuna parte! Nel 2005 e 2006 la Ferrari non era una macchina vincente.

La colpa non era di Schumacher ma bens? l'insieme non era vincente.

Un parallelismo ? il motomondiale. Ragazzi Stoner arriva in Ducati e cosa porta ? La capacit? di sviluppare un mezzo?

In realt? Casey gli da del gas pi? degli altri assecondato da una grande moto.

 

Hamilton il mondiale potr? anche perderlo, il suo mondiale ? gi? stato vinto.

quoto il messaggio, ma non cos? troppo idolo hamilton

[be_on_edge_84 1054]

Sulla firma devo dire che concordo anch'io!! XD

E non ditemi che "solo gli imbecilli non cambiano mai idea", perch? la conversione di massa (non il pilota, intendo della gente XD) prevista da mongo ? avvenuta prima dell'arrivo (presunto) in ferrari...

Abbiamo trovato in hamilton il nuovo capro espiatorio?? Il prossimo anno tocca a piquet?? (l? mi unisco anch'io contro il piagnone eh.. )

 

no il nuovo capro espiatorio ? Raikkonen

[Eraserhead 6]

Sulla firma devo dire che concordo anch'io!! XD

E non ditemi che "solo gli imbecilli non cambiano mai idea", perch? la conversione di massa (non il pilota, intendo della gente XD) prevista da mongo ? avvenuta prima dell'arrivo (presunto) in ferrari...

Abbiamo trovato in hamilton il nuovo capro espiatorio?? Il prossimo anno tocca a piquet?? (l? mi unisco anch'io contro il piagnone eh.. )

 

no il nuovo capro espiatorio ? Raikkonen

Ma con kimi non c'? gusto, ? sfigato..

Voglio piquet che piange... B)

[Alesi27 2]

Sulla firma devo dire che concordo anch'io!! XD

E non ditemi che "solo gli imbecilli non cambiano mai idea", perch? la conversione di massa (non il pilota, intendo della gente XD) prevista da mongo ? avvenuta prima dell'arrivo (presunto) in ferrari...

Abbiamo trovato in hamilton il nuovo capro espiatorio?? Il prossimo anno tocca a piquet?? (l? mi unisco anch'io contro il piagnone eh.. )

mi sento tirato in causa.... :pensieroso:

[Lotus 4]

Sulla firma devo dire che concordo anch'io!! XD

E non ditemi che "solo gli imbecilli non cambiano mai idea", perch? la conversione di massa (non il pilota, intendo della gente XD) prevista da mongo ? avvenuta prima dell'arrivo (presunto) in ferrari...

Abbiamo trovato in hamilton il nuovo capro espiatorio?? Il prossimo anno tocca a piquet?? (l? mi unisco anch'io contro il piagnone eh.. )

 

He... certo, se Piquet avr? il trattamento che quest'anno ? stato riservato al "povero" Hamilton potrebbe accadere. XD

 

Io mi accontenter? di vedere quanto vale Hamilton, magari a confronto con Rosberg... a parit? di trattamento, ovviamente!

( Hamilton potrebbe provare la Williams se Rosberg dovesse restar l? :lol:)