Consiglio Mondiale FIA 13/09/2007

[mongo 59]

Io non so come siate in grado di daare dei giudizi su Hamilton e alonso a questo punto. La sentenza pone tutta la McLaren ed i piloti sul piano dell'illegalit? e quindi il campionato in corso per me ? nullo e senza valore per loro. Vedo che fate osservazioni su Alonso ed Hamilton come nulla fosse accaduto. Oggi iniziano le prove di Spa......con che spirito devo giudicare una pole di Hamilton o di Alonso e ancora peggio....se vince Alonso o Hamilton a Spa ?

 

Siate onesti.....? credibile sta cosa ? Non era meglio l'assoluzione piena ? Almeno tutti ci appassionavamo al finale di campionato ?

 

Luke 36

 

Era meglio la colpevolezza piena, come giusto che sia. Ma come gi? detto ? intervenuto Parrucchino. Cmq per me il mondiale di alonza o del compare vale come il 2 di picche. Continuer? a guardare le gare giusto perch? sono un appassionato.

 

Sei un appassionado del 2 di picche, credo capire. ()

 

 

Passati alla Nascar. Sarei felice, sicuro

 

Rotfl

[fastpicci 0]

Certo che Alonso ? proprio nato con la camicia. Cascasse il mondo, a lui non succede un tubo. E' troppo Gastone!!!

 

... mi ricorda un pluricampionemondiale del recente passato ...

fastpicci la risposta che dovevi dare imho era diversa, perch? Alonso nn ha avuto per niente fortuna in questa storia. Cio? gi? i suoi rapporti con Dennis & Co. erano deteriorati, ma ora? Insomma io nn vorrei che domenica succedesse qualche "piccolo incidente" ad Alonso Tanto la McLaren ? stata squalificata, corrono solo per il piloti e Dennis a questo punto che fa? "Un pilota che mi sputtana? O il mio figlio adottivo?".

 

Che Alonso non abbia avuto fortuna in questa storia mi sembra un tantino eccessivo. Ha cambiato squadra e si ? ritrovato un missile che non andava cos? da anni (e per favore, smettiamola con le idiozie dei decimi in dote o del prendere in mano la squadra), poi da tutto questo casino ? uscito indenne e rischia di vincere il suo 3 mondiale. Sicuramente questa non mi sembra sfortuna.

Schumi era fgAlonso ? forte, per carit?, ma dire che non sia fortunato ? mentirsi.

Cmq, credo che anche il campionato piloti ormai sia troppo soggetto a ragioni di immagine e sponsor. E questa cosa non mi piace

 

Ribadisco quindi che Alonso ricorda (anche se deve ancora fare strada a livello di buona sorte,

come d'altronde deve ancora fare strada a livello di risultati) un pluricampione del mondo,

che diciamo ha vinto diversi mondiali con un missile (che per? era nettamente pi? missile

rispetto alle altre scuderie di quanto non lo sia la mclaren rispetto alla ferrari in questo 2007).

senza contare l'affidabilit? mostruosa della ferrari di quel grande campione,

rispetto alle altre scuderie ... e alla ferrari del proprio compagno.

Come diceva Fiorio domenica, la sfortuna della ferrari nel 2007 ? che le rotture

sono capitate a tutti e due i piloti.

Quando c'erano MS e Rubens capitavano sempre allo stesso ...

... e meno male che capitavano solo a Runbens diranno i ferraristi ...

 

MS era fortissimo, per carit?, ma dire che non fosse fortunato ? mentirsi ...

 

 

 

 

[Osrevinu 34]

Io sono daccordo con Maverick: la giustizia nn ha una faccia sola, ha mille facce. La sentenza di ieri per quanto assurda, illogia e sgrammaticata ? la migliore ke si poteva ottenere da un organismo politico quale ? il Consiglio Mondiale. L'unico rammarico ? ke trattandosi di una riunione del Consiglio e non di un'udienza della Corte d'Appello il tutto si ? svolto a porte chiuse, anzi blindate.

[M.SchumyTheBest 642]

Io non so come siate in grado di daare dei giudizi su Hamilton e alonso a questo punto. La sentenza pone tutta la McLaren ed i piloti sul piano dell'illegalit? e quindi il campionato in corso per me ? nullo e senza valore per loro. Vedo che fate osservazioni su Alonso ed Hamilton come nulla fosse accaduto. Oggi iniziano le prove di Spa......con che spirito devo giudicare una pole di Hamilton o di Alonso e ancora peggio....se vince Alonso o Hamilton a Spa ?

 

Siate onesti.....? credibile sta cosa ? Non era meglio l'assoluzione piena ? Almeno tutti ci appassionavamo al finale di campionato ?

 

Luke 36

 

Era meglio la colpevolezza piena, come giusto che sia. Ma come gi? detto ? intervenuto Parrucchino. Cmq per me il mondiale di alonza o del compare vale come il 2 di picche. Continuer? a guardare le gare giusto perch? sono un appassionato.

 

Sei un appassionado del 2 di picche, credo capire. ()

 

 

Passati alla Nascar. Sarei felice, sicuro

 

Rotfl

 

Mongo, sei spagnolo e sei nel nostro Paese da 2 anni e parli ancora cos?? Ma esci di casa ogni tanto?

 

[rossoferrari83 0]

Io sono daccordo con Maverick: la giustizia nn ha una faccia sola, ha mille facce. La sentenza di ieri per quanto assurda, illogia e sgrammaticata ? la migliore ke si poteva ottenere da un organismo politico quale ? il Consiglio Mondiale. L'unico rammarico ? ke trattandosi di una riunione del Consiglio e non di un'udienza della Corte d'Appello il tutto si ? svolto a porte chiuse, anzi blindate.

 

[Maverick 0]

Io sono daccordo con Maverick: la giustizia nn ha una faccia sola, ha mille facce. La sentenza di ieri per quanto assurda, illogia e sgrammaticata ? la migliore ke si poteva ottenere da un organismo politico quale ? il Consiglio Mondiale. L'unico rammarico ? ke trattandosi di una riunione del Consiglio e non di un'udienza della Corte d'Appello il tutto si ? svolto a porte chiuse, anzi blindate.

 

Io stesso sono daccordo con Luke, lui sostiene che in teoria non ? stata fatta tutta la giustizia che forse occorreva, ed ? la verit?, ma questa giustizia regola un mondo di per s? ingiusto, se guardassero a tutte le cose con questo criterio non gareggierebbero nemmeno pi?

[fastpicci 0]

Io non so come siate in grado di daare dei giudizi su Hamilton e alonso a questo punto. La sentenza pone tutta la McLaren ed i piloti sul piano dell'illegalit? e quindi il campionato in corso per me ? nullo e senza valore per loro. Vedo che fate osservazioni su Alonso ed Hamilton come nulla fosse accaduto. Oggi iniziano le prove di Spa......con che spirito devo giudicare una pole di Hamilton o di Alonso e ancora peggio....se vince Alonso o Hamilton a Spa ?

 

Siate onesti.....? credibile sta cosa ? Non era meglio l'assoluzione piena ? Almeno tutti ci appassionavamo al finale di campionato ?

 

Luke 36

 

Era meglio la colpevolezza piena, come giusto che sia. Ma come gi? detto ? intervenuto Parrucchino. Cmq per me il mondiale di alonza o del compare vale come il 2 di picche. Continuer? a guardare le gare giusto perch? sono un appassionato.

 

Sei un appassionado del 2 di picche, credo capire. ()

 

 

Passati alla Nascar. Sarei felice, sicuro

 

Rotfl

 

Mongo, sei spagnolo e sei nel nostro Paese da 2 anni e parli ancora cos?? Ma esci di casa ogni tanto?

 

 

[Maverick 0]

Io non so come siate in grado di daare dei giudizi su Hamilton e alonso a questo punto. La sentenza pone tutta la McLaren ed i piloti sul piano dell'illegalit? e quindi il campionato in corso per me ? nullo e senza valore per loro. Vedo che fate osservazioni su Alonso ed Hamilton come nulla fosse accaduto. Oggi iniziano le prove di Spa......con che spirito devo giudicare una pole di Hamilton o di Alonso e ancora peggio....se vince Alonso o Hamilton a Spa ?

 

Siate onesti.....? credibile sta cosa ? Non era meglio l'assoluzione piena ? Almeno tutti ci appassionavamo al finale di campionato ?

 

Luke 36

 

Era meglio la colpevolezza piena, come giusto che sia. Ma come gi? detto ? intervenuto Parrucchino. Cmq per me il mondiale di alonza o del compare vale come il 2 di picche. Continuer? a guardare le gare giusto perch? sono un appassionato.

 

Sei un appassionado del 2 di picche, credo capire. ()

 

 

Passati alla Nascar. Sarei felice, sicuro

 

Rotfl

 

Mongo, sei spagnolo e sei nel nostro Paese da 2 anni e parli ancora cos?? Ma esci di casa ogni tanto?

 

 

veramente sono 13 anni che non ci viene

[FERRAR_OTTO 0]

ma a qsto punto a differenza della fregnaccia fatta con calciopoli potevano semplicemente non assegnare il titolo piloti come qllo costruttori (vista che felicit? per noi vincerlo cos?), mah!

d'altronde quello che ? successo qust'anno non ? mica cosa da poco in uno sport seguito da diversi milioni di spettatori, o no?

[mongo 59]

Io non so come siate in grado di daare dei giudizi su Hamilton e alonso a questo punto. La sentenza pone tutta la McLaren ed i piloti sul piano dell'illegalit? e quindi il campionato in corso per me ? nullo e senza valore per loro. Vedo che fate osservazioni su Alonso ed Hamilton come nulla fosse accaduto. Oggi iniziano le prove di Spa......con che spirito devo giudicare una pole di Hamilton o di Alonso e ancora peggio....se vince Alonso o Hamilton a Spa ?

 

Siate onesti.....? credibile sta cosa ? Non era meglio l'assoluzione piena ? Almeno tutti ci appassionavamo al finale di campionato ?

 

Luke 36

 

Era meglio la colpevolezza piena, come giusto che sia. Ma come gi? detto ? intervenuto Parrucchino. Cmq per me il mondiale di alonza o del compare vale come il 2 di picche. Continuer? a guardare le gare giusto perch? sono un appassionato.

 

Sei un appassionado del 2 di picche, credo capire. ()

 

 

Passati alla Nascar. Sarei felice, sicuro

 

Rotfl

 

Mongo, sei spagnolo e sei nel nostro Paese da 2 anni e parli ancora cos?? Ma esci di casa ogni tanto?

No, adesso non esco di Spagna. Forse alcuna volta vado in Francia. Maverick ed alcuni utenti mi aiutano a migliorare l'italiano un po, ma forse bisognarebbe il tuo aiuto. Grazie in anticipo

 

 

[Maverick 0]

ma a qsto punto a differenza della fregnaccia fatta con calciopoli potevano semplicemente non assegnare il titolo piloti come qllo costruttori (vista che felicit? per noi vincerlo cos?), mah!

d'altronde quello che ? successo qust'anno non ? mica cosa da poco in uno sport seguito daversi milioni di spettatori, o no?

 

 

Il discorso con calciopoli secondo me ? un po' diverso, nel calcio non c'? distinzione tra singolo e squadra (salvo rari premi individuali tipo il pallone d'oro) un titolo vinto dalla squadra ? vinto anche dal giocatore, non esistono trofei diversi uno per la squadra e uno per i giocatori.

 

In F1 se revocano punti alla squdra quelli dei piloti possono anche rimanere, viceversa se revocano un titolo piloti i punti della squadra possono anche rimanere.

 

Nel calcio le due cose sono legate non puoi levare uno scudetto alla squadra e lasciarlo al giocatore singolo. La Juve come societ? ha perso 2 scudetti, ma per le statitistiche anche i giocatori che di quella Juve facevano parte han perso quegli scudetti.

 

Stai sicuro che se erano previsti 2 titoli quello ai giocatori lo avrebbero conservato

[mongo 59]

ma a qsto punto a differenza della fregnaccia fatta con calciopoli potevano semplicemente non assegnare il titolo piloti come qllo costruttori (vista che felicit? per noi vincerlo cos?), mah!

d'altronde quello che ? successo qust'anno non ? mica cosa da poco in uno sport seguito daversi milioni di spettatori, o no?

 

 

Il discorso con calciopoli secondo me ? un po' diverso, nel calcio non c'? distinzione tra singolo e squadra (salvo rari premi individuali tipo il pallone d'oro) un titolo vinto dalla squadra ? vinto anche dal giocatore, non esistono trofei diversi uno per la squadra e uno per i giocatori.

 

In F1 se revocano punti alla squdra quelli dei piloti possono anche rimanere, viceversa se revocano un titolo piloti i punti della squadra possono anche rimanere.

 

Nel calcio le due cose sono legate non puoi levare uno scudetto alla squadra e lasciarlo al giocatore singolo. La Juve come societ? ha perso 2 scudetti, ma per le statitistiche anche i giocatori che di quella Juve facevano parte han perso quegli scudetti.

 

Stai sicuro che se erano previsti 2 titoli quello ai giocatori lo avrebbero conservato

io non sarebbe sicuro. Non vedo il tuo paragone al 100%

[Maverick 0]

ma a qsto punto a differenza della fregnaccia fatta con calciopoli potevano semplicemente non assegnare il titolo piloti come qllo costruttori (vista che felicit? per noi vincerlo cos?), mah!

d'altronde quello che ? successo qust'anno non ? mica cosa da poco in uno sport seguito daversi milioni di spettatori, o no?

 

 

Il discorso con calciopoli secondo me ? un po' diverso, nel calcio non c'? distinzione tra singolo e squadra (salvo rari premi individuali tipo il pallone d'oro) un titolo vinto dalla squadra ? vinto anche dal giocatore, non esistono trofei diversi uno per la squadra e uno per i giocatori.

 

In F1 se revocano punti alla squdra quelli dei piloti possono anche rimanere, viceversa se revocano un titolo piloti i punti della squadra possono anche rimanere.

 

Nel calcio le due cose sono legate non puoi levare uno scudetto alla squadra e lasciarlo al giocatore singolo. La Juve come societ? ha perso 2 scudetti, ma per le statitistiche anche i giocatori che di quella Juve facevano parte han perso quegli scudetti.

 

Stai sicuro che se erano previsti 2 titoli quello ai giocatori lo avrebbero conservato

io non sarebbe sicuro. Non vedo il tuo paragone al 100%

 

Siamo in Italia, avrebbero fatto lo stesso, levavano il titolo alla Juve di Moggi che influiva su arbitri e sorteggi ma lasciavano l'ipotetico titolo calciatori ai giocatori.

 

Cmq siamo nel campo del fantacalciopoli in effetti non si pu? sapere nulla

[mongo 59]

Il problema di tutta questa polemica, ? anche un problema della filosofia della F1.

 

Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ()

 

 

 

[M?R?L?0N 1]

Il problema di tutta questa polemica, ? anche un problema della filosofia della F1.

 

Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ()

 

ahahah ma lol, da dove sei uscito te? no dai scherzi a parte sei simpaticissimo!

[Osrevinu 34]

La stampa spagnola esulta: "McLaren, che multazo"

 

I giornali iberici compatti condannano il team anglotedesco e ipotizzano scenari sul futuro di Alonso. Secondo Marca, "ora Fernando ha la possibilit? di cambiare scuderia gi? a fine anno". Ma per As "liberarsi sar? difficile". Ferrari, Renault e Toyota le possibili destinazioni

 

MADRID, 14 settembre 2007 - Mai cos? lontani. Soprattutto per la stampa spagnola. Fernando Alonso e la McLaren sui giornali iberici di oggi viaggiano su due galassie distinte: le reazioni e i commenti alla sentenza sulla spy story della Formula Uno vanno tutti in un?unica direzione: scavare un fossato tra la scuderia inglese e il pilota asturiano.

 

"MULTAZO" - "Multone agli 'amici' di Alonso", ? l?apertura diMarca. Poi, nel sommario: "McLaren perde il titolo costruttori, nessun castigo per lo spagnolo al quale si aprono le porte di una possibile uscita". I quotidiani politici hanno tutti la notizia in prima pagina. In ordine di spazio concesso, questi i titoli: "La Fia lascia la McLaren senza punti e discolpa Alonso e Hamilton dall?accusa di spionaggio" (Abc), "Alonso e Hamilton evitano la pena" (El Pais), "La Fia multa la McLaren e le toglie i punti del Mondiale ma assolve i suoi piloti" (El Mundo). I due sportivi catalani viaggiano uniti: enfasi per il "multazo", la super sanzione da 100 milioni di dollari, e per l?assoluzione di Alonso, "innocente".

 

ADDIO? - L?idea che il campione del mondo possa chiedere la risoluzione del contratto alla fine della stagione in corso, quindi con due anni di anticipo rispetto alla sua durata, viene sostenuta in particolare dal Pais, da Marca e da As. Per Marca "Alonso cercher? di rompere il contratto gi? quest?anno. Fernando ? deciso a lasciare la squadra anglotedesca e i suoi avvocati stanno studiando le possibili azioni legali in tal senso". Secondo il Pais il fatto che la Fia abbia giudicato "fraudolento" il comportamento della McLaren ? sufficiente per poter impugnare la maggior parte dei contratti: "In tutti gli accordi si fissano clausole per proteggere l?immagine tanto della scuderia quanto dei piloti. Se un pilota si droga, beve, o infrange le normali regole di condotta pu? essere cacciato, e viceversa". Su As sostengono che Alonso ha nel suo contratto con la McLaren una clausola simile a quella che permise a Michael Schumacher di passare dalla Benetton alla Ferrari nel 1996, per una sanzione contro la scuderia di Flavio Briatore del 1994. Secondo As, Alonso dovr? lottare pi? di Schumi per ottenere la propria "liberazione", ma i presupposti ci sono.

 

DESTINO - Unico possibile freno all?addio del campione del mondo alla McLaren: l?uscita di scena di Ron Dennis con il quale il pilota spagnolo proprio non riesce ad andare d?accordo. Secondo la stampa spagnola tre le possibili destinazioni di Alonso in caso di rottura del contratto: Toyota, Ferrari o Renault.

 

Filippo Maria Ricci

La Gazzetta dello Sport

[Mark 0]

Il problema di tutta questa polemica, ? anche un problema della filosofia della F1.

 

Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ( )

 

ahahah ma lol, da dove sei uscito te? no dai scherzi a parte sei simpaticissimo!

 

A tratti ricorda Boskov.

[mongo 59]

Il problema di tutta questa polemica, ? anche un problema della filosofia della F1.

 

Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ()

 

ahahah ma lol, da dove sei uscito te? no dai scherzi a parte sei simpaticissimo!

di casa, da dove non esco mai

[Maverick 0]

Potrebbe cmq sempre decidere clamorosamente di restare alla McLaren

[mongo 59]

Il problema di tutta questa polemica, ? anche un problema della filosofia della F1.

 

Uno sport dove i sportisti non hanno gli stessi mezzi, neanche paragonabili...

 

Sarebbe come una competizione fra 22 atlete per fare i 100 metri, dove uno corre con le due gambe, altro con un solo braccio, altro con una sola gamba, altro ? un nano di 90 cm, altro va senza scarpe, altro che non ha soldi per mangiare, quindi, corre morto di fame, etc. ( )

 

ahahah ma lol, da dove sei uscito te? no dai scherzi a parte sei simpaticissimo!

 

A tratti ricorda Boskov.

Certo, buon paragone. Anche Boskov parlava "spagnolo"....ma si capiva tutto, rotfl