Massa spera di concludere con classe la stagione, pure noi!

[rossoferrari83 0]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

Naaa, ma che dici? Quello Alonso in Barhain andava piu lento del compagno perch? ? stato sabotato, a Barcelona si ? toccato con Massa per la troppa foga del campione, in Canada ? andato per prati perch? voleva provare a fare un giorno il giardiniere, in Ungheria poverino ha solo impedito ad un altro pilota di fare il giro per la pole, mica ? colpa di Alonso che Hamilton, che copierebbe i suoi assetti, tranne a Silvestone ? andato sempre veloce come lo spagnolo al primo anno di F1 e spesso e volentieri anche piu veloce. Mi chiedo perch? Barrichello e Irvine non facevano lo stesso con Schumy, o lo stesso Fisichella l'anno scorso non faceva la stessa cosa, tanto basta questo per andare forte come Alonso ..Quel cattivone di Lewis, che al primo anno di F1 ancora deve fare un errore grave e di pressione ne ha avuta tanta visto che ? da un bel po capoclassifica e in ogni caso in pista va sempre veloce, ? solo uno sbruffone, raccomandato e adesso, da un p?, pure antipatico :lol:

[Ice Girl 0]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

in realt? li ha commessi tutti lui!! quelli di Alonso, quelli di Massa e persino quelli di Sato sono tutti colpa di Kimi

i sabotaggi, spionaggi, i disastri in galleria del vento, gli alternatori montati da meccanici strafatti di coca, i manicotti di plastica, i meccanici che dormono e il sistema di partenza da prima elementare sono colpa di Kimi

il governo aumenta le tasse? colpa di Kimi

 

l'uomo delle colpe

 

[Alesi27 2]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

Naaa, ma che dici? Quello Alonso in Barhain andava piu lento del compagno perch? ? stato sabotato, a Barcelona si ? toccato con Massa per la troppa foga del campione, in Canada ? andato per prati perch? voleva provare a fare un giorno il giardiniere, in Ungheria poverino ha solo impedito ad un altro pilota di fare il giro per la pole, mica ? colpa di Alonso che Hamilton, che copierebbe i suoi assetti, tranne a Silvestone ? andato sempre veloce come lo spagnolo al primo anno di F1 e spesso e volentieri anche piu veloce. Mi chiedo perch? Barrichello e Irvine non facevano lo stesso con Schumy, o lo stesso Fisichella l'anno scorso non faceva la stessa cosa, tanto basta questo per andare forte come Alonso ..Quel cattivone di Lewis, che al primo anno di F1 ancora deve fare un errore grave e di pressione ne ha avuta tanta visto che ? da un bel po capoclassifica e in ogni caso in pista va sempre veloce, ? solo uno sbruffone, raccomandato e adesso, da un p?, pure antipatico :lol:

 

in Ungheria ? stata tutta colpa di Hamilton, che tra l'altro ? + o - quello che hai detto nell'ultima riga

[rossoferrari83 0]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

Naaa, ma che dici? Quello Alonso in Barhain andava piu lento del compagno perch? ? stato sabotato, a Barcelona si ? toccato con Massa per la troppa foga del campione, in Canada ? andato per prati perch? voleva provare a fare un giorno il giardiniere, in Ungheria poverino ha solo impedito ad un altro pilota di fare il giro per la pole, mica ? colpa di Alonso che Hamilton, che copierebbe i suoi assetti, tranne a Silvestone ? andato sempre veloce come lo spagnolo al primo anno di F1 e spesso e volentieri anche piu veloce. Mi chiedo perch? Barrichello e Irvine non facevano lo stesso con Schumy, o lo stesso Fisichella l'anno scorso non faceva la stessa cosa, tanto basta questo per andare forte come Alonso ..Quel cattivone di Lewis, che al primo anno di F1 ancora deve fare un errore grave e di pressione ne ha avuta tanta visto che ? da un bel po capoclassifica e in ogni caso in pista va sempre veloce, ? solo uno sbruffone, raccomandato e adesso, da un p?, pure antipatico :lol:

 

in Ungheria ? stata tutta colpa di Hamilton, che tra l'altro ? + o - quello che hai detto nell'ultima riga

 

e quale sarebbe la colpa di Hamilton, quello di non avere il clacson nella macchina per usarlo e chiedere ad Alonso di ripartire e non di aspettare una decina di seconda fermo per fargli cambiare le gomme? Ah, si scusate, la Mclaren ha detto che doveva partire dietro ad Alonso nel Q3 e rientrare un giro prima, per?, io alle storielle non ci credo. Non fraintendetemi, Alonso ha delle ragioni non da poco, tuttavia io dico sempre che quella cosa non doveva farla perch?, imho, si ? messo dalla ragione al torto e si ? tirato la zappa sui piedi da solo perch?, visto che ha anche dei precedenti, sa benissimo che la FIA da anni nelle qualifiche elargisce sanzionigravi per qualsiasi tipo di scorrettezza presunta o accertata, si ? perso solo la possibilit? di prendere punti del mondiale e rimanere piu vicino in classifica ad Hamilton, era quello il vero sgarro da fare a Dennis & C. non fare una mossa cosi avventata che lo ha portato alla penalizzazione.

 

[rumpen78 6]

a barcellona ha provato a passare massa e gli e' andata male e al nurbrgring gli e' andata bene.non vedo dove sia l'errore.un sorpasso non riuscito che invece ha replicato con successo al nurbrgring.

 

sono due gare in cui ha fatto 16 punti.in barhein dove sta l'errore?

 

rimane il canada,veramente una garaccia da parte sua,tuttavia unica vera brutta gara della stagione.

 

per il resto e' ancora in piena corsa per il titolo mondiale e forse sarebbe in testa senza quella ridicola penalita' in ungheria

[mongo 59]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

Naaa, ma che dici? Quello Alonso in Barhain andava piu lento del compagno perch? ? stato sabotato, a Barcelona si ? toccato con Massa per la troppa foga del campione, in Canada ? andato per prati perch? voleva provare a fare un giorno il giardiniere, in Ungheria poverino ha solo impedito ad un altro pilota di fare il giro per la pole, mica ? colpa di Alonso che Hamilton, che copierebbe i suoi assetti, tranne a Silvestone ? andato sempre veloce come lo spagnolo al primo anno di F1 e spesso e volentieri anche piu veloce. Mi chiedo perch? Barrichello e Irvine non facevano lo stesso con Schumy, o lo stesso Fisichella l'anno scorso non faceva la stessa cosa, tanto basta questo per andare forte come Alonso ..Quel cattivone di Lewis, che al primo anno di F1 ancora deve fare un errore grave e di pressione ne ha avuta tanta visto che ? da un bel po capoclassifica e in ogni caso in pista va sempre veloce, ? solo uno sbruffone, raccomandato e adesso, da un p?, pure antipatico :lol:

 

in Ungheria ? stata tutta colpa di Hamilton, che tra l'altro ? + o - quello che hai detto nell'ultima riga

 

e quale sarebbe la colpa di Hamilton, quello di non avere il clacson nella macchina per usarlo e chiedere ad Alonso di ripartire e non di aspettare una decina di seconda fermo per fargli cambiare le gomme? Ah, si scusate, la Mclaren ha detto che doveva partire dietro ad Alonso nel Q3 e rientrare un giro prima, per?, io alle storielle non ci credo. Non fraintendetemi, Alonso ha delle ragioni non da poco, tuttavia io dico sempre che quella cosa non doveva farla perch?, imho, si ? messo dalla ragione al torto e si ? tirato la zappa sui piedi da solo perch?, visto che ha anche dei precedenti, sa benissimo che la FIA da anni nelle qualifiche elargisce sanzionigravi per qualsiasi tipo di scorrettezza presunta o accertata, si ? perso solo la possibilit? di prendere punti del mondiale e rimanere piu vicino in classifica ad Hamilton, era quello il vero sgarro da fare a Dennis & C. non fare una mossa cosi avventata che lo ha portato alla penalizzazione.

 

Colpa di hamilton? nessuna. La FIA ha penalizzato solo Alonso e la Mecca. Rotfl

 

La colpa ? proppio di Alonso, che va adesso meglio di tutti, e questo, come sai, non piace.

 

 

......

 

Colpa della Mecca? nessuna, la FIA non ha penalizzato la Mecca per le cose della Spy Story. Rotfl

 

 

 

 

Quindi, o si crede tutto, o non si crede nulla. Io non mi credo adesso nulla.

 

 

Hamilton ? il "nominato" ad essere campione del mondo. Magari Kimi sarebbe adesso lider del campionato (purtroppo la Ferrari ha sbagliato troppo). Forse Dennis cominciava a tremare di paura...quindi a gestire bene il suo equipo.

 

 

 

 

[KR2007 57]

a barcellona ha provato a passare massa e gli e' andata male e al nurbrgring gli e' andata bene.non vedo dove sia l'errore.un sorpasso non riuscito che invece ha replicato con successo al nurbrgring.

 

sono due gare in cui ha fatto 16 punti.in barhein dove sta l'errore?

 

rimane il canada,veramente una garaccia da parte sua,tuttavia unica vera brutta gara della stagione.

 

per il resto e' ancora in piena corsa per il titolo mondiale e forse sarebbe in testa senza quella ridicola penalita' in ungheria

 

Se questi errori li avesse fatti Raikkonen sarebbe venuto gi? il mondo...

 

Cmq dimentichi le varie pole che ha mancato lo spagnolo quest'anno per il suo nervosismo

[mongo 59]

a barcellona ha provato a passare massa e gli e' andata male e al nurbrgring gli e' andata bene.non vedo dove sia l'errore.un sorpasso non riuscito che invece ha replicato con successo al nurbrgring.

 

sono due gare in cui ha fatto 16 punti.in barhein dove sta l'errore?

 

rimane il canada,veramente una garaccia da parte sua,tuttavia unica vera brutta gara della stagione.

 

per il resto e' ancora in piena corsa per il titolo mondiale e forse sarebbe in testa senza quella ridicola penalita' in ungheria

 

Se questi errori li avesse fatti Raikkonen sarebbe venuto gi? il mondo...

 

Cmq dimentichi le varie pole che ha mancato lo spagnolo quest'anno per il suo nervosismo

io ho cominciato a sapere da dove viene il suo nervosismo. Veramente non ? gratuito

[cek 4]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

 

Quoto.

 

Si parla troppo di Raikkonen dimenticando degli errori che ha fatto lo spagnolo quest'anno...

 

Naaa, ma che dici? Quello Alonso in Barhain andava piu lento del compagno perch? ? stato sabotato, a Barcelona si ? toccato con Massa per la troppa foga del campione, in Canada ? andato per prati perch? voleva provare a fare un giorno il giardiniere, in Ungheria poverino ha solo impedito ad un altro pilota di fare il giro per la pole, mica ? colpa di Alonso che Hamilton, che copierebbe i suoi assetti, tranne a Silvestone ? andato sempre veloce come lo spagnolo al primo anno di F1 e spesso e volentieri anche piu veloce. Mi chiedo perch? Barrichello e Irvine non facevano lo stesso con Schumy, o lo stesso Fisichella l'anno scorso non faceva la stessa cosa, tanto basta questo per andare forte come Alonso ..Quel cattivone di Lewis, che al primo anno di F1 ancora deve fare un errore grave e di pressione ne ha avuta tanta visto che ? da un bel po capoclassifica e in ogni caso in pista va sempre veloce, ? solo uno sbruffone, raccomandato e adesso, da un p?, pure antipatico :lol:

 

in Ungheria ? stata tutta colpa di Hamilton, che tra l'altro ? + o - quello che hai detto nell'ultima riga

 

e quale sarebbe la colpa di Hamilton, quello di non avere il clacson nella macchina per usarlo e chiedere ad Alonso di ripartire e non di aspettare una decina di seconda fermo per fargli cambiare le gomme? Ah, si scusate, la Mclaren ha detto che doveva partire dietro ad Alonso nel Q3 e rientrare un giro prima, per?, io alle storielle non ci credo. Non fraintendetemi, Alonso ha delle ragioni non da poco, tuttavia io dico sempre che quella cosa non doveva farla perch?, imho, si ? messo dalla ragione al torto e si ? tirato la zappa sui piedi da solo perch?, visto che ha anche dei precedenti, sa benissimo che la FIA da anni nelle qualifiche elargisce sanzionigravi per qualsiasi tipo di scorrettezza presunta o accertata, si ? perso solo la possibilit? di prendere punti del mondiale e rimanere piu vicino in classifica ad Hamilton, era quello il vero sgarro da fare a Dennis & C. non fare una mossa cosi avventata che lo ha portato alla penalizzazione.

tra l'altro ha fatto la pole con gomme dure e usate,al suo posto avrei mollato un bestemmione rondellis in diretta tv,cosi impara

[rumpen78 6]

a barcellona ha provato a passare massa e gli e' andata male e al nurbrgring gli e' andata bene.non vedo dove sia l'errore.un sorpasso non riuscito che invece ha replicato con successo al nurbrgring.

 

sono due gare in cui ha fatto 16 punti.in barhein dove sta l'errore?

 

rimane il canada,veramente una garaccia da parte sua,tuttavia unica vera brutta gara della stagione.

 

per il resto e' ancora in piena corsa per il titolo mondiale e forse sarebbe in testa senza quella ridicola penalita' in ungheria

 

Se questi errori li avesse fatti Raikkonen sarebbe venuto gi? il mondo...

 

Cmq dimentichi le varie pole che ha mancato lo spagnolo quest'anno per il suo nervosismo

ma quali sarebbero queste famose pole mancate?e poi ce' differenza tra un che invece di qualificarsi 1? si qualifica 2? e uno che schianta al muro e si qualifica 12?

[cek 4]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

alonso quest'anno sta facendo molti errori e infatti la sua stagione non la giudico molto buona

[KR2007 57]

a barcellona ha provato a passare massa e gli e' andata male e al nurbrgring gli e' andata bene.non vedo dove sia l'errore.un sorpasso non riuscito che invece ha replicato con successo al nurbrgring.

 

sono due gare in cui ha fatto 16 punti.in barhein dove sta l'errore?

 

rimane il canada,veramente una garaccia da parte sua,tuttavia unica vera brutta gara della stagione.

 

per il resto e' ancora in piena corsa per il titolo mondiale e forse sarebbe in testa senza quella ridicola penalita' in ungheria

 

Se questi errori li avesse fatti Raikkonen sarebbe venuto gi? il mondo...

 

Cmq dimentichi le varie pole che ha mancato lo spagnolo quest'anno per il suo nervosismo

ma quali sarebbero queste famose pole mancate?e poi ce' differenza tra un che invece di qualificarsi 1? si qualifica 2? e uno che schianta al muro e si qualifica 12?

 

La differenza ? che ha perso entrambe le gare americane per quelle pole mancate...se si fosse trattato di Raikkonen lo avresti sicuramente fatto notare

[cek 4]

purtroppo per raikkonen gli errori si valutano per il peso che hanno,alonso ha sbagliato in qualifica in germania per? poi ha vinto,raikkonen si stampa in qualifica a montecarlo e arriva ottavo,? logico che l'errore di raikkonen si sottolinei di piu

[Yellow 312]

beh in canada ha mancato la vittoria alla prima curva... poteva benissimo sopravanzare successivamente soprattutto visto il casino che ? successo... non penso che l'errore di alonso a montreal sia nella qualifica...

 

a indy forse ? cos?... per? la gara ? lunga... e magari lewis sarebbe riuscito a sorpassarlo...

[mongo 59]

Se qui si parla di Raikkonen come uno incompleto come mai non si parla di Alonso nel 2004 , dove combin? poco o nulla e fece una marea di errori ?

perch? dopo ha vinto due mondiali

 

Certamente , ma chiediti se li avrebbe vinti anche nella condizione di dover recuperare 20 o 30 punti di distacco al tuo diretto avversario invece di dover essere l'inseguito .

La tanto decantata freddezza ed economia d'errore dello spagnolo per me era pi? dovuta alla mancanza di situazioni veramente critiche , e la controprova si pu? vedere in tutti gli errori che ha commesso quest'anno a differenza di Hamilton ( sfortuna, favoritismi e sabotaggi a parte ) .

alonso quest'anno sta facendo molti errori e infatti la sua stagione non la giudico molto buona

invece io la giudico buonissima (), considerando i condizionanti.

 

- Sopratutto, ne ha dovuto imparare un nuovo stilo di guida. (macchina e gomme). Si dice presto, per? la dificolt? c'?, e non ? piccola.

(molti utenti, prima della stagione, pensavano una stagione per Alonso pi? o meno di adattazione, senza nessuna possibilit? di vincere il titolo 2007: ti ricordi?)

 

- Questi molti errori sono stati sucessi sopratutto in una sola gara ( Canada). Una gara pazzesca, molto condizionata.

 

- Gli errori nelle Q3? guardando Ungheria, forse....

Questi errori (di centesime, a giro secco) lo hanno fatto partire il 2?, non il 22?

 

- Gli errori nelle partenze? Vengono di rischiare nei sorpassi, partendo sul lato sporco. Forse non sono del tutto errore.

 

- Ne ha dovuto sofrire, come abbiamo gi? visto a ripetizione sulla TV, la insultante indiferenza del suo equipo. Due polemiche con la FIA inclusi.

 

- Ne ha dovuto sofrire anche un compagno fenomenale supportato 150% per il suo equipo. Un pilota competitivo, un pilota chiamato a essere un grande pilota. Hamilton non ? fisichella.

 

- Ne ha dovuto sofrire la concorrenza d'una Ferrari fortissima, di simile performance.

 

- Ne ha dovuto sofrire la penalizzazione della FIA a benefizio esclusivo del signore Hamilton.

 

 

Per me non c'? nessun dubbio che se il signore Dennis avresse puntato su Alonso da la prima gara, Alonso avrebbe vinto gi? il mondiale.

 

Ma se La mecca avresse giocato pulitamente con Alonso ed Hamilton (fifty-fifty), Alonso, al meno, sarebbe oggi lider.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Visitatore alexf1 fan]

 

Per me non c'? nessun dubbio che se il signore Dennis avresse puntato su Alonso da la prima gara, Alonso avrebbe vinto gi? il mondiale

 

Qui ti dimentichi che Alonso ha avuto anche dei favori nelle prime gare da Dennis , allungando il secondo PitStop di Hamilton a Melbourne e facendo fare il tappo a Hamilton alle Ferrari caricandolo di benzina come una cisterna , nonostante Alonso stesse andando pi? forte .

 

Non ? che Alonso non abbia proprio avuto appoggio , semplicemente da met? stagione in poi si ? invertita la tendenza .

 

 

[Yellow 312]

si considerando tutto concordo con mongo... la stagione di alonso non ? affatto male... ? quella di hamilton che ? eccellente...

anche kimi non sta facendo errori apparte le rotture, forse quello al di sotto delle aspettative ? proprio massa...

[loveferrari 140]

Questi i risultati di queste prime 11 gare:

 

Raikkonen/ Alonso

3 vittorie / 3 vittorie

1 secondo posto/ 3 secondi posti

2 terzi posti / 1 terzo posto

1 quarto posto / 1 quarto posto

1 quinto posto/ 1 quinto posto

1 ottavo posto / 2 settimi posti

2 ritiri

 

Come potete vedere i risultati sono pressoch? identici, con la grande differenza che Raikkonen ha avuto due ritiri in GARA che, nella peggiore delle ipotesi, potevano valergli due terzi posti e quindi lo stesso punteggio di Fernando Alonso. Ora, parlando con i dati alla mano, potrebbe spiegarmi qualche utente dove ha visto la stagione disastrosa di Raikkonen?!? L'unico errore che ha commesso ? stato a Monaco, ampiamente recuperato da alonso con gli errori in Canada e dei piccoli fuoripista ad indianapolis mentre era all'inseguimento di Hamilton ( ma per carit?, menzioniamo solo l'errorino di Raikkonen all'ultima curva in ungheria quando era al limite per inseguire una vettura decisamente superiore alla sua, mentre alonso ha sbagliato mentre era all'inseguimento del suo compagno e quindi della stessa auto).

Per quanto riguarda le partenze disastrose, sono magicamente scomparse e chissa come mai.

Tra l'altro alonso in partenza disastrose non ? da meno ed ora, DATI alla mano, vi spego perch?: in australia sorpassato da heidfeld hamilton, in spagna fuoripista, in canada per prati ( forse non voleva essere da meno a schumacher come giardiniere), al nurbrurgring da massa, in ungheria da ralf. In totale quindi 5 partenze schifose, tante quanto Raikkonen che di posizioni ne ha perse sempre senza andare per prati ma per il LC.

 

Io ho difeso la mia opinione dati alla mano, da parte di altri sento accuse buttate l? senza solide fondamenta ed il motivo non mi ? neanche tanto oscuro.

bye bye

[rumpen78 6]

si considerando tutto concordo con mongo... la stagione di alonso non ? affatto male... ? quella di hamilton che ? eccellente...

anche kimi non sta facendo errori apparte le rotture, forse quello al di sotto delle aspettative ? proprio massa...

 

alonso ha commesso piu' errori rispetto al passato,o forse e' stato meno brillante,ma e' normale visto che di fronte ha un vero fenomeno.quindi non si puo' considerare una stagione al di sotto delle aspettative.del resto anche schumaher sbagliava di piu' quando aveva avversari piu' forti.quello che conta pero' per lo spagnolo e' che a parte il canada non si tratta di errori compromettenti,ed oggi con un distacco di 7 punti e' pienamente in corsa.

 

se dovesse perdere questo mondiale alla fine non credo che sia una tragedia,l'importante sia perdere pero' dimostrando di essere competitivo fino all'ultimo e di giocarsela fino alla fine,come schumahcer l'anno scorso

 

p.s.se alonso ha mancato delle pole e' perche' hamilton e' stato piu' forte,non per gli errori dello spagnolo.cosa doveva farglisabotargli la macchina

[Yellow 312]

alonso non ha mai fatto partenze disastrose...

 

in australia ? stato hamilton a partire alla stragrande...

in spagna ? andato ad attaccare massa, poteva andare bene o male: ? andata male... ma non ? colpa della partenza... poteva succedere 5giri dopo tentando il sorpasso: anzi era un'ottima partenza

in canada ha tentato pure qui il sorpasso ma lewis ha stretto bene e ha dovuto tagliare per prati ma la partenza era buona..

nurburing e ungheria non me li ricordo

 

cmq le partenze di kimi erano condizione dalla macchina, mentre le partenze "disastrose" di alonso sono state causate dal pilota che ha voluto troppo in alcune occasioni... e sinceramente non gli biasimo niente visto che si accusa spesso i piloti di non avere carattere... magari fossero tutti come lui (aggressivit? in pista!!)...