rumpen78 6 Inviato 28 Luglio, 2007 qui si corre il mondiale 2007.quello che ha fatto raikkonen nel passato e' passato.e del resto non mi sembra che abbia fatto granche nel 2006.nel 2005 ha vinto molte gare e' vero,ma con una supermacchina grazie alla quale le gare le vinceva anche montoya. i ritiri sono solo delle giustificazioni.la classifica del campionato rispecchia i meriti dei piloti.il duo mclaren merita di stare davanti perche' ha fatto meglio e sbagliato meno.massa merita di stare davanti a raikkonen perche' nell'arco del campionato ha fatto un po' meglio E per te cosa rispecchiava la classifica della scorsa settimana? In quel caso avresti detto che la classifica non rispecchia i meriti dei piloti... raikkonen era davanti di un punto.posizione meritata direi dopo le due vittorie in francia e inghilterra.ma al nurburgring l'erroraccio al primo giro lo ha relegato dietro massa finche' i due erano in pista e il brasiliano era piu' veloce in gara.per cui dopo il nurbrgring massa merita il vantaggio su raikkonen. Altra leggenda... per la serie ho visto quello che volevo vedere. era dietro massa ed alonso per un errore da principiante.aver sbagliato l'ingresso nella corsia box.se uno cosi e' da mondiale..... poi va a cercare tutti i q2 e i q3 che ti pare il fatto e' che ha scappellato ed era dietro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 28 Luglio, 2007 qui si corre il mondiale 2007.quello che ha fatto raikkonen nel passato e' passato.e del resto non mi sembra che abbia fatto granche nel 2006.nel 2005 ha vinto molte gare e' vero,ma con una supermacchina grazie alla quale le gare le vinceva anche montoya. i ritiri sono solo delle giustificazioni.la classifica del campionato rispecchia i meriti dei piloti.il duo mclaren merita di stare davanti perche' ha fatto meglio e sbagliato meno.massa merita di stare davanti a raikkonen perche' nell'arco del campionato ha fatto un po' meglio E per te cosa rispecchiava la classifica della scorsa settimana? In quel caso avresti detto che la classifica non rispecchia i meriti dei piloti... raikkonen era davanti di un punto.posizione meritata direi dopo le due vittorie in francia e inghilterra.ma al nurburgring l'erroraccio al primo giro lo ha relegato dietro massa finche' i due erano in pista e il brasiliano era piu' veloce in gara.per cui dopo il nurbrgring massa merita il vantaggio su raikkonen. Altra leggenda... per la serie ho visto quello che volevo vedere. era dietro massa ed alonso per un errore da principiante.aver sbagliato l'ingresso nella corsia box.se uno cosi e' da mondiale..... poi va a cercare tutti i q2 e i q3 che ti pare il fatto e' che ha scappellato ed era dietro A differenza di Massa per? ha ammesso l'errore nelle sue dichiarazioni...quando invece Jean Todt nelle sue dichiarazioni aveva detto che era stato lui a voler fare un giro in pi? in pista...anche questa ? differenza di stile tra i due piloti. E poi per come va Massa sul bagnato non credere che gli sarebbe arrivato dietro tanto facilmente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 28 Luglio, 2007 qui si corre il mondiale 2007.quello che ha fatto raikkonen nel passato e' passato.e del resto non mi sembra che abbia fatto granche nel 2006.nel 2005 ha vinto molte gare e' vero,ma con una supermacchina grazie alla quale le gare le vinceva anche montoya. i ritiri sono solo delle giustificazioni.la classifica del campionato rispecchia i meriti dei piloti.il duo mclaren merita di stare davanti perche' ha fatto meglio e sbagliato meno.massa merita di stare davanti a raikkonen perche' nell'arco del campionato ha fatto un po' meglio E per te cosa rispecchiava la classifica della scorsa settimana? In quel caso avresti detto che la classifica non rispecchia i meriti dei piloti... raikkonen era davanti di un punto.posizione meritata direi dopo le due vittorie in francia e inghilterra.ma al nurburgring l'erroraccio al primo giro lo ha relegato dietro massa finche' i due erano in pista e il brasiliano era piu' veloce in gara.per cui dopo il nurbrgring massa merita il vantaggio su raikkonen. Altra leggenda... per la serie ho visto quello che volevo vedere. era dietro massa ed alonso per un errore da principiante.aver sbagliato l'ingresso nella corsia box.se uno cosi e' da mondiale..... poi va a cercare tutti i q2 e i q3 che ti pare il fatto e' che ha scappellato ed era dietro A differenza di Massa per? ha ammesso l'errore nelle sue dichiarazioni...quando invece Jean Todt nelle sue dichiarazioni aveva detto che era stato lui a voler fare un giro in pi? in pista...anche questa ? differenza di stile tra i due piloti. E poi per come va Massa sul bagnato non credere che gli sarebbe arrivato dietro tanto facilmente. la ferrari lo paga per lo stile o per vincere? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 28 Luglio, 2007 qui si corre il mondiale 2007.quello che ha fatto raikkonen nel passato e' passato.e del resto non mi sembra che abbia fatto granche nel 2006.nel 2005 ha vinto molte gare e' vero,ma con una supermacchina grazie alla quale le gare le vinceva anche montoya. i ritiri sono solo delle giustificazioni.la classifica del campionato rispecchia i meriti dei piloti.il duo mclaren merita di stare davanti perche' ha fatto meglio e sbagliato meno.massa merita di stare davanti a raikkonen perche' nell'arco del campionato ha fatto un po' meglio E per te cosa rispecchiava la classifica della scorsa settimana? In quel caso avresti detto che la classifica non rispecchia i meriti dei piloti... raikkonen era davanti di un punto.posizione meritata direi dopo le due vittorie in francia e inghilterra.ma al nurburgring l'erroraccio al primo giro lo ha relegato dietro massa finche' i due erano in pista e il brasiliano era piu' veloce in gara.per cui dopo il nurbrgring massa merita il vantaggio su raikkonen. Altra leggenda... per la serie ho visto quello che volevo vedere. era dietro massa ed alonso per un errore da principiante.aver sbagliato l'ingresso nella corsia box.se uno cosi e' da mondiale..... poi va a cercare tutti i q2 e i q3 che ti pare il fatto e' che ha scappellato ed era dietro A differenza di Massa per? ha ammesso l'errore nelle sue dichiarazioni...quando invece Jean Todt nelle sue dichiarazioni aveva detto che era stato lui a voler fare un giro in pi? in pista...anche questa ? differenza di stile tra i due piloti. E poi per come va Massa sul bagnato non credere che gli sarebbe arrivato dietro tanto facilmente. la ferrari lo paga per lo stile o per vincere? Per vincere e lo sta facendo, l'importante ? che la vettura non lo lasci a piedi! Ma postiamo solo io e te qui? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 28 Luglio, 2007 No...ci sono anch'io!!!!!!! XD XD E' bello vedere postare solo voi 2 che discutete in continuazione sulla stessa cosa da circa 20 post se non pi? :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Forza Jarno 0 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? se la ferrari avesse preso alonso ci sarebbe stata la sommossa popolare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 28 Luglio, 2007 No...ci sono anch'io!!!!!!! XD XD E' bello vedere postare solo voi 2 che discutete in continuazione sulla stessa cosa da circa 20 post se non pi? :lol: XD direi da qualche post in pi? abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? Sei tu che lo reputi un perdente, ricordati che ? la tua opinione personale, e soprattutto che non ? l'opinione della Ferrari, che fortunatamente ne sa pi? di te e di me. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 28 Luglio, 2007 Ce chi ha pi? sfortuna, ce chi va pi? veloce, ce chi va pi? lento, ecc... Comunque n? Massa n? Raikkonen sono dei perdenti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? se la ferrari avesse preso alonso ci sarebbe stata la sommossa popolare e alla prima vittoria sarebbero li a baciargli i piedi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? se la ferrari avesse preso alonso ci sarebbe stata la sommossa popolare anche quando presero schumahcer ci fu la sommossa popolare perche' mandavano via alesi.ma la ferrari si era rotta le scatole di perdere e andare avanti con le giustificazioni al pilota francese Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? io lo dico da settimane.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1172 Inviato 28 Luglio, 2007 Ce chi ha pi? sfortuna, ce chi va pi? veloce, ce chi va pi? lento, ecc... Comunque n? Massa n? Raikkonen sono dei perdenti. Non sono dei perdenti a maggior maggiore per aver lottato onestamente contro chi invece ha barato e non ha nemmeno pagato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ames White 0 Inviato 28 Luglio, 2007 se si chiama raikkonen e' uno sfigato al quale si rompe il sistema antistallo,se si chiama massa e' un incapace che non sa partire. se si chiama raikkonen ha ottenuto un bel secondo posto al nurbrgring che lo ha rilanciato per il mondiale,se si chiama massa ha perso una vittoria da fesso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? io lo dico da settimane.. Vale lo stesso per te x?. Sono vostre opinioni e soprattutto non ? l'opinione della Ferrari. Anzi in realt? credo siate gli unici due a pensarla cos? ma non potevate avvisare la Ferrari che Raikkonen era un cesso di pilota!!! Mannaggia XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Forza Jarno 0 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? se la ferrari avesse preso alonso ci sarebbe stata la sommossa popolare anche quando presero schumahcer ci fu la sommossa popolare perche' mandavano via alesi.ma la ferrari si era rotta le scatole di perdere e andare avanti con le giustificazioni al pilota francese ed infatti era una situazione diversa nel 96 si doveva sostituire un buon pilota incapace di portare la ferrari al livello del titolo...e lo si sostitui' con il migliore attualmente sulla piazza..e i risultati si videro praticamente subito oggi invece si ? dovuto sostituire colui che aveva riportato la ferrari sul tetto del mondo dopo 20 anni e ne era diventato l'incarnazione...e si fosse andato a prendere proprio quell'alonso dopo le sue dichiarazioni di monza...bhe sarebbe stato molto piu' difficile da mandare giu' per i tifosi ad ogni modo una cosa ? certa:con alonso sulla rossa la questione primo-secondo sarebbe stata chiarita da subito... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? se la ferrari avesse preso alonso ci sarebbe stata la sommossa popolare anche quando presero schumahcer ci fu la sommossa popolare perche' mandavano via alesi.ma la ferrari si era rotta le scatole di perdere e andare avanti con le giustificazioni al pilota francese ed infatti era una situazione diversa nel 96 si doveva sostituire un buon pilota incapace di portare la ferrari al livello del titolo...e lo si sostitui' con il migliore attualmente sulla piazza..e i risultati si videro praticamente subito oggi invece si ? dovuto sostituire colui che aveva riportato la ferrari sul tetto del mondo dopo 20 anni e ne era diventato l'incarnazione...e si fosse andato a prendere proprio quell'alonso dopo le sue dichiarazioni di monza...bhe sarebbe stato molto piu' difficile da mandare giu' per i tifosi ad ogni modo una cosa ? certa:con alonso sulla rossa la questione primo-secondo sarebbe stata chiarita da subito... Mmm non credo, se la sarebbe dovuta guadagnare sulla rossa proprio come deve guadagnarsela sulla McLaren con un debuttante. Ed ? giusto che sia cos? per me, sia per Raikkonen che per Alonso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? io lo dico da settimane.. Vale lo stesso per te x?. Sono vostre opinioni e soprattutto non ? l'opinione della Ferrari. Anzi in realt? credo siate gli unici due a pensarla cos? ma non potevate avvisare la Ferrari che Raikkonen era un cesso di pilota!!! Mannaggia XD io ci ho provato ma mentre andavo a Maranello qualcuno mi bucato le ruote della bici... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 28 Luglio, 2007 cmq a Silverstone ? iniziata la seconda parte di stagione, esattamente come la prima... vittoria di Raikkonen e poi vittoria di Alonso, toccher? a Massa adesso? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ice Girl 0 Inviato 28 Luglio, 2007 abbiamo acquistato a peso d'oro un perdente di stile. "perdente di lusso".perderemo ma almeno avremo salvo lo stile.non era meglio prendere alonso? fai ridere comincia a spiegarmi perch? a Merlbourne aveva un manicotto difettoso a Barcellona gli hanno montato in modo errato l'alternatore a Monaco hanno cercato di sabotargli la macchina (solo la sua.. e chiss? perch??) al Nurburgring ha avuto un problema al circuito idraulico (problema gi? riscontrato nelle libere di Magny Cours e non ancora risolto!!) e per non parlare delle tattiche assurde adottate fino a met? stagione mi sembra che la squadra abbia stile ma i suoi nuovi elementi non siano all'altezza di un pilota come Kimi invece! ma guarda un p? tu ragioni solo in un senso Kimi il suo errore lo ha fatto a Monaco ma la squadra ne ha fatti molti di pi? ma.. ? vero che la FEDE rende ciechi prendetevi Alonso e continuate verso i vostri altri 21 anni di digiuno visto che Stepney non ha fatto tutto da solo e ci? significa che qualche bel mascalzone in Ferrari ancora ci sta! non ? che poi salta fuori che questi strani problemi siano opera di qualcuno? preferisco pensare a degli incapaci ma il dubbio mi rimane se fossi in voi per? non prenderei Alonso ma Albers tanto le gare non le finite ugualmente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
