Kimired

Ovviamente, dovendo scegliere su chi lanciarsi alla kamikaze, l'inglesino ha fatto come i tori. Stava andando diritto su kubica ma all'ultimo momento utile, attirato dal rosso, si butta rapidamente sul finlandese. Mossa furba, penalit? che dovrebbe essere obbligatoria!

Io non riesco proprio a vedere tutte queste responsabilit? di Baldisseri (che reputo una persona molto competente e capace). L'inaffidabilit? iniziale della vettura non ? dipesa da lui, il problema al bullone o qualcosa di simile che ha causato il ritardo neanche e, in un certo senso, anche le previsoni del tempo sono controllate dai simulatori e dai computer.

vab? hamilton sta dominando?

Beh sono tutto sommato d'accordo, Kimi ha secondo me semplicemente toppato una corsa... Capita... Direi che gli elementi chiave, oltre l'episodio con Sutil, sono stati: 1) Assetto che non funzionava in quelle condizioni 2) Inconveniente che ha portato alla sua penalit? 3) Errate previsioni del tempo.

Raikkonen pu? anche essere in un periodo di scarsa concentrazione, ma dire che ? un secondo pilota...................... ne passa un abisso! Se il campione del mondo (che ha battuto la concorrenza di Hamilton e Alonso lo scorso anno) ? un secondo pilota allora vorrei proprio sapere chi sono i primi. Non dimentichiamoci mai di scindere il valore reale del pilota dalla singola gara negativa o dal periodo. Inoltre non sono d'accordo nemmeno sul fatto che Barrichello sia migliore di Massa. Tra tutti i compagni Michael Schumacher, Massa ? stato quello che le ha prese di meno. Massa, quando riesce ad rimanere concentrato, se la gioca anche con i migliori in assoluto.

Analizzando le gare disputate fino a questo momento dal team Ferrari, io, personalmente, non vedo tutta questa responsabilit? del muretto e delle strategie. In Australia la colpa del flop ? stata indiscutibilmente la mancanza di affidabilit?, ? vero, cosa che comunque la scuderia si ? impegnata a risolvere quanto prima riuscendo cos? a vincere tutte le gare successive fino a Montecarlo. Non vedo come si possa criticare una squadra che vince 4 gare su 6! A Montecarlo, la penalit? inflitta a Raikkonen non ? arrivata a causa di una negligenza, ma in seguito ad un inconveniente tecnico che ha rallentato il lavoro causando il ritardo in questione. Vabene queste cose non dovrebbero accadere, tuttavia possono accadere a chiunque e la storia ci dice che effettivamente accadono a chiunque a causa della loro imprevedibilit?. Inoltre, la strategia tenuta in gara ? dipesa dalle errate previsioni meteo che il team aveva messo in conto e che non si sono verificate. Non ? la prima vlta che succede, per cui, a mio avviso, andrebbe rivisto il sistema di analisi metereologica che non mi sembra essere proprio il pi? avanzato del lotto. Tutto il resto del disastro, ? arrivato dai piloti...

Mi sembra pressocch? esagerato se non assurdo affermare una cosa de genere... Da quanto ho visto io, Fisichella ebbe la sua occasione di puntare al titolo con la Renault ma Alonso non era d'accordo... e, parlando onestamente, anche se non ci fosse stato Alonso il mondiale lo avrebbe vinto qualcun altro, in primis Schumacher o Raikkonen... Insomma Fisichella ? un pilota nella media, ma solo una seconda guida, assolutamente non un pilota da mondiale! Se proprio dobbiamo parlare bene di un italiano, facciamolo di Trulli.. Lui meriterebbe davvero molto di pi? di quello che ha raccolto.

Confermo anche io che si ? trattato di un problema tecnico, lo hanno ripetuto pi? volte. Detto questo, ? vero che non dovrevve succedere ma purtroppo sono inconvenienti che non si possono prevedere e non capitano solo alla Ferrari.

Guarda che la classifica la so, non c'? bisogno che me la ricordi. Se il ragazzino attualmente ? primo lo deve solo alla prima debacle australiana da parte della Ferrari. Nelle 4 gare prima di monaco hai messo solo crocette e vai certo che non appena la Ferrari e Kimi si riprenderanno, le continuerai a mettere, non esultare troppo.

Hamilton: 7,5 Commette una disattenzione grave ed ? fortunato a restare in pista, ma poi riesce ad imprimere un ritmo da primato e strappa meritatamente la vittoria. Kubica: 8,5 Non commette nessun errore, tiene bene chi ha una vettura migliore di lui e alla fine guadagna il secondo posto. Massa: 7- Ottima prima parte di gara, poi si addormenta, sbaglia, e spiana la vittoria ad Hamilton. Dovrebbe cercare di essere pi? consistente in gara. Raikkonen: 4 Gareggia con un assetto evidentemente inappropriato, toppa la partenza, e commette errori e imprecisioni, l'ultimo ai danni del povero e incolpevole Sutil... Irriconoscibile. Deve svegliarsi un po'. Sutil: 9 Stava per realizzare un sogno... davvero un peccato perch? chiss? se e quando avr? un'altra occasione cos?.. Heidfeld: 5 Continua a prenderle dal compagno... quest'anno ? piuttosto sottotono. Deludente. Alonso: 4+ Come Raikkonen, errori importanti e gara da dimenticare. Il + ? solo perch? guida una Renault e non una Ferrari. Kovalainen: 6 Con le gambe tagliate al via, si destreggia nelle retrovie, ma non fa nessun acuto.

Vab? sbiadite le Ferrari oggi, ma come indica la tua stessa firma, cancellate la mclaren nei 4 gp scorsi...

Oggi ? stata una gara negativa per Kimi, peccato perch? la sua vettura oggi non andava. Ha avuto problemi fin dall'inizio, non si capisce bene per quale motivo, probabilmente a causa dell'assetto che in queste condizioni proprio non funzonava, ma aveva problemi in accelerazione in uscita, la sua vettura aveva sempre scarti strani. A questo si unisce il sorpasso di Hamilton al via, la penalit? e infine l'errore finale in frenata. Non c'? che dire ? stato un gran premio negativo, purtroppo non privo di errori da parte del pilota. La mclaren, in queste condizioni volava, per grande parte della gara, segno che ancora la Ferrari non ? al top su questo genere di circuiti, e al contrario di quello che molti pensano. Vittoria meritata di Hamilton.

A posto i commissari stanno indagando su Raikkonen...

La vettura di Kimi sbanda parecchio quando apre il gas. Evidentemente aveva scelto una configurazione da asciutto, altrimenti non si spiega.

C'eri quasi...

Un inno allo sport, insomma...

Baldisseri ? un grande!

Non so se le tre soste pagheranno... non mi convince... basta poco ed ? ancora doppietta.

Kimi ? da ieri che dice che non ? completamente contento del proprio assetto.

Massa in Pole, pu? darsi che Kimi sia pi? carico ma evidentemente, come ha dichiarato lui stesso, non ? completamente a posto con l'assetto della vettura. Confido nel passo di domani. 2 considerazioni: 1) Kovalainen quest'anno non sta affatto sfigurando nei confronti di Hamilton, anzi... ed ? pure simpatico. 2) Speriamo che Heidfeld abbia capito che la Bmw non ha ancora "superato" stabilmente la Mclaren come andava sbandierando.

Va distinta la soddisfazione per il risultato e per le prestazioni della Ferrari (alla quale assegno un 10 netto) dallo spettacolo offerto dalla gara (alla quale assegno appena la sufficienza). Purtroppo per? spesso, quando c'? un grande spettacolo, il risultato non ? cos? soddisfacente. Sono contento per la Ferrari e mi auguro che il nuovo regolamento 2009 possa migliorare il grado di soddisfazione relativo allo spettacolo.

Tutti questi anni e tutti questi soldi non hanno mai portato a risultati soddisfacenti. Tutt'ora non si pu? dire che faccia schifo ma con il genere di disponibilit? finanziarie che si ritrova, non essere l? a lottare neanche con gli inseguitori dei primi ? una grande disfatta. La questione non ? tanto se merita di stare in formula 1 o meno, non esiste alcuna regola che vieti di sperperare dei soldi o di restare nella massima formula pur facendo schifo. La questione ? piuttosto se ne trae davvero benefici effettivi. Le colpe? Sicuramente nella gestione del team, nella filosofia, nei metodi di lavoro e nell'organizzazione. Manca un uomo chiave o meglio un gruppo di uomini chiave in grado di prendere le redini della squadra e riorganizzarla tecnicamente, nella metodologia di lavoro e nella mentalit? giusta per vincere qualcosa. Dovrebbe decisamente puntare a cambiare filosofia, puntando quindi agli uomini giusti. Dopo un certo periodo pi? o meno lungo nel quale i risultati dicono che evidentemente non ? stato svolto un buon lavoro, bisogna aver il coraggio di investire qualcosa o di cambiare genere di investimenti.

Kimi Raikkonen 10 e Lode Il massimo che poteva raccogliere: Pole position, giro veloce e vittoria. Prestazione straordinaria. Felipe Massa: 9- Il meno per il piccolo errore in qualifica che gli ? costata la seconda posizione. In gara supera Alonso mantenendo con autorit? il 2? posto. Lewis Hamilton 7 Nessun acuto ma riesce comunque a stare davanti a kubica. Fa una prestazione discreta rispetto alla potenzialit? della sua vettura. Robert Kubica 7 E' l? alle spalle della prima mclaren a dimostrazione che la Bmw sta crescendo, ma senza esagerare come sostiene Heidfeld che non riesce a tenere il ritmo del compagno. Alonso: 8+ Grande prestazione in qualifica, ottiene un secondo posto con meno carburante, ma ci mette anche del suo. In gara invece si fa superare al via da Massa e fa una gara nelle possibilit? offerte dal mezzo che guida. In crescita. Un sospiro di sollievo per Kovalainen. Brutto incidente, per fortuna privo di conseguenze.

No, ma non abbiamo detto che Alonso tornerebbe per sostituire Hamilton... Dicevamo che l'unica condizione che ci pare possibile per un ritorno di Alonso ? che se ne vada Hamilton (e questo ? molto improbabile). Cio? Hamilton e Alonso insieme non credo correranno pi?.