markrenton

Hamilton ha fatto pena in diversi gp nel 2018, se si trova dove si trova è più per c##o che per anima. Il fatto che questo elimini automaticamente le numerose prove scialbe e le altrettanto numerose botte di c##o la dice lunga. Se si togliessero le botte di c##o il campionato di Hamilton sarebbe ancora più triste di quel che è. Se solo si andasse a rileggere cosa dicevate di vettel e di Hamilton qualche mese fa...non dieci anni fa, 2/3 mesi fa😂 Alla prossima se vettel vince e Hamilton commette una sbavatura e prende 0 punti tornerete a parlare di Hamilton che si lamenta, sbaglia e non sa lavorare sulle difficoltà. Per ora è il turno di vettel.

Il problema sono quelli che ci credono.

È da quando corre in f1 che può fare più o meno ciò che vuole e in alcuni casi è stato graziato per infrazioni più gravi di questa. Non cambieranno i loro double standard in futuro.

Vettel ha fatto un errore pesante, va anche detto che alcuni suoi avversari sbagliano o hanno sbagliato ugualmente in passato, ma spesso non hanno pagato così caro per il loro errore ( fortuna, circostanze diverse ecc). Forse è questo il dettaglio che porta a dimenticarsi di annate come il 2011, giusto per citare la più emblematica. Resta sempre un errore, ma ha ingigantito dal fatto che ne ha determinato il ritiro. Fosse riuscito a terminare il gp anche ai margini del podio, se ne parlerebbe diversamente. È curioso vedere come ad ogni errore si rivalutino intere carriere. Nel topic di Hamilton quando bottas faceva meglio di lui qualche gp fa già si parlava di calo, gp scialbi ecc. Ora Hamilton è già superiore a Vettel. Chissà al primo errore di Hamilton cosa leggeremo.

Forse perché c' è un solo vincitore in un gp e un vero pilota dovrebbe sempre puntare alla vittoria al posto di accontentarsi del secondo posto. Non è difficile come concetto. Poco conta se non è più in lotta per il titolo, allora basterebbe uno zero per bottas e una vittoria per Hamilton in Australia e bottas dovrebbe subito accucciarsi e rigare dritto al guinzaglio...che poi è quello che succede. Tutto bellissimo.

Ottima gara, ma aiutato come spesso accade da una buona dose di fortuna e commissari che chiudono entrambi gli occhi. Senza parlare della specie di "rimonta" in cui quelli davanti a lui si sono trasformati in dei piccoli bottas, scansandosi puntualmente per non creargli il minimo problema. Non rimarrà nella mia memoria a lungo. Suzuka 2005 tutta un' altra storia.

Vettel si è schiantato perché raikkonen gli ha dato fastidio. Tutto ok.

Altra classe la Mercedes dove? Hanno impedito a bottas di attaccare il re inglese così come han chiesto a raikkonen di far passare il re tedesco. Trova la differenza.

Hamilton oltre ad essere fortunato e questa sua fortuna passa facilmente ed esclusivamente per bravura, ha la facoltà di fare ciò che vuole senza che mai venga investigato o punito e ha tutti i piloti in pista che si scansano miseramente appena lo vedono. Se non erro verstappen ha risparmiato solo lui tra tutti i top driver. Vettel ha comunque sbagliato, anche se con un po' di c*lo poteva andargli meglio.

Heidfeld era un pilota decisamente sopra la media. Massa pure. Il fatto che uno non raccolse molto e l'altro si beccò una molla in testa e poi Alonso non toglie che fossero dei Gutierrez a caso. Poi è vero che massa venne agevolato contro raikkonen, i fatti sono questi, e senza questa agevolazione il mondiale l' avrebbe probabilmente vinto raikkonen, ma massa non sfiguro' al top della sua forma e pertanto non può essere definito un pilota appena mediocre. Si sa che per vincere mondiali e gp servono molte doti oltre a quelle pure di guida. Heidfeld non trovò mai la macchina giusta per emergere( e il giusto supporto) e Massa non era sto gran leader, altrimenti contro Alonso non si sarebbe svenduto.

Sperare che il medioevo passi in Italia è come aspettare una vittoria di raikkonen, non succederà mai. I giocatori francesi sono tutti cittadini francesi, di origine francese o naturalizzati francesi, a prescindere che siano neri, bianchi, rossi o grigi.

Dal mio punto di vista Montoya ha/aveva un gran talento, ma non l' ho mai visto come uno che puntava in alto e che faceva della f1 il suo unico ed esclusivo scopo di vita. Infatti combino' poco contro raikkonen nel 2005 e nel 2006 sappiamo come andò a finire. Verstappen per ora è incostante come il colombiano o forse di più , ma ha dalla sua più dedizione e voglia di vincere, oltre al fatto che attira le folle e gli sponsor molto più di Montoya.

Solo una? Almeno andrebbe licenziato di nuovo

Questo giudizio è relativo e non tiene conto di tutte le variabili. Ho visto anche Schumacher arrancare sul bagnato, il che è tutto dire. Alcuni piloti, e questi due sono fra loro, sono più abili di altri in condizioni di pista bagnata, ma è difficile quantificare di quanto e soprattutto quanto dipenda dalle gomme e dalla vettura, la quale è diversa per tutti (tranne che per il proprio compagno di team). Comunque non voglio andare OT... Mi sa che sei uno dei pochissimi a pensarla, giustamente, così.

Niente da fare, il più sfortunato di sempre. Ah ma era da due secoli fa che non rompeva?!?

Ecco che oltre a raikkonen bollito, grosjean da licenziare in tronco, bottas inutile rispetto al rapper, magnussen e verstappen( ora in parte redento grazie alla vittoria del momento) scorretti, cattivi e pericolosi, anche vettel è inaccettabile per la Ferrari. Se per assurdo il tedesco dovesse vincere il mondiale piloti sarà il rapper inaccettabile oppure alcuni piloti per risultare almeno accettabili, non bravi figuriamoci, devono vincere tutti i gp senza mezzo errore mentre ad altri è concesso tutto ? Va da sé che la pagliacciata dello scambio di posizione con il finlandese da pensione non è avvenuta forse proprio a causa dell' indecenza di Vettel, cosa ormai nota anche ai vertici della Ferrari. 😂

la Ferrari fa quel che vuole come ha sempre fatto, sarà lui a dover dimostrare tutto nonostante il suo ruolo e ciò implica possedere ciò in cui raikkonen pecca: capacità di imporsi.

Leclerc è forte, ma si sa che il secondo sedile Ferrari "imbrocchisce" spesso e volentieri. Non vorrei che qualcuno ci rimanesse male poi vedendolo fare più o meno le stesse cose dell' attuale secondo pilota dormiente. Poi aspetto già il coro "Leclerc sopravvalutato, Leclerc doveva, Leclerc poteva...Leclerc troppo immaturo per la Ferrari" O vettel parte fra un anno o due( e quindi Leclerc diventa primo pilota) o su Leclerc verranno scritte cose simili a quelle che si leggono in questo topic. Come per tutte le seconde guide Ferrari che ( non) si rispettino.

Giovinazzi al posto di magnussen è da fantascienza. Non credo vogliano concludere il mondiale a zero punti. Grosjean è andato in palla, ma leggendo l' inizio di questo topic pare che tanti che ora gli sparano contro lo consideravano velocissimo nel 2012/2013, quando arrivava quasi sempre dietro al lentissimo raikkonen

Con leclerc si è partiti con "non è un fenomeno" per due gp iniziali in cui scusate se non aveva mai corso in f1. Ora è il nuovo fenomeno dopo neppure mezza stagione completata al volante di una f1. Scontato che qui per un gp sottotono o due si chieda il licenziamento. Hamilton ha corso diversi gp in modo incolore e nessuno ne ha chiesto il licenziamento. Fermo restando che spero a fine anno si ritiri e nel mentre istruisca leclerc sul da farsi( e soprattutto sul da non farsi).

Bottas ha fatto meglio di lui quando la macchina non era al top. Nel 2013 senza astronave non ho visto uno che potesse fare sta grande differenza, basta vedere i punti di differenza rispetto a rosberg, che come sappiamo da forum e pseudoesperti vari di differenza non ne ha mai fatta.

far passare questo concetto è difficile, sembra quasi un' offesa personale.

Sirotkin è laureato in ingegneria se può servire 😂

Magnussen non è affatto fermo. Non lo era nemmeno Grosjean, ma forse ha di nuovo bisogno di aiuto psicologico, il che non depone a suo favore. Verstappen sbatte perché va troppo forte, oltre il limite. Forse non ha ancora capito che essere il più forte è andare il più veloce possibile senza crash, cioè capendo che se vai oltre per smania di dimostrare di essere il migliore sbatti. Se non sbattesse più risulterebbe meno forte ai nostri occhi e verrebbe in parte ridimensionato. Il suo strafare più il circo mediatico l' hanno fatto sembrare più di quello che è, al netto di un talento indiscutibile che però aveva anche il buon Montoya tanto per dirne uno. Talento e poca gestione. La colpa è anche di chi lo ha montato a dismisura bruciando ogni tappa e facendogli credere di essere il fenomeno predestinato. Ma de che? Fly down baby.

Pare sia in f1 da 4 anni, dico 4 anni. Una piccola esperienza dovrebbe essersela fatta, se sbaglia così tanto il f-e-n-o-m-e-n-o è un po' come quello di Hamilton, al netto di una buona dose di talento che il 60 per cento dei piloti in griglia hanno. Ultimamente è uscito un po' troppo di testa e se non avesse alle spalle sponsor e trafila mediatica sarebbe già a far compagnia a kvyat. E che sia stato graziato da penalità ovvie in molteplici circostanze è altrettanto vero.