Pneumatico Usurato

fixed

il discorso della graticola mediatica ha ovviamente il suo senso, anzi sarà il motivo base di sicuro, e poi tutti hanno una dignità etc etc... sono d'accordo ma c'è un dubbio che mi lascia pensare: ... Renzi prende 10'000 euro al mese e Obama 33'000 (cifre arrotondate a spanne ma siamo lì). Ed entrambi prendono vagonate di cacca in faccia dalla mattina alla sera, per mestiere. Ora mi chiedo se per 3'000'000 al mese (numero derivante da ipotetica offertona da più 35 cucuzze l'anno per un bel tecnicone di nome) non ci sia nessuno molto bravo disposto a sobbarcarsi un po' di sterco mediatico addosso, per disegnare un'auto buona, sapendo però di guadagnare quasi 100 volte al mese rispetto quello che prende Obama in un mese...

quello che comunemente chiamiamo ordine è solo delle combinazioni possibili di un sistema random.

io selezionerei un utente a casaccio per volta fregandomene delle fasce, così ogni giorno non sapendo "se è il giorno tuo" tu ipotetico utente devi comunque venire qui senza farti calcoli... ...mentalità da clickbait ma funziona. (alla faccia di Asturias )

Il problema di attirare tecnici a Maranello (nel caso il discorso "risorse interne" sforni una nuova f14t...) alla fine sarà di sborsare una vera barca di soldi (e magari mettergli 5 segretarie expornoattrici come bonus, che in Italia è tra i bonus più richiesti ) non vedo altre cose che possano tentare l'uomo che non siano i soldoni e le donnine. Se poi non vengono manco così... cosa ci sarà mai a Maranello che li tiene lontani? La peste? Satana?

...per curiosità si sa quanto ha offerto Monzemolo? (io non me lo ricordo) Perchè penso che con 50 milioni di mogli ne trovi quante ne vuoi A parte gli scherzi e le battute; toccherà trovare il primo dei soliti (alla fine sono poche persone) che comunque "abbocca" alla tentazione, perchè senza uno che sa usare bene la matita la vedo brutta la situazione. Va bene il discorso valorizzare le risorse interne (molto nobile come discorso), ma secondo me al massimo ci si rimane "quinti" (se tutto va bene...)

Vettel è uno dei miei preferiti... ma coi soldi che vuole alla fine è quasi uno spreco pagarlo. Il problema ora è l'auto e nel 2017 lo sarà maggiormente. Anzichè spendere 15+30 tra Raikkonen e Vettel (se non ricordo male le cifre, ma potrei sbagliare) a questo punto conviene prendere due piloti giovani o di metà griglia, da 3-5 milioni a testa (Hulk in force india mi pare prenda 3 ad oggi), che accettano di venire solo perchè guidare la Ferrari è una gran figata nell'ottica della loro carriera... (Giovanazzi?) rispetto a piloti blasonati che voglion pure i soldoni perchè già famosi, e invece usare i milioni rimanenti per ricoprire d'oro uno bravo che disegni le auto. (mi sembra che Newey prenda "solo" 10 milioni, se gliene metti 40-50 nel piatto magari te lo porti via...) Questo è riferito ad usare tutte le altre risorse economiche nello sviluppo della macchina, senza attingerli da altre parti. Poi con buona volontà e qualche sponsor alla fine si trova pure il modo di strapagare sia i piloti che i tecnici, ma per me, se la macchina fa schifo, diventa uno spreco. Opinione mia, ovviamente. Non ho capito come la pensa realmente Marchionne in questo momento.

nella posa della foto trovo una inquietante somiglianza con questa emoticon:

Penso una cosa, se è vera l'intenzione è di portare a 2 o 3 gp in U.S.A. come si dice, qualcuno degli altri gp dovrà pur sempre andarsene per primo. Magari loro stanno cogliendo la palla al balzo (visti anche i trend deludenti). A me un po' dispiacerebbe.

Si, e porteranno i libri in tribunale, abbiamo capito. mmm... pensieri sparsi: 1)il tuo commento non c'entra niente con quello che stavo dicendo, sei fuori contesto 2)il tuo commento, comunque lo dice sempre lucaf2000 solo perchè rosica (ne ha ben ragione), non per questo è indice di intelligenza, da parte sua, dirlo ogni 5 minuti. 3)nell'eventualità: persino Turrini ha dedicato un pezzo al flop Dennis/Mclaren e delle tensioni economico-finanziarie scoppiate tra i soci, pochi giorni dopo che io ne parlassi...quindi a mettermi in ridicolo, succede che al contrario, ci si prende per il c*lo da soli... 4)a pensarci bene, è come se da oggi in poi ti rispondessi "ok abbiamo capito che Raikkonen ti piace, non romperci i co****ni a parlarne oggi giorno però" (io almeno di questa cosa ne ho parlato meno una settimana...) Cosa di cui non mi permetterei mai. Quindi che senso ha...

...penalizzarlo (ad essere pignoli si doveva fare) era però crudeltà mentale perchè la mclaren si sta già penalizzando parecchio di suo negli ultimi anni. Sarebbe come dare un rigore contro ad una squadra che già sta perdendo 7 a 0... (poi alla fine, pure se l'avessero fatto, il risultato non sarebbe cambiato, ma almeno ha fatto YHIIYAHHA per radio...)

Uomini di poca fede. Fate poco gli spiritosi bastava solo che Ricciardo avesse un passo migliore, che entrando di forza su Rosberg lo tamponasse... ...che Hamilton rifondesse all'ultimo giro un motore come solo lui riesce a fare. Ed ecco che arrivava Seb primo. La macchina quindi c'è e questa f16h ha dimostrato di poter vincere. (con Nando secondo, tralasciando il fatto che è arrivato al traguardo quasi un minuto dopo la rossa)

adesso il titolo è "The drill is still there"

secondo me: gli incidenti (non tutti), i guasti (non tutti però...), i sorpassi nelle retrovie e i sederi delle pitgirls. (io la guardo solo per i sederi)

bravo Nando ancora ce l'ha duro (che dopo due anni passati così, anzi 3 considerata la f14t, non è mai una certezza) speriamo che la caffettiera nera che guiderà l'anno prossimo sarà da "quinto posto stabile" così ci sarà spettacolo. Tanto considerata che la caffettiera rossa sarà da 5/6 posto se tutto va bene (ma nelle prime gare mi aspetto anche un 10/11 posto con successivo recupero) almeno posso tornare a rivedere, con una mia soddisfazione personale, le sportellate tra Vettel e Alonso, come ai vecchi tempi.

Ora che la "Verstappen Move" (ormai ha persino preso il suo nome...) è stata ufficialmente bannata (con gioia di tutti i piloti anziani, leggendone le dichiarazioni) sono curioso di vedere come reagirà Max. In tutti i sensi. The FIA has warned drivers they will now be reported to the stewards if they change direction under braking and force a rival to take avoiding action.

...ma Verstappen senza quella mossa è come Captain America senza lo scudo o Thor senza il martello. Seriamente, non riesco ad immaginarmelo. Diventerà, di conseguenza, un pilota qualsiasi? Non sembra nemmeno una scheggia in qualifica. Cioè senza la mossetta, toccherà mettergli un pirla come seconda guida per farlo spiccare, se si vuole far vincere il mondiale 2017 al baby pilota, sennò finisce che quel mondiale se lo piglia Ricciardo (sempre che a questo non montino 5 motori mezzi fusi come al pilota nero per rendere la sfida più equilibrata fino alla fine).

a lui +10 punti per essere andato ad insultare la Ferrari su twitter per le strategie da lunapark ed essere bannato da quel profilo dal come conseguenza, ma anche per esser andato sul twitter della Mercedes a dargli dei ladri, che invece non l'han bloccato... ...che magari chi tace acconsente.

A me piace quando dice le cose come stanno, almeno non prova a far fessa la gente sparando truismi politically correct.

Ecclestone ha tirato fuori un bel pezzo di retorica gestionale a là "formula-hollywood" style. «Se Nico vincesse il mondiale - spiega Ecclestone al Daily Mail - sarebbe ottimo per lui e per la Mercedes, ma non aiuterebbe necessariamente la categoria, perché non c'è niente da raccontare su di lui. Anche in Germania un suo successo non interesserebbe. Serve qualcuno come Lewis»

....o forse la macchina va male male perchè magari stanno già provando i pezzi del 2017 (non so se cogliete l'ironia intrinseca in questa frase ma arriva con un po' di ritardo)

Andiamo bene, se litigano pure loro... è un corpo senza testa. dopo l'auto che si parcheggia da sola, successivamente quella che si guida sola... ...Marchionne tirasse fuori qualche spiccio per collaborare con Google per mettere a punto l'auto che si disegna da sola che così tutto si mette a posto.

...che poi magari dopo "l'attestato di stima" da parte di Alonso, adesso Ric va in brodo di giuggiole e nelle ultime 4 gare fa disastri su disastri

beh considerati i classici "top 3": Alonso a momenti moriva capottandosi 15 volte per aver speronato malamente Gutierrez, e il sorpasso che ha fatto sull'erba con Massa è stata totale incoscienza, Hamilton che ha dimenticato come si parte e che in Spagna ha messo un 50% nel patatrac; Vettel minchiatine, anche importanti, sparse qua e là come il prezzemolo. Il 2016 è stato l'anno in cui i migliori in certi momenti hanno dato il peggio. (Poi però quando tocca far bene, nessuno dei tre ha dimenticato come si guida) E Ricciardo onestamente sta meritatamente tirando fuori le palle. Pure per me è il migliore del 2016, per adesso. Se un giorno vince il mondiale (con qualsiasi auto, magari non mercedes...) o passa in Ferrari, non mi dispiace nessuna delle due cose.

magari la gente vede l'avatar di Alonso che vince il mondiale del 1978 e si spaventa