allontanapugnitopo

Dopo aver visto i risultati di queste fp. 1- Come "ampiamente" detto prima Rossi vincerà facile. 2- Lorenzo come "ampiamente" prevedibile fuori dai giochi. 3- Marquez se non cadrà sarà molto probabilmente secondo 4- L'andamento della gara lo deciderà Rossi. Se vorrà scappare subito o giocare come a Barcellona. 5- Le gomme che Rossi ha avuto in gara a Barcellona qui le ha avute già da oggi. Giusto per far vedere che a sto giro non ci sarà nessuna modifichina miracolosa della domenica mattina

Per la prima volta ad Assen si corre di domenica, almeno io non mi ricordo gare del motomondiale corse di domenica ad Assen. Piccole considerazioni sparse. 1- Gli aggiornamenti che dovevano risolvere parte o gran parte dei problemi Honda non hanno funzionato. Almeno cosi hanno detto Pedrosa e Marquez. Honda è nella me**a. 2- La gara la vincerà Rossi. 3- Lorenzo salvo gare clamorose, non vincerà più un gp da qui a fine stagione. La sua moto è rimasta e rimarrà quella dal gp del Qatar. 4- I piloti stanno spingendo per avere già da questa gara le gomme provate durante i test del dopo gp di Barcellona. Michelin tentenna, è presa tra due fuochi. Gli ordini dall'alto sono diversi. Probabilmente l'ultima specifica di quelle gomme, l'avrà (in gara e forse anche in prova) ancora un solo pilota. Indovinare chi sarà non è difficile. 5- Se avete un pò di soldi da (non) buttare, Rossi è dato a 2,70. I conti non sono difficili da fare... 6- La suzuki ha fatto un pessimo affare a prendere Iannone. Se avessero preso un martello e se lo sarebbero dati nelle balle con colpi potentissimi, probabilmente avrebbero fatto meni danni di quelli che gli farà Iannone... Mai visto un pilota essere preso cosi tanto per il c**o e dire ai giornalisti che quelli sono tutti suoi tifosi che gli vogliono bene. "Iannone escilo" è una pressa per il c**o, non un complimento, ma a quanto pare lui questo non l'ha ancora capito

Ma ho visto male io, o quando hanno iniziato l'ultimo giro cronometrato Bottas ha attaccato Verstappen alla prima curva? Cioè hai un giro buono per fare il tempo e ti butti in bagarre ...

Tifi Rossi vero? Hai fatto un minestrone e onestamente non ho capito molto da questo post. Provo comunque a rispondere. Per quello che ho potuto capire. 1- Armstrong fino al 2005 era osannato all'inverosimile. C'era qualcuno che avanzava qualche sospetto, ma per il resto poca roba. Tutti dicevano di prenderlo da esempio per come si era ripreso dal tumore (ancora adesso per molte persone), e quello che aveva fatto con la sua dinastia al Tour era incredibile. E' stata un icona anche lui in quegli anni. Basta vedere quanto si portava a casa come sponsor all'anno. Era diventata una macchina da soldi. Correndo solo tre settimane all'anno più qualche gara di preparazione al tour. 2- Sul Rossi del 2010 scusami ma non ho capito cosa hai scritto. 3- Sul 2006, non hai capito te invece. Stoner non ha detto che hanno scippato il titolo a Rossi, ma visto che nei due anni precedenti Rossi ha avuto favori, allora va bene. Stoner dice solamente che la Michelin faceva quello che voleva con le gomme. Agiva indisturbata praticamente. Era in grado di far volare chi era in crisi, e viceversa. Su quella gara la sua opinione è che hanno fregato Rossi. Punto e basta. Sono stato io ad aggiungere che probabilmente la Honda in quell'occasione fece sentire il suo peso. Nei due anni precedenti, 2004 e 2005 per ammissione anche di Jean Philippe Weber la Michelin favori Rossi. Sviluppandogli gomme per la sua M1, e portandogli gomme la domenica mattina (nelle gare europee quando era in difficoltà). La Michelin aveva qualche debito da saldare verso Honda. Queste ovviamente sono solo ipotesi, e magari nulla è vero. Ogni tanto esce qualche spiffero, ma forse e dico forse tra qualche anno quando non ci sarà più diversa gente che sa mangiando in questo piatto ne sapremo di più. 4- Nessuno dice che Rossi non sa andare in moto, o che non è bravo. Lo ritengo sicuramente l'italiano più forte di tutti i tempi. E probabilmente lo sarà per sempre. 5- Rosicare oramai è un termine che viene fin troppo abusato. Oramai si "rosica" per tutto nella vita. Se la giornata non va come vorremmo si rosica. Se vince il pilota che non tifiamo si rosica. Se non vince la nostra squadra del cuore si rosica. e via cosi. Oramai si rosica e basta. Mah. Ora ho capito perchè quando si è bambini, si tende a tifare sempre chi vince. Stai a vedere che quando si è piccoli si capisce di come gira il fumo più di quando si cresce.

Eh eh eh. La parte che non hai capito, se la stanno chiedendo in molti. Secondo me, anche qualche tifoso di Rossi sotto sotto. Me l'ho sono chiesto anch'io onestamente. I giorni di test non sono molti e lui si permette di fare pochi giri, addirittura a fine giornata. Dopo la gara in cui ha stracciato tutti. Le coincidenze (forse) hanno voluto che Rossi facesse gare impressionanti proprio quando il giorno dopo c'erano dei test sulle nuove gomme Michelin, che lui ha quasi completamente saltato. Come qualcuno mi ha detto scherzando, forse per sbaglio in quei due gran premi (Jerez, Barcellona) è finita per sbaglio la gomma del test del lunedi, sulla moto di Rossi per la gara. La verità non la sapremo mai. Forse tra qualche anno, quando Rossi si sarà ritirato. Ammesso che ci sia stata la furbata, in questo momento purtroppo nessuno ha interesse a parlare.

Penso che fai bene. Qualcosa ogni tanto salta fuori, sopratutto da chi ha smesso di mangiare su quel piatto. Forse e dico forse, come è successo per Armstrong, quando si ritirerà qualcuno inizierà a parlare completamente, e non più a dire le cose a metà come ora. Cioè dico e non dico, getto il dubbio e poi sto zitto. Boh, vedremo. Però penso che l'unica soluzione fin'ora è quella di provare a godersi le gare, anche a costo di vedere spesso e volentieri resurrezioni domenicali, ribaltamenti di valori in campo improvvisi, problemi strani e inspiegabili da parte di chi non guiderà più quella moto l'anno venturo e cosi via. Non ci sono molto e alternative. Se non quella di provare a buttarsi nel mondo delle scommesse a colpo sicuro

Ok, capisco il tuo punto di vista. Ma purtroppo il tuo punto di vista non coincide con il bene del business. A te poco importa se i piloti torneranno a correre per un milione. Ma forse ai piloti importa eccome. Rossi ha anche portato i tifosi da stadio, ma è anche vero che tutti questi tifosi "pseudo", hanno arricchito all'inverosimile tutto il carrozzone. Cappellini, magliette, sold out al Mugello e Misano etc etc. Per lo sport di se per se è stato un male, ma per il business tutto ciò è una miniera d'oro. Quando vendi un cappellino, una maglietta, o un biglietto, mica fai un test per vedere se l'acquirente è intelligente o uno scemo. Te ne sbatti le balle, l'importante è mettere via il grano. La maggior parte, non tutti ovviamente dei tifosi di Rossi non capisce nulla di moto, ma a quelli che guidano il carrozzone cosa importa? Si, striscione pesanti, insulti, manichini bruciati, auguri di morte, ma alla fine tutta sta gente indossa cappellini, magliette, bandiere e a pure pagato (si spera) il biglietto. Quindi alla fine l'obiettivo è stato raggiunto. Come tu ben sai, quasi mai o mai, lo sport e il business vanno di pari passo. C'è anche il detto, lo sport finisce quando inizia il business. Centra poco, ma c'è uno che prova i videogames su internet. Non faccio il nome perchè basta cercarlo. Gli hanno fatto provare il nuovo videogame su VR46 ed è pure stato invitato alla gara del Mugello dove ha potuto scorazzare nel paddock liberamente. Quando stava giocando al videogame non sapeva nemmeno chi erano i piloti avversari. Continua a dire <<E questo chi ca..o è?>> Quando qualcuno gli ha fatto notare che è stata un ingiustizia che è stato invitato nel paddock del Mugello, e che ci sarebbe stata gente anche più competente per provare il videogioco, visto che lui di moto conosce solamente Rossi e qualche suo avversario, lui ha risposto che non serve conoscere tutti i piloti di Motogp per tifare Rossi. Lui tifa Rossi perchè lo fa emozionare in gara, e per quella sua "bellissima moto". Va beh, a parte che c'è un altro pilota con la moto esteticamente uguale alla sua, ma tutto ciò la dice lunga su quali elementi girano intorno a questo mondo, che oramai è diventato un business e basta.

Si ok, ma l'anno scorso senza il rinnovo avvenuto prima del gp di Jerez di Lorenzo, Rossi quel mondiale lo avrebbe vinto in carrozza più o meno. Aveva vinto due delle prime tre gare. E Lorenzo era costantemente più lento di lui. Questo fino a Jerez. A Valencia non potevano far nulla. Avevano gli occhi di tutto il mondo addosso. Si parlava addirittura già di scambio a gara finita tra Lorenzo in Ducati e Iannone in Yamaha. Vi immaginate cosa sarebbe successo, se Lorenzo si fosse ritirato per un problema tecnico oppure sarebbe andato pianissimo dopo un week-end passato sempre in testa. Proprio come successe a Rossi a Valencia nel 2006. Infatti li secondo me qualcuno (Honda) aveva picchiato i pugni sul tavolo, stanchi di due anni di modifichine miracolose nel warm-up. Proprio a Valencia scoprimmo cosa poteva fare michelin se solo avesse voluto. Era in grado di far volare chi era in crisi il giorno prima e viceversa. Far andare come una lumaca chi il giorno prima volava. Stoner nel suo libro parla proprio di quello che accadde quel giorno. <<Benvenuto nel mio mondo>> disse Stoner quando si riguardò la gara alla tv. Nelle puntata di Sfide dedicata a Rossi, proprio Valentino e Uccio parlarono di cose strane, forse delle gomme in quella gara. Se lo dicono, vuol dire che quei maghe...ehm quelle cose potevano succedere. Sulla Dorna invece il discorso è diverso per me. Cioè per loro Rossi è un fenomeno da sfruttare, una specie di rotella di un ingraggio. Penso che a loro interessi (l'anno scorso quest'anno non lo so) che Rossi si giochi il mondiale fino all'ultimo. Se poi lo vince o no, questo gli interessa di meno. Nel momento in cui Rossi arriva a giocarsi il mondiale all'ultima gara, loro hanno già vinto. Basta vedere Valencia lo scorso anno. Definita la gara del secolo, e pompata fino all'inverosimile. Loro vendono un prodotto, e Rossi è il pezzo che fa la differenza. Probabilmente eventuali aiuti lo scorso anno alle ultime gare non gli ha avuti. La dorna aveva già raggiunto il suo obiettivo. Sul 2013 ti ricorderai la prima gara dove Rossi fece quella rimonta incredibile. Purtroppo per un suo errore nei primi giri, andò fuori pista o arrivò lungo, non mi ricordo ora, e perse Lorenzo che poi andò a vincere. Ma guardando i tempi se la sarebbe giocata. Ti immagini che boost, se Rossi avrebbe vinto la prima gara del 2013? Il resto della stagione è andata normalmente. Come secondo me sono attualmente i valori in campo. Di aiuti (a parte FORSE la prima gara) non ne avuti. Ad Assen c'è poco da discutere, con Lorenzo in condizioni accettabili, Rossi faceva secondo. Quindi quella vittoria non è strana, a mio parere. Anzi con Lorenzo ko, il favorito era proprio Rossi, visto che la Yamaha sembrava più veloce della Honda su quel tracciato. Sul 2010 ci sarebbe anche da discutere nel senso che prima dell'infortunio di Rossi, in testa al mondiale c'era Lorenzo. Al rientro, ovviamente Rossi non era più in lotta per il mondiale. Quindi ritengo abbastanza probabile che Lorenzo aveva qualcosa di più evoluto rispetto a Rossi. Questo fino all'infortunio di Pedrosa che sancì praticamente la fine del mondiale. Non a caso nelle ultime gare Rossi andò forte. Quest'anno il discorso è diverso, perchè in teoria in lotta per il mondiale ci sarebbe anche quello che a fine anno andrà via.

Eh lo so... Però sul gombloddo ci sarebbe da discutere. Perchè Rossi in fin dei conti è la motogp. Grazie soprattutto a Rossi, la motogp è divenuta un fenomeno globale. Come hai tempi di Michael Jordan, lo sportivo è diventato più famoso dello sport che lo sta rendendo celebre. Non parliamo di Moto 3 e Moto 2, ma se chiedi alla gente che dice di seguire la motogp, con quale moto sta correndo Rabat o Redding, non so quanti ti sapranno rispondere. Alla fine la motogp è Rossi più i rivali di Rossi. Quindi sul fatto di essere tutti d'accordo secondo me ci sarebbe da parlare per ore. Marquez ha poco da lamentarsi, ha vinto quattro mondiali, due in motogp negli ultimi tre anni, e Lorenzo ha vinto cinque mondiali, e se stanno e continueranno a fare soldi a palate, lo devono anche al fenomeno Rossi degli ultimi 15 anni. Se Rossi non fosse mai esistito, non credo che a quest'ora i vari Lorenzo e Marquez si porterebbero a casa tutti quei soldi che si portano casa. La motogp deve essere riconoscente a Rossi, altrimenti avrebbe continuato ad essere uno sport seguito come sul finire degli anni 90. Vivono in tanti di luce riflessa in quell'ambiente, e sputare sul piatto dove si mangia per qualche mondiale vinto da Rossi è rischioso per tutto il movimento. Questo vale per tutti, a meno che non ti chiami Casey Stoner. In formula 1 invece è un altro discorso.

Ho rivisto la gara più o meno attentamente. Domenica avevo visto solo i primi giri. Poi oggi sono andato a rivedermi anche i tempi sul giro. Allora. Rossi rimane imbottigliato alla prima curva ed è ottavo. Nelle successive curve supera quattro piloti (stica**i) come birilli. Si vedeva subito a vista d'occhio che volava. All'inizio del secondo giro è quarto dietro al terzetto Lorenzo, Marquez e Pedrosa. C'è un piccolo buco tra lui e Pedrosa. Circa un secondo. I tempi cronologici del secondo giro sono: 1- Lorenzo 1:46:845 2- Marquez 1:46:850 3- Pedrosa 1:46:776 4- Rossi 1:46:165 Guardo mio cognato che tifa Rossi e a cui avevo detto che questa gara la vinceva facile Rossi. Lui fino a quel momento non mi credeva. Era basito. <<Se ti dico che vince Rossi mi devi credere. Tirchio come sono non vado mica a buttare 20 euro cosi a cavolo.>> Rossi che ha sempre faticato nei primissimi giri, qui sembrava un pilota vero in mezzo a degli amatori. Li saltava con una facilità disarmante. Nel terzo giro Rossi passa Pedrosa e fa 1:46:701, mentre Lorenzo e Marquez fanno 1:46:438 (JL) e 1:46:573 (MM). Nel quarto giro c'è ancora un piccolo buco tra lui e Marquez che in quel momento è secondo. Rossi piazza un'altro 1:46:102, mentre Marquez e Lorenzo fanno entrambi 1:46:495 (JL) e 1:46:451 (MM). Il resto è storia. Lorenzo poco dopo inizierà a girare sopra 1:47, mentre Rossi e Marquez gireranno ancora forte. Marquez nei successivi giri reagisce. Ma è visibilmente impiccato. Riesce a fare anche 1:46:0 al gancio di Rossi per non perdere contatto, ma la sua moto si muoveva tantissimo, e il giro dopo era costretto a lasciare qualche decimo per strada, probabilmente per rifiatare (o lui o le gomme) a visto d'occhio sembrava potesse cadere ad ogni staccata. Rossi andava su dei binari, e nei curvoni guadagnava a vista d'occhio su Marquez. Al termine del quarto giro sono andato all'agenzia scommesse per aspettare la fine della gara e ritirare la somma. Rossi sabato non era andato benissimo. Non era particolarmente veloce. In gara però da subito si è visto recuperare e molto sugli altri (anche su chi in teoria ha la sua stessa moto), in percorrenza e in uscita dalle curve. Esce molto più stretto, pur essendo più veloce e non innesca ondeggiamenti e nemmeno pompaggi. Anche la sua posizione in sella, rispetto al giorno prima sembra diversa, molto composta e non appesa come Marquez, Lorenzo e Pedrosa. Praticamente, in un frangente dove gli altri si dannano, lui va all'apparenza in surplace e guadagna anche. A fine gara hanno giustificato il tutto con l'ennesima modifichina riuscita del warm up. Ma in passato abbiamo scoperto cosa erano quelle modifichine. Gomme speciali fino al 2006 ed elettronica aggiornata (Jerez 2009 solo lui e non Lorenzo però). Insomma in gare dove all'apparenza al sabato sembra spacciato anche sentendo le sue dichiarazioni, il giorno dopo risorge ribaltando addirittura i valori in campo. Nel Warm up Rossi risulta essere il più veloce con un decimo su Marquez e due su Lorenzo. Ma si scopre che a differenza degli altri due ha le gomme medie nuove, cioè quelle che non userà durante la gara, perchè si sfaldano dopo pochissimi giri. Allora io mi chiedo, che senso ha, fare il warm up, con un assetto mai provato e gomme che si sa già che non si useranno in gara? Mistero... Come a Jerez c'erano dei test con gomme nuove il giorno dopo. Come a Jerez quel lunedi, Rossi è sceso in pista solo nel tardo pomeriggio. Mentre tutti gli altri erano in pista dal mattino. Anche mio cognato tifoso di Rossi ha ammesso che un pò di puzza di bruciato purtroppo l'ha sentita. Piccola riflessione sul Mugello. Rossi fino a quando era in gara stava agevolmente negli scarichi di Lorenzo. Giravano all'incirca sull 1:48:2 come passo. Solamente che Rossi ha fatto quei tempi anche in quelle tre circostanze in cui alla San Donato è arrivato lunghissimo. In quattro curve (già alla Casanova Savelli) aveva ripreso Lorenzo. E quindi cosi a occhio circa quattro - cinque decimi. In poco meno di metà pista... Pazzesco. Se fosse riuscito a fare un giro davanti senza Lorenzo a rallentarlo che tempo avrebbe fatto??? Penso almeno sull' 1:47:4 o 1:47:5 e quindi circa sei - sette decimi più veloce di tutti. Mai visti dei divari simili in Motogp. Solamente quando Rossi faceva sul serio agli ultimi giri coi vari Gibernau, Biaggi e Capirossi più di dieci anni fa.

Cosi si dice...

Non penso però che Lorenzo abbia molto da ridere... Le fonti sono più che attendibili.... Ad Assen vincerà ancora più facilmente rispetto ad oggi.... Si divertiranno solo i suoi ultr...ehm tifosi...

La snai i 72 euro della vincita... La milestone nulla Il loro gioco farà cagare... come tutti gli altri... Però se leggi bene capisci che in questo contesto, qualcosa il videogame c'entra...

Considerazioni sparse: 1- Come avevo già scritto, dubito che Lorenzo e Rossi siano a pari condizioni tecniche. Come l'anno scorso, nelle prime gare prima del rinnovo del contratto di Lorenzo , Rossi andava il doppio. Quest'anno da quando è stato ufficializzato il passaggio di Lorenzo in Ducati, Rossi è diventato incontenibile... Al Mugello nonostante tutto Lorenzo dei primi cinque (Rossi compreso) era il più lento. 2- Secondo i piani c'era una tripletta di Rossi tra Mugello, Barcellona ed Assen... purtroppo il motore del Mugello ha complicato un pò le cose. 3- Lorenzo non vincerà più una gara quest'anno in Yamaha. 4- Ho vinto altri soldi alla Snai. Rossi era dato 3.60, ci ho picchiato dentro 20 euro ieri sera a botta sicura. vinto 72 euro. Se non fosse stato per il Mugello, a questa ora sarei a sei su sette (gare) come vincite... 5- Se qualcuno vuole fare investimenti sicuri, 20 euro sulla vittoria di Assen. Li però purtroppo la quota di Rossi sarà più bassa. Accontentatevi 6- Penso di non aver mai visto qualcuno di più scemo di Iannone. Quando i tifosi ti incitano a far cadere tizio o caio, vuol dire che sei diventato lo scemo del villaggio. Pernat che è suo manager ogni due settimane si deve inventare cose assurde pur di difenderlo. Penso si sia stancando anche lui. Quando si era avvicinato a Lorenzo ho detto, ora lo farà cadere. Non pensavo che ci mettesse due curve però. è stato velocissimo... 7- Tra dieci giorni esce il gioco della motogp. Valentino Rossi The Game. 8- A pensar male si fa peccato. 9- Lo sport finisce quando inizia il business. 10- La Formula 1 rispetto alla motogp è uno sport "pulitissimo"... 11- La morte di Simoncelli è già stata dimenticata, e verrà dimenticato anche Salom...purtroppo.

Opinioni sparse gp Mugello 1- Lorenzo se la cava anche nel corpo a corpo... 2- Penso che alla fine avrebbe vinto Rossi 3- Marquez sembra fare una differenza mostruosa con quella moto. 4- Se dopo il gp di Catalunya la Honda indovina le modifiche, risolvendo anche solo il 40 - 50% dei problemi che ha ora... Saranno dolori per la Yamaha. 5- La Yamaha dice che Lorenzo e Rossi avranno pari possibilità e trattamento. Io onestamente ne dubito. 6- Se cosi fosse, rischiano che il titolo mondiale prenda la direzione di Cervera. Se vogliono inchiappettare Lorenzo, devono essere sicuri che vinca Rossi, altrimenti farebbero una figuraccia. 7- Vinales ha fatto una figuraccia colossale nella qualifiche. Oltre a questa collaborazione reiterata con Rossi, si è messo d'accordo tirandosi dietro uno che poi gli ha soffiato la pole. Ed era anche contento alla fine, è come mettersi d'accordo per andare a fare una rapina in banca, e sentirsi dire "io prendo il 95% dei soldi e tu il 5%". Bel colpo Mav, ma secondo me il Vale ti sta fregando. 8- Guido Meda riguardo le qualifiche di Vinales e Rossi tira fuori un'altra perla da incorniciare "Lavorare insieme in ottica futura". Semplicemente eroico per come, con tranquillità e sangue freddo ha definito quello che si stava vedendo. 9- Secondo me, sia a Barcellona che ad Assen vince Rossi. 10- La Ducati ha fatto bene a tenere Dovizioso. 11- Il karma è una brutta bestia.

Opinioni sparse di questo gp 1- Purtroppo la Ferrari non avrebbe vinto nemmeno sta volta anche se Ricciardo ed Hamilton si sarebbero buttati fuori. 2- La Red Bull sbaglia per la seconda volta consecutiva con Ricciardo. Penso sia una casualità. Ma da quando è arrivato Verstappen, ai box ne hanno combinate due su due con Ricciardo. 3- Se Ricciardo continuerà ad andare forte, e Verstappen anche, le strategie della RB saranno da tenere d'occhio. Una terza ciulata farebbe iniziare a vacillare anche chi come me, pensa sia tutta una casualità. 4- Ricciardo come detto due settimane fa, sta perdendo il suo sorriso. Ma sfido chiunque nei panni suoi a non perderlo dopo le ultime due gare. 5- Se il motore Renault fa davvero un bel salto in avanti, forse possiamo avere un mondiale un minimo combattuto. 6- Purtroppo però (in questo mal-ben augurato caso) la Ferrari vedrebbe il podio molto raramente. 7- Sainz per me è un signor pilota. 8- La lotta per il mondiale tra Rosberg ed Hamilton sembra riaperta. 9- Se Rosberg perde questo mondiale, meglio che si ritiri. 10- Raikkonen no comment

Considerazioni sparse dopo aver visto il gp spagna 1- Adrian Newey ha vinto i suoi ultimi quattro mondiali grazie a Vettel 2- Facciano correre solamente le Mercedes tra di loro la domenica mattina. Tutti gli altri al solito orario. 3- L'unico che fa gli show durante i team radio è Alonso. 4- Verstappen è stato più bravo di Ricciardo 5- Raikkonen invece è stato davanti a Vettel, solo grazie alla sfortuna (sterategia suicida) di quest'ultimo. 6- Il problema della Ferrari non sono i piloti 7- Nemmeno quello della Red-Bull... 8- Sainz merita una chance in un top team. 9- Ricciardo quest'anno probabilmente perderà il suo sorriso da ebete. 10- Non ho ancora capito perchè la maggior parte degli utenti a cui Ricciardo non piace, sono tifosi di Vettel... 11- Il cane di mustafà aveva ragione...

Ti andava meglio a te allora, io per leggere autosprint dovevo andare dal dottore Strano che critichi tanto l'Alonso uomo delle gare e invece di Senna uomo delle gare hai un ottima opinione... è un pò una contraddizione secondo me... Ma tifavi Senna all'epoca? Non è che la sua morte influenza il tuo giudizio di adesso?

Che opinione hai di Senna e di quel periodo?

Anche secondo me il comportamento di Lorenzo fuori dalle gare in queste ultime settimane è stato molto discutibile... Rossi, invece l'atteggiamento discutibile l'ha avuto in pista quest'anno, anche se alcune avvisaglie c'erano già state gli anni passati. Gare come Jerez 2005, Laguna Seca 2008, Assen 2015 fanno un pò di luce sul Rossi pilota. Quando si trova vicino alla sconfitta in pista, pur di vincere, è disposto anche a dare qualche spallata all'avversario (Jerez 2005) o addirittura a tagliare una chicane pur di rimanere davanti (Laguna Seca 2008 e Assen 2015)... Pur essendo un gesto brutto quello di Sepang non mi ha sorpreso più di tanto che i protagonisti di quell'episodio siano stati Rossi e Marquez. Diciamo che se al posto di Rossi e Marquez ci fossero stati Pedrosa e Lorenzo, sarei rimasto basito... Sulla gara in Argentina di quest'anno è difficile avere un opinione certa... Mi verrebbe da dire che sia stato un incidente di gara e non avrei penalizzato Rossi, al contrario di quello che avrei fatto ad Assen (se fossi stato un giudice). Però anche in questo caso diciamo che se al posto di Rossi ci fosse stato Lorenzo o Pedrosa è molto probabile che Marquez non sarebbe caduto... Rossi e Marquez nel corpo a corpo sono due belve che se ne fottono allegramente dell'altro pilota in battaglia con loro... e quello che è accaduto in Argentina, ad Assen e in Malesia è il frutto di tutto ciò... Non saprei se è mancanza del rispetto per l'avversario che accomuna questi due piloti, o la semplice incapacità di perdere o accettare la sconfitta... Sul tas invece non saprei proprio cosa dire, non vorrei fosse un cavillo per evitare di scontare la pena quest'anno... Già Rossi è stato graziato a non prendere la bandiera nera o drive trough, ci mancherebbe altro che gli facessero scontare la pena l'anno prossimo perchè in questa gara si gioca il mondiale... Sarebbe la fine per la credibilità del motociclismo, che già in questo momento non è granchè... Poi a Valencia che vinca il migliore... Ultima cosa sul giornalismo italiano... Se avessero trattato Pantani come hanno trattato Rossi in queste ultime due settimane, probabilmente Marco sarebbe ancora tra noi... Ma questo è una altro discorso... Purtroppo...

Ma allora lo fai apposta eh... Se ho scritto... <<Ho specificato che non tutti però...>> e <<I veri tifosi di Vettel in Italia esistono, forse anche qualcuno su questo forum, ma non sono molti (su questo forum).>> come fai a dire che secondo me, il tifo si divide solo in due uniche categorie?? Una domanda, cosi per curiosità... ma la f1 hai tempi di Senna la guardavi??

Ci sei quasi arrivato, ma hai dimenticato anche Schumacher. Ho specificato che non tutti però... I veri tifosi di Vettel in Italia esistono, forse anche qualcuno su questo forum, ma non sono molti (su questo forum). La maggior parte sono quelli che non volevano vedere Alonso vincere e allora per convenienza si sono messi a tifare Seb. Stessa pasta quelli che si sono messi a tifare Alonso nel periodo 2005 in poi, quelli che non potevano vedere Schumacher, anche grazie alle dichiarazioni all'epoca dello spagnolo. Avevano capito che con Montoya era una causa persa, e allora eccolo li pronto pronto il su erede (a livello mediatico intendo). Stesso discorso per Senna nei primi anni 90. Anche se c'è da dire in questo caso che Mansell ad esempio, comunque di tifosi ne aveva già parecchi di suo. A livello mediatico il Senna del 1992 1993 era un pò l'Alonso di adesso. Poi del discorso Vettel e la macchina... Prova a chiedere a tutti i piloti in grigia se nel periodo 2009 ad oggi, potendo non cambierebbero le loro macchine con quelle di Seb. A parte Hamilton che magari cercherà di risponderti <<Ok, ma nel 2014 e 2015 mi vorrei tenere la mia mercedes>>. Io scommetto che tutti rifiutano e si tengono al loro. Tenetevi la vostra pezzenti Non mi sta sulle balle, ma ho altri gusti, mi piace di più Carmen Jordà, ma nulla contro a chi piacciono gli uomini.

Concordo

Ma infatti la gente non capisce che è stata la vettura a vincere grazie a Vettel. Al posto di Susy e Carmen sulla mercedes andiamo io e te, oppure i primi due che troviamo in strada che alla fine è la stessa cosa, o quasi... Non si sa mai, che un pò di fortuna riesco a superare Alonso in questo campionato, potendo poi vantarmi di essere migliore di lui, perchè carta canta...(non Marco grazie a dio).

interessante!! Ma del Senna uomo di F1 cosa ne pensi? Non del Senna privato fuori dalle corse, ma del Senna uomo delle corse non pilota. Cosa pensasti quando Senna a inizio 1993 decise di correre a gettone con la Mclaren? Cosa pensasti quando Senna nel 1992 dichiarò che per la Williams era disposto a correre anche gratis, facendo infuriare Ron Dennis e la scuderia con la quale solo qualche mese prima aveva vinto il suo terzo titolo mondiale in quattro anni? Cosa pensasti quando Senna speronò Prost a suzuka nel 1990. Sono convinto che se questo forum fosse esistito in quell'epoca, Ayrton sarebbe un pò l'Alonso di turno (su questo forum ovviamente). Soprattutto per il periodo del 1992 e 1993, quando Senna voleva andare a tutti in Williams (macchina dominante del momento). Sarei stato curioso di sentire i team radio di quell'epoca...