Jac87-Effenberg

? vero, un paio di vittorie a Montoya son sfumate per rotture meccaniche...per? evidentemente ralf gestiva meglio la meccanica...che io mi ricordi di ritiri per rotture meccaniche ne ha avuto pochi...

in effetti il suo carattere non l'ha di certo aiutato, ma anche su quello secondo me un po' ha influito l'ombra di Michael... C'? a tal proposito una cosa che non ho mai cpaito bene: quando Michael s'? ritirato, loro 2 erano proprio ai ferri corti, ma davvero sugli spigoli; ecco, non ho mai capito da cosa sia nata questa diatriba...So che a quanto pare ? nata nel 2005, e so che in quell'anno hanno avuto uno screzio dopo Monaco perch? Michael subito dopo il traguardo ha quasi sfiorato Ralf in rettilineo...Ma non credo proprio che per una cosa cos? abbiano litigato cos? pesantemente! Qualcuno sa spiegarmi qualcosa?

ottima analisi, davvero obiettiva...? proprio questo che la gente ha sempre ignorato, che era per tutti il fratello di...e in qualsiasi sport se un fratello ? bravo e l'altro no, ? una tortura senza fine per il meno dotato; poi le voci che mettevano sul suo conto mi son sempre chiesto cosa avessero a che fare col suo mestiere (che era gay...ma anche se lo era, che problema c'era?!?! tantp poi avete visto cosa non s'? sposato!!!), e altre voci stupide che poco o niente avevano a che fare con la f1... E anche l'altra cosa che hai detto ? corretta: non ha mai sfigurato con NESSUN compagno, che fosse Montoya o Zanardi o chiunque altro, anzi... Semplicemente, avrebbe dovuto esser un po' pi? concreto in certe fasi della sua carriera...

a dire il vero da Dennis ebbe solo un test nel tardo '96, poi lo prese la Jordan... nel '97 si vociferava di uno scmabio con la McLaren Coulthard-Ralf ma erano solo voci... l'annno scorso quando ha annunciato di lasciare la Toyota s'era offerto alla McLaren ma Haug gli ha pi? o meno riso in faccia (e non posso dargli torto vista la stagione...)

? stato gi? un miracolo che ci sia rimasto nel '96, visto come aveva chiuso il '95...Frank Williams era davvero molto dubbioso se fargli fare il '96 in Williams o no...

dunque...Si, nel 2003 Schumacher ne vinse 6 e Kimi solo 1 ma con 9 seconid posti, e con sto punteggio la continuit? vale quasi pi? delle vittorie... Ma a parte questo, su alcune cose hai ragione: nel 2001 ha avuto il suo periodo davvero d'oro perch? ? esploso, ha frequentato i piani alti per la prima volta, ha vinto a Imola dopo 4 gare dal ritorno della Michelin, l? era proprio nata la "schumacher brothers mania"...per qualche gara erano prorpio loro 2 a battagliare, Nurburgring, Canada, Francia...E quell'anno ha subito pi? che altro le rotture della Williams (cos? come montoya, del resto...) Dopo in effetti si, ? stato altalenante, o era strepitoso o quasi irritante, ma anche dai box Williams gli hanno compromesso ben pi? di una gara...La vera chance l'ha avuta nel 2003 ma alla fine un po' per sfortuna un po' per fatalit? s'? giocato le sue chance e dopo il passaggio alla Toyota praticamente s'? messo la croce sopra da solo...

La cosa ch fa ridere ? che oggi a 30 i piloti son gi? quasi vecchi, per il mercato, quando invece io sonconvinto che un pilota fino ai 36 pu? dare ancora tutto...Vedi Schumacher, o lo stesso Hill; anzi, Hill se ci pensate ha esordito a 32 anni, oggi sarebbe una cosa fuori dal mondo...

appunto, io son dell'idea che non fosse inferiore a Montoya; Montoya ha vissuto di rendita per il sorpasso a Michael a Interlagos, poi quando ? andao in mcLaren in un anno e mezzo ? stato fatto fuori per il suo rendimento... Per? dire che Ralf ? lento ? un po' troppo; 6 Gran Premi non si vincono per caso... E nel 2003 poteva davvero dire la sua, ma dopo l'ultima vittoria si ? perso via e ha avuto anche sfortuna, per es. l'invasore a Silverstone che gli ha rovinato la gara, l'incidente a Monza... E se la mettiamo in termini di confronto tra compagni, ralf non ha mai sfigurato con nessuno...Battuto nel complesso si, ma mai surclassato...

Non credo sia stato fatto un topic al riguardo, ma ragazzi... Che ne pensate di lui? Anche se di certo non ? stato il pi? forte, ? sempre stato comunque il mio pilota preferito, per pi? di un motivo; per il peso del suo cognome, e soprattutto per il fatto che doveva convivere col fratello che era semplicemente una Leggenda di questo sport; perch? da molte parti lo hanno in molte occasioni cfriticato oltremodo (anche se indubbiamente di manovre dubbie e irruente ne ha fatte); perch? quasi ogni compagno che si trovava in squadra veniva messo pi? in buona luce di lui nonostante i risulaltati rivelassero una verit? diversa... Il 2007 ? stato di certo il suo anno pi? disastroso in assoluto(grazie anche alla macchina), ma io credo che comunque nell'arco della carriera si sia dimostrato un pilota migliore di quanto molti pensino o reputino; ci? che ha segnato la sua carriera, a mio avviso, son stati due fattori: l'incidente a Indianapolis nel 2004 e la scelta di andare in Toyota solo per i soldi, un team che per me non sar? mai vincente... Una cosa un po' strana, se pensate, ? che in genere quando aveva vetture mediocri riusciva ad ottenere buoni risultati con costanza di rendimento e pazienza (Williams 1999, la sua annata migliore per me, e Toyota 2005), mentre invece quando avrebbe potuto sfruttare macchine potenzialmente vincenti ha fallito pi? di un'occasione (Williams 2002 e 2003), mancando proprio di quella costanza che era riuscito a dimostrare nel 99... Mi ? dispiaciuto vederlo uscire dalla F1 cos? presto, a soli 32 anni, ma dopo una stagione disastrosa come il 2007 non pteva finire diversamente; mi dispiace perch? per me non era un bollito, e se avesse potuto guidare ancora una macchina buona, avrebbe continuato a dimostrare di essere un buon pilota. A voi la parola :whistle2:

questo ? vero, ma ricordo bene che quel giorno erano le gomme Bridgestone a volare su quella macchina...Beh, comunque quella vittoria se la sarebbe meritata, sai lui che sprattutto la Arrows.

Io personalmente ritengo che Damon Hilll di sicuro fosse un pilota veloce, ma psicologicamente non del tutto d'acciaio; perr via dell'incidente ad Adelaide nel 94 pat? Schumacher per tutto l'anno seguente, e una prova ne sono i 2 incidenti a Silverstone e a Monza. Nel '96 ha vinto il titolo battendo Jacques Villeneuve, ? vero, ma Jacques era un debuttante, Damon era l? da 4 anni; e l'ha sconfitto solo all'ultima gara in Giappone. Se non avesse vinto il titolo quell'anno.... In ogni caso mi ? sempre piaciuto molto per il suo atteggiamento umile, purtroppo in patria non si ? attirato molte simpatie, ma io preferisco uno cos? che un "divo" alla Button...