Jump to content
The-Flying-Finn

Tennis - Slam e tornei vari

Recommended Posts

E gli fa il break!

Pazzesco non molla mai :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brava, ha vinto tutto :up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peccato per? l'ha fatta sudare nonostante il punteggio

Share this post


Link to post
Share on other sites

era nettamente superiore, gi? fisicamente con quelle battute, ma anche la precisione che metteva in tutte le palle.

la nostra ha fatto il possibile

Share this post


Link to post
Share on other sites

speriamo che a wimbledon si possa vedere del bel tennis, finch? continuer? a vincere el mutandero questo sport ? condannato alla mediocirt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mediocrit? secondo la tua opinione.

 

Non mi piace nemmeno a me il suo stile di gioco ma intanto ? il migliore giocatore sulla terra rossa

A Wimbledon vedremo, non ? imbattibile!

Speriamo in un RF pi? motivato e continuo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

RF non ha mezza speranza con ND :asd: la finale annunciata ? gi? la stessa del garros

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se lui ? un mediocre, cosa sono gli altri che non possono vincere al mediocre 26 enne? Ballerine? :asd:

 

 

in tanto

 

 

7 Roland Garros

 

 

1339191441986.jpg

 

 

 

Non giocando troppo bene... e con un stratosferico Nole nel 2011, ... Rafa ? arrivato a 5 finali di Grand Slam consecutive...Scarsissimi numeri x un mediocre che "solo sa giocare sulla terra".

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites
:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

RF non ha mezza speranza con ND :asd: la finale annunciata ? gi? la stessa del garros

 

Contro questo ND ne ha eccome!

Basti vedere quante volete si ? fatto brekkare da un Federer che sbagliava un colpo si e l'altro pure

 

Piuttosto mi chiedo dove siano gli outsider poich? almeno il n1 e n3 hanno concesso pi? di qualcosina agli altri

Share this post


Link to post
Share on other sites

perche il ritmo del Nole del 2011 ? impossibile di ripetere, assolutamente straordinario e assurdo

 

 

Il numero 3 continua perche ha la classe per vincere ...col permesso sempre della bassa forma dei "mediocri" del momento, ma anche per puro egoismo: odia profondamente che qualcuno possa raggiungere i suoi record.

 

 

Ha le sue contropartite: si beca un 3-0 da Nole senza difficolt? :asd:

 

:asd:

perche ridi? :asd:

 

 

Non sai che Federer e Nadal mai sono stati contemporanei dal punto di vista competitivo? Uno corre nella F1 (Federer) ed altro nella DTM (Nadal), mai si sono trovati in pista :asd:

 

 

Infatti, da quando Roger ha deciso non vincere, altruisticamente, grande lui, "questo sport ? condannato alla mediocrit?". :asd:

Edited by mongo

Share this post


Link to post
Share on other sites

ROGER IMMENSO !!!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

E sono 17!!

Grandissimo Roger

 

Dopo il primo set ero preoccupato ma dal secondo e sopratutto nel 3 e 4 set ha iniziato a far girare a mille il servizio e il dritto.

Murray si ? ritrovato a correre a dx e sx e alla fine ha dovuto mollare!

 

In ogni caso onore e merito anche allo scozzese che ha giocato bene e se Federer non alzava il suo livello di gioco il trofeo se lo portava a casa meritatamente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Federer ? probabilmente il migliore della storia del tennis. Completo su ogni superficie. Talento irripetibile. Ha vinto tutto il possibile. Un SIGNORE sui campi !!!! Cordialissimo con tutti. Disponibilissimo sempre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grande merito questo ritorno al number 1.

 

Ingrandisce la leggenda, e diventa in pratica irragiungibile

Share this post


Link to post
Share on other sites

RF non ha mezza speranza con ND :asd: la finale annunciata ? gi? la stessa del garros

:asd: potresti fare l'indovino :zizi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peccato, non ? il risultato che avrei voluto, per? gi? quando ho visto che non c'era Djokovic in finale, ho capito subito chi avrebbe vinto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Federer ? probabilmente il migliore della storia del tennis. Completo su ogni superficie. Talento irripetibile. Ha vinto tutto il possibile. Un SIGNORE sui campi !!!! Cordialissimo con tutti. Disponibilissimo sempre !

 

Della storia non so ma basta vedere i risultati negli slam negli ultimi 10 anni per capire la grandezza di quest'uomo!

Ha una costanza di rendimento spaventosa nonostante i suoi 31 anni.

E nessuno pu? dire che vince contro nessuno perch? il n1 se lo ? guadagnato sul campo battendo signori giocatori che hanno 5/6 anni in meno di lui

 

Ha segnato la sua era (2003-2007) e in pi? continua a dire la sua nell'era degli altri ( Nadal Djokovic Murray Berdich ecc... )

 

 

Peccato, non ? il risultato che avrei voluto, per? gi? quando ho visto che non c'era Djokovic in finale, ho capito subito chi avrebbe vinto.

A me Murray sapendo che giocava in casa faceva paura.

In ogni caso Federer ha dimostrato che tutto era nelle sue mani, sia la vittoria che la sconfitta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Federer ? nettamente il migliore in questo sport.

 

Gi? per due volte nella sua carriera ? stato dato per finito e per due volte ? tornato numero 1, una leggenda 100%.

 

Avrei voluto vederlo vincere pi? Roland Garros, ma con un Nadal cos? ? molto difficile, pazienza...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aggiungo una cosa: l'erba di Wimbledon ? cambiata nel tempo. E' meno veloce rispetto al passato. Questo ha consentito ad esempio a Nadal e Djokovic di vincere. Un tempo non sarebbe stato possibile. Oggi ad esempio, il serve and volley ? scarseggiato eppure Federer sa giocare benissimo a rete e questo per via del campo.

 

Ha 30 anni. Fra poco 31. Anni fa a 31 anni il giocatore era ancora integro e vincente. Se Federer manterr? ancora la voglia di vincere, durer? per molti anni ancora. Il suo gioco peraltro non ? molto dispendioso come quello di Nadal e Djokovic o Murray. Lui danza sul campo. Oggi ad esempio, si muoveva come un ballerino. Scherzava con i colpi. Una padronanza assoluta. Un talento enorme che potrebbe farlo giocare ancora per 3 anni buoni ad altissimi livelli.

 

Ho amato Pete Sampras, ma non ha mai vinto Parigi, Connors, ma non ha mai vinto Parigi, Borg, ma non ha mai vinto Flashing Meadow, Edberg, ma non ha mai vinto Parigi. Laver ........... grandissimo tennista. Ma Federer ? semplicemente il tennista perfetto. Vince su tutte le superfici. Un gioco bellissimo a vedersi, ricco di soluzioni tecniche. Padronanza assoluta dei colpi.

 

Ho visto Murray oggi. E' stato molto bello vederlo "in crisi" totale nell'intervista sul campo dopo la cerimonia. Non riusciva a parlare. Piangeva come un bambino. Una manifestazione di sport VERO.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×