Kimi Räikkönen brillo in pista

[Max Payne 88]

Secondo me, Kimi ha fatto benino a sbraitare al muretto per la vicenda. Non è nemmeno nel suo stile, perciò la cosa deve averlo "toccato" particolarmente. Il sorpasso poi era tutt'altro che impossibile, Perez ha fatto entrare mezza macchina di Raikkonen all'esterno per poi dimenticarsi della sua esistenza ed impostare la curva come se lui non ci fosse, cosa che lo stesso Villeneuve, non un fan di Kimi della prima ora, ha confermato nel dopo gara.

Detto ciò, fra tutti i piloti dello schieramento, è falso che Raikkonen sia uno dei più "scarsi" nei corpo a corpo. Lo abbiamo visto l'anno scorso, in moltissime occasioni con sorpassi puliti, alcuni pure oggettivamente belli, mentre i replay mandavano in onda scene macabre di tentativi maldestri, ruotate, punti di frenata sbagliati di qualche centinaio di metri e macchine centrate in pieno. E non è una questione di essere o meno amanti del retrò. Credo che oggi come all'epoca, se ti buttano per prati, volontariamente o meno, ci si incazza.

[jax 6]

Preciso una cosa,nel mio intervento precedente,non ho detto che Kimi è tra i più scarsi neli duelli ,nella f1 odierna ,quelli realmente bravi in questo sono pochi.

Raikkonen e nella media,forse tendente all'alta, ma niente di più,nel corso della sua carriera, nei corpo a corpo mi è sempre sembrato onesto, ma non certo uno veramente bravo che ha la bagarre nel DNA,(non si parla solo di fare sorpassi ma anche di non subirli o difendersi per lungo tempo,ovviamente quando non c'era il DRS) ,poi è velocissimo sul giro come i più grandi campioni di questo sport ed è molto bravo nel risparmiare gli pneumatici con la sua guida pulita e gentile ,per carità ,io non voglio assolutamente criticare o delegittimare il talento di Kimi; ma il corpo a corpo non rientra nel suo vero bagaglio...

Detto questo è l'unica cosa che per me gli manca (sia chiaro ,resta un parere personale),ciò non vul dire che non sia comunque un ottimo campione e lo ribadisco.

Per fare un esempio personale, anche Jacques Villeneuve ,pilota che ho tifato come forse non potrò mai fare con nessun altro, aveva dei limiti in diversi aspetti per quanto riguardava lo sviluppare la macchina ed a volte ,quando gli girava male nel settaggio e questo a volte minava alcune sue prestazioni.

Ciò nonostante ho continuato a tifarlo ,conscio di questi due punti deboli ,perchè aveva altre qualità che mi appassionavano , velocità pura,sangue freddo,intelligenza tattica e cervello ,coraggio ,sapeva quando era il caso di assumersi dei rischi ,aggressività,carisma, ed un innato Dna da bagarre,vederlo all'attacco o in difesa era davvero bello,sapevi che in entrambi i casi sarebbe stato un osso durissimo da "affrontare".

Tutto questo per dire che Kimi possiede tante doti importanti e preziose, ma per me non è un pilota da bagarre,non è un driver che si esalta nel traffico.

Questo lo dico senza voler disturbare nessun tifoso o simpatizzante di Kimi e aspetto con curiosità nel vedere se anche altri hanno questa opinone in merito,(io in questo aspetto credo di capirne,i piloti che mi sono piaciuti sono sempre stati forti in questo aspetto e deboli magari in altri,tipo Mansell, Montoya e Alesi e anche Hamilton) tuttavia il mio intervento non mira a cambiare le opinioni di nessuno ,solo a dire la mia.

Concludo dicendo che in questa F1 così priva di talento cristallino,per me Kimi e Alonso,al momento restano i migliori in assoluto anche più di Vettel (se pur di poco) e soprattuto Hamilton di cui ho molta considerazione .

Modificato 16 Aprile, 2013 da jax

[Max Payne 88]

Condivido in larga parte

Nel post precedente volevo solo sottolineare il fatto che Raikkonen, in stagioni come quella precedente ma non solo, ha dimostrato di avere un certo senso del sorpasso, specialmente di quello pulito, nonchè una ottima percezione delle distanze relative tra due vetture nei ruota a ruota, come nel caso del sorpasso su Schumacher nel GP di Interlagos dello scorso anno, dove se ci fosse stato un Maldonado a caso al posto di Kimi, avremmo avuto due vetture parcheggiate a valle della S. Certamente ci sono stati piloti più coraggiosi nelle manovre di sorpasso, e alcuni con un modo di gareggiare più spettacolare, come quelli da te citati che, non a caso, sono piloti che hanno/hanno avuto tutta la mia simpatia.

[The King of Spa 637]

Ma Flying?

 

[F.126ck 2545]

è in vacanza

[The-Flying-Finn 4631]

Ottimo risultato a quanto pare, non ho visto la gara (ne ci tenevo di vederla ).

 

Sul discorso che non sappia sorpassare non sono d'accordo. Oltre ad essere un ottimo sorpassatore ed è anche uno dei più corretti soprattutto quando ne subisce uno.

[The-Flying-Finn 4631]

Meno male che sono tornato e lui è tornato a far ridere in qualifica

[Max Payne 88]

Oggi una Q3 semplicemente indecente. Entrambi i piloti hanno sporcato i loro giri buoni, anche se comunque la top5 era difficile da ottenere.

[Apocalisse 40]

Che brutto giro, come gli è uscito fuori?!?

[Max Payne 88]

Settore centrale direi da Fiat Duna.

Modificato 20 Aprile, 2013 da Max Payne

[mattmast 1]

Prevedo gara fotocopia a quella della Malesia, a meno di partenza prodigiosa, ma parte dal lato sporco...

 

Sinceramente non mi spiego questo distacco così netto quanto appena tre ore fa era a pochi decimi da Alonso.

[Max Payne 88]

Entrambe le macchine sono peggiorate molto rispetto alle libere, e questa è una tendenza già vista nelle gare precedenti.

[KR2007 57]

Un po' quello che è accaduto in Malesia, con la vettura che dal venerdì al sabato non va più come prima.

 

Comunque un peccato la brutta Q3 perchè con il tempo della sessione precedente avrebbe fatto sesto, e domani sarebbe partito quarto

[The King of Spa 637]

Comunque un peccato la brutta Q3 perchè con il tempo della sessione precedente avrebbe fatto sesto, e domani sarebbe partito quarto

 

Infatti, credo abbia fatto un errore.

[KR2007 57]

Secondo sky partirà settimo domani, ma non dovrebbe essere ottavo?

[The King of Spa 637]

ci sarebbero un meno 3 per Webber e un meno 5 per Hamilton, dipende quale applichi prima.

 

EDIT no Webber dovrebbe stare sempre davanti, allora 8°.

Modificato 20 Aprile, 2013 da The King of Spa

[joseki 1011]

Secondo sky partirà settimo domani, ma non dovrebbe essere ottavo?

 

Il sito di SKY lo segna 8°.

[Visitatore Rhobar_III]

Anche l'anno scorso era partito indietro, eppure aveva rimontato fino al secondo posto.

 

Non credo che possa ripetere quella prestazione quest'anno, però non penso nemmeno che la sua vettura sia semplicemente da 7° posto.

[The-Flying-Finn 4631]

Era meglio partire 9°, altro che una posizione guadagnata. Cosi rischia di trovarsi dietro al solito Trulli del caso per metà gara.

[mattmast 1]

Although Raikkonen is currently second in the world championship, he said Lotus is a notable step behind the top teams.

 

"We need more grip," he said. "We know we're probably missing a bit of downforce compared to the top guys."

 

Last year in Bahrain, Raikkonen was able to turn 12th place on the grid into a runner-up finish, as he fought race winner Sebastian Vettel for the victory.

 

Raikkonen played down the chances of a repeat performance, while admitting he hoped the E21's long-run pace would be more competitive.

 

"Every day is different. Whatever happened last year is not going to help us tomorrow," Raikkonen said.

 

Direi che queste sue ultime dichiarazioni escludono una rimonta stile Bahrain 2012 o Australia 2013. Peccato.