SONDAGGIO IL TITOLO MONDIALE PIU' FORTUNOSO

[riquelme8 0]

io ho votato per Schumacher 2003.. anche se secondo me non meritava neanche il mondiale 1994... era andato fuori... non so come non abbiano dato il mondiale a Hill.....

 

Alonso fortunoso? l'anno scorso va be.... ma quest'anno...? gli hanno cambiato i regolamenti in corso x favorire la ferrari... a met? campionato aveva un casino di punti.. poi ci si ? messa la federazione.. addirittura a monza e' stato squalificato in prova senza motivo....

Fernando l'ha meritato il mondiale... e poi schummy in pista non l'ha mai passato... invece lui a schummy si.. vedi ungheria

[Visitatore alexf1 fan]

 

e poi schummy in pista non l'ha mai passato

 

Come no , e in Cina ? :pensieroso:

[rumpen78 6]

i piu' fortunosi in assoluto sono quelli di rosberg e hunt vale a dire quelli che in condizioni normali non sarebbero mai stati vinti..

 

il mondiale 82' e' stata una lotteria,lo poteva vincere chiunque..autosprint publlicava di continuo la lista dei probabili aspiranti al titolo che comprendeva watson rosberg lauda arnoux prost patrese piquet..

 

a questo punto l'affidabilita' del pur scarso ford consenti a rosberg di ottenre i punti necessari a vincere

3? 2? e 1? in successione poi un 5? posto a las vegas..

 

gli altri una moria di ritiri a cominciare dalla brabham e dalla renault..

 

alla mclaren un suicidio,quando watson sembrava potesse vincere cominciarono a puntare su lauda...

 

anche piquet poteva riebntrare in corsa ma in germania fu buttato fuori dal doppiato salazar mentre era primo..

 

il mondiale 82' e' stato sicuramente quello piu' rocambolesco della storia della f.1,con due macchine strasuperiori i cui piloti finiscono uno al cimitero uno sulla sedia a rotelle,i motori turbo che rompono di continuo,la mclaren e la renault che si tirano la zappa sui piedi(gran premio di francia)..

in questo scenario sembra quasi normale che abbia vinto rosberg,pilota non affetto da rivalita' interne e con una williams piuttosto affidabile..

 

 

il mondiale di hunt..quando si arriva al nurburgring lauda ha piu' del doppio di punti sul diretto inseguitore

lauda 61 scekter 30 hunt 26 ..in seguito all'incidente lauda saltera' tre gare e correra' le ultime menomato..

hunt imrocchera' 5 vittorie cosa mai riuscita prima..

nell'ultima gara poi il contreverso episodio dell'accordo mancato tra i piloti e la rocambolesca gara che nei tre giri finali lo vede da perddente a vincitore per un punto

 

 

[ioannis82 2]

Alonso fortunoso? l'anno scorso va be.... ma quest'anno...? gli hanno cambiato i regolamenti in corso x favorire la ferrari... a met? campionato aveva un casino di punti.. poi ci si ? messa la federazione.. addirittura a monza e' stato squalificato in prova senza motivo....

Fernando l'ha meritato il mondiale... e poi schummy in pista non l'ha mai passato... invece lui a schummy si.. vedi ungheria

Ma cosa hanno cambiato il regolamento, la sentenza sul mass damper ha solo chiarito la situazione. Non parliamo poi della Federazione, basta ricordare Monte Carlo.

[rumpen78 6]

io ho votato per Schumacher 2003.. anche se secondo me non meritava neanche il mondiale 1994... era andato fuori... non so come non abbiano dato il mondiale a Hill.....

 

Alonso fortunoso? l'anno scorso va be.... ma quest'anno...? gli hanno cambiato i regolamenti in corso x favorire la ferrari... a met? campionato aveva un casino di punti.. poi ci si ? messa la federazione.. addirittura a monza e' stato squalificato in prova senza motivo....

Fernando l'ha meritato il mondiale... e poi schummy in pista non l'ha mai passato... invece lui a schummy si.. vedi ungheria

 

ne ho messo uno per schumahcher,ero indeciso tra il 94' e il 2003..nel 94' ad adelaide fu anche fortunato perche' ero uscito di pista danneggiando la vettura,era out..invece e' transitato hill che ha rotto la sospensione nel contatto..gli andato tutto liscio..ma quante squalifiche ha subito non si contano neanche,,senza quelle lovinceva con 6 gare d'anticipo

[tigre 38]

Il mondiale pi? fortunoso ? stato quello dell'86, dove lo meritava Mansell o al limite Piquet che fecero vedere delle cose egregie in pista, in particolare Nigel, eppoi certo non si pu? dire il '93 anche che sia stato fortunoso perch? maturato dominato da un Prost ormai finito come pilota; si pu? dire quindi di mondiale scippato a Nigel Mansell che quell'anno avrebbe fatto vedere i sorci verdi a tutti quanti scusate ce l'ho con Prost?? no ? mia opnione abbia ottenuto pu? di quanto abbia realmente meitato

[ickx70 1]

Anch'io penso che tra i mondiali recenti il 76 e l'82 sono i pi? casuali, non mi piace usare fortunosi. tra i vecchi ritengo il 58 simile all'82. Anche allora le tragedie lo segnarono e Fangio era in smobilitazione. Moss poi ha avuto la carriera che ha avuto...

[312t4 5]

Se vedi quanto spinge Piquet a Monza cambi idea

 

Ciao Alex. Lo so che Piquet non te lo posso toccare, ed anzi, ti dir? che Piquet mi ha impressionato tantissimo proprio in un gp che ha perso, quello Uk87. Non scherzo, con gomme finite volava da paura.. impressionante, veramente. Mi ricordi monza86?

 

Tornando all'86 mi riferivo solo all'incredibile gp di adelaide, in cui, come descritto da me nell'apposito topic, Prost non si trova fortunosamente a vincere, ma si mette nella condizione giusta per farlo - a suon di giri veloci. E' veramente una bella ed interessante gara.

Ma per carit?, non addentriamoci oltre..

come scritto, capisco benissimo il marchio di "botta di c*lo" che quel titolo si porta dietro. Lo dite a me che preferivo Mansell tra i tre??? heheeh

ciao

 

[Gilles_The_Aviator 0]

Il mondiale pi? fortunoso ? stato quello dell'86, dove lo meritava Mansell o al limite Piquet che fecero vedere delle cose egregie in pista, in particolare Nigel, eppoi certo non si pu? dire il '93 anche che sia stato fortunoso perch? maturato dominato da un Prost ormai finito come pilota; si pu? dire quindi di mondiale scippato a Nigel Mansell che quell'anno avrebbe fatto vedere i sorci verdi a tutti quanti scusate ce l'ho con Prost?? no ? mia opnione abbia ottenuto pu? di quanto abbia realmente meitato

Quel mondiale ? stato pi? Mansell e la Williams a perderlo che Prost a vincerlo,? vero,ma Prost ? stato davvero abile a giocarsela con un mezzo inferiore fino all'ultima gara.

[rumpen78 6]

Se vedi quanto spinge Piquet a Monza cambi idea

 

Ciao Alex. Lo so che Piquet non te lo posso toccare, ed anzi, ti dir? che Piquet mi ha impressionato tantissimo proprio in un gp che ha perso, quello Uk87. Non scherzo, con gomme finite volava da paura.. impressionante, veramente. Mi ricordi monza86?

 

Tornando all'86 mi riferivo solo all'incredibile gp di adelaide, in cui, come descritto da me nell'apposito topic, Prost non si trova fortunosamente a vincere, ma si mette nella condizione giusta per farlo - a suon di giri veloci. E' veramente una bella ed interessante gara.

Ma per carit?, non addentriamoci oltre..

come scritto, capisco benissimo il marchio di "botta di c*lo" che quel titolo si porta dietro. Lo dite a me che preferivo Mansell tra i tre??? heheeh

ciao

 

prost merito' di vincere quella gara,infatti piquet perse il mondiale pure lui perche' fece secondo ad adelaide,ma se mansell non bucava a 19 giri dalla fine poteva fare tutti i giri veloci che gli pareva

 

[312t4 5]

79guarda la gara di zandvort e monza poi vediamo

 

97'schumy ha fatto una stupidata,ma quante volte villeneuve se' ritrovato la vittoria regalata in gran premi dominati da altri?

 

2005/2006 parlane con i ferraristi

 

Ciao Rumpen.

Ovviemente rimango dell'idea che hai esagerato nel classificare fortunosi tutti quei titoli. Ma sono opinioni, no?

 

Per quanto riguarda le annate quotate con le tue risposte, le ho riportate perch? ho sorriso nel leggerle.

E ti spiego:

Posseggo tanti gp vecchi, in vhs e dvd. Per intero. Quelli di Gilles, essendo ferrarista, sono i primi che ho cercato di avere, anni fa.

Del 79 ne posseggo 6, tra cui, oltre agli scontati Digione, Watkins Glen, e Usa ovest, ed il belgio, in cui GV si prodiga in una fantastica rimonta dall'ultimo posto al... mannaggia... era il 6 credo... per finiere poi la benzina ad un giro dalla fine e venire classificato fuori punti, posseggo ovviamente anche l'olanda.

Vuoi che mi lasciassi scappare il giro a 3 ruote?? ehehe

Ebbene il grande e spericolato Gilles, dopo il sorpasso all'esterno della curva tarzan, si porta in testa e spinge come un dannato. D'un tratto rallenta per problemi alla gomma, ed invece di rientrare subito a cambiare, insiste finche jones non torna a 2 secondi circa di distacco. A quel punto la gomma sta cedendo e lui commette un testacoda dalla parte della pista opposta ai box, in una sorta di esse. Passa jones e mi sembra anche JS. Gilles riparte ma ancora non entra ai box. Passa dritto e finisce fuori alla prima curva. Sembra spacciato ma riparte.. compie un terzo di giro e finisce ancora fuori nella lunga curva a destra non inquadrata dalla tv. Dopodich? compare con la ruota penzoloni e finisce il giro in quel modo famoso...

 

tutto questo per dire che ho ben presente la gara. E Gilles ha sprecato un' occasione.

A monza GV ? stato un signore.

 

Per quanto riguarda il 97 non sai come ho maledetto Jaques per gli episodi che dici.

La mia opinione sul campionato ? per? questa:

ha avuto il fegato per tentare un sorpasso da pazzi quando il suo mondiale stava facendo ciao e molti si sarebbero depressi acettando la sconfitta. Invece ha rischiato tutto ed ha tirato fuori una manovra disperata, che ha avuto il pregio di far saltare il cervello a Schumy e fargli fare una delle pi? brutte figure sportive nel mondo in mondovisione.

Avr? avuto fortuna ma quel mondiale l'ha latteralmente strappato via al crucco a pochi minuti dalla fine di tutto.

Tanto di cappello.

 

Per il 2005/2006... parlane ai ferraristi? ma io sono ferrarista!!!

Solo che non voler vedere quanto forte sia stato Alonso in questo biennio, e specie contro schumy, ? proprio da tifoseria bieca e ottusa.

O ragazzetti in preda agli slanci dell'adolescenza..

Tutto il diritto di avere gli slanci sconclusionati che quell'et? porta (come ad esempio quelli che dopo le prove del gp di monaco mi dicevano di non guardare il gp per protesta - poi il giorno dopo l'avevano guardato tutti..)

ma sono grande e la F1 ? solo un passatempo, e la mia opinione si fonda su quello che vedo e non su quello che vorrei.

 

Cmq finalmente una discussione nuova e viva. Era un po che amarcord sonnecchiava!

ciao

 

[Visitatore alexf1 fan]

Se vedi quanto spinge Piquet a Monza cambi idea

 

Ciao Alex. Lo so che Piquet non te lo posso toccare, ed anzi, ti dir? che Piquet mi ha impressionato tantissimo proprio in un gp che ha perso, quello Uk87. Non scherzo, con gomme finite volava da paura.. impressionante, veramente. Mi ricordi monza86?

 

Tornando all'86 mi riferivo solo all'incredibile gp di adelaide, in cui, come descritto da me nell'apposito topic, Prost non si trova fortunosamente a vincere, ma si mette nella condizione giusta per farlo - a suon di giri veloci. E' veramente una bella ed interessante gara.

Ma per carit?, non addentriamoci oltre..

come scritto, capisco benissimo il marchio di "botta di c*lo" che quel titolo si porta dietro. Lo dite a me che preferivo Mansell tra i tre??? heheeh

ciao

 

Monza 86 : Piquet e Mansell partono secondi e terzi e dopo poco superano Berger . L'inglese va al comando col brasilano sempre attaccato a 1 secondo/1 secondo e mezzo . Durante i pit stop a Mansell cambiano le gomme in 8 secondi a Piquet in 17 e quindi perde terreno , ma con una serie continua di GPV e allo stesso tempo preservando i pneumatici per il finale raggiunge e supera Mansell alla curva Grande per poi staccarlo di 10 secondi sul traguardo . Se ti interessa questa ? la gara in sintesi :

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ri7fohoWbqc

 

 

 

Adelaide me lo sono rivisto di recente e bisogna aggiungere che la Mclaren non era per niente inferiore in gara anzi , a detta di Walker in telecronaca consumava meglio il carburante . Diavolo , gi? a met? gara Rosberg stava dando 30 secondi ai 2 della Williams e senza la foratura avrebbe vinto lui probabilmente anche se disse che sarebbe stato pi? che disposto a fare gioco di squadra con Prost per aiutarlo .

[312t4 5]

 

Ciao Alex

se hai visto TUTTA la gara ade86 sai cosa intendo.

 

Grazie per racconto e link video. Credo apprezzerai questo:

 

ma forse ora che ci penso l'hai gia visto di sicuro...

sarebbe ora invece che mi mettessi a fare le sintesi dei gp che ho e postarle per farvele vedere.. ma ci vuole tempo!

E poi le sintesi le odio a dire il vero.. i sorpassi sono sempre tagliati.. o prima o dopo..

e per questo che mi procuro i gp interi!!

ciao

[Visitatore alexf1 fan]

 

anche io se posso mi procuro gp interi , spesso da quel sito inglese famoso ma l'han chiuso adesso 'stardi

[rumpen78 6]

79guarda la gara di zandvort e monza poi vediamo

 

97'schumy ha fatto una stupidata,ma quante volte villeneuve se' ritrovato la vittoria regalata in gran premi dominati da altri?

 

2005/2006 parlane con i ferraristi

 

Ciao Rumpen.

Ovviemente rimango dell'idea che hai esagerato nel classificare fortunosi tutti quei titoli. Ma sono opinioni, no?

 

Per quanto riguarda le annate quotate con le tue risposte, le ho riportate perch? ho sorriso nel leggerle.

E ti spiego:

Posseggo tanti gp vecchi, in vhs e dvd. Per intero. Quelli di Gilles, essendo ferrarista, sono i primi che ho cercato di avere, anni fa.

Del 79 ne posseggo 6, tra cui, oltre agli scontati Digione, Watkins Glen, e Usa ovest, ed il belgio, in cui GV si prodiga in una fantastica rimonta dall'ultimo posto al... mannaggia... era il 6 credo... per finiere poi la benzina ad un giro dalla fine e venire classificato fuori punti, posseggo ovviamente anche l'olanda.

Vuoi che mi lasciassi scappare il giro a 3 ruote?? ehehe

Ebbene il grande e spericolato Gilles, dopo il sorpasso all'esterno della curva tarzan, si porta in testa e spinge come un dannato. D'un tratto rallenta per problemi alla gomma, ed invece di rientrare subito a cambiare, insiste finche jones non torna a 2 secondi circa di distacco. A quel punto la gomma sta cedendo e lui commette un testacoda dalla parte della pista opposta ai box, in una sorta di esse. Passa jones e mi sembra anche JS. Gilles riparte ma ancora non entra ai box. Passa dritto e finisce fuori alla prima curva. Sembra spacciato ma riparte.. compie un terzo di giro e finisce ancora fuori nella lunga curva a destra non inquadrata dalla tv. Dopodich? compare con la ruota penzoloni e finisce il giro in quel modo famoso...

 

tutto questo per dire che ho ben presente la gara. E Gilles ha sprecato un' occasione.

A monza GV ? stato un signore.

 

Per quanto riguarda il 97 non sai come ho maledetto Jaques per gli episodi che dici.

La mia opinione sul campionato ? per? questa:

ha avuto il fegato per tentare un sorpasso da pazzi quando il suo mondiale stava facendo ciao e molti si sarebbero depressi acettando la sconfitta. Invece ha rischiato tutto ed ha tirato fuori una manovra disperata, che ha avuto il pregio di far saltare il cervello a Schumy e fargli fare una delle pi? brutte figure sportive nel mondo in mondovisione.

Avr? avuto fortuna ma quel mondiale l'ha latteralmente strappato via al crucco a pochi minuti dalla fine di tutto.

Tanto di cappello.

 

Per il 2005/2006... parlane ai ferraristi? ma io sono ferrarista!!!

Solo che non voler vedere quanto forte sia stato Alonso in questo biennio, e specie contro schumy, ? proprio da tifoseria bieca e ottusa.

O ragazzetti in preda agli slanci dell'adolescenza..

Tutto il diritto di avere gli slanci sconclusionati che quell'et? porta (come ad esempio quelli che dopo le prove del gp di monaco mi dicevano di non guardare il gp per protesta - poi il giorno dopo l'avevano guardato tutti..)

ma sono grande e la F1 ? solo un passatempo, e la mia opinione si fonda su quello che vedo e non su quello che vorrei.

 

Cmq finalmente una discussione nuova e viva. Era un po che amarcord sonnecchiava!

ciao

 

 

dunque su villeneuve..io ho rivisto recentemente la gara di jerez e ascanso di equivoci devo dire che villeneuve fece una grandissima gara,mantenendo i nervi saldi dopo aver perso la leadrship alla partenza,recuperando il gap e alla fine andando far un gran sorpasso su schumacher..

 

ho sempre sostenuto anche in altri topic che la tanto lodata strasuperiore williams con frentzen non era cosi superiore,tanto che se doveva vincere quel mondiale con il tedesco non lo avrebbe mai vinto...inoltre ha dovuto lottare tutta la stagione con la stupidita' di head che gli rompeva le balle di continuo e anche questo non dev'essere stato facile

 

tuttavia bisogna riconoscere che certe gare villeneuve se l'e' ritrovate su un piatto d'argento vedi hungheria nurbeurgring o silverstone dove ha vinto gare per cedimenti e rotture altrui..

 

 

il 79'...insomma non mi pare giusto che si debba dire che a zandvort la gomma di villeneuve aveva gia' dato segnali di cedimento..il fatto e' che se si tratta di villeneuve(reputazione da sfasciamacchine) si deve dire a tutti i costi che ha commesso un errore lui,mentre invecevilleneuve dichiaro' che tutto stava andando bene fino al momento del cedimento..purtroppo per lui fu decisivo dato che da quel momento la ferrari decise che scekter avrebbe dovuto vincere il titolo..

 

e ancora su monza..quanti giri ha percorso villeneuve incollato a scekter? dovette regarargli la vittoria per un ordine di scuderia,ma vincendo a monza poteva ancora vincerlo benissimo quel titolo... invertendo le posizioni di monza(villeneuve 1? scekter 2?) alla fine sarebbe stato villeneuve a vincere quel titolo mondiale...

quindi dire che villenueve e' stato un po' penalizzato non mi sembra campato pre aria

 

 

alonso.. come detto all'inizio questo sondaggio non e' u giudizio sul pilota nessuno mette in discussione il valore di alonso,o di fangio o schumacher...

 

tuttavia bisogna riconoscere che nel 2005 le rotture meccaniche di raikkonen lo hanno avvantaggiato notevolmente...su quest'ultima stagione non mi esprimo...

 

poi alla fine sono tutte opinioni,comunque quasi tutti i titoli del sondaggio hanno preso dei voti,probabilmente alla fine tutti ne prenderanno..l'importante e' aver preso dei titoli eterogenei che potessero essere votati da tutti..sennisti,ferraristi,schumacheriani e non....

 

[312t4 5]

 

Ciao Rumpen.

noto felicemente un nostro scambio di opinioni sereno e pacato... :-D heheh

sar? il natale che ci fa pi? buoni? Dai scherzo! Apprezzo questa discussione.

 

Credo che in fondo le nostre idee siano molto vicine.

Insisto solo sull'Olanda. Sinceramente non so cosa disse JV dopo la gara. So solo che davanti alla tv il canadese perde di botto tutto il vantaggio e poi va in testacoda ecc ecc.. E' evidente che qualche cosa sia cambiato se sino al giro prima sei un missile e il giro dopo perdi manciate di secondi..

e dopo un testacoda, con un ritmo di gara improvvisamente blando, ? naturale fermarsi ai box.

Ma il nostro eroe tira dritto..

Intendiamoci. Gilles non sarebbe stato Gilles se non avesse tirato dritto! La sua eroicit? nasce anche dalla questa sua strana pazzia di andare oltre il senso comune. Io mi sarei fermato a cambiare gomme, e sarei arrivato miseramente in zona punti, ad esempio. Lui ? andato avanti, non ha finito la gara ed ha costriuto un altro pezzo di leggenda.

Leggenda di cui io subisco tutto il fascino. Ho anche Jarama, Monaco e canada81 per esempio.

Ma ci? non mi impedisce di criticarlo in ottica di gestione del campionato.

Lui era cos?. Ma -a mio avviso- non era sfortuna. Era Gilles.

[rumpen78 6]

Ciao Rumpen.

noto felicemente un nostro scambio di opinioni sereno e pacato... :-D heheh

sar? il natale che ci fa pi? buoni? Dai scherzo! Apprezzo questa discussione.

 

Credo che in fondo le nostre idee siano molto vicine.

Insisto solo sull'Olanda. Sinceramente non so cosa disse JV dopo la gara. So solo che davanti alla tv il canadese perde di botto tutto il vantaggio e poi va in testacoda ecc ecc.. E' evidente che qualche cosa sia cambiato se sino al giro prima sei un missile e il giro dopo perdi manciate di secondi..

e dopo un testacoda, con un ritmo di gara improvvisamente blando, ? naturale fermarsi ai box.

Ma il nostro eroe tira dritto..

Intendiamoci. Gilles non sarebbe stato Gilles se non avesse tirato dritto! La sua eroicit? nasce anche dalla questa sua strana pazzia di andare oltre il senso comune. Io mi sarei fermato a cambiare gomme, e sarei arrivato miseramente in zona punti, ad esempio. Lui ? andato avanti, non ha finito la gara ed ha costriuto un altro pezzo di leggenda.

Leggenda di cui io subisco tutto il fascino. Ho anche Jarama, Monaco e canada81 per esempio.

Ma ci? non mi impedisce di criticarlo in ottica di gestione del campionato.

Lui era cos?. Ma -a mio avviso- non era sfortuna. Era Gilles.

 

 

su quella foratura in olanda i possono dire un sacco di cose,il fatto e' che ha forato e' quindi e' logico che si dica che doveva fermarsi..il fatto e' che non poteva,una sosta ai quei tempi costava 20 secondi solo di cambio gomme..non so quanto abbia rallentato prima di forare era ancora primo quindi non ha perso posizioni..di conseguenza ha sentito che le gomme erano un po' meno performanti ma cosa del tutto normale per le auto di quei tempi,insomma non si sta parlando delle frmula 1 odierne..un sacco di volte le gomme perdevano efficenza e non si poteva cambiare come a digione ad esempio..

 

resta il fatto che a monza villeneuve ha lasciato vincere scekter e li e' finito il suo campionato..

[ickx70 1]

Ciao Rumpen.

noto felicemente un nostro scambio di opinioni sereno e pacato... :-D heheh

sar? il natale che ci fa pi? buoni? Dai scherzo! Apprezzo questa discussione.

 

Credo che in fondo le nostre idee siano molto vicine.

Insisto solo sull'Olanda. Sinceramente non so cosa disse JV dopo la gara. So solo che davanti alla tv il canadese perde di botto tutto il vantaggio e poi va in testacoda ecc ecc.. E' evidente che qualche cosa sia cambiato se sino al giro prima sei un missile e il giro dopo perdi manciate di secondi..

e dopo un testacoda, con un ritmo di gara improvvisamente blando, ? naturale fermarsi ai box.

Ma il nostro eroe tira dritto..

Intendiamoci. Gilles non sarebbe stato Gilles se non avesse tirato dritto! La sua eroicit? nasce anche dalla questa sua strana pazzia di andare oltre il senso comune. Io mi sarei fermato a cambiare gomme, e sarei arrivato miseramente in zona punti, ad esempio. Lui ? andato avanti, non ha finito la gara ed ha costriuto un altro pezzo di leggenda.

Leggenda di cui io subisco tutto il fascino. Ho anche Jarama, Monaco e canada81 per esempio.

Ma ci? non mi impedisce di criticarlo in ottica di gestione del campionato.

Lui era cos?. Ma -a mio avviso- non era sfortuna. Era Gilles.

 

 

su quella foratura in olanda i possono dire un sacco di cose,il fatto e' che ha forato e' quindi e' logico che si dica che doveva fermarsi..il fatto e' che non poteva,una sosta ai quei tempi costava 20 secondi solo di cambio gomme..non so quanto abbia rallentato prima di forare era ancora primo quindi non ha perso posizioni..di conseguenza ha sentito che le gomme erano un po' meno performanti ma cosa del tutto normale per le auto di quei tempi,insomma non si sta parlando delle frmula 1 odierne..un sacco di volte le gomme perdevano efficenza e non si poteva cambiare come a digione ad esempio..

 

resta il fatto che a monza villeneuve ha lasciato vincere scekter e li e' finito il suo campionato..

vero, quell'anno ormai ? acclarato che c'era un accordo dato dall'amicizia tra i due ferraristi, e se nell'80 non avessero avuto un ferro da stiro Scheckter- uomo corretoo-avrebbe ricambiato il favore. Diciamo che Gilles il mondiale non lo ha perso, ci ha rinunciato

[rumpen78 6]

IL FATTO E' QUESTO:siccome villeneuve nel 78' aveva fatto un pessimo campionato ed era uno sfasciamacchine e a un certo puntoo doveva anche essere cacciato via.. alla fine venne tenuto perche' miglioro' un po' alla fine e vinse una gara..

 

villenueve era riconoscente alla ferrari,poteva ancora vincerlo benissimo quel mondiale ,ma la ferrari aveva la possibilita' di vincere il mondiale davanti al prorpio pubblico e chiese al canadese di accordarsi con sceketr..

 

villeneuve accetto',del resto era stata la ferrari a dargli fiducia quando era uno sconosciuto e tenerlo anche dopo il disastroso 78'..

 

a conti fatti se avesse vinto a monza con gli scarti che all'epoca erano 7 su 15 sarebbe stato lui il campione del mondo.. comunque la ferrari decise diversamente..

[Visitatore alexf1 fan]

 

Si ma in ogni caso aveva quasi 20 punti di ritardo da Scheckter , anche se gli avessero dato mano libera era poco probabile che riuscisse a recuperarli tutti quei punti .

 

cmq concordo con 312T4 , a Zandvoort l'errore fu principalmente di Gilles che non si ferm? a cambiare le gomme quando era in testa pur essendo chiaro che la gomma si stava afflosciando .Al limite sarebbe finito dietro a Jones ma cmq davanti a Scheckter e il mondiale si sarebbe riaperto l? . Ma si sa Gilles non era uno che in corsa faceva di questi calcoli .