INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

[mircocatta 1027]

dalla webcam nn si capisce niente ... sembra non passare nessuno :mellow: :mellow: :zizi:

[Ferrariforever 0]

per stampa mondiale intendo agenzie straniere, mica il corriere dello sport

 

 

Mah, sky ? 1 rete internazionale anche se ha 1 redazione italiana che trasmette qui...e poi, perch? tutti, anche il corriere, avrebbero dovuto inventare questa storia? Se non ci sono prove contrarie dobbiamo prenderla per vera...

 

Per gli stessi motivi per cui la RAI ieri ha inventato Raikkonen piu' veloce della giornata e la gazzetta ha dato il finlandese come il piu' veloce sul bagnato...incompetenza o malafede? Chi lo sa inoltre anche Sky ha detto che Raikkonen era stato il piu' veloce..eppure sappiamo che non ? cos?. Tutti chi? Della storia del transponder non c'? traccia sui siti e sui media internazionali presenti sul circuito...per me ? una balla poi fate vobis.

 

 

S?, 1 cosa ?, per?, avere dei tempi, magari non definitivi e prenderli per ufficiali, pu? capitare nella fretta di voler essere i primi a dare la notizia, oggi, in tv le informazioni erano corrette, 1 cosa ? inventare 1 notizia che non pu? essere confusa, o la sai o no, come quella del transponder...per me ? vera.

[Visitatore mephisto]

dalla webcam nn si capisce niente ... sembra non passare nessuno :mellow: :mellow:

 

piazzata sul rettilineo ed aggiornata ogni 30-40 secondi...? anche normale che non si veda neanche una vettura

[Visitatore mephisto]

per stampa mondiale intendo agenzie straniere, mica il corriere dello sport

 

 

Mah, sky ? 1 rete internazionale anche se ha 1 redazione italiana che trasmette qui...e poi, perch? tutti, anche il corriere, avrebbero dovuto inventare questa storia? Se non ci sono prove contrarie dobbiamo prenderla per vera...

 

Per gli stessi motivi per cui la RAI ieri ha inventato Raikkonen piu' veloce della giornata e la gazzetta ha dato il finlandese come il piu' veloce sul bagnato...incompetenza o malafede? Chi lo sa inoltre anche Sky ha detto che Raikkonen era stato il piu' veloce..eppure sappiamo che non ? cos?. Tutti chi? Della storia del transponder non c'? traccia sui siti e sui media internazionali presenti sul circuito...per me ? una balla poi fate vobis.

 

 

S?, 1 cosa ?, per?, avere dei tempi, magari non definitivi e prenderli per ufficiali, pu? capitare nella fretta di voler essere i primi a dare la notizia, oggi, in tv le informazioni erano corrette, 1 cosa ? inventare 1 notizia che non pu? essere confusa, o la sai o no, come quella del transponder...per me ? vera.

 

e con tutti i giornalisti intenti a guardare i tempi NESSUNO degli inglesi si ? accorto di questa cosa? Dell'assenza dei tempi di Alonso al debutto con la McLaren e dello scambio tra Andretti e Klien fu scattata anche una foto...qui nulla. Fatti del genere, se veri, non passano inosservati.

[mircocatta 1027]

dalla webcam nn si capisce niente ... sembra non passare nessuno :mellow: :mellow:

 

piazzata sul rettilineo ed aggiornata ogni 30-40 secondi...? anche normale che non si veda neanche una vettura

se fosse piazzata come stamattina ke era sempre sul rettilineo ma verso la 1a curva.. che si vede molto, entro 3-4 secondi forse qualche macchina si vedrebbe

[Ferrariforever 0]

per stampa mondiale intendo agenzie straniere, mica il corriere dello sport

 

 

Mah, sky ? 1 rete internazionale anche se ha 1 redazione italiana che trasmette qui...e poi, perch? tutti, anche il corriere, avrebbero dovuto inventare questa storia? Se non ci sono prove contrarie dobbiamo prenderla per vera...

 

Per gli stessi motivi per cui la RAI ieri ha inventato Raikkonen piu' veloce della giornata e la gazzetta ha dato il finlandese come il piu' veloce sul bagnato...incompetenza o malafede? Chi lo sa inoltre anche Sky ha detto che Raikkonen era stato il piu' veloce..eppure sappiamo che non ? cos?. Tutti chi? Della storia del transponder non c'? traccia sui siti e sui media internazionali presenti sul circuito...per me ? una balla poi fate vobis.

 

 

S?, 1 cosa ?, per?, avere dei tempi, magari non definitivi e prenderli per ufficiali, pu? capitare nella fretta di voler essere i primi a dare la notizia, oggi, in tv le informazioni erano corrette, 1 cosa ? inventare 1 notizia che non pu? essere confusa, o la sai o no, come quella del transponder...per me ? vera.

 

e con tutti i giornalisti intenti a guardare i tempi NESSUNO degli inglesi si ? accorto di questa cosa? Dell'assenza dei tempi di Alonso al debutto con la McLaren e dello scambio tra Andretti e Klien fu scattata anche una foto...qui nulla. Fatti del genere, se veri, non passano inosservati.

 

Si pu? essere giustamente dubbiosi e cauti ma, per me, se 2 diverse fonti citano la stessa notizia, quella ? vera sino a prova contraria, altrimenti questo varrebbe per tutto, non solo per la F1 e sarebbe 1 mondo tristissimo dove non ci si pu? proprio fidare di nessuno...non ? cos?, ? bello poter credere alle notizie che ci vengono dagli strumenti di informazione, poi, possono essere storpiate come vuoi ma, false non ci credo, quel caso non ? impossibile ma sarebbe doverosa 1 ufficiale smentita...

 

Detto questo non facciamone 1 dramma, che ognuno tragga le proprie conclusione e parliamo di sport, ok?

[fred 0]

imho volete crederci perch? vi fa comodo (interiormente)

(e non ci vedo niente di male )

[Lucgian841 0]

Qualcuno sa come stanno andando i test a valencia? Piove? Chi ha ora il miglior tempo?

[SirVanhan 0]

per stampa mondiale intendo agenzie straniere, mica il corriere dello sport

 

 

Mah, sky ? 1 rete internazionale anche se ha 1 redazione italiana che trasmette qui...e poi, perch? tutti, anche il corriere, avrebbero dovuto inventare questa storia? Se non ci sono prove contrarie dobbiamo prenderla per vera...

 

Per gli stessi motivi per cui la RAI ieri ha inventato Raikkonen piu' veloce della giornata e la gazzetta ha dato il finlandese come il piu' veloce sul bagnato...incompetenza o malafede? Chi lo sa inoltre anche Sky ha detto che Raikkonen era stato il piu' veloce..eppure sappiamo che non ? cos?. Tutti chi? Della storia del transponder non c'? traccia sui siti e sui media internazionali presenti sul circuito...per me ? una balla poi fate vobis.

 

 

S?, 1 cosa ?, per?, avere dei tempi, magari non definitivi e prenderli per ufficiali, pu? capitare nella fretta di voler essere i primi a dare la notizia, oggi, in tv le informazioni erano corrette, 1 cosa ? inventare 1 notizia che non pu? essere confusa, o la sai o no, come quella del transponder...per me ? vera.

 

e con tutti i giornalisti intenti a guardare i tempi NESSUNO degli inglesi si ? accorto di questa cosa? Dell'assenza dei tempi di Alonso al debutto con la McLaren e dello scambio tra Andretti e Klien fu scattata anche una foto...qui nulla. Fatti del genere, se veri, non passano inosservati.

 

Si pu? essere giustamente dubbiosi e cauti ma, per me, se 2 diverse fonti citano la stessa notizia, quella ? vera sino a prova contraria, altrimenti questo varrebbe per tutto, non solo per la F1 e sarebbe 1 mondo tristissimo dove non ci si pu? proprio fidare di nessuno...non ? cos?, ? bello poter credere alle notizie che ci vengono dagli strumenti di informazione, poi, possono essere storpiate come vuoi ma, false non ci credo, quel caso non ? impossibile ma sarebbe doverosa 1 ufficiale smentita...

 

Detto questo non facciamone 1 dramma, che ognuno tragga le proprie conclusione e parliamo di sport, ok?

Allora prova a spiegarmi perch? Autosprint qualche anno fa diede per sicuro che Raikkonen sarebbe passato alla Williams

[FERRAR_OTTO 0]

beh.....in verit? le foto di kimi che lo ritrae la mattina ci sono, eppure in quei tempi postati da deniro non risulta....aveva pure le intermedie

[Ferrariforever 0]

per stampa mondiale intendo agenzie straniere, mica il corriere dello sport

 

 

Mah, sky ? 1 rete internazionale anche se ha 1 redazione italiana che trasmette qui...e poi, perch? tutti, anche il corriere, avrebbero dovuto inventare questa storia? Se non ci sono prove contrarie dobbiamo prenderla per vera...

 

Per gli stessi motivi per cui la RAI ieri ha inventato Raikkonen piu' veloce della giornata e la gazzetta ha dato il finlandese come il piu' veloce sul bagnato...incompetenza o malafede? Chi lo sa inoltre anche Sky ha detto che Raikkonen era stato il piu' veloce..eppure sappiamo che non ? cos?. Tutti chi? Della storia del transponder non c'? traccia sui siti e sui media internazionali presenti sul circuito...per me ? una balla poi fate vobis.

 

 

S?, 1 cosa ?, per?, avere dei tempi, magari non definitivi e prenderli per ufficiali, pu? capitare nella fretta di voler essere i primi a dare la notizia, oggi, in tv le informazioni erano corrette, 1 cosa ? inventare 1 notizia che non pu? essere confusa, o la sai o no, come quella del transponder...per me ? vera.

 

e con tutti i giornalisti intenti a guardare i tempi NESSUNO degli inglesi si ? accorto di questa cosa? Dell'assenza dei tempi di Alonso al debutto con la McLaren e dello scambio tra Andretti e Klien fu scattata anche una foto...qui nulla. Fatti del genere, se veri, non passano inosservati.

 

Si pu? essere giustamente dubbiosi e cauti ma, per me, se 2 diverse fonti citano la stessa notizia, quella ? vera sino a prova contraria, altrimenti questo varrebbe per tutto, non solo per la F1 e sarebbe 1 mondo tristissimo dove non ci si pu? proprio fidare di nessuno...non ? cos?, ? bello poter credere alle notizie che ci vengono dagli strumenti di informazione, poi, possono essere storpiate come vuoi ma, false non ci credo, quel caso non ? impossibile ma sarebbe doverosa 1 ufficiale smentita...

 

Detto questo non facciamone 1 dramma, che ognuno tragga le proprie conclusione e parliamo di sport, ok?

Allora prova a spiegarmi perch? Autosprint qualche anno fa diede per sicuro che Raikkonen sarebbe passato alla Williams

 

Mi pare ovvio che 1 cosa ? 1 notizia di mercato buttata l?, cercando di dare la grande anticipazione tratta da qualche supposizione o voce che gira e 1 cosa ? 1 notizia dettata da 1 dato di fatto oggettivo, aver visto o meno qualcosa...

[Kimired 1662]

beh.....in verit? le foto di kimi che lo ritrae la mattina ci sono, eppure in quei tempi postati da deniro non risulta....aveva pure le intermedie

 

Infatti anche a me viene difficile da pensare a Kimi fermo in mattinata...

... a meno che non abbiano voluto risparmiare chilometri per l'asciutto...

 

 

Ps: attenzione, dalla webcam la pista pare asciugarsi e il cielo sembra sereno.

[Magico_Schumi 14]

http://www.youtube.com/watch?v=y2-nhAmywZ0&eurl

 

 

alonso push badoer

 

questa me l'ero persa....

? proprio vero che l'asturiano quando vede una ferrari, vede "rosso"

[Kimired 1662]

http://www.youtube.com/watch?v=y2-nhAmywZ0&eurl

 

 

alonso push badoer

 

questa me l'ero persa....

? proprio vero che l'asturiano quando vede una ferrari, vede "rosso"

Crede di essere il toro ad una corrida!

[248f1 0]

http://www.youtube.com/watch?v=y2-nhAmywZ0&eurl

 

 

alonso push badoer

 

questa me l'ero persa....

? proprio vero che l'asturiano quando vede una ferrari, vede "rosso"

Crede di essere il toro ad una corrida!

 

Massa per cose del genere ? stato definito IdeMassa....

 

Quindi qui si tratta di IdeAlonso.... siete d'accordo? :lol:

[Magico_Schumi 14]

http://www.youtube.com/watch?v=y2-nhAmywZ0&eurl

 

 

alonso push badoer

 

questa me l'ero persa....

? proprio vero che l'asturiano quando vede una ferrari, vede "rosso"

Crede di essere il toro ad una corrida!

allora ? :cunnutazzo:

 

[Kimired 1662]

http://www.youtube.com/watch?v=y2-nhAmywZ0&eurl

 

 

alonso push badoer

 

questa me l'ero persa....

? proprio vero che l'asturiano quando vede una ferrari, vede "rosso"

Crede di essere il toro ad una corrida!

 

Massa per cose del genere ? stato definito IdeMassa....

 

Quindi qui si tratta di IdeAlonso.... siete d'accordo? :lol:

 

Direi di si

[FERRAR_OTTO 0]

+ che di un'incomprensione si ? trattato di un errore grossolano di..... alonsoide

[Visitatore mephisto]

beh.....in verit? le foto di kimi che lo ritrae la mattina ci sono, eppure in quei tempi postati da deniro non risulta....aveva pure le intermedie

 

Infatti anche a me viene difficile da pensare a Kimi fermo in mattinata...

... a meno che non abbiano voluto risparmiare chilometri per l'asciutto...

 

nella sessione mattutina giro di installazione, anche ieri c'erano le foto

[248f1 0]

+ che di un'incomprensione si ? trattato di un errore grossolano di..... alonsoide

 

 

Lol... sembra il nome di una malattia.... alonsoide